"Led Zeppelin IV"と言われたくないと４つのシンボルをアルバム名にしたため、逆に呼ぶのが難しくなり結局"Led Zeppelin IV"の通称になってしまった。"Four Symbols"とも呼ばれている。彼らの最高傑作のアルバムでビッグヒットとなった。故にプロモ盤も多く出ているようである。中には通常ジャケットなしの白ジャケットに入ったプロモ盤も存在するらしい。
NEW 2005.5.8 追加白ジャケット入りのプロモ盤を入手した。次節に記載する。
| 表ジャケット | 裏ジャケット |
|---|---|
 |
 |
| 曲名入りのステッカーが直接貼られている。 |
Gatefoldジャケットには表・裏・内側を含めて文字は一切ない。 |
| プロモステッカー | レーベル |
 |
 |
| いわゆるホワイトレーベル レーベル上のマトリクス番号はST-A-712285 PR／ST-A-712286 PR PRはPresswell Records, Ancora, NJ製である。 |
|
| インナースリーブ表 | インナースリーブ裏 |
 |
 |
| Stairway To Heavenの歌詞入りインナースリーブ。 材質はざらざらの紙。米通常盤の後期の盤はツルツルの紙になった。 |
曲名入り |
| マトリクス番号 | カッティングなどの記載 | |
| A面 | ST-A-712285 -E | PORKY PR AT/GP |
| B面 | ST-A-712286 -E | PECKO DUCK PR AT/GP |
| マトリクス番号 | カッティングなどの記載 | |
| A面 | ST-A-712285 -F | PORKY PR AT/GP |
| B面 | ST-A-712286 -C | PECKO DUCK PR |
Led Zeppelin IVに関して白ジャケットのプロモーション盤も出回っていたのは以前から知っていたが、今回ようやく入手できた。一般的に考えて、一般発売後にリリースされたプロモ盤なら、当然通常ジャケットが付いてくるだろうと考えられ、そういう意味では通常ジャケットが間に合わない、一般発売前にリリースされたプロモ盤であろうと推測される。それにも関わらず、マトリクス番号は"D"/"C"と大きい番号である。今まで私の調べた範囲内ではA面では"D", "E", "F"がB面では"C", "D", "E", "F"が確認されている。「ひょっとしてLed Zeppelin IVではA面"A", "B", "C"、B面"A", "B"は没バージョンでは無いか？」と推測するにはまだ資料が十分でないが、他の同時代のAtlanticの白プロモ盤で両面"B"というのも存在しており、可能性が無いわけでない。また、今回、インナースリーブにも２種類あることと白ジャケットプロモ盤と通常ジャケットプロモ盤は作られた工場が違うことが確認された。
2006.4.19 追加手元にある白ジャケットプロモ盤は確かにRI工場で作られたものであるが、同様の白ジャケットプロモ盤が他の工場（PR工場、MO工場）でも作られた可能性は否定できない。この当時のAtlanticのメインの工場は東部のPR(Presswell Records, Ancora, NJ)工場、中部のRI(Philips Recording Corp. Richmond, IN)工場、西部のMO(Monarch Records, Los Angeles, CA)の３つで、各々でプレスし、ジャケット、インナースリーブ等も製作していたと思われる。少なくともインナースリーブが別個に存在することは確かめられた。また、プロモ盤も別々に出していたようである。この白ジャケットプロモ盤を出したのは、単にRI工場で通常ジャケットが間に合わなかったためか、それとも米国全体でジャケットが印刷される前の段階でプロモ盤が出されたかによって、PRやMO工場の白ジャケットプロモ盤が存在するかどうかが分かれてくる。白ジャケットプロモ盤をお持ちの方がいらっしゃったら、ぜひどの工場のものかお教えいただきたい。
| 表ジャケット | インナースリーブ裏 |
|---|---|
 |
 |
| 白ジャケットにプロモシール |
通常ジャケットのプロモ盤とは材質、貼り方が違う。 のりしろが外側から折り込んである通常ジャケットのプロモ盤 とは異なりのりしろが見えないように下に折り込んで貼ってある。 書き込みの文字の配置も若干異なる。 |
| インナースリーブ（通常ジャケット） | インナースリーブ（白ジャケット） |
 |
 |
| DESIGN COORDINATIONの行とPRODUCED BY JIMMY PAGE の行の間に空行がない。 |
DESIGN COORDINATIONの行とPRODUCED BY JIMMY PAGE の行の間に空行が入っている。 |
| レーベル（通常ジャケット盤・再掲） | レーベル（白ジャケット盤） |
|
 |
|
レーベル上のマトリクス番号はST-A-712285 PR／ST-A-712286 PR レーベル内段差浅い。"SAMPLE COPY NOT FOR SALE" |
レーベル上のマトリクス番号はST-A-712285 RI／ST-A-712286 RI "RI"は工場名を示すコードでPhilips Recording Corp. （旧 Richmond Record Pressing and Mercury Record Manufacturing Company）, Richmond, IN で作られたものである。 レーベル内段差深い。"PROMOTIONAL COPY NOT FOR SALE" |
| マトリクス番号 | カッティングなどの記載 | |
| A面 | ST-A-712285 -D DD-1 | PECKO PR AT/GP |
| B面 | ST-A-712286 -C CC-1 | PECKO DUCK PR |
A面のマトリクス"D"は"PECKO"に対し、"E", "F"は"PORKY"である。（大した意味は無いが）
2006.4.19 追加RefugeeさんのブログでRefugeeさんにご指摘いただいたのですが、DD-1/CC-1はRI工場で書き込まれたものではなく、送り側（メタルマザーを製作した側）から送り先を識別する意味で書き込んだ可能性があるのではないかとのことでした。まさにその可能性も十分高いと思われます。ありがとうございました。
run-off areaの幅
run-off areaの幅を測定してみた。レーベルの大きさ、貼り方によって誤差が生じるが、だいたいの目安には使えるだろう。
| A面 | B面 | |||
|---|---|---|---|---|
| マトリクス | run-off areaの幅(mm) | マトリクス | run-off areaの幅(mm) | |
| 通常ジャケットプロモ盤 | ST-A-712285-E | 11.5mm | ST-A-712286-E | 8.5mm |
| ST-A-712285-F | 10.7mm | ST-A-712286-C | 11.0mm | |
| 白ジャケットプロモ盤 | ST-A-712285-D | 11.5mm | ST-A-712286-C | 11.2mm |
| 英初期盤 | 2401012 A//3 | 9.0mm | 2401012 B//4 | 11.3mm |
| 英後期盤 | K50008-A3 | 14.5mm | K50008-B3 | 11.0mm |
英Atlanticは当初はPolydorから出ていたので、Polydor系のレコード番号が付いている。 PORKY/PECKO DUCKのサインの入っていないマトリクス番号A面240 1012 A▽1、Ｂ面240 1012 B▽1がファーストプレスである。出典：SONIC@YAS Uさんのページ 2401012 A//2、2401012 B//2でPECKO DUCK/PORKYのサインのあるテストプレス盤も存在する。出典：紙ジャケ探検隊さんのページ一般に多く出回っているのはＡ面240 1012 A//3、Ｂ面240 1012 B//3もしくはＢ面が240 1012 B//4である。2006.2.6 一部変更
| 裏ジャケットシール | レーベル |
|---|---|
 |
 |
| シールでWarnerのレコード番号K 50008が記載されている。 | いわゆるOrange/Maroonレーベル。 写真が悪く色が表現できていない。 B面１曲目はMISTY MOUNTAIN HOPである。 |
| マトリクス番号 | カッティングなどの記載 | |
| A面 | 2401012 A//3 | PECKO DUCK |
| B面 | 2401012 B//4 | PECKO |
私が高校生の時に購入した盤。当時、米盤に比べ英盤の方が音が良いという認識があったが、この盤に関しては確かにノイズは少ないが音質的に訴えるものがなく、ずっと疑問を抱いたままだった。米盤と異なりインナースリーブの材質は後期盤でも初期盤と殆ど変わらないざらざらの紙である。
| レーベル |
|---|
 |
| ○にwのワーナーマークが入り、かつFour Symbolsが消えている。 70年代後半の盤である。 |
| マトリクス番号 | カッティングなどの記載 | |
| A面 | K50008-A3（手書き） | なし |
| B面 | K50008-B3（刻印） | なし |
音質比較であるが、私はLed Zeppelin IVの米盤通常盤は持っておらず、英通常盤との比較になる。英通常盤でも初期盤は明らかに英後期盤に比べると音が良く、私の持っているWarnerの後期盤（K50008-A3/K50008-B3）とは全く別物である。Warnerの後期盤はrun-off area(trail-off area)は僅かに広い程度であるが、カッティングレベルが一聴して分かるほど低く、こじんまりまとまってしまい音が遠くで鳴っている感じで、鮮度が低く感じる。ずっと英盤なのになんでこんなに情けない音質なのかと思った疑問は初期盤を聴いたときに氷解した。Zeppelin IVの英初期盤はIIIまでの英初盤と比べると明らかに低音の締まってきて、低域の分解能が上がっている感じである。Zeppelin IIの米プロモ盤で受けた感じに近い。英初期盤と米プロモ盤の比較であるが、非常に音の傾向が似ているのはマスタリングがGeorge Peckham氏の手によるものであるかであろうか。しかし、若干米プロモ盤のカッティングレベルが高い。低域の感じは非常に似ている。高音の感じが、英盤はさらっと伸びている感じに対し、米プロモ盤はエネルギーが固まっている感じを受ける。この差の感じはZeppelin IIでの英米盤の差と似ている感じがする。やはり、両国での音の好みの差が出ているのであろう。米盤の方が若干ウルサく感じると言えば伝わりやすいか。それをエネルギー感が出ていてロックっぽいととるのかどうかで、好みの差が現れるのかもしれない。どちらを取るかと迫られたら返答に窮する。手持ちの米プロモ盤の１枚は非常に状態が良く、盤のコンディションも考慮に入れたらこちらを残すが、両方を聞き比べながら堪能する幸せを放したくないというのが本音である。
NEW 2005.5.8 追加米プロモ盤のマトリクス違いでの音質の比較であるが、ブラインドテストをされて当てることができるかどうかという観点からいうと、少なくとも私には不可能である。マトリクスF/Cの盤はレコードの状態が非常に悪く、ノイズで区別できるが、E/Eの盤とD/Cの盤は非常に状態がよく、音質も非常に似通っており、弁別不能である。こういう推測も成り立たないだろうか？（"A", "B", ）"C", "D", "E", "F"と時間を空けて追加してカッティングしていったのではなく、George Peckham氏は大量生産に備えて予め何組かのマスターラッカー盤をカットしてあったのではないか？すなわちマスターテープの鮮度も同じような状態で続けて何枚かカッティングしたのが、これらのマトリクス番号の盤であり、故にF/Cといった世代をまたがった組み合わせもあれば、E/E, F/Fというような組み合わせも同時に存在してもよいのではないだろうか。