B&Oのコーデック戦略
消えたAACサポート
B&Oは製品開発にあたり標準技術を採用する努力を続けて来ているが、このコーデックに関して沈黙を守り一切言及しないのは何故か．．．MP3で録りなおしが必要最近ではAACがメジャー化しているのにB&Oがサポートしていない事によって起こりうる不利益もあると思う。
最近の新製品群の陰に隠れて極ひっそりとフェードアウトしてしまいそうな雰囲気を持った話がある。それはBeoSound
2のAACコーデック対応に関する問題だ。
話は数年前に遡る。突如として発表されたB&O初の携帯用デジタル音楽デバイスだったBeoSound2。その発売当初のカタログ／パンフに明記されていたサポートコーデックの一つがAAC。
AAC (IT用語辞典 e-Wordsより)とは言わずと知れたiPodの現在のプライマリーコーデックである。圧縮高率に優れ、世界最大の音楽配信サイトiTunesMusicStoreでもこのフォーマットでの楽曲配信が行われている。
当時はまだ目新しいだけのコーデックだったようだが、現在、伸張著しいiPod／iTunesの普及具合から考えてもその重要性は高まっていると思う。
B&Oは製品開発にあたり標準技術を採用する努力を続けて来ているが、このコーデックに関して沈黙を守り一切言及しないのは何故か．．．
MP3で録りなおしが必要
最近ではAACがメジャー化しているのにB&Oがサポートしていない事によって起こりうる不利益もあると思う。
たとえば、B&oユーザーの裾野を拡大すべく開発された戦略商品、BeoSound3はパソコン操作を苦手としないようなユーザーを対象にマーケティングされたと思うが、逆に言えばパソコンが無いと単独では使えない特性を持った商品でもある。
パソコンで音楽を取り込む際に使われるソフトといえば、やはり近年はMac/WINを問わずiTunesが多いと思う。
WinプラットフォームでBS2を使うユーザーにはBeoPlayerというWindowsMediaテクノロジーをベースとしたソフトがあるので、それを使えば良いのだが、それでもiTunesをPCにインストールしている人は多い。
BS3を買ったユーザーがiTunesの楽曲データをSDカードに書き込んで、音楽を楽しもうとすると、思わぬ落とし穴にぶつかる事も多い。
iTunesというソフト、CDを取り込む際にデフォルトのエンコード設定がAACというフォーマットとなっている。
この設定でリッピングされた音楽(AACフォーマット)とBeoSound3には互換性が無く再生が出来ないのだ。
詳しい人が思うほど、音楽ファイルのフォーマット等というものは極一般的ユーザーはそれ程意識していない事が多いので、出来るだけメジャーなフォーマットはサポートした方が、製品ユーザーにとっても、販売店にとっても顧客サポートにおいて助けになるであろう事は想像に難しくない。
まあ、今のところ、BeoSound製品ユーザーでiTunesを利用している／若しくは利用したい人は、少々面倒でもエンコード設定はMP3へと変更して、既にAACで録られたライブラリーに関しては潔く録りなおすしか方法は無い。
取り敢えず、現在（２９９６年６月現在）SDカードをメディアに用いるBeoSound 2,3,4がサポートするコーデックはMP３とWMAの二つである。
環境設定>詳細>読み込み 設定画面で読み込み方法をMP3エンコーダーにする。
AAC対応は時代の流れでは？
現在、世界の音楽コーデックは乱立から統一に向かいつつあるようにも見える。
AAC、WindowsMedia,MP3、それから大きく引き離されてAtrac3位までが、現在デジタル音楽環境で用いられるコーデックとしてメジャーだろう。
その中でMP３は著作権管理の機能がないので今後大手の会社が音楽配信ビジネスの枠組みにおいては積極的にサポートはしないと思う。
このような流れを物語る事例が先日見られた。あれだけ自分たちのフォーマットである音楽圧縮コーデックのATRAC3にこだわっていたSONYが、自社の音楽管理ソフトにおいてAACをついにサポートしたのだ。
これはiTunesで作られるAACフォーマットが、この世界で相当に幅を利かして来ており，ユーザーの要求が強くなって来ている事を如実に表す事例だ。
iTunesとAACのコンビはWin/Macのいずれにも対応しているという点も、爆発的に普及しつつある理由であろうと推測できる。
このような世界の流れに沿って考えれば、当のB&Oが、実はBeoSound製品をAAC対応させるというコーデック戦略を持っていたとしたら、それは極正しい流れであろう。
考えていないとしたらこれは将来ユーザーの不利益となる事も考えられる。
発売当初のBeoSound2のカタログ類にはAACも対応コーデックとして明記されていたので、サウンドチップの処理能力的には全く問題がない。
B&OのAAC対応を阻む問題とは一体何なのか？
当初は予定されたサポート計画、単に重要性を感じていないのか？
他にもライセンス料の問題等諸説あるようだが、事の真相をご存知の方はお教え頂きたいものである。
AAC
</HTMLCode>
話は数年前に遡る。突如として発表されたB&O初の携帯用デジタル音楽デバイスだったBeoSound2。その発売当初のカタログ／パンフに明記されていたサポートコーデックの一つがAAC。
AAC (IT用語辞典 e-Wordsより)とは言わずと知れたiPodの現在のプライマリーコーデックである。圧縮高率に優れ、世界最大の音楽配信サイトiTunesMusicStoreでもこのフォーマットでの楽曲配信が行われている。
当時はまだ目新しいだけのコーデックだったようだが、現在、伸張著しいiPod／iTunesの普及具合から考えてもその重要性は高まっていると思う。
B&Oは製品開発にあたり標準技術を採用する努力を続けて来ているが、このコーデックに関して沈黙を守り一切言及しないのは何故か．．．
MP3で録りなおしが必要
最近ではAACがメジャー化しているのにB&Oがサポートしていない事によって起こりうる不利益もあると思う。
たとえば、B&oユーザーの裾野を拡大すべく開発された戦略商品、BeoSound3はパソコン操作を苦手としないようなユーザーを対象にマーケティングされたと思うが、逆に言えばパソコンが無いと単独では使えない特性を持った商品でもある。
パソコンで音楽を取り込む際に使われるソフトといえば、やはり近年はMac/WINを問わずiTunesが多いと思う。
WinプラットフォームでBS2を使うユーザーにはBeoPlayerというWindowsMediaテクノロジーをベースとしたソフトがあるので、それを使えば良いのだが、それでもiTunesをPCにインストールしている人は多い。
BS3を買ったユーザーがiTunesの楽曲データをSDカードに書き込んで、音楽を楽しもうとすると、思わぬ落とし穴にぶつかる事も多い。
iTunesというソフト、CDを取り込む際にデフォルトのエンコード設定がAACというフォーマットとなっている。
この設定でリッピングされた音楽(AACフォーマット)とBeoSound3には互換性が無く再生が出来ないのだ。
詳しい人が思うほど、音楽ファイルのフォーマット等というものは極一般的ユーザーはそれ程意識していない事が多いので、出来るだけメジャーなフォーマットはサポートした方が、製品ユーザーにとっても、販売店にとっても顧客サポートにおいて助けになるであろう事は想像に難しくない。
まあ、今のところ、BeoSound製品ユーザーでiTunesを利用している／若しくは利用したい人は、少々面倒でもエンコード設定はMP3へと変更して、既にAACで録られたライブラリーに関しては潔く録りなおすしか方法は無い。
取り敢えず、現在（２９９６年６月現在）SDカードをメディアに用いるBeoSound 2,3,4がサポートするコーデックはMP３とWMAの二つである。
環境設定>詳細>読み込み 設定画面で読み込み方法をMP3エンコーダーにする。
AAC対応は時代の流れでは？
現在、世界の音楽コーデックは乱立から統一に向かいつつあるようにも見える。
AAC、WindowsMedia,MP3、それから大きく引き離されてAtrac3位までが、現在デジタル音楽環境で用いられるコーデックとしてメジャーだろう。
その中でMP３は著作権管理の機能がないので今後大手の会社が音楽配信ビジネスの枠組みにおいては積極的にサポートはしないと思う。
このような流れを物語る事例が先日見られた。あれだけ自分たちのフォーマットである音楽圧縮コーデックのATRAC3にこだわっていたSONYが、自社の音楽管理ソフトにおいてAACをついにサポートしたのだ。
これはiTunesで作られるAACフォーマットが、この世界で相当に幅を利かして来ており，ユーザーの要求が強くなって来ている事を如実に表す事例だ。
iTunesとAACのコンビはWin/Macのいずれにも対応しているという点も、爆発的に普及しつつある理由であろうと推測できる。
このような世界の流れに沿って考えれば、当のB&Oが、実はBeoSound製品をAAC対応させるというコーデック戦略を持っていたとしたら、それは極正しい流れであろう。
考えていないとしたらこれは将来ユーザーの不利益となる事も考えられる。
発売当初のBeoSound2のカタログ類にはAACも対応コーデックとして明記されていたので、サウンドチップの処理能力的には全く問題がない。
B&OのAAC対応を阻む問題とは一体何なのか？
当初は予定されたサポート計画、単に重要性を感じていないのか？
他にもライセンス料の問題等諸説あるようだが、事の真相をご存知の方はお教え頂きたいものである。
AAC
</HTMLCode>
Posted: 月 - 7 月 24, 2006 at 06:40 午後
B&Oのコーデック戦略
消えたAACサポート
Trackback URL for this entry : http://haloscan.com/tb/yoichirot/E20060721184039
Quick Links
結構SONY好きなんです。
Calendar
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
サイト内のカテゴリー
最新コメント
サイト内検索
バックナンバー
About this site
BlogPeople
XML/RSS Feed
最新記事
/div>
Statistics
Total entries in this blog:
Total entries in this category:
Published On: 12 月 07, 2007 12:02 午後
Total entries in this category:
Published On: 12 月 07, 2007 12:02 午後