Jun 2007
Philip Johnson: A Glass House
Opens
appleのプロサイトでPhilip Johnson: A Glass House
Opensが取り上げられていました。
故フィリップ・ジョンソン自邸のグラスハウスが一般に公開され、そのビジターセンターにMac miniが使われているようです。
故フィリップ・ジョンソン自邸のグラスハウスが一般に公開され、そのビジターセンターにMac miniが使われているようです。
|
6月20日の混乱
6月２０日から建築基準法の改正が施行された。
姉歯問題に端を発して、建築基準法の構造的不備を補おうと改正されたことに一応はなっている。しかし、設計者に一方的に責任を押し付け、行政に瑕疵が起きないようにしただけと思えてならない。発言力のある、大御所Ｋ先生、政治ゲームに現をぬかしていないでもっともの申して欲しかった。
と愚痴を言っても、実務としては仕事を進めなければならないが、確認申請を出してみないとどのように運用されるのか検討がつかない状況。確認審査期間（公的機関および民間機関）も混乱をしているようで、20日以降新規受付を停止してるところが多いと聞く。
改正された基準法では
新たに大臣認定を受けた構造計算ソフトによる計算しか認められない（ほぼ）。これにより一部の例外的なものを除いて、構造家の高度な工学的判断が排除された。（構造とデザインとは表裏一体なので認定ソフトに乗らないデザインは出来ない）
しかし、新基準に適合したソフトは存在しない（当分出ない）ので、国交省の指示通り厳密に審査がおこなわれれば、大臣認定を受けた構造ソフトが出るまで設計が出来ないことになる？
研究者から新たに実証的知見が出ても国交省が認めて構造ソフトに反映されない限り使えないことになる。計算機まかせでは構造家が育たない。
実力がない人間が構造計算ソフトを利用して偽装した設計をし、計算ソフトにたより適切な判断をする力がなかった（判断しようとしなかった）審査機関。
今回の改正は、ソフトによるごまかしが出来にくいようにして、あとは設計者の負担と責任を増大しただけ。
建築設計はますますおかしくなるだけ、廃業しようかしら。
姉歯問題に端を発して、建築基準法の構造的不備を補おうと改正されたことに一応はなっている。しかし、設計者に一方的に責任を押し付け、行政に瑕疵が起きないようにしただけと思えてならない。発言力のある、大御所Ｋ先生、政治ゲームに現をぬかしていないでもっともの申して欲しかった。
と愚痴を言っても、実務としては仕事を進めなければならないが、確認申請を出してみないとどのように運用されるのか検討がつかない状況。確認審査期間（公的機関および民間機関）も混乱をしているようで、20日以降新規受付を停止してるところが多いと聞く。
改正された基準法では
新たに大臣認定を受けた構造計算ソフトによる計算しか認められない（ほぼ）。これにより一部の例外的なものを除いて、構造家の高度な工学的判断が排除された。（構造とデザインとは表裏一体なので認定ソフトに乗らないデザインは出来ない）
しかし、新基準に適合したソフトは存在しない（当分出ない）ので、国交省の指示通り厳密に審査がおこなわれれば、大臣認定を受けた構造ソフトが出るまで設計が出来ないことになる？
研究者から新たに実証的知見が出ても国交省が認めて構造ソフトに反映されない限り使えないことになる。計算機まかせでは構造家が育たない。
実力がない人間が構造計算ソフトを利用して偽装した設計をし、計算ソフトにたより適切な判断をする力がなかった（判断しようとしなかった）審査機関。
今回の改正は、ソフトによるごまかしが出来にくいようにして、あとは設計者の負担と責任を増大しただけ。
建築設計はますますおかしくなるだけ、廃業しようかしら。
ちょっと気分転換
少々、仕事に飽きてきたので気分転換にCheetha3D4.2 ベータ5を試してみた。ｂ2を試したときは妙なノイズが出るし遅いしで使えないという感じだったのですが、ｂ5でぐんと良くなりました。Sun Flowとの比較の意味で前にアップしたtk houseスタディーのデータを使用してレンダリング。今回のバージョンでありがたいのは、ガンマ補正が出来るようになったこと、Sky
Lightが新しく付け加えられたことでしょうか。レンダリングの内部的なこともだいぶ変化しているようです。
最初にSky Lightで、いわゆるフィジカルスカイぽい感じでしょうか。
ちょっとノイズが目立ちますね。Skyのサンプルを16でレンダリング、デフォルト値32とたいして変わらず、時間はサンプル16が125秒、32が153秒。
次はHDRI+ディスタントライト
レンダリング時間は３０秒。
ガラスとか金属とかレンダリングコストがかかるものを設定したときにどのくらい時間がかかるかは次の機会に。
私の3ＤＣＧ使用目的は、依頼者に対するプレゼンよりは空間把握が目的。そのためには光のリアリティーが重要だと考えています。ＣＧより模型の方がその意味で情報量が圧倒的に多いのですが。
最近では、完成予想図を求められることも多くなっているので、本格的に3DCGソフト導入を検討中。何がいいのか、候補としてはMaxwell Render、MAXON - CINEMA 4D、modoなど。
それぞれデモ版を試したいけれど時間がとれない。
最初にSky Lightで、いわゆるフィジカルスカイぽい感じでしょうか。
ちょっとノイズが目立ちますね。Skyのサンプルを16でレンダリング、デフォルト値32とたいして変わらず、時間はサンプル16が125秒、32が153秒。
次はHDRI+ディスタントライト
レンダリング時間は３０秒。
ガラスとか金属とかレンダリングコストがかかるものを設定したときにどのくらい時間がかかるかは次の機会に。
私の3ＤＣＧ使用目的は、依頼者に対するプレゼンよりは空間把握が目的。そのためには光のリアリティーが重要だと考えています。ＣＧより模型の方がその意味で情報量が圧倒的に多いのですが。
最近では、完成予想図を求められることも多くなっているので、本格的に3DCGソフト導入を検討中。何がいいのか、候補としてはMaxwell Render、MAXON - CINEMA 4D、modoなど。
それぞれデモ版を試したいけれど時間がとれない。