6月20日の混乱
23/06/07 00:16 |works
6月20日から建築基準法の改正が施行された。
姉歯問題に端を発して、建築基準法の構造的不備を補おうと改正されたことに一応はなっている。しかし、設計者に一方的に責任を押し付け、行政に瑕疵が起きないようにしただけと思えてならない。発言力のある、大御所K先生、政治ゲームに現をぬかしていないでもっともの申して欲しかった。
と愚痴を言っても、実務としては仕事を進めなければならないが、確認申請を出してみないとどのように運用されるのか検討がつかない状況。確認審査期間(公的機関および民間機関)も混乱をしているようで、20日以降新規受付を停止してるところが多いと聞く。
改正された基準法では
新たに大臣認定を受けた構造計算ソフトによる計算しか認められない(ほぼ)。これにより一部の例外的なものを除いて、構造家の高度な工学的判断が排除された。(構造とデザインとは表裏一体なので認定ソフトに乗らないデザインは出来ない)
しかし、新基準に適合したソフトは存在しない(当分出ない)ので、国交省の指示通り厳密に審査がおこなわれれば、大臣認定を受けた構造ソフトが出るまで設計が出来ないことになる?
研究者から新たに実証的知見が出ても国交省が認めて構造ソフトに反映されない限り使えないことになる。計算機まかせでは構造家が育たない。
実力がない人間が構造計算ソフトを利用して偽装した設計をし、計算ソフトにたより適切な判断をする力がなかった(判断しようとしなかった)審査機関。
今回の改正は、ソフトによるごまかしが出来にくいようにして、あとは設計者の負担と責任を増大しただけ。
建築設計はますますおかしくなるだけ、廃業しようかしら。
姉歯問題に端を発して、建築基準法の構造的不備を補おうと改正されたことに一応はなっている。しかし、設計者に一方的に責任を押し付け、行政に瑕疵が起きないようにしただけと思えてならない。発言力のある、大御所K先生、政治ゲームに現をぬかしていないでもっともの申して欲しかった。
と愚痴を言っても、実務としては仕事を進めなければならないが、確認申請を出してみないとどのように運用されるのか検討がつかない状況。確認審査期間(公的機関および民間機関)も混乱をしているようで、20日以降新規受付を停止してるところが多いと聞く。
改正された基準法では
新たに大臣認定を受けた構造計算ソフトによる計算しか認められない(ほぼ)。これにより一部の例外的なものを除いて、構造家の高度な工学的判断が排除された。(構造とデザインとは表裏一体なので認定ソフトに乗らないデザインは出来ない)
しかし、新基準に適合したソフトは存在しない(当分出ない)ので、国交省の指示通り厳密に審査がおこなわれれば、大臣認定を受けた構造ソフトが出るまで設計が出来ないことになる?
研究者から新たに実証的知見が出ても国交省が認めて構造ソフトに反映されない限り使えないことになる。計算機まかせでは構造家が育たない。
実力がない人間が構造計算ソフトを利用して偽装した設計をし、計算ソフトにたより適切な判断をする力がなかった(判断しようとしなかった)審査機関。
今回の改正は、ソフトによるごまかしが出来にくいようにして、あとは設計者の負担と責任を増大しただけ。
建築設計はますますおかしくなるだけ、廃業しようかしら。
|