オーエスオーエス、といっても、綱引きときのかけ声ではない(でも、なんでオーエスなんだろ)。
カトーさんのページに割に、やや古いイメージにもとづいたMacintosh寸評が 書いてあったので、自転車とはまるで関係ないけど、1990年頃からのユーザとしては一応擁護してみよう。 私はコンピュータの専門家では全然ないけど、仕事上やむを得ず、OSもいろいろ 使ってきた。Windows3とかいうどうしようもなく使えないものから、 それよりは遥かに洗練されていたMacintoshに搭載されていた漢字Talkとか、 Solarisとなのる前のSun OSとか、Decとか、スパコンの変なOSとか、 Windows2000 ...とか。 最近は、FreeBSD、Linuxのなんとかディストリビューションとか、 Mac OS Xとか、Windows Vista(これは、OS Xの上で仮想的に動いている)とかとか。 で、思い出すのは、昔、WindowsとMacintoshユーザの不毛な論争というのが あったこと。でも、最近はついぞ聞かない。 見た目もやれることもほとんど変らなくなったし、Linuxも台頭してきた。 Linuxの適当なディストリビューションをいれても、GUIばりばりで、 コマンドラインから何か操作することを知らなくても 一応つかえる。ワードやエクセルも(どっちも嫌いだが)、windows/mac/unix、どれでも扱える。 CPUは速いし、メモリは大量に積んでるし、いい時代だ。 Macがよくフリーズして、再起動ボタンを押すのに何のためらいもなかったのは、 OS 9の頃までで、OS X(テン)になってからは、非常に頑丈になった。 「爆弾マーク」とか「サッドマック」なんて懐かしい。 OS Xは、外見はともかく中身は、Unix(FreeBSDに近い)なので、安定性は、 OS 9以前とは比べ物にならない。 いまのOS Xは、unixユーザにとってはむしろWindowsよりも敷居がひくい。 ターミナルをたちあげると、そこはunixの世界。 プログラミングでもなんでも好きに使える。もちろん、gccも他の言語も。 DOS窓よりもはるかに使いやすい。 X (エックス)も使えるので、OS X(テン、ややこしいな)のGUIが嫌いなら、 twmでも、なんでも好きなwindowマネージャーを使えばよい。 なので、もともとunixユーザが多い、研究者社会(特にヨーロッパとアメリカ)では、最近OS Xの使用率が 非常に高くなってきた。研究会に行っても、MacBookだらけだ。 おそらく、1、2年でMacBook Airだらけになるだろう。 でも、日本はまだWindowsユーザも多い(ノートでLinuxを使っている人もいるけど)。 Windowsのよいところは、なんといってもハードウエアの選択肢が多いこと。 Let's noteとか、ダイナブックとか、シンクパッドどか、いろいろ選べてよい。 デスクトップも自分でパーツ買ってきてPCを組み立てればよいしね。 その点、OS Xは、かっこいいけど割高のAppleの機械しかだめなところが困る。 重たいPowerBookを出張に持って行くのは苦痛だ。 でも、MacBook Airを注文しちゃったからそれも過去の話。 はやくこないかなー♪ そうそう、Linuxなら、ubuntu なんておすすめです。 Posted: 火 - 4 月 15, 2008 at 09:10 午前 |