Mer - Giugno 18, 2003

Sviluppi per Mac? Ahi, ahi, ahi. Oppure no?


Fatti mischiati a opinioni.

Cercando opinioni sulla fine dello sviluppo di Interner Explorer mi è capitato sott'occhio una vecchia (2002) discussione su inessential sul perché sviluppare applicazioni per Mac. La discussione prende le mosse da un articolo di Joel Spolsky cui Brent Simmons aggiunge alcune interessanti osservazioni. Tra i commenti segnalo quelli di Dave Winer, tmk e Martin Sandberg cui aggiungo che spesso gli utenti Windows non decidono quali applicazioni usare, i responsabili IT decidono per loro.
L'intervento di Bob Cassidy poi sarebbe da far imparare a memoria a molte persone. Alcuni stralci "There are numerous fundamental flaws in the marketshare calculations ... Marketshare calculations work really well for fungible commodities. Computers - even when looking at Intel only systems - aren't fungible. A dual Xeon isn't the same as a Walmart PC, and a Mac isn't the same as a PC ... the 'market' isn't a market as you're looking at it. It's a buy rate. The 'market' is the installed base of active system users ... Carstons Law isn't a law as you stated it, it's a hypothesis that at best applies to a limited set of situations ... What MS and Apple get (and clearly most other people don't) is that selling a user a substantially different OS ... results in the same 3rd party sales effect as a new box does. Breaking standards ... results in a similar effect for hardware makers."
Una vista completamente differente da Brent Simmons e Joel Sposky la da John Gruber. E devo dire che i suoi sono solidi argomenti, che condivido.
E quando parliamo di quote di mercato, diffusione, percentuali, ricodate che stiamo sempre parlando di un installato di oltre 30 milioni di Mac.

Posted: Giugno 18, 2003 15:57   BloggerVins   Mac & IT  

© 2003, Vincenzo Gentile. Tutti i diritti riservati.