アンケート結果

はじめに

• この文章には「ひぐらしのなく頃に」の全編を通してのネタバレがある場所もあります。
• この文章は前置きなく加筆、変更される場合があります（更新履歴に掲載）。
• この文章の著作権は私、LETTERにあります。

更新履歴

• 2004.11.16 初公開

アンケートについて

このページは、ひぐらし考察ページで実施したアンケートに対して、2004/10/11から11/11までの一ヶ月間にありました66件の回答をまとめたものです。忙しい中、回答してくださった方々に、大変感謝いたします。

問 1 あなたが読んだ文章は？

• 鬼隠し編考察 45.45%(30)
• 
• 綿流し編考察 48.48%(32)
• 
• 崇殺し編考察 3.03%(2)
• 
• 推理以外の考察 3.03%(2)
• 
• ほぼアクセス数どおりの割合となりました。崇殺し編考察はまだないのですけど（笑）

問 2 あなたは「ひぐらしのなく頃に」の製品版を購入しましたか？

• はい 86.36%(57)
• 
• いいえ 13.64%(9)
• 
• 製品版率高し。考察を求めてくる人は当然全編を終えていることが多いということでしょう。

問 3 あなたが考えている犯人とは？

• 複数の人間によるもの 68.18%(45)
• 
• 一人の人間によるもの 13.64%(9)
• 
• 崇りの仕業によるもの 0.00%(0)
• -
• 圭一の妄想によるもの 0.00%(0)
• -
• 漠然と「犯人」に聞いてみました。回答者が「何の」犯人と考えたのかは分かりませんが、やはり一人の人間による犯行には無理があるということでしょうか。意外と崇り派は少ないものですね。

問 4 この考察はあなたの推理の役に立ちそうですか？

• とても立ちそう 30.30%(20)
• 
• やや立ちそう 53.03%(35)
• 
• 普通 13.64%(9)
• 
• あまり立ちそうにない 3.03%(2)
• 
• 全く立たない 0.00%(0)
• -
• 「とても立ちそう」と「やや立ちそう」を足せば83%。かなりの高評価をありがとうございます。

問 5 文章の量はどうでしょうか？

• 長すぎる 0.00%(0)
• -
• やや長すぎる 12.12%(8)
• 
• 適当である 86.36%(57)
• 
• やや短すぎる 1.52%(1)
• 
• 短すぎる 0.00%(0)
• -
• 個人的には短いくらいかと思ってましたが、問題なさそうです。

問 6 文章の構成はどうでしょうか？

• とても巧い 19.70%(13)
• 
• まあまあ巧い 46.97%(31)
• 
• 普通である 30.30%(20)
• 
• やや下手 1.52%(1)
• 
• かなり下手 1.52%(1)
• 
• とても下手で読んでられなかった 0.00%(0)
• -
• 一文字も読んでいない 0.00%(0)
• -
• 選択肢がへたれすぎの割にはまあまあの高評価を得られてほっとしてます。

問 7 文章の新鮮さはどうでしょうか？

• 納得できる新説ばかりであった 6.06%(4)
• 
• やや納得できる新説があった 60.61%(40)
• 
• 納得はできないが新説があった 21.21%(14)
• 
• 新説はほとんどなかった 10.61%(7)
• 
• 新説は全くなかった 1.52%(1)
• 
• これは問い掛けの仕方を誤ったかもしれません。変に考えさせてしまう設問ですいませんでした。

問 8 月姫はプレイしましたか？

• はい 81.82%(54)
• 
• いいえ 18.18%(12)
• 
• なんだこれー！？予想以上の月姫率に驚愕。

問 9 月姫とひぐらし、どちらが好きですか？

• ひぐらしのなく頃に 25.42%(15)
• 
• 月姫 16.95%(10)
• 
• 比較できない 57.63%(34)
• 
• わずかにひぐらしがリードという結果に。もっともひぐらし考察のアンケートなんだから仕方ないのかも。ちなみに個人的には月姫のほうが好きです。

感想、推理など

問11の回答と、それに対するコメントをいくつか掲載します。基本的に回答は原文のままですが、誤字などはこちらの方で勝手に修正させていただきましたので、ご了承ください。

• 「謎の二人組みに襲われる謎」について「事件に関与していない村人 」という考えを私は支持したいです。（反論）にLETTERさんは「警察と一緒で、何故意識を落として解放しているのか（レナに手を貸して自宅まで運んだ？）。 」と書かれています。仮定として、圭一が意識を落とした後レナがすぐにやってきて彼らに「魅音を呼びに行ってほしい」と頼んだとします。二人のうち二人ともが呼びに行ったとは考えにくい（レナが一人で家まで運べるとは思えない）ので、一方が圭一を運ぶ手伝い、もう一方が魅音に伝えに行ったのでしょう。レナがすでにひぐらしモードから解除されていて、なおかつ、冷静さが欠けている（圭一の様子から？豹変後の後遺症？）のであれば「監督」なる人よりも身近で頼りがいのある（彼女にとって）魅音に連絡しようと思うのは私的には自然の流れでは？と思います。もっとも、圭一が起きたときなぜレナが嘘をついたのか？手伝った男はどこに行ったのか？私個人としても疑問は尽きませんが。
• 「事件に関与していない村人」が圭一を家まで運んだとすると、その村人は「圭一がレナと魅音を家に呼んで撲殺した」という警察の考えが間違っていることを知っているはずですので、事件と無関係とは考えにくそうです。また、後に監督＝医者であることが分かるため、錯乱している圭一を守るために監督に連絡するのは（正常な）レナにとっては自然な流れだと思います。そして実際に白衣を着た男が前原家を訪問していることから、レナは冷静だったと考えられるのではないでしょうか。

• ＞月姫とひぐらし、どちらが好きですか？ ひょっとしてギャグで言っているのか？
• 半分くらいはギャグのつもりでしたが、集計結果を見て驚きました。まさかこんな結果になるなんて。

• 「お疲れさま会」の中でも有ったように推理の余地があるうちがミステリーの楽しさであるので、「目明し編」までの間にどれだけのおもしろい推理がネットに集まるか、非常に楽しみです。是非とも真相を突き止められますよう頑張って下さい。
• 様々な方の溢れんばかりの推理の中には、納得のいかないものも仰天するものもあり、本当に面白いですね。目明し編で全ての謎が明かされるのかは分かりませんが、それまでに出来るだけあがいてみようと思います。

• 最後の電話をかけたのが悟史という考え方はできないでしょうか。直通ではない電話をかけてきたことから古い電話番号しか知らない＝むかし大石が近づいてきたときに教えられた。考察大変楽しくよまさしていただきました。
• 私自身は直通電話だと思ってましたが（大石は興宮警察署捜査一課の刑事であり、現在は一般からの電話は県で定めた通信指令室に繋がるため）。悟史という説は面白いですが、電話で大石の問いかけに対し回答できているのに、「前原さん」と問いかけられても否定していません。もし悟史がかけているとしたら、「圭一を装って電話している」か「圭一だと何者かに思い込まされている」ということになりませんか？

• いくつか気になった点を。魅音を「姉猫」と梨花が呼んでいるので、「犬」を指す人物からは魅音を削除できるのではないかと。また、詩音が梨花を拉致しに梨花の家まで行って工作したというよりは、突発的にその場で梨花を処理してしまおう、と思ったのではないかと思います。（梨花を処理する予定を繰り上げただけで、沙都子は本当にオマケだったのでは）沙都子が魅音にかけた電話の通話記録を調べる事は可能かどうかわかりませんが。梨花と沙都子を処理した後で、圭一に電話をかけて不安を煽ったのではないか、と思います。詩音がレナの推理に驚いていたのは演技ではないのではないか、と。
• 圭一の「犬は祭具殿に入ったのを知っており」「圭一に詩音、富竹、鷹野を見たかを問いただしてくる」という発言から、該当者は魅音と大石の二人が挙がります。梨花が言う犬とは「勘違いした何匹かの犬」と「勘違いして村長に噛み付いた犬」であり、この２匹が別のものだとすると後者の犬として魅音を考えていたのではないでしょうか（私は梨花には詩音と魅音の入れ替わりに気づけなかったものと考えています）。また、梨花の拉致が突発的なものとすると注射器の存在が謎となります。何のために梨花は注射器を持っていたのか？

• 圭一の親も実は事件に関係してるのでは？？あまりにもタイミング良すぎる気が・・・？？謎はまだ解けません(＠Д＠; アセアセ・・・
• 圭一の両親は仕事の都合で東京に行っていますが、普段は電話で済ませがちであると圭一も考えています。圭一を殺害する動機は両親にはないでしょうから、ひょっとすると「何らかの目的のために誰かが」両親を東京に呼び出したのかもしれませんね。

• 俺は犯人は鷹野さんがその一人だと思います。彼女が毒ガス流したと思います。
• 確かにあの人には「毒」が似合いそうですよね。大量の死体を前にくすっと笑われたら絶対に勝てない（笑）

• 詩音の動機は殺された（と思っている）聡史の復讐？詩音は後追い自殺？
• 詩音と悟史の関係はこの冬の「目明し編」で明らかになることでしょう。

• 同じ人が二人と聞いて並列世界を考えてしまいましたが（鉄人兵団とかガンパレ）よく考えると、そのどれもはっきりしない証言によるものでしたね。特に沙都子は嘘を言っている可能性が高いように感じます。鬼隠し編の考察も楽しみにしています。
• 私は「並列世界」として「CROSS†CHANNEL」を想像しました。本当に叔父が殺されたのかを考えることで沙都子、入江、圭一、クラスメイト、の誰が嘘をついているかが決まってしまいますね。その前提で考えると崇殺し編は考えやすいかもしれません。

• こんな細かい話を作るのも凄いですけど解くほうも凄いですね。自分で推理する分がなくなってしまうという意味では少し残念ですが、とても説得力のある考察でした。崇殺し期待してます！
• 登場人物も豊富さや、推理の選択肢も無数に存在している「ひぐらし」だからこそ、多くの人がはまっているのでしょうね。私自身はまだ謎が解けたとは思っていないので、まだまだ詰めていける部分がたくさん残っていくと思いますよ。

• ひぐらしの推理をしているサイトを巡っていたのですが、ここが一番読みやすい構成になっていたと思います。クロスチャンネルとの類似点なんかも面白かったし。
• お褒めの言葉、誠にありがとうございます。私自身は文章を構成するのが苦手なので、何度も自分で読み返しながら構成しています。

他の文章

ほかの「ひぐらしのなく頃に」関連文章です。

• 鬼隠し編考察
• 綿流し編考察
• 崇殺し編考察
• ひぐらしのなく頃に　考察

最後に

ここまで読んでいただきありがとうございました。この文章が貴殿にとって少しでも事件解決への手掛かりになれば幸いです。
この文章について意見、感想、異論反論等がある方は是非LETTERまでメールをお寄せください。