今頃になって、「ハウルの動く城」(DVD) を見ました。

今頃何かを書くのは、時期を外しているかなーとも思いましたが、ちょうど最近アカデミー賞の発表があったので (受賞は逃しましたが)、悪くもないかなと。

確かに見終わった後に謎の残る映画ではあるのですが、私の中での映画の評価は別に悪くないものでした。しかし、一応謎を調べようかと思って、検索してみたら、悪い評価が結構あることを知りました。

いろいろな評価を知るには、Amazon でのカスタマーレビューを見るのが手っ取り早いでしょうか。その後、友達にも聞いてみて、「ハウルの動く城」への芳しくない評価には、二通りあるのではないかと思いました。

1つは、映画のストーリーそのものについていけていない場合。

人の理解力というのには差がありますから、すべての人がすべての作品を理解できるわけではありません。かなり古い例で恐縮ですが、以前身近に「バック・トゥ・ザ・フューチャー2」がわからなかった人がいるのを知って、あぁ、そんなもんなのかぁ、と思ったことがあります。時間軸が行ったり来たりするのがわからなかったみたいです。

もう1つは、観賞後に謎が残るということで、不満を残している場合。

多分、こういう人たちは、わかりやすいハリウッド映画とか、「いま、会いにゆきます」みたいな本しか、普段読んでいないのでは、と思いました (言い過ぎ？)。見終わっても確かにクリアにならないこともあると思いますが、こういうのって、いろいろな作品に触れていれば、別に改めてどうこうと言うことはない気がします。実はアニメの「風の谷のナウシカ」を見て満足している人も、原作を読んでみれば何もわかっていないのかもしれないのですが。(原作を読んだ上で興味がある人は、稲葉振一郎氏が書いた「ナウシカあるいは旅するユートピア」なんかを読むとおもしろいかも。)


なんてことを考えていたのですが、「ハウルの動く城」がわかりにくかったのには、それなりの理由があるようです。宮崎駿監督自身がこんなことを述べているのを見つけました。

宮崎とメビウスのページ

宮：ハウルが何をやっているのか描く時間は無かった。仕事のスタッフに聞いたら、自分の妻たちは自分が何をやってるか知らないし、関心も持とうともしていない。じゃあソフィーもハウルが何をしようとしているか、関心持たなくてもいいんだって、そう思ってこの映画を作ったんです。

この対談によると、監督の意図したところは「60歳の少女のための映画」ということらしいです。

メ：確かに彼の最新作は舞台や登場人物の年齢が次々変るなどとても複雑です。ある意味不安になるのは、説明に要される時間が少ないということです。ええと、映画の中でたくさんのことが説明されないままだということです。

宮：60歳の少女のための映画なんです。

メ：素晴らしい。

宮：１８歳の自分と６０歳の自分は少しも違わないんじゃないか。90のおばあちゃんも18の時と変らないよと私は聞いた。６０歳の少女が呪いを解いて１８歳に戻るという映画は私にはどうにも納得できなかった。呪いを解くというのはどういうことか。若ければ素晴らしいのか。じゃあ何が素晴らしいのか。どうやったら主人公は幸せになれるのか。それを苦しみながら必死で探したら、こんな映画になったんです。

宮崎監督はこんなことも言っています。

くろねこ亭ーハウル関連記事のページ

ソフィーは呪いをかけられ老女にされてしまう。若さを取り戻すことがその後幸せに暮らすことになるなんてのは嘘ですよ。それは言いたくなかった。年をとるのはそんなにも悪いことだというようにしたくなかった。少しの間年寄りになることで、彼女は何かを学び、それが実際に年を取ったとき、彼女をよりよいおばあちゃんにするかもしれない、と考えたんです。とにかく、ソフィーは年をとることでより元気になり、思ったことを口に出せるようになる。恥ずかしがり屋で内気な少女から、はっきりものを言う正直な女性にと変わる。あまりないモチーフだし、おばあさんがスクリーンの中心を占めるなんて大きなリスクです。でも、若いということが幸せを意味すると思うのは幻想です

もちろん「ハウルの動く城」の第一のテーマが「60歳の少女のための映画」であるにしろ、他のテーマも隠されていることでしょう。「千と千尋の神隠し」が「10歳くらいの女の子のために作った映画」と言っていても、他にもいろいろ含んでいるように。

そんな中では、東京大空襲との関連を説いた極東ブログの[書評]ハウルの動く城が、なかなか興味深いと感じました。

*vitalage*blog のハウルの動く城という感想は、割と素直な感想かなと思いました。


「ハウルの動く城」のもっと具体的な謎に関する疑問については、以下など参照。

ハウルの動く城の謎あれこれ
ハウルの動く城　FAQ集

FAQ集にある

Q.EX1.作品が不評のようですが・・

関連スレでよく出る不満
・声優（倍賞が少女のときも年寄り声、キムタクが肝心なところで棒読み）
・説明不足（戦争原因、突然過去に戻る展開、唐突な王子に戦争を終わらせる宣言）
・戦闘シーンがない、クライマックスがない、カタルシスが得られない
・見終わっても心になにも残らない（胸をうつ要素がない）
いずれにしても不親切な作品のようです

について、一応個人的見解を述べておくと、

• 声優 → 主観の問題なのでなんとも。私は別に気になりませんでした。むしろよくやっている方かと。
• 説明不足 → 戦争原因については、ここで問われるべきは、原因ではなくその愚かしさかと。原因を明確に描写しなかったのは、むしろ意図的なものと感じます。
• カタルシスが得られない等 → 上で述べた通り。ハリウッド映画の見過ぎ？
• 心になにも残らない → まぁ、その人の感性の問題

とはいえ、私もラピュタとかの方が好きです。

Trackback Ping URL(U)