先日のエントリで、似てるんじゃない？　と思ったDashboardとKonfabulator。
Appleが、開発者に打診して取り込んだのかと思っていたら、どうやらそういうわけではなさそうです。
いやいや、きな臭い話が・・・ 

ことの始まりは、
「新Mac OS X のDashboardはパクリ」：Konfabulator開発者が激怒
という、CNETに掲載されたニュース。

Roseは電話でのインタビューに答え、「まさに侮辱としか言いようがない。少なくとも協力を要請したり、買い取る提案ができたはずだ」と語っている。

ということなので、打診などは無く勝手に”似ている”機能を搭載したようです。
まぁ、”ぱくり”か”影響を受けた”の違いは分かりにくいもんですがね。
特に、PC業界では真似し真似されが当たり前だと思いますね。
WindowsやMacOSがお互い良い部分を模倣しあっているのは、一目瞭然ですし。
そうやって、お互い良いところを吸収していけば、ユーザーにとって真に便利なOSが出来ると思います。
そもそも、Windowsが最高！　とかMac OS素晴らしい！　だとかいう論争自体がアホらしい。
使いやすけりゃそれでいいじゃん。
どっちを使うかなんてユーザーのかってでしょぅ。
そもそも、ブランド品は真似されてナンボ、だと思うのは私だけでしょうか。
その商品（や機能）が素晴らしいからこそ真似されるわけで、真似されてこそ本物何じゃないのかなぁ。
結局真似をしたって、安かろう悪かろうでは売れないわけでしょう？
本物なら本物らしく、黙って堂々としてればいいものをねぇ。
そんなことよりも、どうだこれは真似できないだろう！　という様なモノを作って欲しいモノです。
Exposeとかは非常によい例ですよね。
ま、Appleのやり方が紳士的であったかどうかは別問題ですがね。
話題がそれてきました。
閑話休題。
また、hyatt氏（Safari のエンジン「WebCore」の開発者：Dave Hyatt 氏）のブログ（Surfin' Safari ）に非常に興味深い記事が書いてあります。

Apple's own web site says "build your own widgets using the JavaScript language", but that's sort of misleading. The widgets are HTML+CSS+JS. They are not some JS-only thing.
In other words, each widget is just a web page, and so you have the full power of WebKit behind each one... CSS2, DOM2, JS, HTML, XMLHttpRequest, Flash, Quicktime, Java, etc.

これを見る限り、DashBoardのwidgetは、WebKitのあらゆる機能（CSS2, DOM2, JS, HTML, XMLHttpRequest, Flash, Quicktime, Java, などなど）が動作するようですね。
もはや、小さいwebページのようです。
その証拠に、ここ ではDashboardの構造を抽出してwebページで再現してしまっています（※要Safari）
面白いのは、カレンダーなどはshift+クリックでちゃんと（？）スローエフェクトになること（笑）
もっというと、こういったソースを書けば面白い仕掛けのwebページが作れそうな気がしますね（Safari必至なサイトになってしまいますが・・・(^_^;)）
あ〜、早くTiger触りて〜。
Tiger貯金しとかなきゃ。