jue - mayo 29, 2008

LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES DE LOS USA “UNIDOS SOBRE SUDAN”

Declaración conjunta de los candidatos presidenciales, los senadores Hillary Clinton, John McCain y Barack Obama bajo el título de “WE STAND UNITED ON SUDAN”


Desde Afriblog celebramos esta declaración conjunta de la que destacamos frases como:

“No hay duda de que el Gobierno de Sudán es el máximo responsable de la violencia y está en su mano pararla”
“Nos mostramos unidos y demandamos que se debe poner fin a la violencia y al genocidio en Darfur y el Acuerdo de Paz debe ser completamente implementado”
y termina con
“Hoy deseamos dejar claro al Gobierno de Sudán que este asunto moral de extrema importancia no hay división entre nosotros. Si la paz y seguridad no impera en las gentes de Sudán para cuando uno de nosotros llegue a la Presidencia el 20 de enero de 2009, prometemos que la Administración perseguirá estas metas sin escatimar esfuerzos”

Posted at 11:03 a.m.       |

Violencia, persecución y nuevos ataques contra los darfuríes en Sudán

El pasado día 10, hombres armados pertenecientes al JEM (Justice and Equality Movement) realizaron un ataque contra Jartum la capital de Sudán.

Se han multiplicado las violaciones de los Derechos Humanos contra darfuríes que viven en la capital, especialmente en el barrio de Omdurman.
Detenciones arbitrarias, interrogatorios, torturas, ejecuciones sumarias, desapariciones, además de saqueos de comercios y oficinas en la zona del mercado libio en Omdurman.
Estos abusos no se limitan a individuos relacionados con el JEM, sino que tienen como objetivo los ciudadanos darfuríes sin excepción.
Las ejecuciones podrían elevarse a 27 atendiendo a las denuncias, aunque son cifras sin confirmar.

Las fuerzas gubernamentales han adoptado, asimismo, medidas de presión contra periodistas y abogados independientes para evitar que den a conocer esta persecución.

Mientras en Darfur, se produjeron ataques en represalia, como el ataque de las Janjaweed con apoyo gubernamental el día 12 contra la localidad de Tawila en Darfur norte.
Y mientras... ¿qué hace la ONU?

La UNAMID (la misión híbrida de las Naciones Unidas y la Unión Africana en Darfur)
no está cumpliendo sus objetivos, para empezar porque sus dimensiones no se acercan siquiera a lo planificado.
Se suponía que las tropas de la UNAMID iban a rondar los 26000 hombres.
La realidad a fecha actual es sólo de unos 7500 efectivos sobre el terreno.
Las necesidades logísticas tampoco han sido cubiertas.
Desde la Secretaría General de la ONU se pedían urgentemente –ya el mes pasado- más de 18.000 soldados adicionales además de 20 helicópteros (dos de ellos tácticos) para poder cubrir los mínimos de la UNAMID.

Posted at 11:02 a.m.       |

mar - mayo 20, 2008

UN HORROR YA OLVIDADO... ¿OTRA VEZ NECKLACING?


La terrible situación de la población de Zimbabwe está alterando la frágil estabilidad social de Sudáfrica.
Las relaciones entre ambos países siempre han sido difíciles.
Sudáfrica ha confundido la verdadera solidaridad con sus vecinos; sus actuaciones han supuesto más apoyo al dictador que ayuda a la población.

Unos tres millones de ciudadanos de Zimbabwe han buscado refugio en la vecina Sudáfrica.
Huyen de la pobreza creada a pulso por las políticas de Robert Mugabe y de la violencia.
La llegada masiva de emigrantes de Zimbabwe ha elevado considerablemente la presión en el township de Alexandra (en Jo’burg norte) dónde las masas de sudafricanos negros sufren también condiciones de pobreza, desempleo y encuentran graves dificultades para alojarse.
En Alexandra comenzaron a darse las primeras reacciones violentas contra los emigrantes de Zimbabwe, esta violencia se ha generalizado a toda la zona centro de Johannesburgo y al área de Gauteng en general.

¿Necklacing?

Durante la época de disturbios en los townships a comienzos de la década de los noventa la violencia política en Sudáfrica alcanzó sus más altas cotas y quizás la manifestación más bárbara de la misma fueron los llamados “neklacing” (del inglés neklace: collar) que consistía en linchar a una persona colocándole un neumático viejo alrededor del cuello impregnado de gasolina al que prendían fuego mientras la multitud bailaba repitiendo “necklace”, “necklace”, “necklace”.
El “neklacing” fue practicado principalmente por elementos radicales partidarios del Congreso Nacional Africano (agrupados como SDU o unidades de auto-defensa) y era un “castigo” normalmente reservado para los considerados “colaboracionistas” por su connivencia bien con las autoridades blancas o bien con el movimiento zulú Inkhata.

La transición a la democracia y la aplastante victoria del CNA en los procesos electorales hizo que aquellos episodios de “necklacing” fueran rápidamente olvidados y que cualquier mención de dicho término fuese considerado políticamente incorrecto.

Desde aquellos años tan duros no se había vuelto a ver en Sudáfrica escenas de violencia generalizada “black on black” y desde luego no se había vuelto a ver a una multitud de sudafricanos negros quemando viva a una persona.

Qué triste es pensar que sean razones exclusivamente económicas las que hayan abierto la espita del odio racial y hallamos vuelto a ver el crepitar del fuego en la carne humana tantos siglos después de la inquisición.

Por supuesto, estos brotes irracionales de violencia no se corresponden con el sentir general del pueblo sudafricano que siempre ha mostrado su solidaridad hacia los problemas de sus vecinos del norte.
Esa solidaridad a nivel institucional se ha administrado mal, puesto que los esfuerzos económicos y diplomáticos del gobierno de Thabo Mbeki han contribuído más a perpetuar que arreglar los problemas de Zimbabwe, ya que dieron cobertura al atroz régimen de Robert Mugabe contribuyendo, por tanto, a que la situación económica degenerase aún más y se degradasen los derechos civiles de sus habitantes.
No fue ese el caso de los sindicatos de estibadores portuarios de Sudáfrica que fueron ejemplo de solidaridad activa para todo el mundo libre.
Hace unos meses llegó a las aguas sudafricanas del puerto de Durban un barco chino cargado con 77 toneladas de armas ligeras destinadas a Zimbabwe (recordemos que Zimbabwe no tiene costa). La firme negativa de los estibadores a descargarlas originó un problema internacional que terminó con la imposibilidad de que esa mercancía llegase a manos del dictador Mugabe.

Posted at 11:00 a.m.       |

mié - abril 30, 2008

Armas a cambio de oro. Cascos azules trafican con las milicias

La BBC se hace eco del trafico de armas entre cascos azules y milicias congoleñas que ya comentamos en Afriblog en mayo de 2007.

Un reportaje de investigación de la cadena británica BBC acusó el lunes a los cascos azules de la Misión de la Organización en la República Democrática del Congo (MONUC) de proporcionar armas a los rebeldes y traficar con oro. Las fuerzas de paz implicadas provienen de India y Pakistán y las quejas por mala conducta datan ya del año pasado.


Según la investigación difundida por la BBC, a las tropas pakistaníes se las acusa de comerciar con oro con las milicias del Frente Nacional Integracionista (FNI) y de armarlas para que vigilaran el perímetro de las minas. Mientras tanto, se responsabilizan a las fuerzas indias de la expansión de acuerdos con las Fuerzas Democráticas de Liberación de Ruanda (FDLR), milicia que se instaló en Congo tras el genocidio de 1994.

Por su parte, la ONU ha negado tajantamente la información, que ha calificado de "engañosa". La portavoz adjunta del Secretario General de Naciones Unidas, Marie Okabe, dijo que el informe deja de lado una serie de factores importantes y se basa en denuncias viejas que ya fueron investigadas por el organismo mundial.

“Gran parte de la nueva información presentada por el reporte consiste en rumores, o proviene de fuentes como los líderes de la milicia, cuya integridad y motivación son altamente cuestionables, ya que han sido arrestados” por efectivos de la Fuerza de Paz, indicó Okabe.

La portavoz añadió que la implicación directa de que funcionarios de alto rango han encubierto estos hechos no es cierta, así como tampoco lo es la afirmación de que estas acusaciones fueron ocultadas a los Estados miembros de la ONU.

Las alegaciones de tráfico de oro se limitan a tres individuos, acotó la portavoz, y advirtió sobre el peligro de perjudicar a toda una misión de paz por actos individuales.

Fuente: AFROL

Posted at 10:59 a.m.       |

lun - abril 28, 2008

SOMALIA Sitrep: Rescate de 1.200.000 USD por el Playa De Bakio

Según declaraciones de los propios piratas realizadas por teléfono a medios somalíes (Shabelle Radio) el rescate obtenido ha sido de un millón doscientos mil dólares (USD).
El proceso de cobro del rescate y puesta en libertad de los secuestrados tuvo en cuenta lo sucedido en el pago de rescate del reciente yate de lujo francés.
Para evitar ataques tras cobrar el rescate dividieron el grupo en dos y acordaron lugares separados para el cobro y la liberación.

Posted at 10:58 a.m.       |

mié - abril 23, 2008

Convocatoria de elecciones en Costa de Marfil...¿un retorno a la violencia?

Acuerdo de Paz de Ouagadougou firmado el 4 de marzo de 2007 desactivó el enfrentamiento bélico y reunificó las dos mitades de Costa de Marfil.
El acuerdo de paz entre los rebeldes de las Nuevas Fuerzas (Forces Nouvelles) y el gobierno de Laurent Gbagbo ha resultado eficaz hasta ahora. El reparto de poder que se creó entre Presidente (Laurent Gbagbo) y Primer Ministro (el líder rebelde Guillaume Soro) ha permitido la relativa pacificación de un país que estaba partido en dos mitades en guerra permanente.
Pero el acuerdo de paz no establece un escenario permanente de power-sharing sino que define este reparto únicamente de forma provisional para preparar la celebración de unas elecciones democráticas. Es decir las dos mitades tendrán que volver a enfrentarse aunque esta vez sea en las urnas. De cualquier modo, esta circunstancia está reavivando las tensiones internas en Costa de Marfil.
La primera ronda de las elecciones presidenciales se ha convocado para el día 30 de noviembre de 2008.

Las artimañas para conseguir el voto llevaran a extremos la tensión política.
Los grupos armados están reapareciendo y volviendo a cobrar protagonismo, esto se debe a que los procesos de desmovilización, desarme e integración de excombatientes no están, ni con mucho, terminados.

Posted at 10:57 a.m.       |