jue - mayo 29, 2008
LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES DE LOS USA “UNIDOS SOBRE
SUDAN”
Declaración conjunta de los candidatos
presidenciales, los senadores Hillary Clinton, John McCain y Barack Obama bajo
el título de “WE STAND
UNITED ON
SUDAN”
Desde
Afriblog celebramos esta declaración conjunta de la que destacamos frases
como:
“No hay duda de que el Gobierno de
Sudán es el máximo responsable de la violencia y está en su mano
pararla”
“Nos mostramos unidos y demandamos que se debe poner
fin a la violencia y al genocidio en Darfur y el Acuerdo de Paz debe ser
completamente implementado”
y termina con
“Hoy deseamos
dejar claro al Gobierno de Sudán que este asunto moral de extrema
importancia no hay división entre nosotros. Si la paz y seguridad no impera
en las gentes de Sudán para cuando uno de nosotros llegue a la Presidencia
el 20 de enero de 2009, prometemos que la Administración perseguirá
estas metas sin escatimar esfuerzos”
Posted at 11:03 a.m.
|
Violencia, persecución y nuevos ataques contra los darfuríes
en Sudán

El
pasado día 10, hombres armados pertenecientes al JEM (Justice and Equality
Movement) realizaron un ataque contra Jartum la capital de
Sudán.
Se han multiplicado las violaciones de los
Derechos Humanos contra darfuríes que viven en la capital, especialmente en
el barrio de Omdurman.
Detenciones arbitrarias, interrogatorios, torturas,
ejecuciones sumarias, desapariciones, además de saqueos de comercios y
oficinas en la zona del mercado libio en Omdurman.
Estos abusos no se
limitan a individuos relacionados con el JEM, sino que tienen como objetivo los
ciudadanos darfuríes sin excepción.
Las ejecuciones podrían
elevarse a 27 atendiendo a las denuncias, aunque son cifras sin
confirmar.
Las fuerzas gubernamentales han adoptado,
asimismo, medidas de presión contra periodistas y abogados independientes
para evitar que den a conocer esta persecución.
Mientras en Darfur, se produjeron ataques en
represalia, como el ataque de las Janjaweed con apoyo gubernamental el día
12 contra la localidad de Tawila en Darfur norte.
Y mientras...
¿qué hace la ONU?
La UNAMID (la misión híbrida de las
Naciones Unidas y la Unión Africana en Darfur)
no está
cumpliendo sus objetivos, para empezar porque sus dimensiones no se acercan
siquiera a lo planificado.
Se suponía que las tropas de la UNAMID
iban a rondar los 26000 hombres.
La realidad a fecha actual es sólo
de unos 7500 efectivos sobre el terreno.
Las necesidades logísticas
tampoco han sido cubiertas.
Desde la Secretaría General de la ONU se
pedían urgentemente –ya el mes pasado- más de 18.000 soldados
adicionales además de 20 helicópteros (dos de ellos tácticos)
para poder cubrir los mínimos de la UNAMID.
Posted at 11:02 a.m.
|
mar - mayo 20, 2008
UN HORROR YA OLVIDADO... ¿OTRA VEZ NECKLACING?

La
terrible situación de la población de Zimbabwe está alterando la
frágil estabilidad social de Sudáfrica.
Las relaciones entre
ambos países siempre han sido difíciles.
Sudáfrica ha
confundido la verdadera solidaridad con sus vecinos; sus actuaciones han
supuesto más apoyo al dictador que ayuda a la población.
Unos tres millones de ciudadanos de Zimbabwe
han buscado refugio en la vecina Sudáfrica.
Huyen de la pobreza
creada a pulso por las políticas de Robert Mugabe y de la
violencia.
La llegada masiva de emigrantes de Zimbabwe ha elevado
considerablemente la presión en el township de Alexandra (en Jo’burg
norte) dónde las masas de sudafricanos negros sufren también
condiciones de pobreza, desempleo y encuentran graves dificultades para
alojarse.
En Alexandra comenzaron a darse las primeras reacciones
violentas contra los emigrantes de Zimbabwe, esta violencia se ha generalizado a
toda la zona centro de Johannesburgo y al área de Gauteng en
general.
¿Necklacing?
Durante la época de disturbios en los
townships a comienzos de la década de los noventa la violencia
política en Sudáfrica alcanzó sus más altas cotas y
quizás la manifestación más bárbara de la misma fueron los
llamados “neklacing” (del inglés neklace: collar) que
consistía en linchar a una persona colocándole un neumático viejo
alrededor del cuello impregnado de gasolina al que prendían fuego mientras
la multitud bailaba repitiendo “necklace”, “necklace”,
“necklace”.
El “neklacing” fue practicado
principalmente por elementos radicales partidarios del Congreso Nacional
Africano (agrupados como SDU o unidades de auto-defensa) y era un
“castigo” normalmente reservado para los considerados
“colaboracionistas” por su connivencia bien con las autoridades
blancas o bien con el movimiento zulú Inkhata.
La transición a la democracia y la
aplastante victoria del CNA en los procesos electorales hizo que aquellos
episodios de “necklacing” fueran rápidamente olvidados y que
cualquier mención de dicho término fuese considerado
políticamente incorrecto.
Desde aquellos años tan duros no se
había vuelto a ver en Sudáfrica escenas de violencia generalizada
“black on black” y desde luego no se había vuelto a ver a una
multitud de sudafricanos negros quemando viva a una persona.
Qué triste es pensar que sean razones
exclusivamente económicas las que hayan abierto la espita del odio racial y
hallamos vuelto a ver el crepitar del fuego en la carne humana tantos siglos
después de la inquisición.
Por supuesto, estos brotes irracionales de
violencia no se corresponden con el sentir general del pueblo sudafricano que
siempre ha mostrado su solidaridad hacia los problemas de sus vecinos del
norte.
Esa solidaridad a nivel institucional se ha administrado mal,
puesto que los esfuerzos económicos y diplomáticos del gobierno de
Thabo Mbeki han contribuído más a perpetuar que arreglar los problemas
de Zimbabwe, ya que dieron cobertura al atroz régimen de Robert Mugabe
contribuyendo, por tanto, a que la situación económica degenerase
aún más y se degradasen los derechos civiles de sus
habitantes.
No fue ese el caso de los sindicatos de estibadores portuarios
de Sudáfrica que fueron ejemplo de solidaridad activa para todo el mundo
libre.
Hace unos meses llegó a las aguas sudafricanas del puerto de
Durban un barco chino cargado con 77 toneladas de armas ligeras destinadas a
Zimbabwe (recordemos que Zimbabwe no tiene costa). La firme negativa de los
estibadores a descargarlas originó un problema internacional que
terminó con la imposibilidad de que esa mercancía llegase a manos del
dictador Mugabe.
Posted at 11:00 a.m.
|
mié - abril 30, 2008
Armas a cambio de oro. Cascos azules trafican con las milicias
La BBC se hace eco del trafico de armas entre
cascos azules y milicias congoleñas que ya comentamos en Afriblog
en mayo de 2007.
Un reportaje de investigación de la cadena
británica BBC acusó el lunes a los cascos azules de la Misión de
la Organización en la República Democrática del Congo (MONUC) de
proporcionar armas a los rebeldes y traficar con oro. Las fuerzas de paz
implicadas provienen de India y Pakistán y las quejas por mala conducta
datan ya del año
pasado.
Según la investigación difundida por
la BBC, a las tropas pakistaníes se las acusa de comerciar con oro con las
milicias del Frente Nacional Integracionista (FNI) y de armarlas para que
vigilaran el perímetro de las minas. Mientras tanto, se responsabilizan a
las fuerzas indias de la expansión de acuerdos con las Fuerzas
Democráticas de Liberación de Ruanda (FDLR), milicia que se
instaló en Congo tras el genocidio de 1994.
Por su parte, la ONU ha negado tajantamente la
información, que ha calificado de "engañosa". La portavoz adjunta del
Secretario General de Naciones Unidas, Marie Okabe, dijo que el informe deja de
lado una serie de factores importantes y se basa en denuncias viejas que ya
fueron investigadas por el organismo mundial.
“Gran parte de la nueva información
presentada por el reporte consiste en rumores, o proviene de fuentes como los
líderes de la milicia, cuya integridad y motivación son altamente
cuestionables, ya que han sido arrestados” por efectivos de la Fuerza de
Paz, indicó Okabe.
La portavoz añadió que la implicación
directa de que funcionarios de alto rango han encubierto estos hechos no es
cierta, así como tampoco lo es la afirmación de que estas acusaciones
fueron ocultadas a los Estados miembros de la ONU.
Las alegaciones de tráfico de oro se limitan a
tres individuos, acotó la portavoz, y advirtió sobre el peligro de
perjudicar a toda una misión de paz por actos individuales.
Fuente: AFROL
Posted at 10:59 a.m.
|
lun - abril 28, 2008
SOMALIA Sitrep: Rescate de 1.200.000 USD por el Playa De Bakio

Según
declaraciones de los propios piratas realizadas por teléfono a medios
somalíes (Shabelle Radio) el rescate obtenido ha sido de un millón
doscientos mil dólares (USD).
El proceso de cobro del rescate y
puesta en libertad de los secuestrados tuvo en cuenta lo sucedido en el pago de
rescate del reciente yate de lujo francés.
Para evitar ataques tras
cobrar el rescate dividieron el grupo en dos y acordaron lugares separados para
el cobro y la liberación.
Posted at 10:58 a.m.
|
mié - abril 23, 2008
Convocatoria de elecciones en Costa de Marfil...¿un retorno a la
violencia?

Acuerdo
de Paz de Ouagadougou firmado el 4 de marzo de 2007 desactivó el
enfrentamiento bélico y reunificó las dos mitades de Costa de
Marfil.
El acuerdo de paz entre los rebeldes de las Nuevas Fuerzas
(Forces
Nouvelles) y el gobierno de Laurent
Gbagbo ha resultado eficaz hasta ahora. El reparto de poder que se creó
entre Presidente (Laurent Gbagbo) y Primer Ministro (el líder rebelde
Guillaume Soro) ha permitido la relativa pacificación de un país que
estaba partido en dos mitades en guerra permanente.
Pero el acuerdo de paz
no establece un escenario permanente de
power-sharing
sino que define este reparto únicamente de forma provisional para preparar
la celebración de unas elecciones democráticas. Es decir las dos
mitades tendrán que volver a enfrentarse aunque esta vez sea en las urnas.
De cualquier modo, esta circunstancia está reavivando las tensiones
internas en Costa de Marfil.
La primera ronda de las elecciones
presidenciales se ha convocado para el día 30 de noviembre de
2008.
Las artimañas para conseguir el voto
llevaran a extremos la tensión política.
Los grupos armados
están reapareciendo y volviendo a cobrar protagonismo, esto se debe a que
los procesos de desmovilización, desarme e integración de
excombatientes no están, ni con mucho, terminados.
Posted at 10:57 a.m.
|