| A World without Morals | | Date Created: Jun 27, 2005, 03:57 PM |
| 最近在我以前同學的個版上看到她po了一篇關於她朋友劈腿的文章，在現在這個時代，劈腿這種行為，似乎是越來越被視為一般行為，沒什麼大不了。在她文章中，最讓我震撼的是她朋友的那句話。我同學先跟她說叫她早點結束這種遊戲，結果她回一句：有什麼incentive要她結束呢？ |
| 這句話，如果以我們管院的思維，或是以經濟的角度來看，如果她腳踏兩條船的效用是最大的，那麼她的確沒有任何改變目前均衡的可能。但是，這卻是現在社會最大的問題呀！Selfish，是當前世界最貼切的寫照。雖說，「人不為己，天誅地滅」也是我們老祖宗留下來的一句名言，也和經濟學上，人的行為是以個人效用最大為出發點一致，但是，我始終認為，人類存在在這世上，是有更高的價值的。如果世上每個人都這麼物慾，這麼自私，人類和所有地球上的生命體也沒什麼兩樣，甚至更糟。常有漫畫或小說，將人類自私的行為譬喻成蝗蟲，不是沒有道理的。前一段時間，我經常會想，早期都會鼓勵大家做對人類有貢獻的事，要對社會有所回饋，但是，我們利用科技發明了一堆便利生活的器具，汽車、冷氣等等，對人類來說，的確有很大的貢獻，可是對整個世界呢？ |
我覺得現在的世界，有點像是我所知的，蘇格拉底時期。在我最近看的小說「Angels & Demons」中，有一段說得很好：
"Even the technology that promises to unite us, devides us. Each of us is now electronically connected to the globe, and yet we feel utterly alone. We are bombarded with violence, division, fracture, and betrayal. Skepticism has become a virtue. Cynicism and demand for proof has become enlightened thought. Is it any wonder that humans now feel more depressed and defeated than they have at any point in human history?"
我不時聽到有人論述這世上沒有什麼是絕對的，換句話說，也沒有真理的存在。這和蘇格拉底時期，那些sophists所說的一模一樣。而人一旦處在這種情境，只能緊緊抓住自己所擁有的，以滿足自己的慾望為唯一目標，自私自利的行為會出現也不足為奇。
我不想說些陳腔爛調說劈腿倒底應不應該，只能說，如果要你不劈腿居然還要incentive，那你把別人當什麼？你把感情當什麼？
劈腿這種情況多半是在資訊不對稱下發生的情況，如果她劈腿的對象都知道其他人的存在，也同意三個人（或多個人）可以接受這種感情模式，那或許我們外人無從置喙。但若其他人真的是處在不知情的情況下呢？
Listen to your heart...我在工作場合上，也會有人在江湖，身不由己的窘境，但是自己的良知不能因此而抹滅！Listen to your heart....let your heart lead the way... |
| 又，我也不得不說我不同意我同學的說法：「 我反對是因為 我覺得這在我道德觀中是不好的，我同情另外兩個不知情的人，但是，我認識你，我知道你，那麼我到底應該為誰著想，這樣的堅持到底應不應該存在？我應該用我自己的道德觀去為你的幸福著想嗎？」大是大非還是存在，以目前的遊戲規則來說，不對的就是不對，怎麼會有偏移的空間存在。如果因為自己朋友就使既定道德觀有所混亂，則那個道德也不過是自我ego提升的工具而已，而不是truth。或許這樣的說法點重，但是我希望每個人都能維護心中那道準則。共勉之。 |
|
|
