[aml12190] 「...質問３：『カンボジアはどうなっているのか』関連」


（旧AML投稿復刻版）Fri, 14 May 1999
[aml12190] 「...質問３：『カンボジアはどうなっているのか』関連」

ひきつづき「井川一久氏の書簡」に対する質問です。

２）『カンボジアはどうなっているのか』における親カンボジア的論者の資料
について

２−１）本多勝一『カンボジアはどうなっているのか』1978には，はじめ本多
氏のルポの他，大量の付録が収録されていました。
〈訳・馬淵直城〉カンプチア革命の現状（ポル・ポト首相の演説から）
〈訳・馬淵直城〉ベトナム兵捕虜の証言
ルポ・かいま見たカンボジア（伊藤正）
また「あとがき」で本多氏のあげている文献資料にも，「民主カンプチアは前
進している」他「日本カンボジア友好教会」の資料が大量に掲げられていま
す。（その一方，おそらく当時最も信頼性の高かったと思われるF・ポン
ショーの報告（カンボジア０年）が掲げられていません）
これらの資料は，井川さんの目から見て大変に信頼性の乏しいものだと思いま
すが，これらの問題ある資料をあえて収録した本多氏の編集意図は何なので
しょうか。

２−２）[aml 11727] で記されている，
>b．これに続いて、佐々木更三元社会党委員長（中国派の日本カンプチア友
>好協会長）を団長とする友好訪問団が中国政府の斡旋で北京経由プノンペン
>を訪問した。ポ政権下のカンボジアへの日本民間人の訪問は初めてだった
>【原注１-４】。共同通信社の記者I氏がNHKカメラマンとともに同行して、
>ポ政権に好意的な記事を書いたが、具体的事実による裏づけは皆無だった
>（訪問団はカンボジア民衆とは全く接触できなかった）。
の「記者I氏」による「ポ政権に好意的な記事」とは，ずばり『カンボジアは
どうなっているのか』収録の伊藤ルポ「ルポ・かいま見たカンボジア」だと思
うのですが，間違いありませんか。（他に該当するものがみあたりません）

２−３）これらの付録は，のちに文庫『カンボジア大虐殺』が編集されたとき
に収録を見合わされています。
これらが収録されなかった理由は何なのでしょうか。（収録すべきだと思いま
すが。）井川さんの意見が何か反映されているのでしょうか。
また，もしこれらの資料が収録されたまま文庫が作られることになっていたな
らば，『解説』をお書きになるときこれらについてどのように言及なさるおつ
もりでしたか。

（続く）

Posted: 月 - 1 3, 2005 at 01:30 åflå„      

©