http://homepage.mac.com/pascal/iblog http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss pascal@mac.com Mon, 06 Feb 2006 22:12:22 -0500 Mon, 06 Feb 2006 22:12:33 -0500 iBlog 1.4.6 Pascal Forget Un nerd en vacances Petits bonheurs et grands désespoirs d'un nerd en vacances trop longtemps. Pascal Forget pascal@mac.com Un nerd en vacances http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20060204145735/index.html C'est fait, ça m'a pris moins de temps que je ne le croyais, mais ce blogue va se poursuivre à partir de ma page d'accueil, www.pascalforget.com.

J'ai vraiment besoin de vos commentaires, pour ajuster et prioriser le transfert des «vieilles» pages dans la nouvelle structure du site!

Je ne suis pas 100% satisfait d'iWeb, mon nouvel outil de "travail", mais le résultat me plaît!

Vous pouvez suivre le nouveau blogue en cliquant sur le lien RSS sur la page. ]]> Sat, 04 Feb 2006 14:57:35 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20060204145735/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1472234064/E20060201190715/index.html Vous connaissez les pubs «Un verre de lait c'est bien, deux c'est mieux»? Imaginez que n'importe quel autre produit utilise ce message.

Une Tylenol c'est bien, deux c'est mieux. Une Bud c'est bien, deux c'est mieux. Une voiture Ford c'est bien, deux c'est mieux. Un Pepsi Diète c'est bien, deux c'est mieux.

Vous imaginez les plaintes? Incitation à l'alcoolisme, à l'obésité, à la pollution, la surconsommation...

Mais pour le lait, ça passe. Au fait, le lait, pourquoi c'est mieux? Je ne sais pas.

Mais tout le monde sait que le lait c'est blanc, donc c'est vertueux, naturel, donc, évidemment, bon.

Mais qu'est-ce qu'il reste de naturel dans du lait dégraissé, pasteurisé et homogénéisé?

Pour QUI c'est mieux, ça, c'est facile.

Nos sympathiques producteurs de lait du Québec. Qui sont dans un système débile où pour produire du lait, il ne faut non seulement une vache, mais aussi un quota de production, question de «protéger l'industrie». Conséquence, ils contrôlent le prix de vente minimal du lait - ce qui élimine l'option baisser les prix ou faire des soldes pour en vendre plus.

Pas moyen de baisser les prix, et les consommateurs qui se portent plutôt bien sans notre produit (quelqu'un est déjà mort par manque de lait?)... Qu'est-ce qu'il reste pour augmenter les ventes? On fait de la pub. Buvez en deux fois plus, c'est mieux. Sans nous dire pourquoi. Et ça passe. Misère.

J'm'en vais manger deux hot-dog et boire deux bières, puisque c'est mieux.

------------

J'ai l'impression d'avoir déjà écrit là-desus... Mais compte tenu du thème, deux fois ça va.

------------

Merci de vos courriels, j'en reçois toujours plusieurs à chacune de mes résurrections électroniques. ]]> Wed, 01 Feb 2006 19:07:15 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1472234064/E20060201190715/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20060128222155/index.html Y'a rien comme une pénurie de beurre de pinottes pour sortir quelqu'un de sa léthargie. Après une semaine de petits-déjeuners sans beurre d'arachide chez-moi, il fallait que je sorte!

Ça tombe bien: on aurait dit une journée de printemps.

Je suis donc allé d'un pas allègre (l'allégresse est de mise, non?) à l'épicerie regarnir mon garde-manger d'arachides écrapoutes, en profitant pour attraper un pot de Map-O-Spread à 2,89$.

Je paie, je sors - et ma calculatrice mentale m'hurle que quelque chose ne va pas avec le total de mes achats.

Ah ah! 3,15$ pour le Map-O-Spread! Outré mais gardant le sourire (j'ai un moral d'acier et la journée était vraiment magnifique, effaçant toute trace de déprime d'hiver!) j'ai indiqué l'erreur à la sympathique caissière. À mon grand étonnement, après vérification, on m'a immédiatement et sans rechigner remboursé la valeur de l'article, comme le veut la loi. Je m'attendais à un processus complexe (du genre, signer trois formulaires!), mais non - grâce à ma vigilance, j'ai remporté un pot de délicieux Map-O-Spread pour avoir fait falloir mon droit légitime de consommateur!

----------------

C'est le moment d'un revirement dramatique: non, je n'ai pas réellement passé une semaine sans beurre de pinottes. Comment aurais-je pu survivre? Mais je ne voulais pas dévoiler un secret de la télévision et du cinéma: comme les heures de travail sont parfois longues, la tradition veut que sur les plateaux de tournage il y ait en permanence un coin bouffe (surnommé le "craft" ou... le "kraft" avec un k en l'honneur des produits Kraft qui y sont fréquents?) pour soutenir l'équipe. Sur les grosses productions, quelqu'un prépare même des repas et des collations chaudes et froides. Tout ça pour dire qu'à La revanche des nerdz on nous offre généreusement du pain et du beurre d'arachide - avec du Nutella quand on est sage.

----------------

Je suis du genre qui m'inquiète après deux jours sans nouvelles de mes amis, mais je ne change rien dans mon blogue pendant des semaines. Sans vouloir être macabre, je suis fasciné par le concept du "décès virtuel" - comment quelqu'un qui est bien vivant peut cesser d'exister en arrêtant de se se manifester sur le web. Le "personnage en ligne" - l'image virtuelle qu'on projette - à une vie propre, détachée de celle de son personnage en chair et en os... À la limite, n'importe qui pourrait continuer d'écrire à ma place, bien après le décès du Pascal Forget en chair et en os. De toute façon, les traces que je laisse sur le web sont comme autant de Pascal fantômes, qui vont hanter le web même si personne n'écrit à ma place. Les traces électroniques ont la vie dure - les premières versions de mon site sont encore en ligne! Ayez pitié, c'était en 1998 - les années passent, les données restent.

(Dans All Tomorrow's Party de William Gibson, un personnage est repérable uniquement par l'absence de trace qu'il laisse dans le cyberespace, j'adore l'idée)

Pour vous dire, j'ai vraiment hâte de mettre la main sur iLife '06 pour revamper mon site et mettre le blogue en page d'accueil. Ne vous attendez pas à des gogosses en Flash qui clignotent, je trouve ça profondément désagréable.

---------------------

J'avais en tête des images d'une bande dessinée tellement étrange que je croyais avoir rêvé... Un super-héros, avec un frère qui ressemblait à Woody Allen, de la musique absolument délirante. Magie du web, j'ai retrouvé le site du créateur de la bédé, qui contient même un trop court extrait du film, Vip mio fratello superuomo!

---------------------

J'achète des bagels "de la veille" chez Fairmount bagels, c'est l'aubaine du siècle. Je les coupe en deux et je les congèle. Réchauffés au grille-pain, ça goûte presque les bagels frais.


---------------------

J'imagine la tête d'un étranger qui chercherait à en savoir plus sur la cuisine canadienne en consultant le site Canadian Favourites. C'est un peu gênant. Même si je suis d'accord que le Map-O-Spread est vraiment une étrangeté culinaire Canadienne! ]]> Sat, 28 Jan 2006 22:21:55 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20060128222155/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1843485897/E20060114110812/index.html Comme chroniqueur techno, la question qui me revient le plus souvent c'est «Quels sont les logiciels gratuits qui sont nécessaires pour protéger mon PC»?

À part «Achetez un Mac avec OS X» et mes meilleurs conseils pour XP, deux suggestions:

46 free utilities, une liste de logiciels gratuits pour protéger et organiser votre ordinateur. Une seule mise en garde: il ne faut pas tous les installer sans réfléchir, un seul antivirus à jour suffit!

Pour ceux qui aiment lire sur papier, il y a le Absolute Beginner's Guide to Security, Spam Spyware and Viruses, d'Andy Walker. Un livre que j'aurais aimé écrire, qui devrait être offert avec chaque nouvel ordinateur avec Windows. Le site est aussi une source incontournable de conseils et de trucs pratiques vraiment pratiques. ]]> Sat, 14 Jan 2006 11:08:12 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1843485897/E20060114110812/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C895376652/E20051202160726/index.html Je commence mon congé de Noël, et pourtant, j'ai une petite irritation à passer...

Maudit que je suis écoeuré des conseils pratiques pour économiser l'énergie. Vraiment. Vous savez, les conseils qu'on donne pour impliquer les lecteurs à la fin des articles catastrophistes sur l'état de l'environnement?

«Remplacez vos ampoules incandescentes par des ampoules moins énergivores». Yeah right. Changer une ampoule qui fonctionne très bien à 80 sous contre une ampoule «économe d'énergie» à 4-5$ sinon plus? Pourquoi ne pas attendre qu'elle brûle avant? Pourquoi payer maintenant trop cher une ampoule «écologique» dont le prix baisse et l'efficacité augmente chaque semaine?

Ce qui m'enrage le plus? On gosse les gens sensibles et intéressés qui ont lu l'article jusqu'au bout sur les petits détails, une petite économie par-çi par là - mais ne donne jamais de conseils pour les problèmes énormes et flagrants, de peur d'offenser ceux qui méritent un gros coup de pied dans le cul. On suggère aux gens de faire des efforts et des détours pour des pailles, mais on ne dit rien à propos des poutres.

Est-ce que quelqu'un peut interdire aux ptites vieilles de «doubler ses sacs» pour transporter une boîte de bouffe pour chat? Leur dire qu'avoir un dessous d'évier bourré de sacs en petite boule n'est pas socialement valorisé? Parlant d'emballage, pourquoi ne pas interdire les produits quadri-emballés dans les magasins-entrepôts, les époustouflants emballages cadeaux (MÊME s'ils sont recyclables!)...

Pourquoi on laisse pousser comme des champignons les magasins à un dollar, remplis de produits mal conçus, faits pour être jetés après usage? Le pourcentage de cochonneries qu'on y achète qui se retrouvent à la poubelle dans les 48 heures doit être ahurissant.

On encourage les gens à changer les joints des robinets qui fuient (un détour à la quincaillerie en voiture) pour économiser quelques litres d'eau par semaine. Mais on ne mentionne pas que chaque famille de banlieusards met 20 000 litres d'eau dans une piscine sans pénalité, et surtout, sans que ça coûte un sous de plus de taxe d'eau, c'est normal? Sans compter les arbres qui sont coupés pour faire de la place pour la piscine et pas de feuilles qui tombent dedans? Évidemment, c'est pareil pour les tapons pour qui nettoyer une entrée de cour «à la hose» est un passe-temps.

On suggère souvent d'éteindre les lumières dans les pièces où il n'y a personne. Personne ne suggère d'éteindre les télés qui sont allumées le matin et éteintes le soir, simplement par habitude.

On réglemente tant bien que mal l'arrosage, mais je n'ai jamais entendu parler de contraventions données à ceux qui arrosent "en cachette" le soir - ils sont pourtant facile à repérer: dans les canicules, ce sont les seuls avec du gazon vert (et souvent d'énormes parterres fleuris). On laisse se construire des terrains de golf - immenses désastres écologiques (on rase les arbres, on remplace par du gazon tondu de près, qui demande une quantité astronomique d'eau) à l'usage de quelques privilégiés.

On a interdit le fréon dans les frigos (on se retrouve avec des frigos archi-bruyants qui utilisent un gaz dont on ne connaît pas trop les effets à long terme). Mais on peut toujours acheter les énormes laveuses à linge au profit des laveuses à chargement frontal utilisées partout ailleurs qu'en amérique du nord, parce qu'elles son plus silencieuses, elles abîment moins les vêtements et surtout, elles prennent moins d'eau?

Parlant de frigos, pourquoi on permet la vente de frigos avec des portes immenses qui laissent sortir tout le froid? On fait des blagues sur «vendre des congélateurs aux esquimaux», mais au Canada, pourquoi les frigos n'utilisent pas le froid de l'extérieur dès qu'il fait en bas de zéro l'hiver? Il y a bien des sorties pour l'air humide des sécheuses, pourquoi pas des entrées pour les congélateurs?

Pourquoi on permet la vente de «véhicules sports utilitaires»? Encore mieux, pourquoi ne pas mettre une limite aux dépenses automobiles déductibles dans les entreprises, pour éviter que les représentants utilisent des grossent voitures «parce que c'est la compagnie qui paie»?

Y'a plein d'autres exemples. La quantité de tasses jetables en styromousse qui sont utilisées dans les bureau (certains c'est quatre, cinq tasses par jour, sans aucun remords!) est hallucinante... Tout ça plutôt que prendre la même tasse en céramique. Ceux qui se rasent ou lavent leur vaisselle en faisant couler l'eau chaude continuellement. Les petites natures qui trouvent normal de faire couler la douche cinq minutes avant d'y entrer. Les édifices avec des rangées d'urinoirs qui «flushent» régulièrement jour et nuit, qu'on les utilisent ou non. Les toilettes à 7 gallons par chasse, pourquoi ça n'est pas simplement interdit?

Les fêtes approche, c'est le temps des ridicules décorations gonflables avec des ventilateurs dedans, des tonnes de décorations allumées jour et nuit, des kilos d'emballages de cadeau qui iront directement aux poubelles le 25 décembre. J'emballe mes cadeaux dans du papier journal - c'est de la réutilisation créatrice.

J'ai un gros ras le pompon de voir toute l'énergie gaspillée en campagne publicitaires culpabilisantes "pour l'environnement". Ceux qui s'en calissent paient moins cher à l'achat pour des produits moins efficaces et c'est surtout beaucoup plus simple. J'suis tanné de me sentir mal parce que je jette de temps en temps une feuille de papier à la poubelle et pas dans le bac de recyclage.

Fiou, que de fiel! Je vais justement faire ma vaisselle. J'aimerais la faire à la machine, paraît que ça consomme moins d'énergie. Sérieusement. Évidemment, reste à savoir si la construction et le transport de la machine consomme plus d'énergie que ce qui est économisé pour la durée de la vie de la machine.

Les environnementalistes insistent: il faut arrêter de penser et agir! Mais pourquoi nous empêcher de faire les deux en même temps? ]]> Fri, 02 Dec 2005 16:07:26 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C895376652/E20051202160726/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1843485897/E20051130190424/index.html Ah ah! Dans mon entrée «Trop de CD», je réclame un service qui permettrait d'accéder à nos fichiers musicaux de n'importe où...

Ça ressemble drôlement au service MP3Tune le nouveau projet du gars derrière MP3.com!

Tout n'est pas là (ça ne fait que «stocker» nos fichiers déjà compressés, mais la possibilité d'ajouter des chansons «trouvées sur le web», ça semble brillant.

C'est certain que je vais l'essayer et vous en donner des nouvelles. ]]> Wed, 30 Nov 2005 19:04:24 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1843485897/E20051130190424/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1511928040/E20051127215403/index.html Un tiers pour protéger l'environnement, un tiers par pingrerie, mais aussi parce que c'est long attendre au lavoir que le séchage se termine, je fais sécher ma lessive «sur la corde» autant que possible. L'hiver c'est moins évident, je fais sécher à l'intérieur.

Coïncidence, j'ai décidé de faire cuire du rôti de porc.

Mauvaise idée.

Mes vêtements sont maintenant imprégnés d'un doux parfum de porc à l'ail.

On est loin des parfums de lavande ou des «Parfums de fraîcheur» des 'assouplissants en feuille.

Misère.

------------------------------------

Il y avait une époque ou les héros étaient héroiques: riches, célebres, dotés de pouvoir incroyables; c'était des princes, des cowboys, des détectives. La vie trépidante des héros nous faisaient oublier la nôtre, plutôt ordinaire.

Il y a eu une période «anti-héros»: Bruce Willis qui souffre tout le long dans Die Hard, John Travolta qui se drogue allègrement dans Pulp Fiction, le bon Henry Fonda en tueur psychopathe dans «Il était une fois dans l'Ouest».

Maintenant, les héros vivent... Une vie presque aussi ordinaire que la nôtre. Je pense à Beigbeder, Houellebecq, l'autofiction en général. Ils sont parmi nous, partagent nos misères (même s'ils sont beaucoup plus riches). Ils couchent rarement avec la fille convoitée à la fin de la soirée - même quand c'est leur femme.

Ils nous racontent tout ça comme si c'étaient nos vieux amis. Mais je n'ai pas envie d'être leur ami.

On ne s'évade plus. Si on se compare, on ne se console même pas.

C'est peut-être pour ça que les «chroniqueurs» sont plus populaires que les journalistes. Avant on suivait les extraordinaires aventures des «envoyés spéciaux» l'autre bout du monde, maintenant on lit le quotidien ordinaire des chroniqueurs - même quand ils sont envoyés à l'étranger. Le blasé est à la mode. L'enthousiasme est louche, voire déplacé.

C'est peut-être pour ça qu'on est rendu à lire le blog d'un type qui offre des conseils de séchage.

------------------------------------

Houellebecq met trop souvent des mots en italique pour faire un effet.  ]]> Sun, 27 Nov 2005 21:54:03 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1511928040/E20051127215403/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20051117213644/index.html Je veux un t-shirt caca! (Mais c'est juste pour les tits nenfants... à moins que les tailles d'enfants ne soient particulièrement grandes en suède!)  ]]> Thu, 17 Nov 2005 21:36:44 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20051117213644/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1511928040/E20051110201439/index.html J'peux comprendre pourquoi tant de gens se laisse lobotomiser tranquilement par la télé en arrivant chez eux. Lire demande un effort de concentration, surtout avec la vue de près qui baisse - l'âge. Ça demande aussi d'arrêter de s'en faire - il y a tant de chose qu'on peut faire à part lire, enfin, on en est plus conscient qu'on peut faire autre chose, où pire, qu'on peut faire autre chose.

Jeune, on voudrait changer le monde, mais nos moyens sont réduits. Vieux, nos moyens deviennent énormes - c'est la volonté qui manque. Pire, on constate que même avec des moyens plus grand, les changements qu'on peut apporter dans le monde sont concrètements minuscules à court terme.

Quand le rationnel s'en mêle, on est foutu: recycler un papier c'est bien, le réutiliser pour écrire sa liste d'épicerie avant c'est mieux. Reste que ne pas avoir utilisé de papier au départ serait encore mieux. Reste que de cultiver ses trucs dans sa cours serait mieux que d'acheter des kiwis d'Australie. Mais si tout le monde avait une grande terre, il faudrait raser bien des forêts, sans compter l'étalement urbain.

Dur de réussir à lire en oubliant tout ça. J'pense que je vais allumer la télé à la place.

Pis ne pas oublier de sortir mon bac de recyclage.  ]]> Thu, 10 Nov 2005 20:14:39 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1511928040/E20051110201439/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1511928040/E20051106134611/index.html Désolé pour mon bref décès virtuel.

C'est facile d'écrire sur la mélancolie, la déprime légère (la déprime légère c'est comme la bière légère - on a l'impression que c'est meilleurs pour nous que la déprime régulière), l'ennui. Mais les moments de bonheurs sont plus difficiles a rendre. Ils vont, viennent - quelqu'un a réussi à décrire l'émotion d'un rayon de soleil qui perce les nuages après deux semaines de grisaille, la vue d'un papillon?

On se retrouve seul, à regarder des séries télé. Avec la fin de Six Feet Under, j'en suis à Battlestar Galactica, j'ai aussi renoué avec The West Wing.

Je me suis acheté le dernier iPod, je redécouvre ma musique. J'ai importé beaucoup d'albums dans mon ordinateur sans jamais les écouter attentivement!

Y'a lire, aussi: je viens de terminer La possibilité d'une île, Houellebecq est aussi fascinant que profondément déprimant. J'me souviens d'avoir lu Eleanor Rigby qui parle de solitude alors que je me sentais seul au Japon, La possibilité d'une île m'a parlé d'isolement. Avouer sa solitude à l'étranger passe mieux dans une conversation que d'avouer son envie d'isolement chez soi.

Étonnamment, je m'en sors plutôt bien. Hibernation du cerveau quand la température baisse, le temps que l'hiver passe?

Suffit de commencer à écrire pour finir par écrire de nouveau.

Belle journée d'automne, j'écris au lieu de sortir. Vous me lisez au lieu de faire quoi?  ]]> Sun, 06 Nov 2005 13:46:11 -0500 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1511928040/E20051106134611/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20051006184723/index.html Thu, 06 Oct 2005 18:47:23 -0400 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20051006184723/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C895376652/E20050919200558/index.html J'ai fait plusieurs petites courses en revenant du boulot, refusant au moins 12 sacs en plastique.

Dans un commerce que je ne nommerai pas - imaginez un disquaire au coin Ste-Catherine et Berri - j'ai été horrifié d'apprendre qu'une consigne avait été donnée aux employés de ne plus demander aux clients s'ils avaient besoin d'un sac... Parce que ça faisait cheap. L'employée était aussi gênée que débinée. Je la comprends de ne pas risquer son travail en contestant une consigne aussi rétrograde.

Qui a VRAIMENT besoin d'un sac pour quelques CDs? Un livre? Un DVD?

Il y aurait eu des plaintes de clients. Le représentant-vendeur de sac, j'imagine. Qui s'est empressé d'aller visiter un autre magasin pour se plaindre encore - au volant de son gros SUV.

Mais la consigne fonctionne vraiment: je n'ai pas pensé qu'ils étaient cheap. Je pense plutôt que les patrons sont complètement imbéciles.

--------

Faire passer une multivitamine avec une bière, c'est mon genre de décadence.

--------

Il y a des moments de solitude qu'on aimerait partager.  ]]> Mon, 19 Sep 2005 20:05:58 -0400 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C895376652/E20050919200558/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20050911125130/index.html Je croyais qu'être dépressif et constipé était la pire combinaison de maux possible. Mais en ce moment, je crois que torticoli et allergies est pire: chaque éternuement est vraiment douloureux.

Comme c'est plus gênant que douloureux, diarrhée et allergies est juste derrière.  ]]> Sun, 11 Sep 2005 12:51:30 -0400 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1186974042/E20050911125130/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1472234064/E20050910100606/index.html Je mentionne à la caissière que je n'ai pas besoin de sac de plastique pour mes achats.

Elle hésite une seconde, puis met quand même mes achats dans le sac. «Nos sacs sont recyclables, c'est pas grave».

Misère. C'est pas grave, c'est recyclable! Aucune remise en question de l'utilité même du sac. Aucune notion des ressources que ça prend pour fabriquer et transporter le sac. «Recyclable» devient une excuse pour continuer à consommer de la même façon imbécile.

-----------

Autre découverte formidable: le dernier concert de Kraftwerk est disponible en CD! Le mix sonore est aussi bon que celui du concert - et c'était de loin le meilleur son que j'avais entendu lors d'un concert. La froide musique allemande n'a jamais été aussi vivante!

Avec les formidables écouteurs Super.fi Pro, c'est le paradis.  ]]> Sat, 10 Sep 2005 10:06:06 -0400 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1472234064/E20050910100606/index.html http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1843485897/E20050905103252/index.html L'espace occupé par mes disques compacts m'embête. Ils accumulent la poussière, prennent de la place - alors que j'écoute 99% du temps leur version numérisée. Ce ne serait pas très éthique de les vendre et d'en conserver une copie sur mon disque dur. De toute façon, la plupart sont invendables: des disques jugés trop flyés, ou encore avec une pochette ou un boîtier abîmé.

Je n'ai pas une quantité phénoménale de CD, environ 200. C'est quand même une foutue grosse boîte dans un garde-robe. Avec la mode des pochettes en carton, c'est fichtrement difficile de les empiler proprement.

Jeter les pochettes et les boîtiers? Ça prendrait moins de place, mais ça enlève toute la valeur sentimentale du disque. Sans pochettes, c'est déjà assez difficile de m'y retrouver dans mes piles de CDs de logiciels et des copies de documents et de photos numériques.

Des idées? Des suggestions?

Il faudrait pouvoir remettre les disques légalement acquis qu'on possède auprès d'un organisme, qui s'engagerait à nous les rendre disponible sur demande dans le format numérique de notre choix (le MP3 ne sera pas toujours le format de choix!). Comme un mini-entrepôt, mais qui stockerait l'image virtuelle de nos CD.

(Reste le problème de ce qu'ils feraient des vieux disques une fois qu'ils sont numérisés - ils ne faudrait pas qu'ils soient revendus ensuite!)

Une fois le service établit, "l'entrepôt numérique" pourrait vendre directement des albums "virtuels" en respectant les droits d'auteurs, sans passer par des bouts de plastique - la même copie virtuelle pouvant servir des centaines d'utilisateurs. Comme une bibliothèque, mais où les créateurs et les utilisateurs y trouveraient leur compte. Je pense que c'est la direction que devrait prendre "l'industrie" de la musique, qui ne semble pas savoir comment réagir face au piratage: vendre l'entreposage numérique et l'accès numérique aux albums plutôt que des petits bouts de plastique.

La vente de chanson en ligne est une solution intermédiaire. Je veux avoir accès à toute ma musique tout le temps, sans avoir à me soucier de la source ou du format dans lequel je l'ai achetée.

Ajout 7 décembre 2005: Le problème de l'évolution de la qualité des formats compressés, et des outils pour faire des numérisations de meilleure qualité.

Ajout 12 décembre: What did I just buy? , qui va dans le même sens que mon entrée - on veut acheter les droits pour la musique, pas le contenant! ]]> Mon, 05 Sep 2005 10:32:52 -0400 http://homepage.mac.com/pascal/iblog/C1843485897/E20050905103252/index.html