今年の上半期まで、次期E-1のデビューは期待出来ないので、Eシステム2台体制の為、E-300を購入しました。
背面液晶が見易いですね! これが第一印象です。 持って見ますと、ペンタ部の無いのってこんなに良いとは思いませんでした。 シンプル・イズ・ベストと言った感じです。
撮影は明日以降に楽しみたいと思っています。 まずは御報告まで。
( by E-1+14-54mm )
|
14555.Re: E-300 |
| 名前:傷天 日付:2月3日(木) 5時54分 |
ろまんさん、ご購入おめでとうございます。 近々レンズを出品するかもしれないので、たまにヤフオクをのぞいて相場をチェックしてるんですが、今になってZUIKO DIGITALをよく目にするようになりました。よーく見るとすべてE-300レンズセットのヤツでしす。4〜5千円でサバければボディ単体で買うよりお得ってワケです。しっかりしたヤツがいたもんですね。 75000円ですか。さすがキタムラですね。レンズセットのネット最安値より更に安いですね。キタムラ地獄っちゅうか天国っちゅうか抜け出せませんよねぇ。抜け出すつもりもありませんが。 E-300はE-1より高画素なんで広角用でお使いですか?7-14mm付けっ放しなんて使い方、撮影中に余裕が生まれていいですね。
http://blog.livedoor.jp/show_ten/
|
|
14556.Re: E-300 |
| 名前:うえはん 日付:2月3日(木) 6時46分 |
|
|
|
14559.Re: E-300 |
| 名前:ろまん 日付:2月3日(木) 21時50分 |
傷天さん、おばんでございます。
レンズ付きでも、持っていたら誰かに貸しても良いかなと思い、そちらも検討したのですが....結局のところカメラのみに落ち着きました。
「何かサービスにお付けいたしますよ」と言われて「プロテクターフィルターを」と言っては見たもののレンズ付きで無かったので(笑)液晶ガードフィルムとステップアップリングを頂きました。 「それだけで良いですか?」と言って下さったのですが、次回にサービスをお願いする事に致しました。 少し負けて下さって、73,800円でした。(^^
Uehanさん 今日一日、触っていましたが(笑)レスポンスが早いですね。 AFの小気味良い事!シャッター音もそれに合わせているかの様にシャキッとしている感じです。 個人的にはE-1の音の方が好きですが。(^^ ビジネスバックの中に入れて、A2よりも収まりが良いのには驚きました。
|
|
14563.Re: E-300 |
| 名前:Aurora A 日付:2月4日(金) 1時20分 |
ろまんさん、E-300購入おめでとうございます。 7万円ですか。随分安いのですね。このまま行くとレンズ込みで2/3型コンパクトと値段はほぼ一緒になりそうですね。2/3型はそれはそれでパンフォーカスをしやすいとか、動画が撮れるとか有利な点はたくさんあると思うのですが、value for moneyを考えるとなかなか難しいものがありますね。もしかしたら2/3型の市場自体が将来的に消えてしまうかもしれませんね。エントリータイプの一眼の値段の低下は全てのデジタルカメラの値段を一段下げてしまうかもしれませんね。
|
|
14564.Re: E-300 |
| 名前:あにゃも 日付:2月4日(金) 10時59分 |
ろまんさん> 購入おめでとうございます。(羨) え?7万ちょっとですか??
予算おりたら、E300も考慮対象になりそうです。 D70にCP8400。。。 どれがよいのでしょう?
悩むなぁ〜 あ、確定ではないので、取らぬ狸の皮算用ですがね。 この悩みが嬉しいのです。
新宿の鳩です。 (by Sanyo DSC-MZ3)
|
|
14565.Re: E-300 |
| 名前:直大GOGO 日付:2月4日(金) 16時3分 |
E-300購入おめでとぅゴザイマス。
自分はこの機種に高感度時のノイズの出方を期待しています。 少なければよいというのではなく、作品製作に使えるノイズだったらなぁと思っています。
http://chokudaigogo.seesaa.net/
|
|
14566.Re: E-300 |
| 名前:ろまん 日付:2月4日(金) 18時59分 |
Aurora A さん 14-45mmのレンズ込みで82,800円と言う事ですから、A2,A200,C-8080などと良い勝負ですね。(^^ ハイエンド一体型はそれ一つで事足りる部分がありますが、一眼は必然的にレンズが欲しくなりますね。 一眼購入=レンズ購入。 レンズ沼が待ち受けています。(^^ ボディーは安くとも、後を考えたら結構高い買い物の始まりです。
コンパクトデジカメの最高峰がデジ一眼の廉価版と価格の面でダブったとしても購入層が違うので、デジ一眼の低価格化が、コンパクトデジカメの市場価格には影響しないのではないでしょうか。
あにゃもさん デジ一眼をお考えですか? ボディーもそうですが、レンズを考えるとデジタル専用レンズが充実しているメーカーが良いのかなと思ってしまいます。 勿論、銀塩用のレンズが使えない訳ではありませんし、良い味を出すレンズも沢山あります。
私はOLYMPUSの50mmMacro(100mm)を使いたくてE-1を買い、レンズ交換によるシャターチャンスの逃しを少なくする為にE-300を追加しました。
E-300のゴミゼロはやはり魅力ですね。 私もS40,FZ10,A1,A2とコンパクトデジカメを使い、その後E-1になりましたのでCCD(ローパスフィルター)にゴミが付くと言った経験が無いのです。 私の友人が某メーカーのデジ一眼を買って、半年後海外旅行に行き沢山の写真を撮って来ました。 私に送ってくれたのですが、せっかくの白い海岸青い空に沢山のゴミが写っていました。 友人のショックは大変なものでした。 画像処理ソフトである程度は分からなくなりましたが、その作業も大変な時間を要しました。
デジ一眼はコンパクトカメラには無い問題点もありますので慎重にお考え下さいね。(^^
直大GOGOさん E-1の事ですが、昨年OLYMPUSギャラリーで報道カメラマン薬師洋行先生の「アテネの夏」を見ました。 アテネオリンピックで活躍する日本人を撮ったものですが、その中の何枚かはISO800と言うのがありました。 サイズは全紙以上の大きさだったかと思います。 勿論、ノイズ一杯でした。(笑) しかし、このノイズが銀塩のフィルム的で気にならないのですね。
E-300がどの様なノイズの出方をするのか、まだ試しては見ませんがE-1の流れを組んでいるのではないかと思います。
|
|
14567.Re: E-300 |
| 名前:直大GOGO 日付:2月4日(金) 21時4分 |
>ろまんさん そうだったのですか、大変参考になりました。 自分は高感度(ISO1250以降)ではどちらかというとノイズが出てくれたほうが 逆にありがたいので、検討してみようかと思います。
ただ、やはり2倍の焦点距離には迷わされます。 国際サーキットとかなら最強なのですが…
http://chokudaigogo.seesaa.net/
|
|
14568.Re: E-300 |
| 名前:さんよーまにあ 日付:2月4日(金) 21時40分 |
げっ!買っちゃったんですか。おめでとうございます。 今までの常識をうち破るような、極めてコストパフォマンス満点の新時代一眼デジタルカメラですよね。
でも、ネット情報などで、一眼レフとしてはラチュードがあまり広くないなどの報告がありますけど、いかがでしょうか。レポートお願いいたします。価格的には私に一番近いところにあるカメラですし、デジタルカメラなら、ダストリダクションと、フォーサーズサイズは絶対有利だと思いますので。
http://homepage2.nifty.com/k-nai/index.htm
|
|
14569.Re: E-300 |
| 名前:あにゃも 日付:2月4日(金) 23時24分 |
ろまんさん>そうなのです。一眼は色々な綿で躊躇してしまいます。 レンズ地獄になりそう、CCDがやられそう、重そう、新型が出るとコンパクトよりガッカリ度が大きそう。。。 交換レンズ買わなかったら一眼の意味なさそうですし・・・ あ〜ん! (by Sanyo DSC-MZ3)
|
|
14578.Re: E-300 |
| 名前:うえはん 日付:2月5日(土) 12時52分 |
・・・ 気になって、いろいろ再度調べると、自分も急速に、欲しい度が、上がっています・・・ ちなみに、デジカメWatchに安孫子先生のレポートが載ってました。 これを読むと、レンズセットもいいかもと思ったりしちゃいます。(苦笑)
URL ↓ http://dc.watch.impress.co.jp/
でも、時期E-1まで我慢しようとは思っていますが・・・ むむむ・・・ 体に悪いですね。(苦笑) 父に買ってもらわないと? では、また。
http://uehan.blogzine.jp/
|
|
|