次は「り」です。

雷、出てないですよね、ね、ね。

もちろん“夏”です。

傘で夏、ってことかな？
http://www011.upp.so-net.ne.jp/yrzy-kmt/

MZ3見習いさんのご希望を叶えるべく、適切な画像を探しているうちに先を越されました(^-^:
（「傘」はまだ出てないですよね？）
せっかくなのでＵＰしておきます。

いい歳こいたジジイでも、この程度の雪で記念写真撮りたくなるほど雪降らないです、こっちでは(^▽^;
http://www3.to/nabecky/

フォーカスは∞、あとはテキトウにパシャパシャ押しまくり〜（＾＾；
http://www011.upp.so-net.ne.jp/yrzy-kmt/

「季節感」じゃない写真ばかりですいません。

またも「乗り物」です。新幹線の座席…(^^;

次は「ぐ」です。（また、続かないかなぁ…汗）
(by DSC-MZ3)

以前の職場では職場旅行はグループで好きな場所へ行っていました。
今から５年前、私の趣味で清里ハイキングに行った時のものです。
秋の清里高原は最高でした。

季節のお題、残り少なくなりましたが、「ハ」「よ」「く」「ま」など大募集！

お次はNO.1295で良く出る「う」

（ＤＳＣＸ−１００にて撮影）

インテリアショップでのブツ撮りです。知らないけど、スウェーデンの
暖房器具メーカーウォッサブ社のパネルオイルヒーターだそうです。
以前に良く出る「う」のネタを探していて撮りました。

次は「た」です。

限りなく反則っぽいシリーズですが、秋の高原写真その２。
私は名詞の怪しさよりは季節感のほうを重視です。
いちおう高さみたいなものが感じられませんか？
この写真、爽やかなので好きです。山好きの方ならすぐにお分かりでしょうけれど、吾妻小富士ですね。

次はNO.1297「ろ」。終わりは「ハ」とか「よ」とか希望いたします。
（もしかして今夜で終わり？）

次は「じ」です。

ロッジと言えばキャンプ、キャンプと言えば夏ですねぇ。
http://www011.upp.so-net.ne.jp/yrzy-kmt/

スキーに行ったときによく見かけますよね。
ってことで、季節感は冬です。

次は「す」でお願いします。

氷点下の厳冬の朝、病院の煙突からのぼる水蒸気が湯気に…　in 盛岡
ようやく「季節感」に戻れました。(^^ゞ

次は「き」です。長かったこのテーマの最終ですね。(^^)

最後が出た時間にもよりますが、次の新テーマ突入は3/5の00:00でいかがでしょうか。
(by DSC-MZ3)
http://t-hiroba.com/comu/yi2083/imgboard.cgi

ひさびさの参加です。今度は間違えてないよな…
未だにこのようなクルマが走ってるなんて感動物です(笑)

次は新しいスレッドで、��い�≠ｩらのスタートですね☆
(by DSC-MZ3)
http://0bbs.jp/brught-eyes/

本日、午後にもう一度テストを行いました。異常個体でテストしても仕方ないのですが、大変気になったことがあったので教えてください。
　前述したホワイトバランスは状況によって改善されたり改善されなかったりしています。
　添付した写真は本日、テストで撮ったアパートの建物です。F717の画像と比較するとまだ少し緑かぶりしていますが、この時は随分いい感じにでたようです。
　しかし、え？と驚いたのはEVFでの画像です。露出は絞り優先AE, F8.0, 1/1250秒, EV補正-1.7です。かなり明るいのですが、EVFの画像がかなり白っぽくて薄い色になり露出を読むどころではない状態でした。つまりEVF上でどれくらいEV補正すれば良いか全くわからない状況でした。別に建物の見える部分上下に白い帯状のものは見えていませんでしたのでスミアとはちょっと違うと思います。F717もシャッター速度が1/1000以上になるとかなり露出がいい加減になりますので、ND4を結構利用しているのですが、A1は1/16000秒までシャッターが切れるはずなので1/1250秒など楽々のはず。しかしEVFでは全くどのような写真が撮れるのか読むことが出来ませんでした。撮ってからカメラ内でアフタビューで画像を見ると「ああ、まともにとれているのだな」と見ることが出来ましたが、EVFの利点である「撮る前に露出が読める」利点がA1では利用可能なのかどうかと疑問に思っています。皆様のEVFは如何でしょうか？

これはSONYのF717での画像です。撮影データはISO100, F8.0, 1/500秒, EV補正-0.3です。画像はリサイズのみです。

これはその時にEVFでの状態をFotoshopによるレタッチで再現してみました。イメージ画像です。全く撮れてくる画像とコントラスト、色等異なることがわかってもらえるのではないでしょうか？

ここでクイズです。
ここに3本の100mmレンズで撮った写真があります。
どれがどれだか分かりますか？
好みなんかをお話しして頂いてもけっこうです。
急ぎなので雑ですが、レンズの詳細は後ほど。
ほぼ同条件です。

1.F2.0 単焦点
2.F3.5 ズーム
3.F1.8 単焦点

レンズ名もお分かりになったら、どうぞ。（笑）
では、また。
(by Olympus E1/当てて下さい（笑）/ヒミツ！)
http://www.fotolog.net/uehan/

この中に、一本、OMのレンズが紛れ込んでいます。（笑）
解像度で分かるでしょう？（フォーサーズ用は2000万画素対応です）
遂に、OMアダプター、届きました。
しかし、結論はオリンパスの言う通りの残酷なものでした。
やっぱりデジタルには、デジタル最適化のレンズが必要ですね。
では、また。
http://www.fotolog.net/uehan/

こんな所で、何やっているんですか？？？
何と！メイシオまで一緒ですね。
こっちはEllen Degeneres Showでしたが、一般向けなのでかなり大人しいのが不思議？
後半は、けっこう来てますが、やっぱり冷静ですね。（笑）
自分的には、こっちのが、傷天さんの好みに合っていると思います？
そろそろアルバム出るのかなぁ？？？
また来日の噂も？？？
全部行きたいなぁ（苦笑）
では、また。
http://www.fotolog.net/uehan/

CDは出ませんが、TTDことサナンダ・マートレーヤー・テレンストレント・ダービー（まったく、長い名前だ・・・）も、バレンタインに合わせて、Webで新曲を公開していますね。
自分のお気に入りの二人の活動が再開気味なのは喜ばしい事ですが、あまり売れないのは微妙です・・・
何故か、逆に二人と共演した人のが売れちゃたりしていますし・・・
ちょっと悲しいですが、それもしょうがないですよね。
（二人とも、レコード会社とケンカ別れして、自分のレーベルを設立していますしね）
では、また。
http://www.fotolog.net/uehan/

撮れましたー！
やったー！（笑）
感動です！
では、また。
(by Olympus E1/どうですか？？？/望遠レンズ)
http://www.fotolog.net/uehan/

うえはんさん、お祝いに駆けつけました。おめでとうございます。
すえひろさんの言葉は近い将来のうえはんさんの姿を的確に捉えていると思います。(笑)

aoさん、
SQの梅マクロけっこういいですね。

こちらはMZ3のノーマルテレマクロです。
http://www1.ezbbs.net/03/mztouin3go/

価格COMの掲示板見てきました。
少し違いますが、あんな感じです。
始めて車をぶつけられたときのことを思い出してしまいました…

おかげで…5050のスーパーマクロが冴え渡ってます。（笑）
http://www2.ocn.ne.jp/~amami-ya/

家の鉢植えの椿が綺麗に咲きました
色々種類が有るようですが
これはピンクの花です
(by F700/どうですか？？？/手持ち)
http://homepage.mac.com/ccw98100/iMovieTheater51.html

　夢はふくらみますが、おさいふはふくらみません。
　Ｅ−１、すばらしいんですが、少なくともＺ−５０Ｐより大きいですから。
　海外のプリント事情って見てたら、ＩＸＹデジタル４００も良くなってきました。最近さんざん見てますけど、カッコ良いし、ＣＦ使えるし。ただ「ビュン」っていう速さはなさそうなので、画質は良くてもパス。くださるのなら歓迎。
　で、画質はともかくＪ２安くなってワゴンセール出ないかと。

（上野アメ横にて　ｂｙ　ＳＸ５５０）

　デジタルカメラのデジタルたるところは「電子魔術」が使えることだと思います。ＭＺ３を動画取り混ぜてビデオＣＤに作成し、同行家族にプレゼントした時、こんな夢のような「ＴＶで写真が見られる」「カメラを持っていっただけなのにＴＶの中で人が動いている」なんてすごいです。
　コンパクトと一眼レフの性能の違いはいろいろありますが、ぱっと目一番大きな要素は「ボケ味」かと思います。これだってデジタルならレタッチソフトの操作のような処理は可能なはずですから、焦点の合った部分にシャープネス＋それ以外ソフトネスが巧みになればできちゃいそうな気がします。
　ＣＣＤサイズとか、ノイズや感度といった問題点、光学的なものではなく電子処理でクリア出来ていってしまうのではないかと。本当はそういうの嘘くさいんですけれど、ＣＧや電子合成楽器音に満たされた映像、音響の世界で「偽りには感動できん」という時代ではないでしょうから、電子技術の可能性に期待してます。

（ＭＺ３ただ今入院中のため、世界らん展をＳＸ５５０にて撮影。ＭＺ３よりピントがとりにくかったです。）

　コンパクトデジカメで一眼レフのぼけ味のある画像。光学的限界を超えた電子処理技術で、なんかできそうな気がしてきました。

（これもＳＸ５５０　パフィオはちょっときもちわるい）

うえはんさん、みなさん、こんばんわ。
デジタル一眼を使用しているわけではないので
空想の域で申し上げることをお許しください。
さんよーまにあさんの考察を興味深く拝読しました。
確かにデジタル一眼の最大の魅力は「ボケ味」だと
私自身感じます。
厳密には解像度の違いはあるかとは思いますが
ディスプレーで最大表示しない限りは、実感しにくいのではないでしょうか？
ボケ味だけでしたらレタッチによって表現できるのですよね。
ということで、ポートレート風のレタッチに挑戦してみました。
ちょっとわざとらしいですが、もっと上手くなれば、かなりいけそうな気がします。
(by FZ10/レタッチ)

最近、何かと物騒な世の中。デジ一眼はその重さゆえ、時として武器にもなります。
http://www011.upp.so-net.ne.jp/yrzy-kmt/

でも、ハトとってもきれい。

こんばんは、昨日は名古屋に出張したのですが、帰りに名古屋駅で足がつってしまい、大騒ぎでした。（−−ゞ

＞うえはんさん
E-1とDIGILUX2のことですが、
＞同一被写体を同一条件で撮影したものをプリントし、それを比較
というテスト方法がミソでしょう。
つまりは撮りっぱなしのプリントと言うことで、この比較方法では、被写体やプリント方法によっては３万円クラスのデジカメのほうがEOS-1Dsより綺麗と言うことだって充分ありえます。
カメラから出力されたJPEG画像というのは、既に映像エンジンによってレタッチやノイズ処理されているわけですので、コンパクトカメラのほうが有利です。さらにA4程度にプリントした場合では、300万画素でも（少し離れていれば200万画素でも）1100万画素でも変わりがないのはよくご存じだと思います。

＞さんよーまにあさん
一眼レフの魅力は、画質の他に反応速度と正確な露出、AFなどが挙げられます。
特に、反応速度については、コンパクトとは比較になりませんね。
この春の新製品までで考えれば、さんよーまにあさんのご希望をすべて満たすカメラは
EOS-1D　Mark II
ということになるでしょうか。
重さや大きさは、持ってしまえば慣れます！（キッパリ）
金額のことは、買ってから考えることにすれば・・・。
レタッチ技術の話は避けますが、可能としても簡単ではないです。
傷天さんのほうが詳しいとは思いますが、テレビのクロマキーや映画の特撮にしても、静止画でじっくり見ても解らないレベル、というのはとんでもない時間とお金がかかります。

＞傷天さん
武器にするには、やっぱり頑丈な一脚が最高でしょう。
この場には、カーボン製は役に立ちません。（笑）
お付き合いで、ハトを貼りますね。
http://www43.tok2.com/home/shizuoka/

ありがとうございます〜。今気がついてみてきました。
うちの双子ちゃんたちもおかげでだいぶん大きくなりました。
最近、初めて親子５人で外出したのですが、、、、
３人の子連れってすっごく大変ですね。MZ3見習いさん尊敬します。
歩けるぐらい大きくなったらまた大変なんだろうな。
ではまた。

写真は、双子用ベビーカー初出動　by MZ3

みなさんレスありがとうございます。

傷天さん
> 男の子（左？）は上のお姉ちゃん似ですね。
すみませ〜ん。この時はたまたま青いほうが娘です。(^^ゞ
やはり次女の方が長女に似てると言われますよ。

MZ3見習いさん
私も「ツインズ」連想します。まさかこれを押す事になるとは。
しかしこれ押してると注目されるし話しかけられますね。
知らない人に「可愛い」って言われたり、「大変ねえっ」って力を込めて
言ってくれる人がいたり。どちらも嬉しい。

うえはんさん
> たまには息抜きにおいで下さい。
ありがとうございます。お言葉に甘えて時々お邪魔します。

Aurora Aさん
> より良い親子関係を持つチャンスと思って頑張ってください。
まったくです。睡眠不足の体をひきずりながら休みの日はなんとか
長女を連れて遊びに行ってます。本当に写真撮ってる暇は無いですねえ。
通勤時と子ども連れて公園行く時しか写真撮れないです。

以上まとめレスですみません。ではまた。

写真は出勤時に撮った「うちの車の下にかくれるよその猫」byMZ3