シグマも、フォーサーズマウントは売れないと言っているらしいですが、だいたいオリンパスとかぶるところのレンズばかりをフォーサーズにしているのですから、売れなくて当然でしょう。
20mmF1.8、24mmF1.8などもあるし、105mm,150mmなどのマクロ。また70-300mmや100-300mm、あるいは120-300mm/f2.8とか、オリンパスにない魅力有るレンズがあるのに、それを対応にしないのだから、売れるはずもありません。他のメーカーはそれに対応する単焦点レンズもあるし、ゴミもつくから単焦点に手がのびないのですが、オリンパスにはそれに対応するレンズが無く、しかもゴミもつかない。売れる市場がそこにあるのに、売れないところばかり対応にしているのだから、シグマも○○ですね。
20mmF1.8と100-300mm/F4は、かなり売れると思うのですけれど。 120-300mmも30万しますが、フォーサーズで2倍になってのF2.8で30万なら、これも速攻買いですね。
ママくん >>まあ、CかNの本体買っておけば、なにかと後が楽ですからね。。。 何がよいかというと、シグマがあるか無いかの差です。純正レンズばかりだと、オリンパスよりは安いにしても、やはりけっこう高いですから。
マウントの数しかレンズは売れないと、オリンパスは言います。しかし、レンズがよいからマウントが売れるのです。レンズがなければボディも売れない。シグマばかり売れては仕方がないと言うでしょうが、シグマのレンズでマウント(ボディ)が売れるので有れば、マウントが増えればレンズも売れる理屈ですから、オリンパスのレンズだって売れる下地ができる。5割、6割のシェアを目指すときには話も違いますが、なんとか1割、2割という段階では、先人の知恵も学んだ方がよいでしょうね。
損して得取れ、ですとか、、、、
志茂金武さん >>追伸・安孫子先生MDアダプター買いました、ありがとうございました。 レンズを落とさないように、気をつけてください(^^)。
http://abiko.sakura.ne.jp/
|