2005年11月 の投稿ログ


3974.帰ってきた E-300  
名前:ma7    日付:11月30日(水) 23時54分
Original Size: 600 x 800, 203KB

前回のゴミゼロオフのあとレリーズの調子が悪いので入院に出していました。
だいたい、30分から一時間くらい撮影していると半押しが出来なくなる
そんな訳の解らない状況だったので
プラザの人も困り果てていた
とりあえず、交換できる部品は全部交換してくれたとの事
とてもありがたい、今日退院後初めての撮影
とても調子がいい
ありがとうオリンパス
ちょくちょく、サービスステーションには出入りはするのですが
決して、クレーマーではありませんのでよろしくお願いします。

でも、早く望遠マクロ出してね
早くね(笑)
(by Olympus E-300/14-54mm F2.8-3.5)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html



3975.Re: 帰ってきた E-300
名前:nori-p    日付:12月1日(木) 1時54分
望遠マクロ たぶん100〜90mmの絵、早く見たいな。

今日は、E-1とE-500の撮り比べをしてきました。
逆光での測光はかってのOM-40のようにE-500は優れています。
しかし、透過光の紅葉や背景の空の青はE-1が勝っているような
気がします。その透明感が忘れられません<涙>
私のE-1は明日遠い旅に出ますが、またきっと私の手に戻って
来るような気がしています。
オリンパスは何でこんなに泣かせる写真機つくるのかなぁ。
PEN-EES、OM-1、二台目のOM-40、ぶつけて星になった2050
傷だらけのC-730 みな想い出の写真機ばかりです。

合掌

3893.まだ、どうにか紅葉?  
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 14時41分
Original Size: 640 x 480, 264KB

ちょっとだけ時間があったので、近所の山に。
時間がないので、お手軽撮影ポイントが続いていますが、スミマセン・・・
人がけっこういて邪魔でしたので、上向きと、マクロ中心でした。
実は撮りに行く前に近所のお店を覗いたのですが、残念ながら、35mm Macroの現物はありませんでした。
今日はちょっと曇り気味でガスっていて、青空が少なかったのですが、太陽の光は出ていたので、まぁまぁの陽気でした。
とりあえず、何枚か貼ります。
(By Olympus E-500/11-22mm F2.8-3.5/F3.5/320分の1秒)
http://www.flickr.com/photos/uehan/



3894.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 14時44分
Original Size: 480 x 640, 277KB

人がけっこういたので、結局、上向きとマクロばかりになってしまいました。(涙)
最近、ワンパターン気味ですが、もう一枚だけ貼ります。
(By Olympus E-500/7-14mm F4.0/F5.6/200分の1秒)
http://www.flickr.com/photos/uehan/



3895.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 15時0分
Original Size: 640 x 480, 89KB

と言う事で、引きは諦めて、マクロ気味で・・・(涙)
本当は、35mm Macroをゲットして試す予定だったのですが、現物が人気で売り切れなので、諦めて、50mm Macro + EC-14(テレコン)で、マクロしてみました。
E-500のファインダーが小さいとかの話も当初ありましたが、全然、MFでも問題ないと思います。個人的には、心配な場合、MFブランケット機能を併用すれば、微妙なピント合わせも、大丈夫だと思います?
確かにE-1やE-300と比べると幾分小さいファインダーですが、品質が良いので、ずっとE-500単体のみで使っていれば、気になりません。
良い感じですし、来月にはマグニファイアーが出るので楽しみです!
どんどんカスタマイズされてます、自分のE-500は・・・(苦笑)
(By Olympus E-500/50mm F2.0 Macro/+ テレコン(EC-14)/1250分の1秒)
http://www.flickr.com/photos/uehan/



3896.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:べんべん    日付:11月27日(日) 15時30分
 行ってきました!亀山湖。と言いたいところですが、行ってきたものの全然紅葉いけてませんでした。ずっと先日の本土寺、東斬寺、と泉自然公園の方が綺麗でした。どうも紅葉の紅葉ですがおおむね山の天然ものよりも寺院、庭園等の方が綺麗なのかなあって思いました。これは今年がそうだったのかもしれませんけど。E-500はやっぱりいいですね。使うほどなんか普通になじんでます。とはいっても昨日の本土寺のときは首に2台掛けてE-1と交互に使ってました。画についてはE-500の液晶が見やすいとはいえやっぱり戻ってからモニターで見ないとなかなかできはわかりませんねー。そういえばマグニファイアーアイピースですが発売日まだ決まりませんねー。そろそろ発売日決まってもいいというか決まってないと。それと余談ですが2×テレコン出して欲しいなー。出たら間違いなく買っちゃいます。暗くなるのと描写が甘くなるのは仕方ないですがでも欲しいですわ。


3897.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:nobitarou    日付:11月27日(日) 18時45分
Original Size: 800 x 600, 244KB

うえはんさん
はじめまして。今日私も数日前に行った公園に行ってみたのですが、悲しくなるくらい、葉の先の部分が枯れていたり、もう落ちてしまっていましたた。
みなさまのように上手な写真は撮れませんが、貼り付けさせてください、雰囲気だけでもということで私はうえはんさんとは逆に下を見てみました。
(By Olympus E-500/手持ち)



3905.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 23時11分
Original Size: 640 x 480, 205KB

べんべんさん
E-500は、確かにいいですよね。
かなり良すぎです!(爆)
自分も、これが売れてくれて、いろいろ展開が広がるのを期待しています。
でも本当に知人に安心して勧められるカメラだと思います。

nobitarouさん
書き込み恐縮です。
いやいや、この下を見る視点、いいですね。
自分は足下見ていないですね・・・
反省です。

写真は、E-500の内蔵フラッシュを使用して、絞って太陽を入れてみました。
E-500は調光も、向上しているらしく、かなり良い感じでした。
それにしても、E-500って本当にエントリー機?と思う時があります。(苦笑)
これを最初に買う人は幸せですよね。
(By Olympus E-500/7-14mm F4.0/ハイキー)
http://www.flickr.com/photos/uehan/



3918.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 6時28分
Original Size: 640 x 480, 60KB

おまけの50mm Macroの紅葉ですが、このレンズ、まだまだ現役です?(笑)
そんな単純な物では無いのでしょうが、35mm Macroが下克上の高性能を誇る今、このままの設計で絞り羽根だけの改良でもいいので、50mm Macroを円形絞りにマイナーチェンジしてくれれば、このレンズは、ほとんど完璧に近いレンズになると思うのですが?
35mm Macroとは撮影倍率や、レンズの明るさの点からも、レンズの性格自体も違うので、絞りが改良されてもマイナーチェンジしても、きっと販売上も競合しないでしょうし、最強マクロレンズのコンビになると思うのですが?
うーん、バランスとかがあるから、そんな簡単に済む事じゃないのでしょうが・・・
そういうバージョンも欲しいです。(苦笑)
(By Olympus E-500/50mm F2.0 Macro/+ テレコン(EC-14))
http://www.flickr.com/photos/uehan/



3927.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:nori-p    日付:11月28日(月) 8時1分
絞り羽根の改良に絡んで、この紅葉の写真の中央やや下部分の拡大(原版の実解像度)を見たいのですが。お手数ですがよろしくお願いします。


3934.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 23時14分
Original Size: 780 x 654, 64KB Original Size: 779 x 651, 68KB

nori-pさん
お詫びですが、自分は画像処理が苦手な人なので、オリジナルの画像ファイルを簡単に切り抜きしただけのものを貼ってみます。
3918の写真の左下隅と右上隅の写真のオリジナルサイズの切り抜き状態です。
こんなのでよろしいですか?
http://www.flickr.com/photos/uehan/



3937.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 23時22分
Original Size: 764 x 585, 145KB

nori-pさん
最後に、こちらが3918の中央の部分写真のオリジナルサイズの切り抜きです。
こんなのでよろしいですか?
すみません、画像処理がリサイズと切り抜きしか出来ない人でして・・・(涙)
http://www.flickr.com/photos/uehan/



3940.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:nori-p    日付:11月28日(月) 23時58分
なるほど、蜘蛛の糸に絞りの影響が出るかと思ったのですが
判らないですね。逆に実寸でもE-500の絵の良さが判ります。
ただ、深みのような部分はE-1もまだまだ捨てがたいと思います。
とりあえず、手元にE-1があるのもあと数日、
今のうちに撮りだめしておこうと思ってはいます。


3943.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月29日(火) 0時23分
Original Size: 480 x 640, 252KB

nori-pさん、これでOKですか?
すみません。
尚、この状態では、寄って、開放で、ぼかしていますいますので、絞りの影響はほとんど出ないので円形絞りじゃなくても問題ないのですよね。
ちなみに、自分もE-500の絵の良さも好きですが、E-1の深い色も好みです。
コクのあるE-1の色は、本当に素敵ですよね!
とか言いながら、自分はほとんどE-500がメインになってしまっていますが。(苦笑)
ちなみに自分は、Naturalモード専門です。
では、また。
(By Olympus E-500/11-22mm F2.8-3.5)
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/



3944.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:nori-p    日付:11月29日(火) 0時22分
>ちなみに自分は、Naturakモード専門です
わたしも最初そうでしたが、銀塩や他社デジカメを使っている
知人に、色が派手と言われました。今度はフラットで撮ろうかと
思っています。フィルムを選ぶように自在に使い分けできるには
自分にはまだちょっと時間がかかりそうです。


3945.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月29日(火) 0時32分
そうですね、naturalモードでも、少し派手目ですね。
自分は記憶色優先で、これでいいかなとも思うのですが、確かにそう思います。
自分は、発売前の安孫子先生のレポートを見て、フラット・モードが非常に気になったのですが、結果的に、E-1に近いnatural専門になっています。(苦笑)
E-500の場合、仕上げモードはRAWでも直せませんので、確かに撮影時の選択が重要ですので、フィルムを選ぶように自在に使い分け出来ればいいと思います。
でも、この頃、シーンモードも試したいとか思ったりして、悩みは付きません。(笑)
では、また。
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/


3966.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:あぜみち    日付:11月30日(水) 11時25分
Original Size: 476 x 640, 84KB Original Size: 640 x 478, 84KB

Uehanさん

E500の紅葉良いですね!
そろそろ平地の紅葉も盛りに近いづいてますね、あと数日でしょうか?
E300の画像もアップします(^^)

画像は大田の金龍寺ですが今年も色は悪いです。

1枚目は木漏れ日が当たったところが赤つぶれしましたが絵として面白いので・・・
2枚目は到着が30分遅かったのでカエデの透過光を逃がしました(^^;

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/



3969.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Maseo!    日付:11月30日(水) 12時17分
Original Size: 480 x 640, 170KB Original Size: 640 x 480, 119KB

Uehanさん
紅葉いいですねぇ!E-500もこれまたいいですねぇ!

自分は、仕事場にこもりっきりで、どこへも行けてません。

出張で沖縄へ行って来ましたが、時間が空いたのは、食事で国際通りへ&
移動中に立ち寄った万座ビーチだけでした。
ぐしゅっ!

でも行けただけヨシッ!ですね。



3973.Re: まだ、どうにか紅葉?
名前:Uehan    日付:11月30日(水) 23時32分
あぜみちさん
自分も予想以上に、E500の紅葉が良くて驚いています。
いい感じです。
それにしても、紅葉の透過光は素敵ですよね。
自分もハマリそうです。(笑)

Maseo! さん
お仕事、忙しかったのですね。
でも、沖縄と国際通り&万座ビーチ、うらやましいです!(苦笑)
自分も八重山に帰りたいです・・・(涙)
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/

3955.ゲット&開設  
名前:furifuri    日付:11月29日(火) 20時21分
Original Size: 640 x 480, 85KB

皆様こんばんは。お久しぶりです。K.F改めfurifuriです。
退院して2ヶ月、順調過ぎるくらいに回復し、どこが病気だったの?
といった感じです。
昨日kimiさんと同様に、35マクロゲットいたしました。
今朝早起きして会社へ行く前に少しだけ撮影しました。
とても軽くていいレンズです。
それから恥ずかしながらHPを始めて見ました。初心者なので
まだまだ勉強中ですが、リハビリを兼ねて少しずつ写真も
増やして行きたいと思っておりますので、皆様是非見てみてください。
今後とも宜しくお願い致します。では。
(by Olympus E-300/35mm F3.5 Macro/F8.0/15分の1秒)
http://www.milmil.cc/user/furifuri/



3956.Re: ゲット&開設
名前:安孫子です。    日付:11月29日(火) 20時29分
軽量コンビだと、リハビリ中にはぴったりですね。
http://abiko.sakura.ne.jp/


3963.Re: ゲット&開設
名前:Uehan    日付:11月29日(火) 22時48分
furifuriさん、調子は如何ですか?
自分も去年の今頃は病み上がりでした。
お互い、マイペースで楽しくやりましょう!
ちなみに、ゴミゼロ部員さん?の紹介ページに、HPを追加しましたがお名前の方も、furifuriさんに変更して宜しいのでしょうか?
ご連絡お願いします。
今後も、健康第一で、よろしくお願いします!
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3972.Re: ゲット&開設
名前:furifuri    日付:11月30日(水) 19時40分
早速の書込みありがとうございます。
部員紹介はこのままで結構ですよ。
こちらこそ今後とも宜しくお願いします。では。
http://www.milmil.cc/user/furifuri/

3957.ご昇進  
名前:安孫子です。    日付:11月29日(火) 20時32分
ゴミゼロ宣教師さん、おめでとうございます(^^)。
http://abiko.sakura.ne.jp/



3958.Re: ご昇進
名前:ゴミゼロ宣教師    日付:11月29日(火) 21時5分
ゴミゼロ活動が評価されまして、ゴミゼロ教祖様から
「ゴミゼロ伝教師」という名前を授かりました(^o^;。
でも、浸透しているので
「ゴミゼロ宣教師」のままにしておきます(^^ゞ。
http://www.h3.dion.ne.jp/~tombo/


3962.Re: ご昇進
名前:Uehan    日付:11月29日(火) 23時5分
ゴミゼロ宣教師様、ゴミゼロ教祖様から「ゴミゼロ伝教師」の称号を頂いたそうで、昇進おめでとうございます!
これから一層、世の中に、ゴミゼロの教えが伝わることをお祈りしております。
でも、お名前は「ゴミゼロ宣教師」のままなのですか、思い切って

「グレート・ゴミゼロ宣教師 Powerd by ゴミゼロ教祖様」

とかも良いと思うですが?(笑)
長すぎですね・・・(苦笑)
自分は良く意味が分からないのですが、とりあえず、おめでとうございます!(爆)
今後も、よろしくお願いします。
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3964.Re: ご昇進
名前:ma7    日付:11月30日(水) 1時36分
こっこれは
ゴミゼロ教祖さまのお名前も変えなければいけませんね(笑)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html


3965.Great Gomizero evanGelist
名前:安孫子です。    日付:11月30日(水) 10時11分
トリプルGですね(^^)
http://abiko.sakura.ne.jp/


3970.Re: ご昇進
名前:Maseo!    日付:11月30日(水) 12時22分
ゴミゼロ宣教師様、ご昇進おめでとうございます。

"ゴミゼロ宣教師 改 ゴミゼロ伝導師"というのはいかがでしょうか?


3971.Re: ご昇進
名前:クロム    日付:11月30日(水) 15時20分
御昇進おめでとうございます。

新しい役職名ですがゴミゼロ正大師はどうですか。
だめ。そうですか、やはりイメージ悪いですか。

それなら思い切ってゴミゼロ枢機卿だと相当エラソウです。
ベイダー卿みたいでスターウォーズ好きの教祖様の覚えもめでたいかも。
あるいはワンランク下でゴミゼロ大司教でもいいですね。

3932.何と!  
名前:ろまん    日付:11月28日(月) 23時5分
Original Size: 720 x 540, 97KB Original Size: 540 x 720, 99KB

皆様、おばんでございます。

皆様のスレにレスを付けられず、ゴメンナサイ。
いつもロムだけに、お許しを。

ところで今日、ようやく3535をゲットしました。
いつもの、馴染みのキタムラです。

価格は税込み248でした。^^
おまけとして、marumiのデジタル専用プロテクターフィルターとE-500の背面液晶ガードフィルターが付きました。

何か、価格・Comのコメントの様になりましたが(笑)、この3535って実にユニークなレンズですね。

三段絞りならぬ、三段繰り出し.....ズーミングを見ていると実に遊び心があって面白いです。
一瞬、映画「エイリアン」を思い出してしまいました。

円形絞りも、実に効いています。
これは良い〜!^^

一枚目....3535の丸ボケです。
二枚目....50mmMacroの丸ボケです。

どちらが美しいか....言うまでもありません。^^;
http://gomi0.blog8.fc2.com/



3936.Re: 何と!
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 23時26分
ああ、ろまんさん、自分は明日、お店に走っていきそうな雰囲気の写真です。(苦笑)
kimiさんもゲットしましたし、皆さんいいですね・・・
うう・・・
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3946.100mmマクロも
名前:安孫子です。    日付:11月29日(火) 18時21分
衝動買いできる値段で出してほしい、、、、ぼそっ、、、、
http://abiko.sakura.ne.jp/


3947.Re: 何と!
名前:べんべん    日付:11月29日(火) 18時45分
>Uehanさん
 やっぱり私はもう少し頭冷やしてから、買うか考えることにします。
いやー、確かにレンズとしては安いのですが考えてみれば2〜3万の買い物って他のもので考えてみれば決して安い買い物ではないので。


3948.Re: 何と!
名前:ろまん    日付:11月29日(火) 19時52分
Original Size: 720 x 540, 68KB Original Size: 720 x 540, 72KB

3535とED50mm、撮り比べて見ました。^^;

元々、違う画角なので比較する意味など全く無いのですが.....。(苦笑)

しつっこい様ですが(そうだ!と突っ込まないで下さい^^;)、ボケは円形絞りに分があります。
これは仕方が無い事で、ED50mmMacroが悪い訳ではありません。^^;

一枚目、3535
二枚目、ED50mmMacro
http://gomi0.blog8.fc2.com/



3949.Re: 何と!
名前:ろまん    日付:11月29日(火) 19時56分
Original Size: 720 x 540, 60KB Original Size: 720 x 540, 52KB

F3.5とF2.0....ED50mmMacroF2.0の良さは何と言っても、明るさとボケの浅さです。

一枚目、F3.5絞り開放3535のパンナコッタ。
二枚目、F2.0絞り開放50mmのパンナコッタ。

ボケの浅さ...やはり違います。
(By Olympus E-500)
http://gomi0.blog8.fc2.com/



3950.Re: 何と!
名前:ろまん    日付:11月29日(火) 20時0分
Original Size: 720 x 540, 98KB Original Size: 720 x 540, 86KB

絞ったらどうでしょうか?

一枚目、F7.1の3535。
二枚目、F7.1の50mm。

どちらも素晴らしい描写だと思います。

単焦点で二本(150を入れると三本)出て来た事が嬉しいですね。^^
後、広角系(魚眼は別として)と、90〜100クラスの中望遠の短焦点が出てくれれば言う事無しですね。
http://gomi0.blog8.fc2.com/



3953.Re: 何と!
名前:ろまん    日付:11月29日(火) 20時16分
Original Size: 720 x 540, 98KB

常用レンズとして、ED50mmを愛用している私ですが、時として引けない場合や、もう少し広角を〜!と思った時に、この35mmの画角は、待ってました!です。^^

50と35....両方持ってのお散歩が、楽しくなりました。^^
(By Olympus E-500/35mm F3.5 Macro/F7.1)
(By Olympus E-500/35mm F3.5 Macro/F7.1)
http://gomi0.blog8.fc2.com/



3954.Re: 何と!
名前:ろまん    日付:11月29日(火) 20時17分
Uehanさん
これは50とは全く違ったレンズですね。
3535は3535、50は50、どちらも素晴らしいレンズである事に変わりありません。

安孫子先生
衝動買い出来る様、500円玉貯金を再開しました。^^

べんべんさん
そう、25000円は安くはありません。
特価品では無く、今すぐに無くなるモノではないので、じっくりご検討を。^^
http://gomi0.blog8.fc2.com/


3959.Re: 何と!
名前:ゴミゼロ宣教師    日付:11月29日(火) 21時9分
>ろまんさん、

35mmマクロゲットおめでとうございます。
私も新製品なので35mmマクロを使うことが多いのですが、
使ってみて、マクロは1本で済む世界ではないことを
再確認しました。
私の日記で八重山カメラマンさんの言葉を
載せさせていただきましたが、
50mmマクロを使うと、また、新鮮な気持ちになります。
マクロワールドがさらに楽しめるシステムになりましたね(^^)v。
http://www.h3.dion.ne.jp/~tombo/


3960.Re: 何と!
名前:べんべん    日付:11月29日(火) 21時37分
それにしても単焦点レンズってなんでこうも楽しいんでしょうね?50_マクロ買ってからなんか最近このレンズの出動頻度が他のより高いです。


3961.Re: 何と!
名前:Uehan    日付:11月29日(火) 22時24分
ろまんさん
レポートありがとうございます。
少し冷静になっていますが、かなりヤバイレポートですね。(苦笑)
ちなみに自分も35mmと50mm違う世界だと思います。
マクロは奥が深いです!
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3967.Re: 何と!
名前:あぜみち    日付:11月30日(水) 11時35分
ろまんさん

綺麗な丸ボケですね、ZDのマクロは持っていませんがこういうのを見るとグラッと来ます。
バンナコッタの画像を見ると3535が結構良いですね、質感がしっかり出てるように見えます。

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


3968.Re: 何と!
名前:Maseo!    日付:11月30日(水) 11時39分
ろまんさん、3535ほんと楽しそうなレンズですね。
今迄正直、このレンズにはあまり興味がありませんでした。

自分も50マクロを標準レンズとして使っているので、
お散歩レンズとしては、このレポートはヤバイ!です。
ろまんさんの仰るように
<時として引けない場合や、もう少し広角を〜!と思った時に
つかえそ〜〜っ!

最近のZUIKO DIGITALの充実っぷりたら・・・
現在、150-F2+何か1本で悩みっぱなしです。

3834.(untitled)  
名前:YAS    日付:11月25日(金) 18時14分
Original Size: 640 x 480, 77KB Original Size: 640 x 480, 77KB

 みなさん、こんばんは。YASです。
 先日の3535マクロに続き、メインレンズになるであろう、ZD11-22を購入しようと思っているのですが、このレンズの最安価格っていくらくらいでしょう?
 安いところがあれば、ネットででも購入したいのですが、7万程度で購入可能でしょうか?7万以下なら即決なんですが・・・。

 あと、ZD14-54との比較で焦点距離の重なる14-22の描写性能の差はどんなもんでしょうか?特に否曲収差が気になります。
ここには両方ともお持ちの方がいらっしゃるのでご教授いただければ幸いです。

 写真は3535の等倍と0.5倍で撮影。ボケも悪くないので常用できそうな感じです。
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html



3835.Re: (untitled)
名前:ゴミゼロ    日付:11月25日(金) 18時27分
おおおおおおっ!!YASさんではありませんか!!!

ついにご購入ですね。ところでカメラは結局何にしたんですか??
大いに興味ありです。

にしきんさんもご入会ですので、YASさんも是非ご入会を!!

待ってますよ。

ゴミゼロ(あちらではやっさん)でした。


3836.Re: (untitled)うわ!タイトル入れてなかった!
名前:YAS    日付:11月25日(金) 18時59分
 やっさん、こんばんは。お世話になります。

>ついにご購入ですね。ところでカメラは結局何にしたんですか??
 やだな〜、以前相談させていただいたときに購入報告しましたよ。
って、あまり偉そうには言えないんですが、在庫処分のE-300レンズセット
を購入しました。凄いコストパフォーマンスです。
 ゴミゼロ様の導き通りE-500かE-1にしておけば、と思う事もしばしばですが、
マニュアル機として使ってます。
 しかし、E-xxは購入する気持ちでいますので、お許しください。

>にしきんさんもご入会ですので、YASさんも是非ご入会を!!
 お誘いありがとうございます。ゴミゼロ様に誘われればお断りできませんので、
入会させていただきます。また楽しいひとときが過ごせそうです。

 今から外出するので返信できませんが、みなさんよろしくおねがします。
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html


3848.Re: (untitled)早まるな、でももう遅い、いらっしゃい
名前:にしきん    日付:11月25日(金) 23時50分
Original Size: 640 x 480, 109KB Original Size: 480 x 640, 179KB

あぁ・・・また一人・・・堕ちた・・・(笑
YASさん、こちらでもよろしくです。



3854.Re: (untitled)
名前:Uehan    日付:11月26日(土) 7時17分
YASさん、こんにちはHP&BBS管理人のUehanです。
そうですか、ゴミゼロ様とにしきんさんとお知り合いだったのですね・・・
もう無条件入会ですね。(爆)
尚、尚、大変お手数ですがゴミゼロ倶楽部HomePageに部員さん情報を追加する関係上、自己紹介の写真(VGAサイズ以上)とメッセージを、Uehanまでメールにてご連絡下さい。
ご連絡後、ゴミゼロ部員さん?の紹介ページに追加致します。
尚、紹介写真は若干トリミングされますのでご了承下さい。
よろしくお願いします!
では、また。
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/


3856.Re: (untitled)ゴメンゴネン
名前:ゴミゼロ    日付:11月26日(土) 11時24分
>やだな〜、以前相談させていただいたときに購入報告しましたよ。

いやー、ここは更新が早くて、年寄りにはついていけなくて・・・
今度は是非、オフ会においでくださいね。

では、せっせと沼にはまってください。


3901.ZD11-22について
名前:YAS    日付:11月27日(日) 20時57分
 みなさん、こんばんは。先ほど帰宅しました。YASです。

 にしきんさん、堕ちただなんて、とんでもない・・・、にしきんさんに比べれば、ねえ。
と思っております。

 Uehanさん、お世話になります。後ほどメールさせていただきます。って、写真とメッセージを考えるのでしばらくご猶予を下さい。

 ゴミゼロ様、確かに流れが速いというか活発に投稿されていますね。
 昨日見ない間にこのスレも後方に流されてますもんね。オフ会も盛況なようなので都合を付けて参加したいです。

 ところで、本題の「11-22」について誰かご教授いただきたいなあ〜、なんて。
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html


3902.Re: (untitled)
名前:べんべん    日付:11月27日(日) 21時28分
>YASさん
 はじめまして。べんべんと申します。これからよろしくお願いいたします。
 早速ですが、11-22の件です。実は私は前には14-54を持っていました
。ただ、現在は11-22、50_マクロ、50-200、14-45の4本を所有しております。実は14-54+E-1を八重山の海で水没させてしまい、その買い直しに11-22を買いました。

 前置き長くなりましたが、超が付く広角は7-14にかないませんが11-22と14-54は重なるようで意外と使っていてはかぶらないと思います。
確かに焦点距離ではかぶってはいるのですが、使っていて目的がかなり違うと言う印象です。で、画質ですが甲乙付けがたいのような気がします。

 なので今は11-22のみを持っているのですが、今になってやっぱり14-54をまた付けて撮りたいなと思っていますので。そうはいいつつも、11-22は広角-広角寄り標準画角レンズとして使いやすい、かなーりよいレンズです。というわけでどっちかをお勧めというよりは私としては両方ともお勧めです。

 すみません。だらだら書きながら答えになっていませんね。それと、11-22ですが新品ですと多分一番安くても税込みで75000円前後はしてしまうかと思います。


3903.Re: (untitled)
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 22時1分
YASさん、こんばんはUehanです。
メール、首を長くしてお待ちしておりますので、よろしくお願いします。
ところで本題の、ZD11-22の最安価格は、新品ですと約7万8千円前後の様ですね?
尚、個人的意見では、11-22mmのが描写性能は、欲張っていない分、否曲収差も含め優秀だと思います。
またOlympus Studioの画像補整モードに、レンズの歪み補正という機能があるので、そちらを使えば更に完璧だと思います。
自分は、7-14mmと14-54mmがありますが、11-22mmも素敵な個性を持っていて、決して売ろうとは思わないレンズです。
広角スナップ好きでしたら、とても良いレンズだと思います!
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3906.コメントありがとうございます
名前:YAS    日付:11月27日(日) 22時27分
 べんべんさん、Uehanさん、コメントありがとうございます。

 オリンパスはレンズのラインナップが少ない分、揃えるラインがはっきりしているので、
迷わずにすむのですが、単焦点好きの自分には少し寂しいものがあります。
 で、取りあえず普段用のズームを物色しているのですが、手頃で高性能そうな11-22を
考えています。しかし、14-54も評判が良いので焦点域の重なる「14-22域」が優秀な
方を選ぼうかな、というところです。
 一応、ZD11-22は72000円で見積もりは取っているのですが、更に安いところがあれば
良いなあ、と探しています。ZD14-54だと5万台ですからね。
 ネット上でハイグレードレンズの評判は高そうなのでどれを選んでも良いかなあ、とは
思っているんですが、まだまだ、Eシリーズにつては知らない事が多いので考察中です。
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html


3907.Re: (untitled)
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 22時42分
YASさん、個人的な感想レベルですが

広角スナップと描写重視なら、11-22mm
バランスの良い性能とマクロを望むなら、14-54mm
14-22mm域の描写性能は、11-22mmのが方が、良いと思います。
11-22mmは、望遠域の明るさは、14-45mmより若干落ちますが、問題ないレベルです。
ですが、ワイドマクロとかは11-22mmは寄れないので悲しくなるかもしれません。
でも、11-22mmは、スナップにはとても良いレンズですよ!
自分は、お気に入りレンズです。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3928.Re: (untitled)
名前:YAS    日付:11月28日(月) 22時31分
 Uehanさん、詳しいコメントありがとうございます。
 とても参考にさせていただきます。
 自分が取った見積もりは価格的にも安そうなので、買ってしまいそうなんですが、
まだ、なんとなく踏みとどまっています。単焦点主義のせいか、ズームって積極的
には購入意欲がわかないのが幸いしているようです。
(3535なんかは、購入して使ってみてから考えようとお思い、即決でしたから・・・)
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html


3929.Re: (untitled)
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 22時48分
YASさん、こんばんは。
11-22mmですが、自分は、ほとんど11mm域(35mm換算22mm)しか使っていませんので、ほとんど単焦点レンズ状態です。(笑)
でも、高い買い物ですから、よく考えた方がいいと思います。
出来れば、全部欲しいんですよね。(笑)
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3930.Re: (untitled)
名前:べんべん    日付:11月28日(月) 23時1分
Original Size: 600 x 800, 99KB Original Size: 600 x 800, 96KB

 私も11-22はほとんど11_のために使ってるので8割方11_あとは22oで標準側を使っています。てことで私も単焦点とまでは行きませんがどっちかしかほとんど使ってません。それと最近50_マクロばっかり使ってしまって、単焦点の方が好きになっちゃってます。なんかあの不便さがたまらなくいいです。自分で引いたり攻めたりで画角を決めるのが楽しいのであります。だから3535マクロ欲しくなっちゃったんですね、きっと。でもそうなるとやっぱりフィッシュアイは特殊レンズとは言え外せないなあ。と思う今日のこのごろです。7-14はうーん最近は広角ってかえって難しいなと感じていて、とりあえずほしくてたまらないって気持ちは治まって(そう言い聞かせて、抑えて)ます。



3931.Re: (untitled)
名前:べんべん    日付:11月28日(月) 23時3分
 そういえば、この1枚目の写真の空ですがこんなに真っ青じゃなかったです。やっぱりE-500になってもオリンパスブルーは引き継がれていると実感しました。ただ、ちょっとオーバーな気がしなくもないような…。


3942.早速のコメントありがとうございます
名前:YAS    日付:11月29日(火) 0時8分
 Uehanさん、こんばんは。3535ご購入ですか?おめでとうございます。

>出来れば、全部欲しいんですよね。(笑)
 ははは、そうです。システムとして一式揃えられれば楽ですよね。
金額を別にすると、Eシリーズは少ない本数のズームでかなり広い焦点域をカバー
できるので、合理的のように思いますし。

べんべんさん、こんばんは。
ZD11-22は本格的広角域から常用の標準域までをカバーしているので魅力を感じます。
単焦点レンズの魅力はやはり、その描写力だと思います。
 開放値を求めなければ、3535のようなレンズが手頃にできますし、大口径はズーム
にない魅力があります。(価格は別として)
 Eシリーズも手頃でコンパクトな単焦点があれば魅力が増しますね。
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html

3933.すいません、買っちゃいました。  
名前:kimi    日付:11月28日(月) 23時16分
Original Size: 800 x 600, 146KB

皆さんこんばんは、あれだけ心に「忍」という鍵をかけてたのに気がつけば心も財布も鍵が開いちゃってました(恥)
35マクロ・・・どうしよう・・・

とりあえずプーさんのポートレート撮ってみました。

新スレ&Uehanさんごめんなさい。

宣教師様、35-100までいっちゃうとE-1の後継機が遠のいちゃいますのですいません・・でも覗いたときの感覚は未だに夢に出てきます(笑)
(by Olympus E-1/35mm F3.5 Macro/F3.5/50分の1秒)

http://www.eonet.ne.jp/~kimi-pen/



3935.Re: すいません、買っちゃいました。
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 23時15分
ああ、kimiさん、35mm Macroゲットうらやましいです・・・(涙)
こっちは取り寄せです・・・
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3938.Re: すいません、買っちゃいました。
名前:ろまん    日付:11月28日(月) 23時36分
Kimiさん、おばんでございます。

おお〜、お仲間ですね。^^

私もゲットしました。^^

ここのところ、たて続きに面白いレンズが出ていますね。
この3535しかり、17.5-45しかり....。

持っていて、(同じユーザーにも、他メーカーのユーザーにも)自慢出来るユニークな(そして高性能な)レンズだと思いますね。^^
http://gomi0.blog8.fc2.com/


3939.Re: すいません、買っちゃいました。
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 23時49分

>こっちは取り寄せです・・・

買ったのですね!と連絡もらいましたが、まだ取り寄せてはしていませんので・・・(苦笑)
でも自分も陥落しそうです。
店頭とかにあったら、買っちゃうでしょうね、多分・・・
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/


3941.Re: すいません、買っちゃいました。
名前:べんべん    日付:11月29日(火) 0時7分
なんだかこれじゃ年内に珊瑚まくろ我慢できずに買ってしまいそうであります。でもなあこれからいろいろお金かかるのになあ。ああこまったこまった。

3919.高幡不動、突貫  
名前:ma7    日付:11月28日(月) 0時5分
Original Size: 600 x 800, 68KB Original Size: 600 x 800, 73KB Original Size: 600 x 800, 93KB

今日当直あけ9時に解放されまして、神代植物園に撮影に行こうと車を走らせていた所
あと、100mで植物園駐車場に付く所で、突然携帯電話がなりました。
「昨日神代植物園に行くって言っていたわよね」
「高幡不動が紅葉きれいだからいらっしゃい」
「まってるわよ〜」
ガチャン
急遽高幡不動紅葉撮影に切り替わる
基本的に地図を持たない、行く前に頭に叩き込んでいく私としては
とても困ったのですが、紅葉がきれいだと言われればしのご言っている場合ではないので
突貫する
(by Olympus E-1/35-100mm F2.0)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html



3920.Re: 高幡不動、突貫
名前:ma7    日付:11月28日(月) 0時11分
Original Size: 600 x 800, 75KB Original Size: 800 x 600, 68KB Original Size: 600 x 800, 55KB

道が解らないので、裏ゴミゼロ会員の(笑)いっしょに深大寺に行く予定だったみかえもんさんに連絡、道を教えてもらい撮影場所の変更も伝える。
今年は、正直あきらめていたのだが、
私の写したい、物が目の前に広がっていた。
感動で涙が出そうだった。

そこで、休部中のおばさま、裏会員のみかえもんさんとかなり非公式な(笑)ミニオフ会となった。
(by Olympus E-1/35-100mm F2.0)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html



3921.Re: 高幡不動、突貫
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 0時24分
Original Size: 480 x 640, 176KB

ma7さん、素敵な紅葉写真ですね。
撮られる迄の話を聞くと、出会いの一枚という感じですね。
ああ、35−100mm F2.0とE-500で、色々と試してみたいです。
でも最近、発売予定の14-35mm F2.0が気になる自分です・・・
一体、発売時期と予定価格はどんな感じなんでしょうかね?
超期待です!
(By Olympus E-500)
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/



3922.Re: 高幡不動、突貫
名前:ma7    日付:11月28日(月) 0時26分
Original Size: 600 x 800, 102KB Original Size: 800 x 600, 88KB Original Size: 600 x 800, 92KB

やはり、同じカメラを持っていると言う事はとっても便利な事で
WBや露出もろもろの事をお互い、話し合いながら撮影が出来る
また、一人で行くのと違い、一人では気がつかない構図なども教え合える
まぁ、教え合えると言ってもホームのおばさまにたよりっきりだったのですが(汗)

話は変わりますが、私とおばさまは全く同じ装備で撮影していた
それにも関わらず、周りのカメラマンの態度が全然違う
私には、
「すごいの持ってますねーどんな風に撮ってます?」
「それはデジタルなんですか、時代も変わりましたねー最近のっていいんですよね」
おばさまには
「ここの構図は縦構図で撮らなきゃ」
「嗚呼、デジタルか・・・」

実際実力的には、おばさまと私の立場は全くの逆である

こんな所にも差別があるのか・・・
正直憤りを感じてならなかった。
(by Olympus E-1/35-100mm F2.0)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html



3923.Re: 高幡不動、突貫
名前:ma7    日付:11月28日(月) 0時42分
Original Size: 800 x 600, 41KB Original Size: 600 x 800, 65KB Original Size: 800 x 600, 48KB

Uehanさん
こんばんはー
本当に、人との出会い、被写体との出会い
写真てこんなに出会いが大切な物とは・・・今更ながら実感いたしました。
また、私としては珍しく、重い話をしてしまいました(苦笑)

14-35私にとってもとっっっても気になる存在ですね
ただ、望遠系の私としては持て余す確率大です(苦笑)

35-100とE-500の出会いは、ほらお店に言って、これくださいと言えば(笑)
あっというまです。
今日は、みかえもんさんが早速購入した35mmマクロでちょびっと撮影
面白いのと同時に、結構難しい
なかなかういやつでした。
最後のの写真がその一枚 うーむ使い方間違ったかな(笑)
(by Olympus E-1/35-100mm F2.0)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html



3926.Re: 高幡不動、突貫
名前:Uehan    日付:11月28日(月) 6時26分
おー、ma7さん最後の35mm Macroの一枚、円形のボケも良い感じですね。
35-100mm F2.0は当然ですが、こちらも、やっはり、とても良いレンズですね!
いいですね。
http://www.flickr.com/photos/uehan/

3868.35ミリマクロ  
名前:mimusan    日付:11月26日(土) 21時44分
Original Size: 640 x 480, 24KB Original Size: 640 x 480, 24KB Original Size: 640 x 480, 51KB

今日のお昼休み撮影はタンポポ。私もZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroを購入したので早速使ってみた。E-500との組み合わせは非常に軽くてバランスも良い。……
ちょっと田中さんの日記風?に書き出してみました*^^*
という訳で今日の昼休みに試し撮りしてみましたので何枚か貼っていきますね。

左:F8 FL36使用でほぼ最短距離です。
中:F8 EX25使用、FL36使用でほぼ最短距離です。
右:F8 FL36使用で最短よりちょっと引いています。
(By Olympus E-500/35mm F3.5 Macro/F8.0)

http://www.max.hi-ho.ne.jp/mimusan/



3870.Re: 35ミリマクロ
名前:Uehan    日付:11月26日(土) 22時7分
mimusanさん、こんばんは。
最近、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroの危険な写真の数々を、各所で自分は見ていますが、これはサッカーで言えば、ほとんどレッドカード?状態の危険な写真ですね・・・

>E-500との組み合わせは非常に軽くてバランスも良い。……

うう、もう買うしか無いとか思えてきてしまいました・・・
地元のお店に在庫は、あるのだろうかと考えている自分が怖いです。
またこのレンズの実売価格も手頃なので、購入を躊躇させない感じで、まったくツボを付いていますよね。(苦笑)
絶妙な設定です・・・
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3872.Re: 35ミリマクロ
名前:mimusan    日付:11月26日(土) 22時11分
Original Size: 640 x 480, 22KB

Uehanさん、こんばんは。

確かにこの価格は衝動買いを促す価格設定ですね^^;
実はE-500と同時に予約したのですが、その店ではこの組み合わせで急遽セットを組んでくれました。やはりこの組み合わせで予約した人が多かったのでしょうかね。

ちなみにこの3868の写真、初めてのフラッシュ使用マクロ撮影でした。海野先生の小諸日記を参考にさせていただいたのですが、結構良い感じになるのでハマりそうです。
この写真はフラッシュなしの写真です。
(By Olympus E-500/35mm F3.5 Macro)

http://www.max.hi-ho.ne.jp/mimusan/



3873.Re: 35ミリマクロ
名前:Uehan    日付:11月26日(土) 22時39分
mimusanさん、こんばんは。

>実はE-500と35mm Macroの組み合わせで急遽セットを組んでくれました。

自分が予約したE-500を買いに行った時も、35mm Macroは今日同時発売じゃ無いのと言っていた人が多かったですので、やはり多いのでしょうね?

>フラッシュ使用マクロ撮影でした。

こちら大型のFL50でも、純正ですから良い感じに大丈夫でしょうかね?
って、もう購入検討状態???(笑)
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3876.Re: 35ミリマクロ
名前:RANA    日付:11月26日(土) 23時12分
Original Size: 800 x 600, 21KB Original Size: 800 x 600, 26KB Original Size: 800 x 600, 26KB

mimusanさん
タンポポ、綺麗ですね
それにしても、宣教師さんのタンポポ、いったいどのレンズで写したのでしょうか気になりますね

さて、私はダンゴムシです
虫嫌いの人、ごめんなさい

撮影しようとしたら、なーんとマクロツインフラッシュが故障!ずっと調子悪かったのですが、ついにアウトです
で、しかたなくOMのT32にご登場願いました。カメラはマニュアル、ストロボは外光オートです。
一枚目、35mmの最短(2倍)でF11です。なかなか綺麗に撮れます。銀塩だと多分F22くらい絞らないとこの被写界深度はでません。

二枚目、中間リングのEX25をつけ、最短です。たしか4倍弱だったと思います。この距離になるとレンズの形状が問題です。このレンズ、OMの50mmマクロF3.5と同じようにレンズが奥まってついています。そのため、フードが要らない利点があるのですが、近づこうとするとレンズの前の出っ張りがじゃまをします。ストロボは完全に影になるので、ディフューザーを使いましたが、それでも影は影。FL36でこの問題がないのか、私には分かりません。しかし、レンズ自身の描写はいいと思います。この写真のみ、ストロボの光が弱いのでF8.0で写しました。

そこで、三枚目は海野さんと同じく1.4倍テレコンバーターをつけてみました(F11)。ワーキングディスタンスがとれ、三倍近くまで寄れます。ストロボも、簡単なディフューザーで光を回らせることが出来ました。描写は素晴らしいものです。ダンゴムシの背中に細かい点刻があり、目がやはり複眼であること、などが分かります。

いやいや冬で適当なモデルが少なく、ちょっと惜しいですね。あ、それにストロボの修理もしないと・・

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp



3877.Re: 35ミリマクロ
名前:Uehan    日付:11月26日(土) 23時31分
RANAさん、こんばんはUehanです。
自分は、虫は苦手なのでスルーしようと思いましたが、やっぱり凄いです!
この描写、これは描写力と虫の写真でダブル・レットカードでしょうか?(笑)
このレンズ、本当に良いレンズですよね!
うう・・・
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/


3883.Re: 35ミリマクロ
名前:mimusan    日付:11月27日(日) 5時31分
Uehanさん、おはようございます。

早く楽になりましょう(笑)


RANAさん、おはようございます。

すごくわかりやすい作例ですね。
ダンゴムシの表面の質感まできっちりと描写されていて、レンズの良さがわかります。
わたしはまだマクロ撮影初心者なので詳しい解説も勉強になります。
このレンズをきっかけにしばらくマクロにハマリそうです^^;

http://www.max.hi-ho.ne.jp/mimusan/


3888.Re: 35ミリマクロ
名前:RANA    日付:11月27日(日) 11時12分
Original Size: 3000 x 2250, 288KB

mimusanさん
スーパーマクロの楽しみを満喫させてくれそうなレンズですね
Uehanさん
値段が安いところが怖いところですね。

で、やはり写したくなるのがハエ(アブ)の目玉。
海野さんや黒柳さんの作品には足元にも及びませんが、まずはレンズ性能テストと言うことで一枚。アンシャープマスクをかけたり、コントラストいじれば勿論もっとシャープになりますが、作例と言うことで素のままでアップします(容量の関係でわずかにリサイズしています)。
さすがに手持ちではつらいですね。iso400までアップしています。E500が欲しくなります。それとも、ストロボが必携なのかも。ディフューザーを工夫する必要がありそうです。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/index.html



3889.Re: 35ミリマクロ
名前:RANA    日付:11月27日(日) 11時22分
Original Size: 2000 x 1500, 187KB

アンシャープマスクをかけたらこんな感じになりました
複眼って綺麗ですね
でも昆虫の複眼はゴミゼロじゃないんですね

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/index.html



3891.Re: 35ミリマクロ
名前:RANA    日付:11月27日(日) 11時37分
Original Size: 2000 x 1500, 53KB Original Size: 2000 x 1500, 111KB

虫ばかりでしたのでお口直しに・・
http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/index.html



3908.Re: 35ミリマクロ
名前:KaGod    日付:11月27日(日) 22時48分
RANAさん、
1:1以上の世界になると、さすがにすごい世界ですね。
目が回りそうです。

昆虫生態図鑑ができそうですね。

http://www.kag.dyndns.tv/index.html


3911.Re: 35ミリマクロ
名前:シャドー    日付:11月27日(日) 23時5分
Original Size: 640 x 480, 87KB

mimusanさん、どこかで見た感じですけど、^_^;
魅力的な写真ですね〜。とくに1枚目と3枚目が。
35mmマクロの魅力を十分に伝えていると思います。^_^

RANAさんのダンゴムシも、これだけ大きく写せると驚かせるのに、
効果的だと感じました。拡大するほど、生々しいですから〜。^_^;
テレコンまたは中間リングとの合わせ技の威力は凄いですね。

Uehanさんも購入を決意されたようですので、^_^;
作例写真の効果は十分にあったのではないでしょうか。^_^

他にも書き込まれない方が、何人も買い急いでると思います〜。^_^;
(by Olympus E-1/35mm F3.5 Macro/F3.5)
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/index.html



3912.Re: 35ミリマクロ
名前:ママくん    日付:11月27日(日) 23時18分
うーん・・・フラッシュかぁ・・・。
綺麗ですねぇ。
だんごむし、かわいいし、ハエの目は綺麗だし、ゴミゼロ掲示板に来ると刺激を受けていけません。
物欲が。。。困りますねぇ。

http://www.geocities.jp/pikositokyu/


3913.Re: 35ミリマクロ
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 23時24分
自分は、今日お店に行ったら、35mm Macro、人気で売り切れでした。(涙)
ちょっと当初の予定時期迄、我慢しようと思うのですが、ママくんさんの仰る通り、この掲示板には物欲を加速させる、非常に素晴らしいのですが、体と精神と財布には悪い画像ばかりなので、覗くのが怖い時があります・・・(笑)
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3925.Re: 35ミリマクロ
名前:mimusan    日付:11月28日(月) 5時49分
Original Size: 640 x 480, 32KB

おはようございます。

■RANAさん、

アブの目玉、すごいですね。
複眼ってこうなってるんだ、って感動ものです。
まさにスーパーマクロの世界ですね^^

■KaGodさん、

>1:1以上の世界になると、さすがにすごい世界ですね。

いままで未知の領域でしたのでまた写真の楽しみが増えた気がします。
しばらくはまりそうです^^;

■シャドーさん、

>mimusanさん、どこかで見た感じですけど、^_^;

このレンズで最初に何を撮ろうかなあと思っていたときにちょうど
宣教師様の日記を見させていただいたので、これだ!とタンポポを
選びました^^
タンポポもいろいろな撮り方ができておもしろいですね。

>他にも書き込まれない方が、何人も買い急いでると思います〜。^_^;

背中を押させていただけましたでしょうか?

■ママくんさん、

フラッシュをマクロ撮影に使うということも初めての経験でした。
FL36を買ったもののあまり使う機会がなかったのですが、引き出しが増えたって感じです。
私も常に物欲との戦いです^^;

■Uehanさん、

え、売り切れだったんですか。
良かったのか悪かったのか、それも縁というものでしょう(笑)
物欲…永遠に続く葛藤ですね^^;

http://www.max.hi-ho.ne.jp/mimusan/


3914.紅葉  
名前:ママくん    日付:11月27日(日) 23時31分
Original Size: 480 x 640, 134KB

ぜんっぜん、撮りにいけない。
今年は枯れてるなぁ、、などと思っていたのに、こうして皆さんのあげられる写真を見ているとうずうずしてくるのです。
だって、、紅葉してるっ。
腕なのかな?
我慢たまらず、遂に全てを後回しにしてある休みの一日、私は出かけてしまいました。
そうはいっても3時間の撮影でしたが、、、。

目新しい機材をGETすることもなく(( ┰_┰) いつものパターンの写真ですが、ギャラリー作りました。
風景がこんなに容量大きくなるなんて露知らず、、縮小するとなんだかぼんやりするんだなぁ。。と格闘しつつ。
作ってみたらDLにずいぶん時間がかかります。

お時間許す限りで結構です。
よろしければ、今期 これ限り(かもしれない)、ご覧くださいm(__)m
(by Olympus E-1)

http://www.geocities.jp/pikositokyu/



3915.Re: 紅葉
名前:ママくん    日付:11月27日(日) 23時42分
ああ、失礼。
HPのメユーからも行かれますが、
ギャラリーはこちらから。

http://mamakunn.fc2web.com/shirakurakyou/shirakura.html


3916.Re: 紅葉
名前:すりぶる    日付:11月27日(日) 23時57分
Original Size: 800 x 600, 82KB

ママくんさん、ギャラリー拝見させていただきました。
渓流に小さな落ち込みが所々あっていい雰囲気ですね。それに、E-1らしく葉っぱの色に深みがありますね。
森を広角で撮るとファイルサイズが大きくなるのはしょうがないと思いますが、
こちらの画像は葉っぱがないのでサイズが小さいですぅ〜(^^ゞ
(by Olympus E-300/14-45mm F3.5-5.6)

http://www.actv.ne.jp/~overture/



3917.Re: 紅葉
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 23時58分
ママくんさん、ギャラリー拝見しました。
色の感じが、赤一辺倒でないのが逆にいいと思いました。
これはこれで素敵だと思います!
やっぱり、その場所、場所で良さがありますね。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3924.Re: 紅葉
名前:ママくん    日付:11月28日(月) 0時51分
すりぶるさん
ご覧いただきありがとうございます。
奥入瀬の渓流には及ばないかもしれませんが、素晴らしいお写真の数々拝見させていただいてかなり影響受けてます(^^)
いいところでしたよ。
気持ちが安らぎますね、水と光と緑に囲まれていると。

そちらはもうそんなに雪!なんですね。
びっくりです。
モノトーンな雰囲気に白が綺麗ですね。
これからの雪景色、、楽しみです
寒いのは苦手なので、見せていただく一辺倒でσ(^_^;)

Uehanさん
はい、たくさんの「色」が共存する素敵なところでした。
長い間住み続けていたにもかかわらず、写真を撮る前は自ら真剣に場所を捜して出かけるようなこともありませんでした。
皆さんのおかげですね、ありがとうございます。
近くで「素敵なところ」もっと捜しみないと。。ね。
時間があれば、遠くにもお出かけしてみたいです。
皆さんの撮影場所情報、、頭に叩き込んでおきましょう、いつかのために。
なにかといい刺激を与えてくれゴミゼロ倶楽部に感謝!です。

http://mamakunn.fc2web.com/shirakurakyou/shirakura.html

3788.35mmF3.5マクロ  
名前:青べこ    日付:11月23日(水) 23時34分
Original Size: 400 x 300, 38KB

みなさんこんばんは。
今夜、35mmF3.5マクロを入手しました。
軽い!
そして、レンズキャップが便利なものに替わっていました。
型番LC-52Bだそうです。
(by Olympus E-1/35mm F3.5 Macro)



3801.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:RANA    日付:11月24日(木) 6時40分
青べこ様

フライングでゲットですか?
うらやましい!
作例期待しています
キャップもまるでニコンですね
他のレンズ用も出ないかな。ニコンのキャップつけているの恥ずかしいし
http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/index.html


3807.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:ろまん    日付:11月24日(木) 7時15分
おお〜!早速ゲットなさいましたか、35mmF3.5!(う〜ん?)

しかし、発売予定は後2日後の金曜日....??何故何故???

ま、これがあるから世の中なのですが。^^

いずれにしても、サンプルお待ちしています。^^
http://gomi0.blog8.fc2.com/


3810.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:青べこ    日付:11月24日(木) 13時14分
こんにちは
青べこ@職場の遅い昼休みです。

>フライングでゲットですか?

なぜか夕方連絡があったので、速攻でゲットしてしまいました。
予約の時に、「勤労感謝の日に使えたら良かったのにね・・」という
雑談はしたのですが、配慮してもらえたのでしょうか?
お店に行ってみると、同じように35mmマクロを受け取っている人がいました。
結構売れているようですね。
ちなみに、その方はME-1を予約して帰られました。

せっかく手に入れたのに、使えるチャンスがないのが痛いです。


3811.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:クロム    日付:11月24日(木) 13時21分
このマクロには興味深々です。
レンズ単体で2倍ですからフォーサーズの利点が活きてますよね。

それはそれとしてZDレンズのリアキャップってどこかで売ってますか。
マウントアダプタをつけたレンズ用に2、3個欲しいと思いまして。


3813.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:とーじゅろー    日付:11月24日(木) 13時39分
35mmMacroもう手に入れたのですか。うらやましいです。
こちらは今日の昼休みに連絡がありましたのが、仕事の都合で明日の昼から取りに行ってこようと思います。
ついでにその足で撮影もしてこようと考えています。

レンズキャップもうれしい改良点ですね。
ほかのサイズのも欲しいですね。
RANAさん同様にニコンのを付けていたら、先日のオフ会で突っ込まれてしまいましたので…


3814.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:ろまん    日付:11月24日(木) 15時15分
クロムさん

リアキャップですが小川町で手に入ります。

一つ525円との事です。

まとめ買いだと、カメラ量販店の方が取り寄せても安いかな?^^;
http://gomi0.blog8.fc2.com/


3815.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:クロム    日付:11月24日(木) 18時17分
○ろまんさんへ
情報ありがとうございます。
先日ヨドバシで探したときは見つからなかったですね。
他のメーカーはあったので、置くようにして欲しいです。
それから525円はお値段ちょっと高目かも。


3816.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:YAS    日付:11月24日(木) 21時55分
Original Size: 640 x 480, 75KB Original Size: 640 x 480, 13KB Original Size: 640 x 480, 76KB

こんばんは、YASです。
本日、自分も入手しました。
箱を持ってみると、中身が入ってないかと思うくらい軽かったので驚きました。
また、あまりに軽いので、プラマウントだったらどうしようなどと、心配しましたが、
そんな事はありません。
距離目盛もないチープな外装ですが、撮影倍率表示があるのには正直、驚き、感心ました。
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html



3817.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:べんべん    日付:11月24日(木) 22時1分
なんかみなさんの書き込み見てると、初めはほとんど気がなかったのに欲しくなってきてる自分がここにいます。多分先日の紅葉を撮りに行った時もメインが50_マクロで撮ってたせいかもしれません。最近50_マクロ気に入って使ってますんで。うーん、どうしよう。35_


3818.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:Uehan    日付:11月24日(木) 22時40分
青べこさん、YASさん、フライング・ゲットおめでとうございます!
自分は、春までは我慢できる予定なのですが、ここを覗くと・・・(苦笑)
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3819.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:RANA    日付:11月24日(木) 22時37分
Original Size: 600 x 450, 15KB

とーじゅろーさん
ホント、ニコンのレンズキャップは気が引けますね・・

YASさん
距離目盛りが無くって、撮影倍率メモリ?
オリンパスさん、さすが分かっていらっしゃる。
海野さんの小諸日誌のハエの目玉もものすごいですね
ますます期待が高まります

べんべんさん
あのレンズに比べたら、迷うこと、あります?

あー明日は仕事だし、こんな田舎では売っていないし、どうしても入手は明後日です。しかし、この時期いい被写体を探すのが大変そう。

写真はZuiko38mmマクロ+E1で写した星砂です

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp



3821.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:べんべん    日付:11月24日(木) 23時30分
RANAさーん。そういうこといわないでくださいよー。そうでなくても最近ろまんさん他のおっしゃられるとおり単焦点レンズ、特に50_マクロではまっちゃってるんですから。なんか昨日の紅葉撮ってほんと。それに正直8ミリフィッシュアイより常用になるレンズなんですよね。って、いけないいけない。まだ私は買いませんよー!っていいながらうえはんさんのE-500みたいに気がついたらあれ?手元にあるのはなぜ?ってことになりそうな気が。


3823.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:YAS    日付:11月25日(金) 0時1分
Original Size: 640 x 480, 72KB Original Size: 640 x 480, 72KB Original Size: 640 x 480, 72KB

みなさん。こんばんは。
ちょっと、撮ってみました。
撮影倍率表示はちょっと太いですが、あるとないとでは大違いです。

マクロレンズは50/2で十分だと思うのですが、単焦点がないので、
これも選択肢になってしまいますね。価格も安いので気軽に購入できますしね。
http://minolta.ameblo.jp/page-1.html



3825.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:青べこ    日付:11月25日(金) 0時19分
Original Size: 640 x 480, 54KB

何か一つと思って、ドウダンツツジの紅葉を撮ってみました。
まだもう少し寄れる余裕があります。



3837.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:シャドー    日付:11月25日(金) 20時21分
Original Size: 640 x 480, 76KB Original Size: 480 x 640, 82KB Original Size: 640 x 480, 87KB

私も本日、35mmマクロを購入しました〜。
午後買いに行って、そのまま新宿御苑で試写してきました。
開放での描写が知りたかったので、ほとんどを開放です。^_^

マクロ領域で写した3枚。
1枚目は、最短距離の等倍(35mm版換算で2倍)。かなり、ぼけますね。
ぼけに変な癖がないので、安心して使えるレンズです。^_^
2枚目も、ほぼ最短距離。これだけ拡大できますし、背景は大きくぼけます。
被写界深度も狭くなるので、必要に応じて絞った方が良さそうです。
3枚目は、1/2倍(同換算で等倍)あたり……と思います。^_^;
なだらかにぼけ始めるため、良い感じに写ってます。

開放から安心して使えるマクロレンズですね。
ただし暗いので、室内でのマクロ撮影は、手持ちだと辛いです。;_;
三脚を使った方が良いと思います。

等倍(同換算で2倍)だと、被写体へ相当に近付きますから、
被写体への光をさえぎる感じになります〜。
場合によっては、少し注意が必要ですね。
まあ、一眼レフなのでファインダーで確認できますけど。^_^
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/index.html



3838.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:シャドー    日付:11月25日(金) 20時23分
Original Size: 480 x 640, 102KB Original Size: 480 x 640, 81KB Original Size: 480 x 640, 99KB

普通の単焦点レンズとしても使ってみました。とりあえず開放中心で。^_^;

1枚目は、地面に落ちてた葉っぱです。
敷き詰めた石ころのぼけ具合を見ると、被写界深度がかなり深いです。
開放が暗いのに加え、フォーサーズだからでしょう。
スナップには、良いのではないでしょうか。
開放でもシャープに写りますし。^_^

2枚目は、開放でのぼけ味を見るために写しました。
単焦点でも汚く写るレンズがありますけど、
このレンズは汚くならず、無難にぼけていると思います。

3枚目は、被写界深度が深いのを利用しようと、写してみました。
葉っぱをマクロ的に写し、背景が何だか分かるように写せないかと。
この写真だけ、F7.1です。もっと絞りたかったのですが、夕方で暗かったので。;_;
さすがに、広角レンズのようには深度が深くないですけど、
何が写っているか判別できるぐらいには写りそうです。もっと絞れば。^_^;

まだ2時間ほどしか使ってませんが、廉価版とは思えない写りです。
開放が暗いので、マクロ以外ではあまりぼけませんけど、とても軽いレンズですから、
とりあえずカメラバッグへ入れておけば、何かの機会に役立つと思います。
35mm版換算で2倍まで寄れますし、入門用のマクロとしても最適ですね。
まだマクロをお持ちでない方は、1本いかがでしょうか? ^_^
(by Olympus E-1/35mm F3.5 Macro)
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/index.html



3839.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:シャドー    日付:11月25日(金) 20時43分
Original Size: 640 x 480, 74KB

最短撮影距離を、もう1枚。

なんと、新宿御苑では、コスモスが咲いてました〜。@_@;
コスモスとしては少し小さい花でしたけど、最短でここまで寄れます。
でも、この写真、ピントが〜〜〜。;_;
(by Olympus E-1/35mm F3.5 Macro/F3.5)
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/index.html



3842.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:KaGod    日付:11月25日(金) 22時23分
Original Size: 800 x 600, 238KB

早速、1:1で撮ってみました。
やっぱり、液晶ディスプレイのRGB見えました。

シャドーさんも書かれている通り、予想通りとはいえ、ピントがー、かなり大変です。
ちょっとでも外れると、ボケてしまいます。
(By Olympus E-500/35mm F3.5 Macro/F3.5)

http://www.kag.dyndns.tv/index.html



3843.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:RANA    日付:11月25日(金) 22時26分
Original Size: 600 x 450, 27KB

マクロ良さそうですね
明日、入手して確かめます
あおべこさん、シャドーさん、ありがとうございました。
青べこさん、次のオフ会では是非お会いしたいですね

では、
明日が楽しみ

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp



3845.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:ma7    日付:11月25日(金) 22時41分
皆様、うらやましいです
私は、もうちょっとしたら手に入ります。
もうちょっと待ちです。
私も、今日のぞいてきましたが
深度が深いけど、よれるのでボケてくれる・・・
廉価版の単焦点は、あまり興味がなかったのですが・・・(このレンズの事ではありません
よる事が出来れば、何でも良いです(苦笑))

どんどん出してほしい派に、鞍替えしたいと思います(笑)
うーん、とっても良い感じです
作例を見ていると、明日にでも・・・
よかった、明日は一日中仕事です(笑)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html


3846.35/3.5
名前:キタ    日付:11月25日(金) 22時58分
Original Size: 640 x 480, 51KB

遅ればせながら、私も本日35mmマクロを入手いたしました。
少しためし撮りした程度ですが、50/3.5マクロに近い雰囲気のレンズのようです。
土日の間に50/3.5マクロといろいろ比較しながら試し撮りしてみようかと思います
(by Olympus E-300/35mm F3.5 Macro)
http://kitakaze.exblog.jp/



3849.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:Ratti 3    日付:11月26日(土) 0時16分
Original Size: 700 x 525, 91KB Original Size: 700 x 525, 100KB Original Size: 525 x 700, 99KB

 シャドーさん
  なんだー、シャドーさんも午後から新宿御苑でしたか?、
  私も仕事を終え御苑詣でしてました。
  お会いしたかったですね、そして35mmF3.5を覗かして
  もらいたかったですよ。

  いろいろ解説有難うございます。E-500と一緒に購入予定でした
  が90mmF2に化けてしまいました、でも値段が手ごろですし
  スナップにいいかもと考え始めましたが、やはり長いレンズが
  頭から離れません。

  玉藻池のコスモスまだあるのですね、写真を見ると2倍以上に
  感じますね。



3852.うおー!(笑)
名前:Uehan    日付:11月26日(土) 7時10分
ここの所、忙しくて撮影の機会が余り無い自分は、春まで、待つつもりの予定なのですが、ここを覗くと・・・(苦笑)
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/


3861.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:シャドー    日付:11月26日(土) 19時2分
Original Size: 640 x 480, 69KB

Ratti 3さんも、御苑で撮影されてましたか。
広いですから、なかなか会えませんよね〜。
運良く遭遇できてたら、レンズをお貸しできたのに。残念です。;_;
OM 90mmマクロは、とても良いレンズですので、
新品で変える機会を逃すのはもったいないと思います。
35mmマクロはいつでも買えますから、良いご判断ではないでしょうか。^_^

KaGodさん、同じくぼけてしまいましたね。何度見ても、凄い拡大率です。
最短撮影距離の開放だと被写界深度が浅いので、苦労します〜。
マクロは基本的にMFですから、体を前後に動かし、撮影枚数で勝負してます。^_^;

RANAさん、とーじゅろーさんは、今日から使って大満足だと思います。
凄く寄れると、とっても楽しいですから。
逆光での写りなど厳しい条件も、アップされたらいいかも〜。^_^;
キタさん、マクロの撮り比べ、期待してます。
ズイコーデジタルの素晴らしい写りを、アピールしてください。^_^;

Uehanさん、べんべんさん、まだ買われてない皆さん、35mmマクロいいですよ〜。
ズイコーデジタルの中では安いほうですから、ぜひ1本。
安い単焦点をどんどん買って、もっと出してもらいましょう〜。^_^
(by Olympus E-1/35mm F3.5 Macro/F3.5)
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/index.html



3871.35/3.5マクロ
名前:キタ    日付:11月26日(土) 21時49分
Original Size: 480 x 640, 97KB Original Size: 640 x 480, 45KB Original Size: 640 x 480, 45KB

さすがにZDの純正レンズだけあって、50/3.5マクロよりも
AEでのはずれが少ないですね。
それにさすがに35mmだけあって、ワーキングディスタンスが
思った以上に無いので、50/2.0マクロよりも使いどころが
難しい場合がありそうですね。
それよりもこのレンズ、ピントリングの回転角が大きすぎて、
E-300だとMF設定以外ではAFあさってにいった場合にひたすら
ぐるぐる回すことになって大変です...

*左2枚が35/3.5で、右が比較用の50/3.5マクロです
(by Olympus E-300/35mm F3.5 Macro)
http://kitakaze.exblog.jp/



3909.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:シャドー    日付:11月27日(日) 22時57分
キタさん、OM 50mm F3.5マクロとの比較、ありがとうございます。
このOMマクロも優秀なレンズですから、ここまで縮小すると、
違いが分からなくなりますね〜。;_;
ズイコーデジタルをアピールするつもりが……。^_^;
35mmマクロ、写りが凄く良いレンズなんですよ〜。^_^
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/index.html


3910.Re: 35mmF3.5マクロ
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 23時4分
キタさんとシャドーさんの書き込みを読むと、35mm Macroは、ズイコー 50mm Macroの DNAを、きちんと受け継いでいるのですね。
うーん、デジタルで無い方の、ズイコーレンズも侮れません・・・
あっ、実は自分の実家にもあるんですよ、OM-1とズイコーレンズ達・・・
接写リング迄、あったりします。(笑)
うーん・・・
http://www.flickr.com/photos/uehan/

3840.明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきますん。  
名前:べんべん    日付:11月25日(金) 22時10分
Original Size: 800 x 600, 97KB

 今が見ごろ(ちょっとピーク過ぎたところ)だと言うので明日朝一番で行ってます!なんか今年は紅葉三昧な感じです。あ〜綺麗なのが撮れればいいのですが。



3851.Re: 明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきますん。
名前:Uehan    日付:11月26日(土) 7時7分
自分は、今日は駄目です・・・(涙)
その分、写真楽しみにしています!
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/


3884.Re: 明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきました!
名前:べんべん    日付:11月27日(日) 5時42分
Original Size: 800 x 600, 97KB Original Size: 800 x 600, 99KB Original Size: 600 x 800, 98KB

 紅葉が綺麗だったので撮りすぎてしまいました。というわけで、まだ全然整理されてないので、一部だけ載せます。今日はこれから房総の亀山湖へ行ってきまーす。



3892.Re: 明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきますん。
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 14時16分
自分も、ちょこっと近所の山に行ってきました。
後で貼りますね。
ちなみに自分の近所では、35mm Macroは売り切れていました。
けっこう人気商品だとの話です。
やっぱり、良いレンズですからね!
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


3898.Re: 明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきますん。
名前:べんべん    日付:11月27日(日) 20時19分
Original Size: 600 x 800, 99KB Original Size: 800 x 600, 95KB Original Size: 800 x 600, 95KB

>うえはんさん
 35マクロ、どうせなら一二の三で一緒に購入ってことでどうでしょ?



3899.Re: 明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきますん。
名前:RANA    日付:11月27日(日) 20時33分
Original Size: 800 x 600, 45KB

べんべんさん
Uehanさん
まっかっかですね
さすが、E500の威力ですね
そんなに力まなくとも、2万円台ですよ、実質。
ただし、50mmマクロのようなとろけるようなボケ方はないですよ。
ボケを楽しむより、シャープさを楽しむレンズと思います。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp



3900.Re: 明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきますん。
名前:べんべん    日付:11月27日(日) 20時40分
>RANAさん
 E-500のオリンパスレッドはかなり侮れませんよ。これ1枚目の地蔵さんを入れたカットは若干の彩度とシャープをかけてますが。かなり赤さが綺麗に出ることは間違いありません。ひょっとして開発者はこれをわかった上でこの時期出したのかも。あと、ご心配なく、かなり迷いなく35マクロほちーい!願望はありますから。正直8ミリふいっしゅあいよりこっちの方が使い道あるしなあと。でもやっぱりふいっしゅあいの様な個性派のレンズってやっぱり一本は揃えたいですよねえ。てことでこりゃ4月の八重山行きまでには両方揃っていそうです。と言うか多分揃えちゃってる気がしちゃいます。あ〜あ、言っちゃった。


3904.Re: 明日はあじさい寺の本土寺へ行ってきますん。
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 21時43分
べんべんさん
35Macro、自分は、ちょっと待ちます。
って、明日、持っていたりして?(笑)

RANAさん
自分の紅葉は、Naturalで撮っていますので、多分、E-500というよりも紅葉の力でしょう?
しかし、E-500は、べんべんさんが言う様に慣れるほどに、いい感じです。
E-1が・・・(涙)
http://www.flickr.com/photos/uehan/

3879.キリストの住む村にて  
名前:nori-p    日付:11月26日(土) 23時40分
Original Size: 600 x 800, 167KB Original Size: 800 x 600, 64KB

さっそくE-500を持って出かけました。
ローキーいい感じ。露出楽チンですね。
(By Olympus E-500/14-54mm F2.8-3.5/ローキー/20分の1秒)



3881.Re: キリストの住む村にて
名前:nori-p    日付:11月26日(土) 23時43分
Original Size: 600 x 800, 99KB

オリンパスブルーも健在ですが
背面の液晶で見ると冴えないですね。
(By Olympus E-500/14-54mm F2.8-3.5/ローキー)



3885.Re: キリストの住む村にて
名前:Uehan    日付:11月27日(日) 6時19分
nori-pさん、もうE-500が届いたんですね。
早!
ところで、ここは、 キリストの墓があるという、新郷村(戸来村)でしょうか?
ちょっと興味のある村です。
ところで、背面の液晶の件、自分も以前書きましたが、とても大きくて明るく、各種雑誌等でもNo,1と非常に評価が高いのですが、E-1の液晶と色の出方の傾向が違うので、(ちょっとデジタル的でのっぺりしている感じ?)、慣れるまで考えてしまいます。(苦笑)
自分は、E-500の場合、家に帰ってMacで