2005年09月 の投稿ログ


2524.オリンパスブルー in 沖縄  
名前:八重山カメラマン    日付:9月29日(木) 23時36分
Original Size: 800 x 600, 55KB Original Size: 800 x 600, 97KB

みなさま、お久し振りです。

遠距離通勤?の忙しさから、ようやく一息つけました。

ゴミゼロ宣教師さんの日記に載せて頂いたた写真を
ゴミゼロ掲示板のみなさんに、大きいサイズで紹介します。

E-300に防水プロテクタを装着して撮影した「はての浜」と
E-1で撮影した「久高島」のシロオビアゲハです。

沖縄の夏空をオリンパスブルーでイメージ通りに表現する事が出来ました。
http://www.h5.dion.ne.jp/~yaeyama/



2529.Re: オリンパスブルー in 沖縄
名前:RANA    日付:9月30日(金) 4時11分
八重山カメラマンさま

お久しぶりです。
HPを拝見してもこの写真はなかったので、嬉しいですね
シロオビアゲハの鱗粉まで写っていますね。
はやく8mmが出ないかなと思ってしまいます。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/


2535.Re: オリンパスブルー in 沖縄
名前:Uehan    日付:9月30日(金) 6時27分
八重山カメラマンさん
遠距離通勤、お疲れ様です。(笑)
うらやましい通勤ですが?
ところで写真、当たり前ですが素敵ですね!
久米島や久高島にも、是非、行ってみたくなりました。
やっぱり、そっちはいいですよね・・・(涙)
ちょっと戻りたい気分です。
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


2538.Re: オリンパスブルー in 沖縄
名前:あぜみち    日付:9月30日(金) 10時6分
Original Size: 640 x 479, 80KB

八重山カメラマンさん

シロオビアゲハ綺麗ですね始めてみました、有り難うございます。
この写真を見ると直ぐにでも八重山へ行きたくなります。
半水中写真も、広角で寄った背景の入ったチョウの写真も私には撮れないものです(^^;

左の写真は無理としても、いつか右のような写真を撮ってみたいと思うこのごろです、が14〜54mmではトリミングしてもこの程度しか写りません、寄れる広角が欲しいです・・・(^^)
(by Olympus E-300/14-54mm F2.8-3.5/ISO100/50分の1秒)

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/



2550.Re: オリンパスブルー in 沖縄
名前:RANA    日付:9月30日(金) 19時26分
あぜみちさま

来年1月には2cmまで寄れる魚眼が発売ですよ。もうそのままシンガポールあたり行ってしまえば、いろいろ写せるのでは・・
さすがに八重山は3月からが本番でしょうか?
八重山オフは、きっと8mm魚眼がいっぱいでしょうね・・

その前に35mmでこの秋〜冬は遊べそうですね(やはりミドリシジミの卵でしょうかねぇ。でも3.5倍では苦しいか?)。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/index.html


2553.Re: オリンパスブルー in 沖縄
名前:あぜみち    日付:9月30日(金) 21時17分
RANAさん
情報有り難うございます。
魚眼は1月ですか、それに期待しましょう(値段にもよりますが)(^^)
しかしチョウに寄る練習が必要ですね、ヒメシジミなら大丈夫そうですが、アゲハやヒョウモンに寄れるかが私には問題ですね(^^;

その練習が必要ですが、4月まではチョウはあまりいませんからやはりシンガポールかインドネシアに行かなければですね、夢の中なら行けそうです(^^)

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


2556.Re: オリンパスブルー in 沖縄
名前:八重山カメラマン    日付:9月30日(金) 21時38分
Original Size: 800 x 600, 64KB

RANAさん

8mm魚眼は本当に待ち遠しいですね。
手に入れたらすぐに試し撮りしたくなりそうです。

Uehanさん

各離島ごとに、新しい発見があるので、
気長にあちこち回ってみる事をおすすめします(笑)

あぜみちさん

ご存知だと思いますが、このシロオビアゲハはベニモンアゲに
擬態していると言われている「赤斑タイプ」のメスです。
最近はベニモンアゲハの生息していない地域でも、このタイプが
増えつつある様子です。

今回の写真は9月18日、中秋の名月の夜中にE-300で撮影した
久米島の「イーフビーチ」です。こうしたダークブルーも
良い感じで再現してくれました。
(by Olympus E-300/14-54mm F2.8-3.5/F4.5/30秒)
http://www.h5.dion.ne.jp/~yaeyama/



2590.Re: オリンパスブルー in 沖縄
名前:あぜみち    日付:10月1日(土) 11時5分
八重山カメラマンさん
シロオビアゲハの詳しい知識を有り難うございます。
別のチョウに擬態するのですね、これが他の地域にも広がるということは、なんらかの生態系の変化があるということですよね。
私の最近通う榛名山でも、コヒョウモンモドキが絶滅したそうです。
チョウの勉強はこれからなので、今後ともよろしくお願いたします。

月夜の海のダークブルーがなんとも言えませんね、自分もE300自信を持って使いましょう。

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/

2540.昭和記念公園情報  
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 10時38分
週末、昭和記念公園でコスモスの撮影を計画中の皆様
朗報あるいは警報(笑)です。

10月2日、16日は無料開放です。
相当の混雑が予想されます。

http://www.showapark.jp/2005autum/index.html
開花状況とお知らせはこのサイトで

週明けの素敵な写真を期待しております。
私は神奈川県某所で彼岸花の撮影を考え中です。

人混みが苦手な私は無料開放は恐怖です。(笑)



2575.Re: 昭和記念公園情報
名前:Ratti 3    日付:10月1日(土) 2時8分
Original Size: 1000 x 750, 128KB Original Size: 1000 x 750, 150KB

皆様こんばんは!。
 「昭和記念公園でコスモス」で思い出しましたが、
 確か浜離宮恩賜庭園も結構30万本くらいあったような気がします。
 春は菜種畑で秋にはコスモスです、昔撮影にでかけました。
 公園の中に船乗り場があったりして楽しかったですよ。
 近場の方々一度お出かけになられては如何でしょうか?。
おばさま、こんばんはー。
 すみません、まだ穴あけに行ってません・・。
 新宿のマップカメラでやってくれるのですが、詳細は解りませんので
 後ほどお知らせします。
 PLフィルター使ってみます、ブレが心配なときは寝そべって
 両腕を三脚代わりにする私もこの頃は三脚を持ち歩くように
 なりました。

 写真は昭和記念公園も浜離宮恩賜庭園も関係ない御苑にてです。
 
(150mm F2.0/F4.0)



2576.Re: 昭和記念公園情報
名前:Ratti 3    日付:10月1日(土) 2時9分
Original Size: 1000 x 750, 128KB Original Size: 1000 x 750, 150KB

皆様こんばんは!。
 「昭和記念公園でコスモス」で思い出しましたが、
 確か浜離宮恩賜庭園も結構30万本くらいあったような気がします。
 春は菜種畑で秋にはコスモスです、昔撮影にでかけました。
 公園の中に船乗り場があったりして楽しかったですよ。
 近場の方々一度お出かけになられては如何でしょうか?。
おばさま、こんばんはー。
 すみません、まだ穴あけに行ってません・・。
 新宿のマップカメラでやってくれるのですが、詳細は解りませんので
 後ほどお知らせします。
 PLフィルター使ってます、ブレが心配なときは寝そべって
 両腕を三脚代わりにする私もこの頃は三脚を持ち歩くように
 なりました。

 写真は昭和記念公園も浜離宮恩賜庭園も関係ない御苑にてです。
 
(150mm F2.0/F4.0)



2577.Re: 昭和記念公園情報
名前:Ratti 3    日付:10月1日(土) 2時15分
すみません送信ボタン二度押しました。
 念のため削除のしかた教えてくださぁーい!。


2579.Re: 昭和記念公園情報
名前:おばさま    日付:10月1日(土) 3時15分
Ratti3さん

投稿する際に投稿keyを設定していますか?
設定していたら簡単です。
削除あるいは編集したい書き込みの番号横の□をクリックしてチェックを入れます。
画面をスクロールして一番下に
投稿key[  ][編集][削除]があります。

投稿keyを入力して編集あるいは削除のボタンを押します。

もし投稿keyを設定していなかったら管理人さんのお手を煩わせなくてはなりません。
今後は半角文字で決まった投稿keyを設定しましょう。
以前は、編集機能がなかったので、削除してまた投稿し直していました。
それで「鯛」が出たり消えたりしたわけです。

CPLの効果、今日のゴミゼロ宣教師さんの日記の作例をご覧下さい。
彼岸花の赤の出方がCPLを効かせるか効かせないかで全然違います。
尚「PL攻略法」の本があります。ヨドバシにあると思います。
もしご存じなかったら参考になります。


2581.Re: 昭和記念公園情報
名前:おばさま    日付:10月1日(土) 3時31分
Ratti3さん

右側の人のいる写真、縮小版の表示が大小二重になっていますね。
クリックして拡大すると何でもないのですが・・・???


2589.Re: 昭和記念公園情報
名前:おばさま    日付:10月1日(土) 10時23分
Ratti3さん

すっかりお冠で貴方の質問に答えた私の書き込みを見逃していませんか?
こんど御苑でご一緒したいですね。

2530.肖像権の判決について  
名前:A2良い    日付:9月30日(金) 4時19分
皆さまこんばんは。初めて投稿させていただきます。もちろんオリンパスのカメラは持っていません。

今回のおばさまさんの裁判の情報にに意見したのは私です。

その時点でどのような写真が裁判に持ち上がったのか解りませんでしたので、写真の肖像権の法律に対しての意見を述べさせていただきました。

また、おばさまさんのことは2年以上前から、北海道とか、信州とかの風景写真などを拝見させていただいてます。いい写真を撮られます。
本名もお顔も存じています。

その後真相を調べましたが、問題となった写真も拝見しました。
巷のファッションを協会の人が無断で撮ってネットにアップした事が問題になったのではなく、その写真を見た他の掲示板の方が批判的書き込みをしたのが大きな原因です。この点が非常に大事だと思います。

初め、写真を撮られただけで裁判に持ち込んだのかなと思いましたがそんな事は無かったのです。

おばさまさんの順法精神は見上げたものですが、人間は法律で決められた様に生活するは不可能なのです。

そこで裁判によって法の解釈が時と場合によって判断されます。
気になるのは330万円という損害賠償金を請求した事です。
判決は35万円を支払い命令を出しました。
裁判はタダではできません、弁護士の費用とかがすごくかかるそうです。

私の意見した真相が判らなかった時点での全文は"小池さんのなんでも掲示板"
http://www.progoo.com/rental/img_bbs2/bbs.php?pid=11139
に有りますのでご覧になってください。
チョッと、ここのおばさまさんの話とは違っているのかもしれません。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=snjymnk



2532.おばさまさま様へ
名前:モノクローム    日付:9月30日(金) 4時52分
Original Size: 640 x 480, 94KB

これから仕事なので長い文章は書けませんが、今回の騒動について思った事を書かせて頂きます。

写真の肖像権を守るのも大切ですが、ネット上での相手の立場を尊重する事も大切だと思います。
他の掲示板での文章を無断引用して、この掲示板で悪い意見の代表としてけなすのは見ていてあまり気分の良いものではありませんでした。
盗撮→ネットにアップと有る意味同じような気がするのですが。

おばさま様の書き込みに違う意見としてレスしてくれたのですから誠意を持って対応するべきではないでしょうか。

以上、こちらの掲示板を見ている一個人の意見です。

乱筆乱文失礼致しましたm(__)m
(by Olympus E-1/肖像権承諾済み写真です)

http://www.geocities.jp/hiro_uchi_flare/index.html



2534.Re: 肖像権の判決について
名前:Uehan    日付:9月30日(金) 6時24分
A2良いさん、モノクロームさん、おはようございます。
この掲示板の管理人のUehanです。

>ネット上での相手の立場を尊重する事も大切だと思います。

これは、その通りだと思います。
価値観は多種多様で、憲法で思想・信条の自由と表現の自由も保障されています。
ですから、いろいろな意見があるのを前提に、基本的な考え方を詰めようと思います。
ですが、前述の通り、一概には言えない部分があります。
これが、いろいろな事を考える、前向きな議論のきっかけになったと思えれば幸いです。

特にA2良いさんには、読み方次第ではご心労をおかけしました。
自分からも、お詫び申し上げます。
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


2536.Re: 肖像権の判決について
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 7時25分
A2良いさん

330万円の賠償金の要求に対して、裁判所の判断は35万円だったから、それが何だというのでしょう。

例えば、子供が学校で他の子供に虐待されて死んだとして訴えたケース
原告側(親)の請求賠償金より減額した裁判結果が出る。
その差額があったから、何らかの利益目的だったと言いますでしょうか?
今までの裁判で満額が認められるケースはまず稀です。

原告側が理不尽と感じ訴えたことそのものに対して、裁判の判断が
被告側に罪有りとしたことが一番の問題です。
慰謝料の多少の問題ではありません。
330万円ほどの慰謝料請求が利益目的の裁判とは思えません。
会社でソフトウェアのコピーライトや使用キャラクターに関する裁判を
しょっちゅう扱っていますので裁判に掛かる費用は良く存じています。
訴える時、最終的に賠償金が目的ではなく、権利を侵された事への警鐘とその対象に対する権利がこちらにあることの主張が主要なことです。

銀座を歩いていた女性のファッションを取り上げて顔が分かる形で無断撮影され、そして無断掲載された。
それが原因で2ちゃんねるに中傷された。
朝日新聞でそのように書いてありますし、私が書き込んだ掲示板でもその事実は書いてあります。
原因要素を作ったのはファッション協会のサイト、中傷したのは2ちゃんねるサイトと明確になっています。

貴方もしくは貴方のご家族の誰かが同様の被害にあった時、憤懣やるかたないが我慢するか、あるいは訴えるか。
費用がかかるから泣き寝入りするかどうかは別にして、撮影されたこと、無断掲載さえたこと、それが原因で中傷されたこと。
このことを正義としますか?喜ばしいと感じますか?

肖像権とプライバシーの保護は尊重すべき事であり、認められた権利です。
自分は悪法と思うから侵して良いとは思いません。

今回の場合でも、ファッション紹介という目的で撮影、掲載する場合でも顔が分かる形でなくても目的は達せられたと裁判所は判断したわけです。

順法精神を見上げた云々と言われますが、法律に沿って生きるべきものであり、例え道路交通法や、禁煙場所で喫煙するなどの規則でも犯したと感じた時は忸怩たる思いがするものです。

今回の肖像権を侵したことを正義とする理由はないと思います。
裁判の判断でも顔を写さなくてもファッション紹介は出来るとの判断です。

我々の趣味の写真では肖像権やプライバシーへの配慮は当然するべきものです。
最終的には掲載自己責任ですが、それがトラブルの原因になった時掲示板管理者にも責任が発生します。
60名を越える倶楽部員を持つこちらのサイトでも、その事への配慮は以前にも議論されており、守るべきものとの論調です。
悪法だとの意見はありません。

少なくとも貴方様が意見を寄せられた掲示板の管理人は「ただし、公序良俗に反するもの、肖像権やプライバシーを侵害する恐れのあるもの等
についてはご遠慮いただくようお願いします。」と表示しています。
その掲示板に於いては、それに沿った投稿であるべきと思います。


2537.Re: 肖像権の判決について
名前:nori-p    日付:9月30日(金) 9時2分
みなさん
 おはようございます。

判決の全文を読んでいないのですが。
おおむねこの判決は現在の社会的通念からは受け入れ堅いとは言えないと
思います。
ただ、気になるのは 裁判が
「ファッション紹介という目的で撮影、掲載する場合でも顔が分かる形でなくても目的は達せられた」
と判断したことで、裁判がやや芸術性とか人間の感性に訴える部分に踏み込んでしまったことで、本来この部分は無くても良い判決だったような気がします。他の方法で達せられるかどうかは見る人の感性であって、裁判所の判断にはなじまない部分だと思います。たとえ他の方法が無かったとしても肖像権の侵害はいけない訳ですが、この辺が価値観を計りにかけて代価を算出せざろうえない民事訴訟の限界なのでしょうか。


2539.Re: 肖像権の判決について
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 10時22分
モノクロームさんからご指摘のありました直接引用については仰るとおりです。
2491は修正し、この件に関してはA2良いさんにお詫び致します。

利益目的の訴訟を暗示するような文面については、原告側女性の立場で考えますと、
更に追い打ちを掛けるような事になると思います。
内輪の話でそれの可能性を仲間で語ったとしても、ネット上で不特定多数に公表するのは、自由な意見発言とは別な次元の問題と考えます。
訴訟の意図が利益目的であったかを立証できないことであり邪推の範囲となり、妥当性を欠いていると考えます。
人に対して認められている権利を否認する理由もありません。

報道写真や記事でこれは報道として真実を伝える使命目的か、個人情報の保護か争われます。

しかし、我々の趣味の写真は人の権利や尊厳、自然を傷つけてまで得なければいけない写真とは思えません。
自分の欲望の為に他を傷つけることの正当性がありません。

カメラの操作では「写真を撮る」ですが、被写体に対しては「撮らせて頂く」という謙虚さが必要と感じます。


2542.Re: 肖像権の判決について
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 10時36分
nori-pさんの言われるとおり非常に難しい問題ですね。

無断撮影、無断掲載の写真が他のサイトで中傷の原因になった時点で、
掲載は取り下げるべきでしょうね。
事件報道ではないので、掲示を続ける理由もありません。
本人に不都合有りと分かった時点、あるいは本人が掲載を望まないと分かった時点で、削除するのが当然といえます。

ご紹介したスーパーよさこいの写真掲示ですが、グループに掲載OKを撮ったものを掲示しておられます。
更に不都合な写真があったらお知らせ下さいとまで書いておられます。
多数撮った中に不都合を感じたものがあったら削除するという撮影者・掲載者の心がけは大変立派だと思います。
なかなか出来ないことですが、人に対する優しさを感じ、お手本としたいと思いました。


2546.肖像権の判決?
名前:センチネル    日付:9月30日(金) 13時57分
掲示板の皆さま
はじめまして。会員ではありませんが掲示板を拝見している立場として
今回のこのアーティクルにたいへん興味がありますので
投稿させていただきます。

このスレッドともう一つのスレッドを読んで感じたことですが、
この判決は肖像権侵害に関する違法判決なんですか?違いますよね。
現在、肖像権の保護に関する法律とか条令とかありますか?
その写真を掲載されたことで精神的なダメージを被ったことについての
責任追及と損害賠償についての判決だと思っていたのですが、
違うのでしょうか。

許可をとって撮影・掲載した、しないの議論もナンセンスです。
Webで公開しますがよいでしょうか?という問いかけの影にある脅威を、
どれだけの人が感じるでしょうか?
許可をとって掲載したとしても今回の訴訟問題と同様のことは
起こるのではないでしょうか?
許可をとったことで掲載した人の責任が被写体の方に転嫁される
なんて思っている人はいませんよね。

アマチュアのカメラマンが掲示板に掲載する写真については、
一般的に、人の嫌がることはしてはいけない、という
公衆道徳の範疇で片付けられることではないですか?
そのことが、上の方に書いてある「自己判断、自己責任」という
言葉に込められていると思っているのですが違うのでしょうか?

このようなことを考えると、このような議論をすることに
どういう意味があるのかわかりません。
この様な議論が必要だと思われる方もいらっしゃるのかも知れませんが
その原因は「基本的に、自己判断、自己責任の立場」という注意書きが
あまりにも意味が判り難く不適当であるということもあると思います。
この様な議論が必要ならば、もっと明確な掲載基準を何らかの形で
出すべきではないでしょうか?
あるいは、「作品」としてならどのような写真でも自己責任の範疇で
掲載できるいうスタンスをとるなら、会員だけのクローズドな掲示板
として運営していくべきなのではないでしょうか?

この様なことを書くきっかけとなったのはおばさまさんの発言に
あります。過去からのおばさまさんの関連する発言を読むと、
問題提起とかこのクラブのためなど、大義を掲げられて、
立派な建設的なご意見であると感心していますが、
ともすれば、畳み掛けるような威圧的に感じるもの言いには、
どうしても、個人、もしくはその時々の当事者に対しての
誹謗のように感じられてなりません。
肖像権のことについてはもちろん、他の話題のカメラを水に濡らして
しまった方のことについても、当事者がどのような心境なのか
お考えになられて書かれているのでしょうか?
今回の転載行為についても、幼稚な陰口にしか見えませんし、
その様なつもりはないにしても、もう少し言葉を選ばれた方が
賢明ではないかと思います。
おばさまさんが掲載されるすばらしい写真のように、
もう少し成熟した吟味された発言をされることを願ってやみません。

とりとめもなくまとまりのない文章であることをお詫び申し上げます。
将来、4/3規格のカメラを購入して、こちらに参加させていただこうと
思っております。いつまでも良いクラブでありますように。


2547.Re: 肖像権の判決について
名前:モノクローム    日付:9月30日(金) 14時14分
Original Size: 640 x 480, 95KB

みなさん こんにちは

おばさまさん
私のような若輩の意見をくんで下さり、ありがとうございますm(__)m

人は時間と共に考え方が変わってくると思いますので、意見の違いという垣根に縛られることなく、同じ写真を愛するもの同士見識を深めながら仲良くやっていきましょう。

失礼致しました。
(by Olympus E-1/肖像権承諾済み写真です)

http://www.geocities.jp/hiro_uchi_flare/index.html



2548.Re: 肖像権の判決について
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 17時2分
センチネルさん

貴重なご意見有難う御座います。
個人を撮影し、掲載した写真の好みの問題は別にして
写された人がそれによって非常に不快な思いをしたり不利益を被ってはいけないと思います。
貼り付けの写真投稿に関しての文言の記載は、何度が皆さんで検討して
現在の文言に落ち着いております。
公序良俗、肖像権、プライバシーの侵害等を明記しておりませんが
皆さんもそのあたりは心得ておられると存じます。

尚、朝日新聞の記事ですが、
主題「銀ブラ」姿 勝手に撮るな
副題 ファッション協会など敗訴
副題 東京地裁 ネットに掲載「肖像権侵害」
文面には 『「表現行為として正当だった」との被告側主張を退けた。』『石井裁判長は「無断撮影や顔が分かる形での掲載は違法だ」と認め、慰謝料など35万円の支払を開設者側に命じた。』とあります。

カメラの問題ですが、不幸なことにカメラは修理代が現在の実勢市場価格を上回る金額となってしまいました。
カメラは買えますが、もし本人が波にさらわれて離岸流などに乗せられたら取り返しの付かないことになっていたと思います。
ご厚意があってご本人も代替機を手に入れることが出来たのは幸いと思います。余り無茶をするので苦言を呈した次第です。
きっと私の身内が同じことをしたら同じように言ったことでしょう。
また冒険談を囃すのでなく、機材も本人も安全に撮影して頂くようアドバイスすべきと思います。
不測の事態、不可抗力でなく、今回の件は本人の注意で避けられることでした。
可愛いお子さんもおられるこの倶楽部員さんには、家族を悲しませたり心配させることなく安全に楽しく撮影して頂きたいと思います。

言葉の件でご不快をお掛けしましたことお詫び申し上げます。
4/3ご購入後の参加をお待ちしております。


2551.Re: 肖像権の判決について
名前:will    日付:9月30日(金) 20時24分
皆様、

先ずは稚拙な文章で記す失礼をお許しください。


私のような若輩者がこの様な事を述べると、ご立腹される方もいらっしゃるかもしれませんが、私の意見としては、「写真を撮る者」という立場から考えると、A2良い様の意見と同様の危惧を感じます。

一方、「写真を撮られる者」の立場から考えると、おばさま様の意見に賛成いたします。
私のような小心者は、「お二人の考える出発点が異なっているのですから、掲示板の書き込みにあまり感情的なものを入れられるとどうかと・・・」と心配してしまいます。

どちらも私にとっては大変参考になる大切なご意見なのです。

センチネル様もあまり感情的にならずにいて下さると、私としては心が痛まずに済むのですが、、、。
ただ、私としては、センチネル様がおっしゃるように本来「公衆道徳の範疇で片付けられる」べき事が、今は片付けられなくなってしまっているのも事実であり、故に法律が入ってきてしまい純粋に写真を楽しむ人達に困惑と不安をもたらしてしまっているものと解釈しております。

当然それぞれの立場を考えると「白黒」つけられないのが現状です。
ですから、私のようにあまり知識の無い者は、社会がそのような状態に陥った時こそ、多くの人の、多くの立場からの意見を考えながら議論し合い、少しでも多くの方が納得できる答えを皆で模索する事が大切であるように思ってしまいます。

皆様の意見が、私に多くの知識を与えて下さっている事は事実ですから。


ネット上の言葉のみのコミュニケーションは大変難しいものですから、述べる方が相手を思いやるだけではなくて、述べられた方もどのような見地から、又どのような感情から相手が述べているのかを考える事ができると、より議論し易い環境になるのではないでしょうか。



本当に出過ぎた事、且つ本来の議論から外れた事をお書きしてすみませんでした。
でも本当に読んでいて、心が痛くなってしまったので・・・。

皆様どうか御気を悪くなさらずに。
http://plaza.rakuten.co.jp/syasinnto/


2552.Re: 肖像権の判決について
名前:KaGod    日付:9月30日(金) 21時13分
肖像権問題については、何回かこちらの掲示板で議論されているかとは思いますが、私の私見としてですが、こちらの掲示板の趣旨として肖像権問題について議論する場なのか疑問を感じます。

世の中、色々な見方があり、どちらが正しいかということは、国や文化や育った環境や、時代によっても変わってくるものだと思います。

我々は、今の時代に生きているのですから、その中でデジタルカメラと出版物やインターネットというすばらしい環境を手にしております。
そのことが、人類の発展を後退させることは、人類にとって不幸以外のなにものでもありません。

肖像権については尊重すべきであると思いますし、スナップ撮影も写真の一つのジャンルだと思います。
ですので、この問題については今後もどちらが正しいということは出ないと思いますし、偏った意見を押し付けることは良くないと考えます。
個人個人が判断することではないでしょうか。

私として提言したいのは、この掲示板にて肖像権問題について書き込むことは、「ゴミゼロ倶楽部」の趣旨に合っているのであれば続ければ結構ですが、一会員の立場から申し上げますと、その場ではないと考えます。
もし、肖像権問題について議論されたいのであれば、その趣旨にあった掲示板で議論するか、御自身で議論できる掲示板を立ち上げていただきたいと考えます。

何を申し上げたいかというと、肖像権問題に関する過去の書き込みは削除し、今後の本掲示板の趣旨として、「肖像権問題についての書き込みは禁止」していただければと思うのですがいかがでしょうか。

せっかく「ゴミゼロ倶楽部」というすばらしい仲間ができたのに、変な方向に行くのではないかと危惧します。

あくまで、一意見としてとらえてください。
今後、この掲示板をどのように運営されるかは管理人のUehanさんの判断にゆだねます。

http://www.kag.dyndns.tv/index.html


2554.Re: 肖像権の判決について
名前:RANA    日付:9月30日(金) 21時30分
Original Size: 800 x 600, 59KB

willさんの勇気に一票。
オジーも何か言わねばいけませんね
「和を大事にする」というのとは違いますが、最後は、この議論を一人一人がどう受け止めるかと言うことだと思います。意見は当然一人一人違い、誰かの意見に賛成しなければいけないとは思いません。でも、この掲示板はUehanさんの管理下にあるので、ここではその趣旨に従いましょう。
素直に議論し、意見の違いを認め、過ぎた言葉による誤解はお互いに避け、掲示板の趣旨を尊重し、写真を愛する仲間として、今後もおつきあい頂けたら幸いです。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp



2561.Re: 肖像権の判決について
名前:Uehan    日付:9月30日(金) 23時9分
Original Size: 480 x 640, 85KB

皆様、BBSの管理人のUehanです。
こちらの件に関しましては、いろいろな忌憚ない、数々の意見を頂き感謝です。
実際、こういう問題に関しましては、自分も何度も申し上げている通り、ガイドラインは策定できるでしょうが、正直、結論というのは出せない問題だと思います。
ですから、この問題に関しては、各々の宿題にして、個人個人の今後の写真にて回答する様にしましょう。
やはり自己判断、自己責任が基本でお願いします。
駄目な場合は、自分が管理人権限で削除致します。(今まで、そんな事は無いですが)
尚、今回の書き込みに関しては、今後、同様な問題が起きた場合、これで、過去の議論を確認できる様にする為にも削除は不要だと感じますので、ご了承下さい。
議論の経緯を、BBSのバックナンバーにも残しましょう。
それが、大切だと思います。
何はともあれ、今後も写真を楽しみましょう!
お互い、写真の幸福を体現していきましょう。
良い写真を撮って、たくさんアップしましょう。(笑)
言葉も大切ですが、撮影した写真で、いろいろな事を語りましょう!
一応、カメラマンですから、それが一番ですよね?(苦笑)
では、また。

http://uehan.seesaa.net/



2563.Re: 肖像権の判決について
名前:Ratti 3    日付:9月30日(金) 23時27分
A2良い 様
センチネル様
 私たちゴミゼロ倶楽部員は皆素晴らしい仲間です、
 よってこの掲示板は個人攻撃や非難の場ではないことを
 わかってください。

 「人間は法律で決められた様に生活するは不可能なのです。」・・
 いえいえ、人は道の右側を歩いてますよね・・唐突な例えですが
 人間世界はルールがなくては生きていけないのですよね、と言う
 私も急ぐとき安全を確認し赤信号を無視したりしてますが、
 後でルールをまもらなければと反省します。
 
 実は、私は最近投稿した写真を削除しました、削除するには自分の 
 意地もありましたが、自分が勝手に投稿することで人様が気分を悪く したり傷つくことがあっては絶対にならないことだと肝に命じ削除を お願いしたしだいです。なんだかんだと言っても平和な世の中です
 お互いに傷つけあわずに楽しくやっていきましょうよ。

ゴミゼロ倶楽部の皆さん!
 ちょっとご無沙汰してました、仕事や雑用で忙しくて不精しました
 ・・ゴメンナサイ。
RANA様
 いろいろ教えていただいて有難うございました。今年は行けそうに
 ないですが来年は絶対に小田代ヶ原に行きたいです、教えて
 いただいたデータはそれまで保存しておきます。
 
皆様有難うございました。
 
 


2567.Re: 肖像権の判決について
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 23時58分
Ratti3さん

お久しぶりです。
お仕事が忙しかったのですか?
レンズフードをCPL用に切って貰う件、今度教えて下さい。
特に50-200mmと150mmでその必要性を感じています。
35-100mmF2.0が欲しくて金策中・・・。

話変わって、私も信号は守りたいほうで、朝交差点で通学の子供達が信号を待っている時、大人達が信号無視して渡る姿は本当に悲しいです。
せめて子供達の前では規則は守って欲しいですね。
子供達にルールは守りましょうと教えている横からルールを破る大人の姿は見せたくないものです。
交差点から駅まで禁煙道路になっていて、駅前に喫煙所を数カ所作っているのですが守らないですね・・・。
駅は全面禁煙ですがホームの端ですっている人もいるし・・・。
シルバーシートで携帯をやっているし・・・。
こんな小さなルール違反の積み重ねが実はモラルや町の治安の上で大いに問題になると言うアメリカの研究がありました。
落書きを徹底してチェックして現行犯逮捕をし、落書きを消したら町の犯罪率も減ったそうです。
人間の心のゆるみとはこんなものなんでしょうね。
この程度は・・がこの程度でなくなるのでしょうね。


2570.Re: 肖像権の判決について
名前:あぜみち    日付:10月1日(土) 0時45分
皆さん今晩はあぜみちです。

おばさまさんの問題提起から、皆さんが真摯な態度で議論されるのを拝読し、ゴミゼロ倶楽部の皆さんの良識と、感情を乗り越えて議論しようとする大人の態度に感銘を受けました。
ますます皆さんとこのクラブで長くお付き合いさせていただきたいと強く思います。

おばさまさんの「撮られるひとのことを考える謙虚さが、撮る人にとって大切だ。」というご意見に全く同感です。
問題提起されたことに拍手です。

一方モノクロームさんのご意見にも学びました、参加している同窓生10数人でやっているメーリングリストでも、70歳近い経験豊富な連中が結構いざこざするのです、画像の問題だけでなく書き込む文章にも配慮と謙虚さが必要だとつくずく自戒させられます。

今回の問題を肖像権の問題と捉えると、観念的には分かりますが、具体的には基準となる物差しをどう決めるのかということに突き当たりますね。

やはりUehanさんの言われるようにこの議論を我々が噛みしめて、「各々の宿題にして、個人個人の今後の写真にて回答する様にしましょう。やはり自己判断、自己責任が基本でお願いします。」という結論に一票を投じます。

そろそろこの議論終わりにしませんか、画像を通じて良識あるフランクな交流を楽しむというゴミゼロ掲示板の本来の目的に戻りましょう。
そしてこの問題を感じる画像にここで出合ったら、その都度議論しましょう、この問題はゴミゼロ倶楽部を末永く続けるために避けては通れないのですから。

出すぎたことを申し上げましたが、いささかでもお気に触ったらお許し下さい。

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


2571.Re: 肖像権の判決について
名前:おばさま    日付:10月1日(土) 1時15分
あぜみちさん

タイムリーで素晴らしいクロージングコメントありがとうございました。
1ショット、1ショット、この場面は一期一会と思いながら構図を決め、設定を決め撮らせて頂いています。
目の前に展開された神の創造物の素晴らしさの片鱗でも記録に止められればとおもいます。

とても重い問題にお付き合い頂いた皆様ありがとうございました。
写真を掲示する上で避けて通れない問題と考えています。

nori-pさんも管理者をされているお立場上、弁護士さんのご意見も賜っての発言を以前も書いて下さいました。とても参考になりました。

この土日、どんなシーンが目の前に展開され、そしてそれをどのように切り取れるか・・・
1枚でもお気に入りが撮れて紹介できればと思います。


2584.Re: 肖像権の判決について
名前:A2良い    日付:10月1日(土) 5時57分
ごみゼロの掲示板の皆さまこんばんは。

ここ二日間も肖像権の判決についての議論してきたと言っておられますが、何も変わっていません。

ただ、おばさまさんの信念を執拗に押し付けられただけだと思います。
おばさまは、手を代え、品を代え、言っている内容は全く同じ事ばかりです。
おばさまさんの意見はある意味で間違ってはいませんが。

でも反論が出ると敵視して相手を誹謗し叩くことしか考えない。

これは、ごみゼロの皆さま時間の無駄ですから、これからはある程度で議論を上手く切り上げる方法を模索しなければいけませんね。

皆さまも書き込みたい気持ちは判りますが、同じ意見が出そうなら、そのスレはもう無視した方が賢明だと思います。


2585.Re: 肖像権の判決について
名前:Ratti 3    日付:10月1日(土) 6時35分
A2良い様
 この掲示板は個人攻撃や非難の場ではないことを了解して
 いただけないようですね!。非常に気分が悪いです、
 表現はソフトですが、まるで私たちが丸め込まれるか
 馬鹿みたいな仰りようですね・・余計なお世話です。
 自分たちのゴミゼロ倶楽部です、どうかこのまま二度とお世話を
 焼かないで下さい。
 では、さようなら。


2586.Re: 肖像権の判決について
名前:Uehan    日付:10月1日(土) 7時39分
A2良いさん、管理人のUehanです。

>ここ二日間も肖像権の判決についての議論してきたと言っておられますが、何も変わっていません。

そうでうすね、こういう類の話は結論というのは出ないと思います。
また結論が出たとしても、時代の状況で、また変化するものだと思います。
諸行無常、変化しないものはありません・・・
ただ、今回は、前回と違って、かなりとりとめのない議論となってしまって、自分も管理者として考えものでしたが、無用の用、これも無駄ではなく、何らか心に引っかかるものがあれば、それで幸いだと自分は思います。
前述の通り、それが何か考える契機になれば、この掲示板を覗いたのも時間の無駄だけで無くて済むでしょうと思います。
この掲示板は、基本的に自己責任、自己判断で、自由な意見を述べるという趣旨で、このBBSの運営会社の基本ラインの約款に沿って運営・設置しております。
また基本的に、意見の多様性も尊重しようと自分は思っていますので、今後も、忌憚無い意見を、よろしくお願いします。
あっ、E-Systemで無くても、「手ぶれ補正はいい!」とこちらにハッパをかけて下さってもけっこうです。(笑)
そういう意味では、なるべく自己満足に陥らない様、自分も常に思っておりますので、A2良いさん始め、ゴミゼロ倶楽部の皆様、いつもROMって下さっている皆様、今後もよろしくお願い致します。
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


2588.Re: 肖像権の判決について
名前:おばさま    日付:10月1日(土) 10時22分
撮る側と掲載する側の勝手な都合の理論ではないでしょうか。

たまたま町を歩いていただけで勝手に写真を撮られ、
勝手に掲載され、そしてそれが原因で中傷された
この女性が置かれた理不尽な立場
この女性を犠牲にして良い理由は何でしょうか?
何の罪があったのでしょうか?

何の実害があったというのか立証しろと言わんばかり
普通に生活している一般人に肖像権を認める法律は悪法だ
訴えたのは他の利益目的と思われても仕方がない
法律を守っては生きられない
スナップ撮影分野、芸術表現の危機だ

撮る側のエゴ・傲慢の外に何かありますでしょうか?
この女性の姿がネットで晒され、中傷される正当性は何処にありますでしょうか?
撮影と表現の自由の前に、この女性が苦痛を我慢させられる理由は何でしょうか?
相手が苦痛と感じたらそれは苦痛なのです。
自分の尺度で苦痛の筈がないなどといったら傲慢ではないでしょうか?

趣味と表現の自由の前に、無断撮影し・掲載してこの女性はありがたく犠牲になれといわれますか?
自分達の写真のために人を犠牲にして良い理由は何でしょうか?

それを言い切れる方は、写真の神様ですか?
神はそのような無慈悲はなさいません。

相手が苦痛と感じたらそれを開放し、その苦痛に詫びるのが当たり前ではありませんか?
何故この女性に苦痛を強い、犠牲になることを正当とするか、私には理解不能です。
彼女は人格を持った我々と同じ人間であって、被写体という「物」ではありません。

こんな当たり前の主張が許されない、主張することを非難する。
人物写真を撮ること、掲載することの原点を議論することを不快とする。
削除や書き込み禁止にして封殺しようとする。
一体何時の時代の何処の国にお住いの方なのでしょうか?

カメラを構えるとファインダーの中の絵にしか関心が行かなくなる。
そこに人権を尊著すべき人がいても、ただの絵にしか見えなくなったら要注意です。
フォーカスした花にしか関心が行かなくなり、他の花をむしり取り踏みにじるようなら要注意です。

カメラを趣味とするものとして、非常に大きな問題を謙虚にかつ真摯に考えなくてはいけないと思います。

同じ事を言っていると非難されますが、どの角度から切ってもぶれない理論、それは同一の哲学から来るものです。
軸足が定まらず、日和見する理論展開などありません。

管理人氏の自己判断・自己責任の体制を支持します。
管理人氏が投稿者を信頼して下さることは、
投稿する側には細かく規制されるより責任がある重いことです。
その信頼を裏切らないように十分注意したいと思います。

あぜみちさん
ごめんなさいね。貴方のクロージングメッセージの後に、この理不尽を述べさせて頂きました。

2543.感動の4日間  
名前:ゴミゼロ    日付:9月30日(金) 13時13分
Original Size: 640 x 480, 253KB

皆様、ご無沙汰しております。ゴミゼロです。

昨日深夜、知床・道東4日間の旅から戻ってまいりました。
まだ、興奮状態です・・・

最初の3日間は知床三昧。昨日は摩周湖・納沙布岬(ハードスケジュール)です。

知床では、自然センターのF川さんに1.5日もご案内頂き、知床の絶景を堪能しました。
トレッキングということで、覚悟はしていったのですが滅茶苦茶ハード!!
でも、そのハードさの先に天国があるんですねww。
写真が趣味で知床を知り尽くしたF川さんでしかご案内していただけない、別天地でした。
写真仲間のつながりって、うれしいものですね。。。

知床で私は、どうやらトレッキングにはまったみたいです。

摩周湖も地元の人も驚く晴天に恵まれ、息を飲む程の絶景。
ここまで晴天だと、もう絵葉書写真しか撮れません。

先っぽ大好き人間としては、もう屈斜路も阿寒も捨てて一路納沙布へ。

日本最東端の300度以上に及ぶ水平線大パノラマには、絶句。



2544.Re: 感動の4日間・・その2
名前:ゴミゼロ    日付:9月30日(金) 13時16分
Original Size: 480 x 640, 269KB

ちょっと重かったので後2枚張ります。
1枚目が知床岬

これが阿寒湖です。上の雲と山並みは湖への写りこみです。



2545.Re: 感動の4日間・・その3
名前:ゴミゼロ    日付:9月30日(金) 13時17分
Original Size: 640 x 480, 253KB

で、最後が納沙布岬



2549.Re: 感動の4日間
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 17時6分
ゴミゼロさん

お帰りなさい。
T先生の掲示板にF川さんが「F先生とお出でになった」と書かれていました。
F川さんのおられるところに来年か再来年にお伺いしようと思っています。
そのころには新しいE−nが出て、レンズも増えていることと期待しています。
それにしても南の明るい異なった、北の重さを感じる素晴らしい青さと広がりですね。

知床はこれから鮭を狙って出てくる熊、そして厳冬には流氷と鷲などが撮れますね。
もっとたくさん撮られたことでしょうから、整理でき次第引き続き野掲載をお待ちしています。

知人に聞いたら船を仕立てて海から撮るそうです。
90−250mmのズームが欲しい光景です。


2558.Re: 感動の4日間
名前:RANA    日付:9月30日(金) 21時59分
Original Size: 856 x 642, 264KB

ゴミゼロ様

ええと。E-500が終わったので。休暇が取れたのでしょうか?(笑)

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp



2559.Re: 感動の4日間
名前:ゴミゼロ    日付:9月30日(金) 22時32分
Original Size: 480 x 640, 260KB

おばさま
知床に行くには相当の覚悟が必要ですよ。。。。
でも、おばさまのパワーがあればきっと大丈夫!!
足腰の鍛錬だけは休まずにね。


RANAさん
>E-500が終わったので。休暇が取れたのでしょうか?(笑)
いえいえ、まさかE−500がこの時期に発表とは露知らず、
ほぼ2ヶ月前から計画していた休みだったんです。
ちょっと悔いが残ったけど、それを上回る旅でした。

写真は熊の冬眠窟から出てきたゴミゼロで御座います。



2560.Re: 感動の4日間
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 22時56分
ゴミゼロさん

以前、F川さんが是非いらっしゃいと行って下さったので退職したら一番先に行きたいと思っています。
足腰が大丈夫な内に・・・。重たいレンズを一式背負って行きますよ!
K先生も入った熊の穴ですね。
K林先生はお髭が濃いので羆(ひぐま)に見えましたが、ゴミゼロさんは熊のプーさん風・・・
楽しそうで何よりでした。


2562.Re: 感動の4日間
名前:Uehan    日付:9月30日(金) 23時12分
ゴミゼロ様、お疲れ様でした。
知床の写真、素敵ですね!
今度は、自分も連れていって下さい・・・(笑)
本当に、そう思いました。

http://uehan.seesaa.net/


2564.Re: 感動の4日間
名前:Ratti 3    日付:9月30日(金) 23時35分
ゴミゼロって誰かな?と思ったら
 私を拉致した首謀者・・・どうもご無沙汰してます。
 おかげさまで、オリンパス沼にドップリと嵌まり込んでます。
 第四回の撮影会で皆様にお会いできるのを楽しみにしてます。


2565.Re: 感動の4日間
名前:あぜみち    日付:9月30日(金) 23時53分
ゴミゼロ様

知床お疲れ様でした、感動の旅だったようで何よりです。
世界遺産になるくらいですからさぞ素晴らしいと想像します。
トレッキングにはまると素晴らしい感動の記録がたくさん撮れますね、頑張ってください(^^)

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


2566.Re: 感動の4日間
名前:Uehan    日付:10月1日(土) 0時15分
本当に、ゴミゼロ様の笑顔が全てを物語っていると思います!
楽しい旅だったんですね・・・
自分も、また、どこかに行きたいです。(涙)

Ps.ところで、これを撮られたのは、奥様でしょうか?
何気なく撮られていますが、とても写真が素晴らしいのですが、まさかセルフ???
 脱帽・・・

http://www.flickr.com/photos/uehan/


2568.Re: 感動の4日間
名前:おばさま    日付:10月1日(土) 0時33分
えつ、この写真はF川さんかF田先生が撮られたのではないですか?
Tsu-先生のところではそんな書き込みがありましたが・・・。


2569.Re: 感動の4日間
名前:Uehan    日付:10月1日(土) 0時39分
おばさま様
やっぱり、そうですよね???
写真、素敵すぎですので・・・(苦笑)
http://www.flickr.com/photos/uehan/


2572.Re: 感動の4日間
名前:おばさま    日付:10月1日(土) 1時20分
この間のK先生の熊の穴写真はF川さんが撮られて、多少ブレ写真で「こらーっ」とK先生が書いておられましたが、今回はゴミゼロ、ブレゼロですね。
このような場所はF川さんのご案内無しでは無理です・・・。
私も行く時はF川さんにアポとって行きたいと思います。

2445.小田代ヶ原は見ごろでした。  
名前:あぜみち    日付:9月27日(火) 0時22分
Original Size: 800 x 477, 93KB Original Size: 800 x 596, 96KB Original Size: 800 x 385, 83KB

皆さん今晩は あぜみち です。

RANAさん、Uehanさんに情報を頂いたので、早速出かけました。
赤沼発12時35分のバスに乗り、最終バスで赤沼に戻りました。
銚子の手前から夜通し走って来たというF4使いの人と出会い一緒に撮ってましたが、早朝に後ろの山に霧がかかって、そこに朝日が差し込み貴婦人が輝いて素晴らしかったそうです。

1枚目はレベル補正だけで彩度は補正無です、3枚目は2枚からのパノラマ合成です、フォトショップで手動合成です。

使用カメラ 1&2はE300  3はE-1です。



小田代ヶ原は見ごろでしたが、これがベストという人と、あと2〜3日でベストかなという人といました。
いずれにしても今度の土日ではちょっ通しかもしれませんね。

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/



2446.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:あぜみち    日付:9月27日(火) 0時26分
すみません ミスタッチしました(__)

今度の土日ではちょっと遅いかもしれませんね。 です

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


2447.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:Uehan    日付:9月27日(火) 0時46分
あぜみちさん、良い感じですね!
自分は先日天気が悪かったので、かなりうらやましいです・・・(涙)
あぜみちさんは、日頃の行いがいいのでしょうね?
うーん・・・
http://www.flickr.com/photos/uehan/


2498.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:あぜみち    日付:9月28日(水) 23時15分
Uehanさん

かなり良い色で見頃ですが、始めて小田代を見たときの感動した色に比べるとちょっぴり早いのでしょうか。
冷え込みにもよりますが、今度の土日は大丈夫かもしれませんね(^^)
今年は尾瀬の草紅葉も良いようで、行けたら良いなと狙ってます。

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


2512.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:ろまん    日付:9月29日(木) 3時51分
見事な世界ですね。

パノラマ.....こう言う写真を見せて頂くと、自分でもチャレンジしたくなります。

フォトショップでの手動合成とはどの様になさるのでしょうか?
http://gomi0.blog8.fc2.com/


2514.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:RANA    日付:9月29日(木) 6時11分
あぜみちさま
Uehanさま

小田代が原は今週末がいいですか?
今週末はどこへ行くか。。
悩みますね。
土浦も花火大会があるし
尾瀬もいいでしょうし。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/


2519.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:あぜみち    日付:9月29日(木) 12時1分
Original Size: 800 x 600, 98KB

ろまんさん

有り難うございます(^^)
パンラマ合成したのは3枚目ですが、
1、フォトショップに2枚を読み込み。
2、2枚が置ける大きさの新規画像枠を作り
3、そこに2枚をコピー&ペーストし
4、一枚の画像の不透明度を50〜60%にして同じ部分(この場合は手前の立ち木)が合う位置を探し
5、不透明度を100%に戻して、合わさり部分の明度彩度を微調整して諧調を同じにし
6、レイヤーを統合し
7、必要に応じてトリミングして完成です。
ただ三脚を使わなかったので、2枚〜の画像の水平度が微妙に違ってしまいそれも調整しました。

すみません、たぶん釈迦に説法ですね(^^;
合成ソフトを使えば簡単なのでしょうけど、オリンパス・スタジオも使ってなくて、馬鹿の一つ覚えでフォトショップ一本やりです(^^)

RANAさん

今度の週末は大丈夫そうですね、もし火曜日以降に霜が何回か降りていると、茶色になった部分が出そうですが。
画像の中央の例の銀色の草が茶色になったらまずいですよね。
尾瀬ですが、今良さそうですね、弥四郎小屋の衛星電話に今日かけたら、電波が届かなかったので尾瀬の上空に雲があったのでしょう。
来週頭に行こうと思っていますので、これから何回か電話をいれて見ます、状況が分かったらまたお知らせします(^^)

画像は 小田代ヶ原の全景です  三脚を使いました(^^)
(by Olympus E-300/14-54mm F2.8-3.5/ISO200/160分の1秒)

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/



2520.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:ろまん    日付:9月29日(木) 16時31分
あぜみちさん

ありがとうございました。
私もフォトショップオンリーなので挑戦してみますね。
また分らないところがありましたら質問させて頂きますので、その際は宜しくお願い致します。
http://gomi0.blog8.fc2.com/


2555.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:あぜみち    日付:9月30日(金) 21時34分
RANAさん、皆さん
今日 尾瀬の弥四郎小屋に電話がつながりました。
それによると草紅葉は今が見ごろで、山の上のほうではすでに紅葉が色づき始めているそうです、今度の3連休では紅葉の初期が見られるかもしれないと言ってました。
ただ山の気候は予想がつかず、前の晩に霜が降りて急冷すると一気に茶色になったり、葉が落ちてしまったりすることもあり得るので確信を持って言えないのがつらいとも言ってました。
もし3連休に行かれるのなら直ぐに予約が必要のようです。

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


2557.Re: 小田代ヶ原は見ごろでした。
名前:RANA    日付:9月30日(金) 21時54分
あぜみちさん

情報有り難うございます
明日はどうも行けそうもなく、連休も多分日帰り・・
きっと日光になりそうです
Uehanさん、地元を荒らすかもしれませんが(自然を荒らすという意味ではないです)、ご容赦を。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp

2414.とりあえず、巾着田  
名前:ma7    日付:9月25日(日) 22時0分
Original Size: 600 x 800, 98KB Original Size: 800 x 600, 88KB Original Size: 800 x 600, 89KB

台風が通り過ぎていない事は解っていましたが
見切り発車で巾着田へ
やはり雨の中の撮影になってしまいましたが
E-1は物ともしませんでした
うーむ、助かります。
まだ五分咲き程度と言う事ですが、場所によっては満開、絨毯のようです。
写真の整理がしきれないのでとりあえず、こちらも防水のμーminiで(笑)
コスモスの方は、ちょっといたみ気味、花摘みも始まってしまいましたし・・・

この真ん中のお姉さんは、売店テント群の一番右端の、味噌おでんと黄金団子の店の方
両方ともボリュウムがあり、とてもおいしくいただきました。
巾着田のWebページでも、詳しく状況をのせてくれているのですが、
まぁ、行ってきたと言う事で(笑)
(by Olympus μ-mini series/肖像権承諾済み写真です)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html



2415.Re: とりあえず、巾着田
名前:べんべん    日付:9月25日(日) 22時7分
>どーも!私もあさっていく予定ですので。私も行ってきましたら載せますね。そうですか、コスモスはイマイチですか。まあ私の場合、巾着田のあと昭和記念公園へコスモスを見に行く予定なのでそちらも撮ってきます!はあ、あさって平日でも混んでるんだろうなあ、巾着田。


2416.Re: とりあえず、巾着田
名前:クロム    日付:9月25日(日) 22時26分
Original Size: 800 x 600, 32KB

○ma7さんへ
巾着田情報ありがとうございます。
写真を見る限りかなり咲いていますね。
私もこの連休中に行こうかどうしようか迷ったのですが、結局行きませんでした。朝晴れれば行ったのですが。
後のチャンスは今週末だけですね。
(by Olympus E1/50-200mm F2.8-3.5/F3.2/100分の1秒)
http://chrome.twincle.net/



2417.Re: とりあえず、巾着田
名前:ma7    日付:9月25日(日) 22時31分
べんべんさん
こんばんはー
明後日に行かれるんですね、お写真楽しみにしております。
お休みの日とはいえ、雨の中結構な人出になっておりました。
出来る限り、バスや電車が動き出す前に到着できるようにする事をお進めします。
ああ、電車が着いたんだなーと言う事が解るくらいわんさか人波になります
レッドアロー号は嫌いではないのですが・・・
あと、ご存知の事と思いますが、出来れば長靴を用意していかれる事もお進めします。
結構厳しいかもしれません
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html


2418.Re: とりあえず、巾着田
名前:ma7    日付:9月25日(日) 22時34分
クロムさん
こんばんはー
私は、来週今年最後の花火大会を撮る予定になっておりまして
無理を押して、撮影してきました。
しかしながら、やはりE-1ちょっと強い時もあったのですが、雨も物ともせず撮影させてくれました。
早咲きが咲き乱れておりましたが、遅咲きはまだの様子来週でも大丈夫だと思います。
お写真楽しみにしております。
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html


2421.Re: とりあえず、巾着田
名前:Uehan    日付:9月25日(日) 22時47分
ma7さん、自分は巾着田は行った事が無いのです・・・(涙)
いつも、行きたいなとは思うのですが、なかなか行けません。
今日も、駅で巾着田のポスターを見て悶々していました。
自分の地元も良い感じで、花が咲いていればいいのですが・・・

http://uehan.seesaa.net/


2424.Re: とりあえず、巾着田
名前:ママくん    日付:9月26日(月) 0時35分
わぁ。。お写真見て、びっくりです。
凄い人ですね。
おまけに店まで出るんですか!?

一枚拝見しただけでも、「緋色の絨毯」が想像できますね。
楽しみです、、、彼岸花の写真。


2476.Re: とりあえず、巾着田
名前:ma7    日付:9月27日(火) 23時56分
Original Size: 600 x 800, 90KB Original Size: 600 x 800, 48KB Original Size: 600 x 800, 52KB

とりあえず、旬なうちにアルバムを作りました。
いつも、おくれて時期を逃してしまいますので(汗)
曼珠沙華ばかり撮ったので当たり前なのですが

とにかく、真っ赤なアルバムになってしまいました(苦笑)

あーまっかっかー
(by Olympus E-1)
http://homepage.mac.com/ma_bu/Menu4.html



2541.Re: とりあえず、巾着田
名前:あぜみち    日付:9月30日(金) 10時25分
Original Size: 640 x 479, 119KB Original Size: 640 x 480, 76KB

ma7さん

アルバム拝見しました、ほんとまっかっかですね、それが彼岸花ですものね(^^)

立ち木が入った感じも良いし、前ボケ、後ろボケが見事で、やはりma7さんワールドですね。

皆さんに刺激されて私も榛名のふもとのゆるい段々畑に行ってきました。
そこの畦にたくさん咲いていて、チョウも来てましたが、いや〜彼岸花は難しいですね、どんより雲が立ち込めて時折小雨がぱらつく日でしたが・・・

1枚目は榛名山麓でE300+14〜54mmズーム  
2枚目は自宅庭でE−1+50〜200mmズームです。

http://azemiti-sanpo.cocolog-nifty.com/


2483.ネット掲載に関するある判決  
名前:おばさま    日付:9月28日(水) 10時14分
今朝(28日)の朝日新聞に『「銀ブラ」姿 勝手に撮るな』
『ネットに掲載「肖像権侵害』という記事がありました。

東京・銀座を歩いていたところを無断で写真撮影され、インターネットに掲載された女性が
肖像権を侵害されたとして訴えた裁判の判決が27日の東京地裁でありました。
裁判長は「無断撮影や顔が分かる形での掲載は違法だ」と認め慰謝料などの支払いを
サイト開設者側に命じたというものです。

有名ブランド品を着ていたこの女性を無断で撮影して掲載、この掲示が原因で更に2ちゃんねるに
この女性を中傷する書き込みまでされたとのこと。
「写っているのが原告(訴えた女性)だと特定できない形で掲載してもファッション紹介の目的は
達成できる」として掲載側の「表現行為として正当だった」という主張を退けたとのこと。

上記の被告はファッション協会のサイトでしたが、それでも無断撮影して顔の分かる形の
掲載の必然性は認められませんでした。

最近こちらのサイトであった掲載で投稿者が速やかに問題写真を削除されたのは非常に賢明な措置だったとえいます。
その勇気は立派だと思いました。

ゴミゼロ仲間の発表の場としてこのサイトを開いて下さっているUehanさんに
感謝すると共に、投稿する側が掲載する内容に充分な配慮が必要と改めて実感しました。



2485.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:nori-p    日付:9月28日(水) 19時12分
Original Size: 600 x 800, 86KB

若い娘撮るときはほんとにドキドキものです。
これは、アマチュアカメラマンと名乗って後ろから
撮らせていただきました。
(by Olympus E-1/レタッチ済)



2486.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月28日(水) 19時59分
nori-pさん

後ろ姿でも充分彼女たちのかわいらしさを想像できますね。
しかし、鞄の底に面白いステッカーを貼っているのですね。
それと今時の鞄の取っ手をリュックの様に背負うのを見ますが
ぶら下げるより楽なのでしょうね。


2488.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:青べこ    日付:9月28日(水) 20時22分
Original Size: 800 x 600, 99KB

最近50-200mmF2.8-3.5を買いまして、喜び勇んで娘の運動会に持ち出しましたが、公開できる写真となると・・なかなか無い。バトンパスのシーンは町内会長さんと小学校の名前の入ったテントが写っているし、風になびく長いハチマキはやっぱりご近所の子の横顔だからダメだろうな。

で、これなら大丈夫かな・・後ろ姿。+0.7
(by Olympus E-1/50-200mm F2.8-3.5/F4.5/320分の1秒)



2491.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 9時58分
自宅用や学校内用なら良いのでしょうが、インターネットや雑誌などで不特定多数に公開するとなると写真選びに苦労しますね。
私の場合は、風景写真派なので人を入れても添景で顔が判別できない撮り方にしています。

この裁判の件を先日同様の問題があった別なサイトに書いたら信じられない反応が・・・

少しくらい写真を撮られてネットにアップされたからと言ってどれだけの被害があったのかはっきりして欲しい。
これはある意味悪法だ。、
ただ街に歩いている一般のひとはその人を特定できる人間も限られている。
普通に生活している状態で写真に撮られたと言ってわざわざ裁判に持ち込む人間はこれを何らかの利益にしようと考えていると疑われても仕方がない。

これでは原告の女性を更に中傷して貶めることになると思うのです。
そのサイトの管理人氏は「肖像権やプライバシーを侵害する恐れのあるものはご遠慮下さい」と書いておられるのですが・・・。

**直接引用のご指摘を受けましたので、修正致しました。**
  直接引用に関してはお詫び致します。


2492.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:べんべん    日付:9月28日(水) 21時31分
>KaGodさん
 1番乗りかはわかりませんが多分真っ先に購入してしまってると思います。一応なんかしらの新機種が発表されてからサブ機としてE300かニューモデルにするかを考えていたので。で今回のですが、他のサイトの掲示板の書き込みを見ていますといろいろ賛否両論かとは思いますが、私としてはこれはこれでありと思っていますので買うと決めました
。まあもっとも本当はE二桁モデルが出るもんだと思ってたんですけど
。あとはこれでとっととE-1後継機発表しないといけませんねえ。メーカーとして決めるとこ決めてくれないと。


2493.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:べんべん    日付:9月28日(水) 21時32分
すみません、間違えてこっちのスレッドにE−500コメント書いてしまいました。


2494.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:nori-p    日付:9月28日(水) 21時55分
青べこさん みなさん こんばんは
>町内会長さんと小学校の名前の入ったテント
町内会長さんは公職ですし、学校の名前も肖像権はびみょうですね。
ただ、会長になる時のご苦労など考えて遠慮しておきましょうね。
-----危うきに近寄らずですね。

私の写真も彼女たちは最初は雑誌か何かに載るならと大喜びでしたが
事情を話して後姿にしてもらいました。かえって隠し撮りっぽくて
苦笑しています。


2496.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月28日(水) 22時43分
子供の場合、顔が出る撮り方は本人が良いと言っても、
保護者の許可がいるので後ろ姿が正解でしたね。

nori-pさん
確かに隠し撮り風で・・・。


2497.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:青べこ    日付:9月28日(水) 23時2分
Original Size: 640 x 480, 80KB

おばさまさん、nori-pさん、みなさんこんばんは。

訴えた女性は、写真をネット上でけなしのネタにされた不本意から訴えたのだと理解しています。密かに写真を撮り、許可無く公開した事そのものには、原因としての責任を求めているのでしょうが。

大手新聞社の「写真ニュース」で、駅前の街頭演説に集まった聴衆を撮ったものがあって、大勢写っている人の一人一人がはっきりと個人が特定できる鮮明さでした。これだってネット上で悪意のある会話のネタにしようと思えばたやすい事です。報道機関発なら許されるのか、極めて難しいところです。

学校名がわかると、学区から、写っている子供達の住所が限定されてしまいます。私立の学校なら、学費の払える家庭(お金がある)としてターゲットにされるおそれがあります。
今やクラス名簿に住所はありません。いやな時代です。

土ぼこり +0.3
(by Olympus E-1/50-200mm F2.8-3.5/F5.0/400分の1秒)



2499.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:Uehan    日付:9月28日(水) 23時17分
>ゴミゼロ仲間の発表の場としてこのサイトを開いて下さっているUehanさんに
感謝すると共に、投稿する側が掲載する内容に充分な配慮が必要と改めて実感しました。

おばさま様、恐縮です。
ですが、素晴らしいのは、こういう微妙な問題も、冷静に議論できる皆様だと思います。
ですから、自分は逆に管理人ですが、ほとんど皆さんと同じです。(笑)
これから、かなり売れそうなE-500も出ますので、これをきっかけに、またいろいろな方々も、ゴミゼロ掲示板・ゴミゼロ倶楽部にも参加される可能性もあるとは思いますが、写真が好きな人同士、写真を撮って、見て、アップして、皆で楽しむとのスタンスで、今後も楽しく、よろしくお願いします!
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


2500.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:すりぶる    日付:9月28日(水) 23時20分
Original Size: 640 x 480, 111KB

みなさん、こんばんは。
人物撮影は楽しいですよ。
HPに掲載してよろしいですか?とお願いすると、だいたいO.K.です。
ばんばん声かけて、たくさん良い写真を撮りましょう!
困るのはお年寄りとかにHPやインターネットって何か聞かれたときですね(^^ゞ
(by Olympus E-300/14-45mm F3.5-5.6)

http://www.actv.ne.jp/~overture/



2501.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:estudiar    日付:9月28日(水) 23時34分
実はこちらに入部を希望した理由の一つが、好きな作品が多いというだけでなく
皆様の肖像権に対するお考えなどが、非常に真摯だったからです。
以前E-1で蜂を追いかけていましたら、銀塩一眼レフの年配の方に、
こちらが撮影されていたという経験があります。
こちらも写真もカメラも好きなので、慌てて隠されたご様子にも、
「ま、いっか」だったのですが、そんな一枚をネットにばらまかれたりしたら、
いい気持ちはしませんし、このケースでは少々身の危険を感じます。
"ある意味悪法"と書かれた方は、嫌な思いも、危険の心配も
されたことがないのではないのでしょうか。
都内在住でほぼ自転車でまわれる範囲が行動圏の人間として、
「顔が分かる写真の公開はNG」が厳しい条件なのは痛感しています。
が、それを逆手に、またnori-pさんや青べこさんのような写真が撮れるわけで、
肖像権はそれが必要な社会では仕方のないこと。
自分自身ともすれば撮影するのに夢中になってしまう分、こういった話題は大事だと思います。
おばさま、ありがとうございました。


2502.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:RANA    日付:9月28日(水) 23時49分
私はほとんどスナップを撮らないのですが、スナップ写真という分野を認めないということでなければ、この問題は微妙かと思います。
事前に了解をとって、木村伊平衛氏のような素晴らしいスナップが撮れるというかというと、了解を取った段階で自然な姿は撮れなくなるでしょうし。
微妙であると言うことを認識して、議論しないと、スナップ写真の息の根が止まってしまうように思います。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp


2503.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月28日(水) 23時53分
青べこさん

お久しぶりですね。貴方のサイトを初めて知った時、オリンパスへの思いを知ってびっくりしました。
昨日今日駆け出しの私には学ぶところの多いカメラ道の先輩です。
良いですね、土ボコリ・・・

Uehanさん、どうもお世話様です。体に気を付けて今後も宜しく・・・

すりぶるさん

畑のおばちゃん達の何と健康的で温かい人間性溢れた顔でしょう。
インターネットを説明するのは大変ですね。

estudiarさん

初めまして・・・。こちらの方達は大人で真摯な方が多いですね。
カメラに埃(ダスト)は付かないけれど、メンバーは誇れる素晴らしい方達です。
この間、こちらのお世話役の一人、ろまんさんがお祭りの写真をあるところにアップしておられました。
150mmF2.0で撮った町の旦那衆達です。
黒の羽織にかんかん帽、後ろ姿でぞろっと並んだ姿
前から撮るよりそれはそれは素敵でした。
見る側に旦那衆達の前を想像させる楽しみがあります。

おちょくって「人に見えるところでやっているのは見せたいからだ。撮って何が悪い」なんて事を言う人がまかり間違ってもいないのが嬉しいです。


2504.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:新米パパMZ3    日付:9月29日(木) 0時20分
公開することがインターネットのが画像掲示板で簡単になった以上
、もはやプロもアマチュアも責任があることには変わりがなくなっ
たのだと思います。

画質にしても携帯電話のカメラが100万画素を超えると携帯電話
を販売する時に肖像権の説明をするべきであると考えます。

それをクリアしないかぎりは無法地帯となるかもしれません。

ところで、うちの子のはじめての幼稚園の運動会でした、150mm
F2.0活躍しました!E-1の自動追尾フォーカス結構効きます、あり
がとうオリンパス!とうちゃんうれぴー。(笑)
http://www.edoshow.com/Site0001/


2505.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:RANA    日付:9月29日(木) 0時24分
みなさま

非常に失礼いたします
一応、議論というものは、賛否両論があって理解が深まるものと考え、あえて投稿させて頂きます。
本人が知らないところで後ろから写すのはOKなのでしょうか?
祭りなら、本人の了解を取らなくてもOKなのでしょうか?
私はほとんどスナップを写さないのですが、この問題はいろいろ気にかかります。雑誌への投稿や写真展への展示と、ネットでの公開をどう考えるかなど。最後は自己責任となると思いますが、やはり微妙な問題であると言うことを認識して、考えて頂きたいと思います。
畑だって建物だって個人の所有物です。古くさい建物を写されて怒る人は(谷中や根津でも)多分居ると思います。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp


2506.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月29日(木) 0時42分
Original Size: 900 x 672, 99KB Original Size: 900 x 675, 100KB Original Size: 900 x 675, 96KB

RANAさん

絵になる、そして自然な・・・難しい問題ですね。
農村の写真を撮ることが多いのですが、人を撮る時は必ず声を掛けてお願いしています。
すぐ撮らないで、相手が仕事に夢中になり出し、こちらの存在を忘れたろとに撮るようにしています。
すりぶるさんの写真のように笑顔が必要な時以外は、顔が見えない角度で撮っています。

1枚目は更埴市(今の千曲市)、姨捨の棚田です。
2枚目は白馬郊外です。
3枚目は小川村(長野)お焼きの里です。
3枚とも撮影許可を取っています。

先日、何時も撮らせて頂く白馬郊外・青鬼(あおに)では、友人夫婦とプリントを持参してお届けしながらお礼を申し上げました。
とても喜んで下さいました。

最近写真展で知り合った方のサイト、その真摯さに驚きました。
スーパーよさこの写真を原宿で撮って、撮影した各グループに連絡を取って
承認を得たものを上げていることでした。
たくさんのグループでしたが残すところあと3つ
素晴らしい写真達ですが、撮影者の姿勢が更に写真を素晴らしく見せていました。



2507.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:Aurora A    日付:9月29日(木) 0時52分
Original Size: 600 x 800, 136KB

 私はスナップ写真という人々の生き方や文化を伝えるひとつのジャンルがあると思います。しかし一方で個人情報や個人の権利が認められている現在、そのような活動がある程度制限されても仕方がないと思います。しかしながら風景の一部として無難にわざと小さく撮ったり、後ろ姿のみの撮影(後ろ姿が時には物語ることもありますが)しか許されないのであれば、私は街角スナップ撮影はきっぱりとやめてしまおうと思っています。堂々と撮るべきだと主張しているのではありません。堂々と撮るためには各種リスクも負わなくてはなりませんし、根性や会話するスキルも必要です。しかしながら私の見方からすると、後ろ向きよりは前向きで表情が見える方が写真としては良いものになると思いますし、こっそり撮ったとしてもあまり良いものは撮れないように思います。
 私は良いスナップ写真を撮るためにはレンズを向ける前の会話、さらには被写体となる方々への配慮が必要と思います。
 後ろ向きのスナップ写真がこのスレッドは多いので敢えて前向きな写真を投稿させてください。ディズニーランドでフェイスペイントしている様子。うまく描いて欲しいとおしゃまな表情が出ていれば意図通りです。
(by Olympus E-1/11-22mm F2.8-3.5)



2508.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月29日(木) 1時18分
先ほど話題にした掲示板のリンクです。
リンクフリーですが、管理人様に趣旨とお断りを書きこんでお願いしてリンクを貼ります。

http://babu.com/~mytime/
トップページ

http://babu.com/~mytime/matsuri/migga/miggamx.cgi?page=0&fd=../yski528/&fm=1
許可済みのスーパーよさこいの写真

このサイトの管理人Leewayさんは膨大な努力をして、
撮影したチームの許可を取っておられます。
また掲載許可を得たチームにも不都合な写真があれば公開から外すので知らせて欲しいとも呼びかけておられます。

素敵な写真を撮られる方ですがお人柄も素敵な方です。
スーパーよさこいの躍動感溢れる写真を是非ご覧下さい。
またテーマも街角スナップと滴のマクロ・・・
とても素敵です。
許可済みの写真なので、見る側も安心して拝見できます。

Aurola Aさん
ご意見ありがとう御座いました。
前向きに議論出来るのはとても良いことですね。
前向きの写真も・・・。


2509.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:けんちゃん    日付:9月29日(木) 1時16分
Original Size: 480 x 640, 64KB

 皆さん 今晩は、
 
 僕もまつりで、いろんな人、スナップの写真も撮りますが、HP の話もちゃんとしないと大変なことになってしまうとは、気をつけます。{>_<}
 アップ写真のときは、話して、掲示板に貼りますが、話かけることも大事ですね、勉強になります。{^^}



2510.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月29日(木) 1時21分
けんちゃん

お久しぶりですね。
心優しいけんちゃん、写真にもその優しさが漂っています。
お祭り写真、今年は青森まで行ってすりぶるさんのもお会いしたのですね。
E-1にして新しいお仲間も出来て本当に良かったですね。


2513.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:RANA    日付:9月29日(木) 6時8分
おばさま様
Aurora A様
けんちゃんさん

真摯な議論をありがとうございます
肖像権を認めて、一定の制約を受けるのは当然と思います。
その上で、スナップ写真というジャンルをどう育てるか、いい写真を撮るにはどうしたらよいか・・
難しく、微妙な問題ですが、前向きな議論をしていただいて嬉しいです。
先日も沖縄でスノーケラーの写真を撮らせていただいたのですが、「私のHP」に掲載するということでOKをいただいているので、こちらには貼らないことといたします。

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/


2515.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月29日(木) 7時44分
RANAさん

問題提起ありがとうございました。
人の権利を侵さず、環境を破壊せず、人や風景をどう撮るか、考えさせられます。
最近写真を撮った富良野・美瑛、そして白馬近郊
私有地は出来るだけ撮影許可を得て立ち入らせて頂く様にしています。
そして畑や田を痛めない配慮をしています。
農家の方が、畑や田を踏み荒らされ、更に作物まで盗まれると嘆いておられました。
私の場合、50-200mmの出番が多いのは、出来るだけ公道からズームで切り取るようにしている故です。


2516.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:Maseo!    日付:9月29日(木) 8時48分
おばさまさん、みなさん、おはようございます。

実は先日、工事現場で働いている方々を撮ろうと思い、声を掛けて撮影許可を頂いたのですが、ネット掲載のことを話したらあえなく玉砕。
へこみました。

Aurora A さんの仰る
>私は良いスナップ写真を撮るためにはレンズを向ける前の会話、さらには被写体となる方々への配慮が必要と思います。

が欠けていました。

RANAさん
>スナップ写真というジャンルをどう育てるか、いい写真を撮るにはどうしたらよいか・・

前向きにチャレンジしていきたいと思いました。

おばさまさん、見てきました、Leewayさんのサイト。
ほんと、素晴らしい!
撮影者の決意というものを強く感じました。

スナップ撮りの自分としては、このスレを立てて頂いたこと、
本当に深く感謝します。
今度、ココに堂々と貼れるスナップ撮ってきます!


2517.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:nori-p    日付:9月29日(木) 10時11分
すりぶる さんの
2500 おばちゃん、おばあちゃん、娘さんでしょうか
大好きな写真です。これ何かに使えそうですね。
右に写っているプラカード風の日程表も良いですね。


2518.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月29日(木) 11時40分
皆様、有難う御座います。

ある裁判記事の紹介から、撮影のあり方を真剣に考えて下さる姿勢は本当に嬉しい限りです。

ややこしい問題を持ち込んだと思われる可能性もあるこの種の問題を
皆様が真剣に考えておられる様子がありありと分かりました。
使用しているカメラも素晴らしいですが、皆様の撮影に対する姿勢も素晴らしいと思います。

兎角、仲良し倶楽部で問題提起や議論を避けたがり
「とにかく楽しくやりましょう」
と言う言葉で話題を封殺するでなく、皆と考えなければいけないことは知恵を出し合うのが本来と思います。

本当に有難う御座いました。


2521.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月29日(木) 17時6分
新米パパMZ3さん

150mmF2.0で幼稚園の運動会撮影ですか。
凄いですね。
きれいな写真を我が子の為に後世に残せますね。


2522.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:Uehan    日付:9月29日(木) 19時29分
ちょっと長くなってしまいましたので、この件はこんな感じでコンセンスが出来ましたので、ゴミゼロ倶楽部・掲示板においての、ある程度のガイドラインは、皆さん分かられたと思います。
今後、E-500が出てきて、いろいろなユーザーさんもいられるとも思いますが、微妙な写真のアップがあった場合、この辺りは、ガイドラインとして、アドバイスしましょう。
これに関しては、本当はきちんとしないと駄目な問題です。
厳密には定義しずらい、微妙な問題ではあり、自己責任も重要ですが、ある程度のガイドラインは必要だと思います。
ただ、こういう件は、一般的には、こういう風に議論が交わされる事自体が難しいと思います。おばさま様の言われる通り、「そんなのどうでもいいんだよ」で済む方々のが、一般的には多いかもしれません?
それが意外と写真歴が長いベテランの方だったりします。(苦笑)
実際、肖像権自体の事を考えていない人のが多いと思います。
信じられませんが、昔は大らかでしたからね・・・
ですが、例えば、自分が、勝手に写真を撮られて、どこかに変な引用でアップされたらどうだと思うか考えてもらいたいですよね?
まぁ、芸術作品にしてもらえれば光栄ですが?(笑)
ただ、この肖像権の問題に関しても、避けて通らず、その制約があっても、どうにか工夫して傑作を撮ろうという真面目な方こそ、尊敬に値すると、自分は思います。
自分も、いろいろ考えてしまいます。
世の中、いろいろと難しくなって来ていますからね。(苦笑)
実際、写真の撮影場所を教えたくない事すらあります。
その場所が、三脚使われまくって、荒らされちゃう場合もありますし・・・
自分は、写真を撮る人って、いい人が多いと思われたいですね。
カメラマンはマナーも無くて、変な奴ばっかりだとは言われたくないと思っています。
少なくとも、ゴミゼロ倶楽部の方々は、楽しく、迷惑掛けずに(定義が難しいですが)、写真をやりましょう!
では、また。

http://uehan.seesaa.net/


2523.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:すりぶる    日付:9月29日(木) 22時50分
Original Size: 640 x 480, 85KB

おばさまさん、nori-pさん、写真のご感想をいただきましてありがとうございます。
上の画像は小学校の体験学習で稲刈りのお手伝いに来られた皆さんです。
その日、田んぼの横にあるかかしを撮りに行ったら、偶然稲刈りが始まろうとするところでした。
稲刈りの瞬間を捉えることが出来てラッキーでしたね。
(by Olympus E-300/14-45mm F3.5-5.6)

http://www.actv.ne.jp/~overture/



2525.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:おばさま    日付:9月30日(金) 0時2分
すりぶるさん

良い時に居合わせましたね。
シャッターチャンスも実力の内という言葉があるようです。
「撮ろうとしてフォーカスしていたら偶然スズメが来て・・・」とあるプロカメラマンの写真掲示板にコメントしたら「おばさま、シャッターチャンスも実力の内ですよ」なんて喜ばせて頂きました。
すりぶるさんのは正に実力の内です。

さて、別なサイトで肖像権についてユニークは意見を書いた御仁、
最後に「失礼ながら写真を撮る立場の人間としての意見を述べさせて頂きました。」で私に言うのですよ。
写真をやらない人間のコメントだと思ったのかしら・・・。(苦笑)


2526.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:nori-p    日付:9月30日(金) 0時30分
Original Size: 800 x 600, 183KB

すりぶる さん 2523も良いですね

おばさま 写真を撮る人って言われてもねぇ

稲を刈る瞬間いってもこれじゃ-----
このあたりには案山子もおらんようです。



2527.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:けんちゃん    日付:9月30日(金) 1時28分
Original Size: 640 x 480, 84KB Original Size: 640 x 480, 92KB Original Size: 640 x 480, 74KB

こんばんは、おばさまさま、RANA さま、皆さん。
 青森まで、今年は、青森まで、行きまして、すいぶるさんとお会いできました。{^^}友達できました。ありがとうございます。
 まつりは、最高です。{^^}



2528.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:RANA    日付:9月30日(金) 4時3分
Uehanさん
みなさん

スレが長くなってしまいましたが、最後に一つ。
投稿の多いお祭りの写真をどうするか、明確にしておいた方がいいと思います。おばさまの推薦のLeewayさんのように許可をとるのがもちろんいいのでしょうが、旅人には難しいと思います。
私は、お祭りは一種のショーであって、主催団体が禁止していない場合、善意の写真(写された人が不快に思わない写真)は許されるのではないかと思っています。
これまでにも、このスレで祭り写真の肖像権が問題視されてこなかったのは、そのあたりがあるからではないでしょうか。
そこで、提案としては、祭りの写真は自己責任ということにしたらいかがでしょう。祭りを写さない私が言うのもなんですが、、、

http://www1.accsnet.ne.jp/%7Erana_sp/


2533.Re: ネット掲載に関するある判決
名前:Uehan    日付:9月30日(金) 6時16分
RANAさん、お祭りなどに関しては、以前nori-pさんが仰った通り

nori-p 日付:9月9日(金) 18時42分
>イベントの場合はどうでしょうか。
これはAurora Aさんが述べられている様に、基本的には多くの人に見られている事を納得した上で自分の意思で肖像を公開している訳ですから、撮る事で肖像権やプライバシーを問われる事は無いと考えて差し支えないとの事でした。(知り合いの法律事務所に問い合わせた答えです)

たしかに私も今までイベントや祭りは大丈夫だと思っていました。しかし、昔ながらの日程で平日に行われる祭りの場合、町内の役員などで止むをえず会社を休んで祭りに参加している場合があるようです。日付がはっきり判る地元日刊紙のトップ記事で今年初めて祭りの参加者の顔をぼかす処理がされているのを見ました(従来の新聞社の判断とは大きく違うことに驚きました)法律上の問題よりも無意味なトラブル防止を優先した結果だと思います。公開する前にもういちどよく考えてみる必要があるようです。

基本的には、これでいいと思います。
http://www.flickr.com/photos/uehan/

2325.入会宣言  
名前:estudiar    日付:9月22日(木) 0時56分
皆様はじめまして/こんばんは。estudiarと申します。
実はこれまでも時々こちらの美しい作品を拝見していたのですが、
この度は当方も入会致したく、書き込みを決意しました。
東京在住の週末4/3ユーザーです。
自己紹介写真とメッセージも今週中(できれば明日)にお送りしますので、
どうぞよろしくお願い致します。



2326.Re: 入会宣言
名前:ろまん    日付:9月22日(木) 1時30分
estudiarさん、おばんでございます。

ゴミゼロ倶楽部お世話役のろまんと申します。
この度の入会、大歓迎です。^^

これからも宜しくお願い致します。
写真の掲載もお待ちしております。^^
http://gomi0.blog8.fc2.com/


2355.Re: 入会宣言
名前:Uehan    日付:9月23日(金) 8時26分
estudiarさん、遅くなりましたが、ゴミゼロ倶楽部HP/BBSの管理人のUehanと申します。
是非、お互いに写真を楽しみましょう!
自己紹介写真とメッセージも頂きましたら、ゴミゼロ部員?紹介の方に、追加致します。
尚、ゴミゼロ倶楽部Newsというコンテンツも、このHPには、あるのですが、先日のクロムさんの最優秀賞のニュースも、その時に一緒に追加しようと思っていますので、是非、ご覧下さい。
では、また。
(by Olympus μ-mini series)

http://uehan.seesaa.net/


2370.Re: 入会宣言
名前:Uehan    日付:9月24日(土) 10時28分
estudiarさんから連絡を頂きましたので、早速、追加致しました。
estudiar さんおHPへのリンクもありますので、そちらもご覧下さい。
これからも、よろしくお願いします。
また、クロムさんの最優秀賞の件も、ゴミゼロ倶楽部News!に追加しておきましたので、そちらもご覧下さい。(クロムさんの作品の写真を一枚、お借りしております)
では、また。

http://uehan.seesaa.net/


2403.Re: 入会宣言
名前:estudiar    日付:9月25日(日) 15時47分
Original Size: 480 x 640, 34KB

Uehanさん、追加ありがとうございました。
そしてろまんさんも、温かいお迎えの言葉、感謝しております。
これを機に、もう少しカメラに見合ったユーザーになりたいと
思っておりますので、皆様どうぞよろしくお願い致します。



2511.Re: 入会宣言
名前:ろまん    日付:9月29日(木) 3時49分
埋もれてしまったので、引き上げました。(笑)

estudiarさん、「早くお家に帰りたい〜!」と言っている様な写真ですね。
「お家」なんて言うと、某新人代議士の「お父さん、お母さん」発言の様でお叱りを受けそうですが(笑)、心惹かれる写真だったので、コメントさせて頂きました。
http://gomi0.blog8.fc2.com/

2438.みなさーん!ついに発表されました!  
名前:べんべん    日付:9月26日(月) 23時21分
いろんなサイトで情報が出回っていたE-500が公式にヨーロッパオリンパスで発表されました。ぱちぱちぱちー



2439.Re: みなさーん!ついに発表されました!
名前:べんべん    日付:9月26日(月) 23時23分
他にも同時発表されていた3本のレンズも出ています。せっかくなのでE500の出てるページのURL載せておきます。

http://www.olympus.at/consumer/dslr_E-500.htm


2440.Re: みなさーん!ついに発表されました!
名前:Uehan    日付:9月27日(火) 1時4分
実は、もうE-500や、新レンズのアイコンを追加したので、このBBSでは新製品のアイコンも、もう使えますよ!(笑)

日本のオリンパスのサイトより早いです?(苦笑)

是非、使って下さい!
(By Olympus E-500/17.5-45mm F3.5-5.6)

http://uehan.seesaa.net/


2441.Re: みなさーん!ついに発表されました!
名前:べんべん    日付:9月26日(月) 23時41分
90-250のレンズ値段見たんですが、とほほです。日本円で865千円です。たとえこれから安くなったとしても、とても買える値段じゃありません
。まあ名前にもPROってついてますし。それにしても高すぎる。
35-100は337千円ぐらいです。まあこっちなら実売価格ならがんばれば買えない事もないですが、でももったいなくて多分買わないですね。


2442.Re: みなさーん!ついに発表されました!
名前:KaGod    日付:9月26日(月) 23時51分
EUR699,00は、699ユーロのことでしょうか。すると、定価10万円弱というところでしょうか。

正式アナウンスがされてない8mm以外のレンズの方が発売が早いようですね。
35mmマクロも12月発売のようですね。
(ドイツ語かなにかなので、よく読めませんが)

http://www.kag.dyndns.tv/index.html


2448.Re: みなさーん!ついに発表されました!
名前:Uehan    日付:9月27日(火) 0時51分
ちなみにレンズ関連の方もたくさん発表されていますね!
価格も発表されていますが、べんべんさん、実勢価格は、もう少し安いと思います?

ED 8mm F3,5 Fisheye EUR 899,00
17,5-45mm F3,5-5,6 E-500 SE Kits
EZ-18-180mm F3.5-6.3 EUR 569,00
35 mm F3,5 Macro EUR 269,00
ED 35-100mm F2,0 EUR 2.499,00
ED 90-250mm F2,8 EUR 6.399,00

自分は、個人的に35-100mmの価格にクラッと来ています。(笑)
ここから考えると、おそらく150mmより少し安そうですね?
ちなみに、150mm F2,0はEUR 2.699,00 です。
(日本での希望小売価格は、¥310,000です)
うーん???
とりあえず日本での正式発表を待ちたいですね!
では、また。
http://www.flickr.com/photos/uehan/


2449.Re: みなさーん!ついに発表されました!
名前:べんべん    日付:9月27日(火) 0時51分
それにしても前から思ってたんですけど、Uehanさんがくらっと来るものって私がくらっと傾いてしまったのと同じなんですよね。35-10