GNU Emacs にパッチを取り込んでもらうための顛末

[2003/10/14] これまで何回か emacs-pretest-bug ML 宛に Mac OS X 用のパッチ (それぞれ高々2-3行) を送ってたのですが、 この前 emacs-devel ML 宛に 20行くらい(?) のパッチを送ったら、 Stallman さんからメイルがきて、legal paper にサインしろとのこと。 どうやら将来の GNU Emacs への私の変更についても譲渡 (assignment) するというタイプの契約(?)らしい。

[2003/10/15]

という質問に対する答を FSF に送る。
また、Stallman さんに、Nozomu Ando は法律上の名前と違うんだけど、 それで混乱があったら済みません、と返事を出す。
すぐに自動応答システムから返事が来て、Email はバッチで処理してるから、 24時間か48時間は応答できないかもしれないよ、との旨。
そんなん当たり前やん、と思ったが、 世の中すぐにメイルの返事が届くものと思い込んでる人が多いのであろうとも思う。

[2003/10/16] Stallman さんから Email : 希望するなら Nozomu Ando の名前で ChangeLog に載せても大丈夫だよとの旨。

[2003/10/20] FSF から AirMail 届く。 いろいろ調べて、なるほど、(面倒だが) これは必要な作業であろうと、納得する。
FSF 事務局に、法律上の名前でサインするけど、Nozomu Ando の名前で作業したいので、 その旨記録をお願いできますか? あと、誰宛に送ったらいいの? (返信用封筒が入ってるはずだと思ったんだけど) という質問を FSF に Email する。

[2003/10/21] FSF から Email の返事あり。名前の件は了承された模様。 あと、FSF の住所を知らされる (知ってるって!)。 宛名を聞いたつもりだったんだけど。こちらの英語力のなさですね。 もう面倒なので適当に書いて出すことにする。

[2003/10/22] 法律上の名前で署名する。忙しくて郵便局に行けない。

[2003/10/23] AirMail で送る。110円なり。

[2003/11/1] Andrew Choi さんから Email で、パッチ取り込んだよとの旨。 ということは私のサインした書類が届いたと言うことなんだろうなあ。

[2003/11/3] まだ書類は届いてないみたいです。 パッチは一旦 backout されるのではないかとないかと思われます。
ごたごたするなあ。
どういう処理の流れになってるのか、きちんとしたドキュメントがない (ように見える) のも問題の要因だと思うけど。

[2003/11/8] 書類が届いたとの連絡がありました。

[2003/11/15 ごろ] 私のサインした書類のコピーが FSF から送られてきました。手続きは完了と言うことですね。


nand@mac.com     目次へ $Revision: 1.11 $ $Date: 2004/11/30 06:06:34 $