Happen-JournalismusWer recherchiert eigentlich noch? Eine
Meldung, zwei Versionen
Eine gute Frage, die ich mir heute auch wieder
gestellt habe. Nachdem Extensis.com am 10. Mai eine Pressemeldung über ein neues Patent zur
Kontrolle und Reparatur von Schriftenproblemen publiziert hatte, dauerte es
nicht lange, bis die Macworld UK diese Meldung aufnahm. Dort wurde dann aus der
Patentmeldung die Schlagzeile „Extensis in font patent victory”. Wobei
ich mich frage, auf welchen Sieg spielt die Macworld UK eigentlich an? Dass
Extensis ein Patent gewonnen hat?
Auf den deutschen Web-Sites von MacNews.de und MetaMac.de wurde ebenfalls auf das Patent und auf die Meldung von Macworld UK verwiesen. Während Christian Rüb von MacNews.de sich an die Originalmeldung hält, kommt MetaMac.de zum Schluss, dass Extensis gar einen Font-Patentstreit gewonnen habe. Gegen wen, so frage ich mich. MetaMac brachte die Meldung in der so genannten News-Happen-Kategorie, für die wohl auch Happen-Journalismus gilt. Lieber Kollege von MetaMac.de, bitte weniger Happen, dafür mehr Qualität bei der Recherche! Posted: Wed - May 11, 2005 at 07:49 PM | |
Quick Links
XML/RSS Feed
Calendar
Archives
Categories
Comments powered by
Statistics
Total entries in this blog:
Total entries in this category: Published On: Apr 10, 2006 09:50 PM |
||||||||||||||