2000.112000.11.28
「PC-100メモリースロット付きG3(G4)アップグレードカード」11位獲得を記念?して
「PC-100メモリースロット付きG3(G4)アップグレードカード」をたのみこもう!キャンペーンを急きょ始めました(^^ゞ
何はともあれ、取りあえずBest10入りを果たしたいので、投票お願いします。
ちなみに、欲しい方だけ入れてくれれば良いですよ(^o^)このキャンペーンに押し出される様に第3回チキチキベンチマークレース結果はStrengthen Macintoshに移動しました。ちょっと分りにくいけど、よろしくね!!
2000.11.27
やまもとさんの書き込みのおかげで、TattleTech 2.81のPCI項目で+ Model =で示されるナンバーは、やはりBanditの刻印であることが解りました。
さらにTattleTech 2.81では刻印が343S0020-02の物も343S1126と表示されることも・・・
どうもTattleTech 2.81は本体シリアルNoを拾って機種を判定しデーターベース上のBanditのmodelナンバーを返しているだけの様ですね。といった訳で、Banditの刻印が343S1141-02ならPCI2.0、343S0020-02ならPCI2.1といった形で納まるかと思ったら、やまもとさんの調べてくれた機種Pulsar233ですって・・・・
これってStormSurgeでしょ??!!となると刻印343S1141-02でもPCI2.1な訳で・・・・
ますます謎は深まり混沌としてきました(^^ゞ 私じゃもうお手上げです(^o^)あと、ほぴかわさんが書き込んでくれましたが「たのみこむ」のコンピュター部門で「PC-100メモリースロット付きG3(G4)アップグレードカード」がいきなり11位に!!!!
でも良く見ると1位をぶっちぎっていたPowerBook2400用バッテリー等が消えての繰り上げなんですよね(^^ゞ
PowerBook2400用バッテリーはどうなったの???実現に向けて具体的な状態になったから消えたのかな???それもと単に時間切れか(^^ゞ
まあ、とにもかくにも11位!なんとかBest10入りを目指したいと思いますので、欲しいと思う方は是非「たのみこむ」で投票を!!
2000.11.26
のどが痛い、頭が痛い、鼻水が出ると不調でしたが、なんとか回復してきました。
土日で風邪を治すとは、われながら良いサラリーマンです(^^ゞ最近ひょんなことからQuadra800を手に入れました。捨てられそうなっているのを救出した訳です。
今では初代PowerPCマシンですら捨てられる御時世ですから、まあ68Kマシンが捨てられるのはめずらしいことではないのでしょうが、見かけるとやはり助けずにはいられませんでした(^o^)それに、なぜか私68040系マシンに弱いのですよね(^^ゞ
何故なんだろう???と自問してみると、やはりMacintoshに取り付かれた頃に憧れのマシンだったこと。
それに、PowerPCマシンはどんどん進化してますが、68Kマシンは68040で進化が止まってます。
(68060なんてのもある様ですがMacintoshには搭載されませんでしたし)
私にとって、68040にOS8.1の組み合わせは、一つの完成型なんですよね(^o^)そんな訳で、最近Quadora系のサイト漁ってます(^o^)
オークションでもついついNuBusビデオカードなんてのに目がいったりします(^^ゞこれも一つのMacintoshの楽しみ方ですよね(^o^)
ちなみに、Quadra800のクロックアップ情報どこかにないですかね????
情報お持ちの方、教えてくださいm(__)m
今の所、自力では発見できていないので・・・・・・
2000.11.23
Midgeさんから掲示板にて、TattleTech 2.81にてBanditの調査できないですかね???
との助言を頂きました。
7600でTattleTech 2.81を動作させるとPCIの項目は以下の様に表示されます。・ PCI Bus is Present = Yes
*NVRam Size = 8,192 Bytes
*Bus# 1
+ Speed = 33.33 MHz
+ Model = AAPL,343S1126
+ Compatible = [Unknown]
+ Built-in Function Names = [None]
+ Slot Names = A1, B1, C1PCI規格自体を返してはくれませんが、確かにBanditのモデルナンバー?みたいなものは返してくれます。
と言った訳で、PowerSurge系列をお使いの皆様!よろしければTattleTech 2.81を使ってBanditのモデルナンバーを調べて掲示板に書き込んでいただけませんか??その時は、調査機種名も一緒によろしくお願いします。
Mobyの7600では
7600/132 Model = AAPL,343S1126
となります。ではよろしくお願いしますm(__)m
2000.11.22
MidgeさんのBBSでA4Qさんが9600で6860Mのテストを行って下さいました。
結果、6860Mのファームウエアv1.36では6260Mと同様にWrite側で16MB/sec程度での頭打ちが見られるのに対し、v1.39では35MB/sec程度の値が出たそうです。
となると、やはり7600ではどうなるか???が気になりますのでベンチマーク取ってみました。
ベンチマークはExpressPro-Tools 2.4.1、使用したHDDはDTLA-307020です。
測定はDTLAをドライブ設定で再外周のZoneに500MBのパーテーションを切って、そこで測定しています。まず6860M ファームv1.36の結果です
しっかり15.3MB/sec程度で頭打ちです。
次にファームをv1.39に変えて測定です
げげえー(^o^)まじでWrite上がってます!!Readよりも高いくらい(^^ゞ
といった訳で、今回の騒動(^o^)の原因はPCIブリッジBanditではなく6860Mのファームウエアであったことがはっきりしました。とりあえず解決ですね。
でも、個人的にはPCI2.1規格のBanditを載せた9600があるのでは・・・あるんじゃないの・・・あってほしい(^^ゞとの疑いはまだ持っているのですけどね(^o^)
StormSurge向けにだけカスタムチップを起こすとは思えないのだけどなー??
2000.11.21
ちょっと前から紹介しようと思っておりましたものがありまして・・・・Macエミュレーター「BasiliskII」です。
と思ったら「渡邊鼎の!言いたい放談!」で紹介されてました>^_^<
それも日本語公式ページを運営されている”でにす”さんからの直接メールで紹介をお願いされたみたいです。
私は頼まれていないのですが(^^ゞ、あんまり凄いものなので頼みこんで、紹介の承諾を取り付けました(^o^)///で紹介しちゃいます。で「BasiliskII」ですがWindows上で動作する68KMacintoshエミュレーターです(ちなみにWin以外用のものもあるようです。)
私はMacintosh Emu好きで、いままでもvMac、SoftMac、そしてこのHPでも何度か紹介した Fusionを使ってきましたが、ハッキリ言って現時点で「BasiliskII」は68KMacintoshエミュレーションの決定版です。
FusionなどはDOS上で動作するアプリケーションだったため、Autoexec.batやConfig.sys等の編集が必要だったり、DOS用のCDドライバーをインストールしたりと、ある程度DOSの知識を要求されましたが「BasiliskII」はWindowsが使える・・・程度の知識でOKです。
さらにネットワークが使える!!!!さらに・・・・・・Freeです(^o^)///
68KMacintoshのRomを手にいれる必要があるところは、どうしようもありませんがネ。「BasiliskII」の入手方法、セットアップ方法等は”でにす”さんの「BasiliskII」日本語公式ページに詳しく紹介されていますので、そちらを参考に(^o^)
では「BasiliskII」が動作しているスクリーンショットを紹介して本日のDiaryは終わらせていただきますm(__)m
2000.11.19
homepage.mac.comが突然メンテナンスモードに入り、私のページも接続できませんでした。
事前の通知等はなかったので、定期メンテナンスと言うよりはトラブルに近かったのでは???
とにかく、無事に復活、よかったよかった(^o^)Newerから、いち早くMacOS X PB用のG3/G4アップグレードカード用ドライバーが出ている様ですね(参照)。
さすがNewerです。もと(^^ゞNewer派としては嬉しいところですが、PowerLogixにも頑張ってほしいです。PowerSurge系のPCIの話は、もうそろそろ決着がつきそうですね。
Banditがある次期、サイレントアップグレードしたといったところで落ち着くのでは??
私の7600はPCI2.0で、他にPowerSurge持ってないので、ちょっと静観してます(^o^)あと、Microsoft Office 2001がやってきました。windows版との互換性向上をうたっていますので、期待はしているのですが.....
2000.11.17
いろいろ言われていたようですが、ついに「3dfxがグラフィックカード事業から撤退 」だそうです。
私のページはVoodooのファン多かったのにね・・・・
でもこれでOS X対応ドライバーは出てこないことになるのかな・・・・(^_-)
結局ATIしか選択肢がないじゃん(^^ゞPowerSurgeのPCI問題?ですが、互換機ロジックのStormSurgeに関してはPCI2.1規格であったことは、ほぼ間違いないですね。UMAXjapanに残されているFAQの中にもこんなものがあります。
PCI2.0と2.1の違いはここにPDFファイルであります。でも、私には理解しきれない(^^ゞ
ちなみにPCI2.1規格が立ち上がったのは1995年のはずなので少なくとも1994刻印のBanditはPCI2.0規格ですね。ではAppleマザーでPCI2.1規格のPowerSurgeはあるのか????ですが、9600では有名なMacTowerismさんのPCIの所に気になる記述が・・・・・
さて、真実はいかに・・・・っておおげさですね(^^ゞ
2000.11.15
なんかPowerSurge系列(Tsunami, Nitro, TNT, Inertia, Catalyst, Kansas)のPCIの話題、各方面で盛り上がっているようで・・・
Apple歴代のマシンの詳しいスペックや回路のブロック図はHardware Developer DocumentationとしてAppleのサイトにあります。
9500や9600はPCIブリッジBanditを2つ持っており、それぞれが3つのPCIスロットを受け持つとともに上側のBanditはPCIを3スロットしか持たない他のPowerSurge機種と同様、I/OコントローラーのGrand Centralもコントロールしています。
I/OコントローラーにはPowerSurgeのもつあらゆるI/O(SCSI, FastSCSI, ADB, シリアル、サウンド)がぶら下がっていますから当然負荷が高く、逆にいうと下3スロットにAEC-6260M等を繋いだ場合パフォーマンスが高くなる可能性が高いです(でも倍にはならないような・・・・)しかしながら、これだとStormSurgeでパフォーマンスが高い理由が説明できません。
StormSurgeのPCIは、Bandit1基でPCIスロット2基、Grand Central、さらにPCI-PCIブリッジ(DEC 21052)を通じて4基のPCIスロットをコントロールしています。
単純に考えると、Banditにかかる負荷は7600よりも高いことになります(まあPCIスロットに幾つ刺さっているかでも違うとは思いますが)。
そのStormSurgeでも高い転送速度が出ていることが、今回の最大の謎で個人的にはBanditがサイレントアップグレードしていたのでは???と思う訳です。問題はどの様に確認するかですが・・・・・
MidgeさんのBBSでinitial TさんがStormSurgeのBanditの写真を紹介して下さっているので、チップナンバーを比較してみる。でもTNTとかはロジックの裏側になっているので、めちゃ大変(^^ゞ
結局私は断念です(^_-)PCI-PCIブリッジが可能なのはPCI2.1以後であるのか??の確認ができればStormSurgeのBanditはPCI2.1対応の改良品といって良いと思うのですが、どこかに情報はないでしょうか??
PCI SIG (Peripheral Component Interchange Special Interest Group)のHPに行っても良く解らん・・・・そもそも情報にアクセスするには登録が必要みたい・・・・
tn1135にPCI Expansionに関する記述があるのですが、PCI2.0ではだめなのかどうもハッキリしない・・・あとOpen FirmwareでPCIのバージョン確認できないのでしょうか????
なんか出来そうな気がするのですが、私には解らん(^^ゞ
そもそも私の7600、起動時のcommand-option-O-FでOpen Firmwareに入ってくれない(起動途中で止まる)のですが???あー結局、なにも進展のない1日でした。
なにか情報をお持ちの方、おまちしておりますよ(^o^)
2000.11.14
7600等のTsunami, Nitro, TNT, InertiaロジックのPowerMacをアップグレードしていくと、ぶつかる大きな壁が、メモリーとPCIの壁です。
メモリーが遅い!高い!!は「PC-100メモリースロット付きG3(G4)アップグレードカード」がなんとか実現してくれることを祈りましょう(^o^)
欲しい!!と賛同して下さる方はtanomi.comの「作ってくれ!!」の「コンピューター」で投票を!!で、PCIの問題は新型StorageFighter -30GII インプレッションやAdd ATA RAID Host Adapter AEC-6860Mに等にみられる転送速度の頭打ちです。
AECのATA Host Adapterでは書き込み側の速度が、Gossamer以後のマシンに接続した場合と比較して極端に悪く16MB/sec程度しかでませんでした。こりゃ問題です・・・・一部の人には(^^ゞこの原因は今まで7600のPCIが規格2.0のため(Gossamer以後は2.1)もしくはPCIブリッジのBanditの限界なのだろう・・・・と考えていました。どっちかは聞かないで、私の限界を超えている(^_-)
となると、7600だけでなくPCI2.0でBandit採用のマシン(Tsunami, Nitro, TNT, Inertia, Catalyst, さらに Kansas)はどれも一緒になるはずです。でも、Midgeさんの掲示板への報告を見ると、9600で書き込み40MB/sec、さらにUMAX社のStorm Surgeで30MB/secが出たとのこと!!!
9600も比較的新しいKansasロジックとは言え、Appleのデーターシートを見る限り9600でもPCI2.0でPCIブリッジはBanditです。Storm Surgeも今だ残されているSuperMacS900のスペックシートを見るとPCIブリッジはBanditです。 んーー解らん・・・・・・(~_~)と思ったら、Midgeさんの掲示板でinitial Tさんが、Storm SurgeのBanditはPCI2.1対応だとの貴重な書き込みが・・・・かつApple純正機も途中でBanditを変更しているのでは?との示唆が・・・・
で、本日長々と書きましたが、いったい何が言いたかったかと言うと!
だれか教えて!! Banditは途中でPCI2.1対応品に変わったのでしょうか????
他力本願モードですまんですm(__)m
ちなみに、本日は、誤字、脱字、スペルミスに注意をはらってみました。
いくらなんでも、多すぎるぞ!!!!>>>>自分(-_-メ)
2000.11.11
掲示板の方で「PC-100メモリースロット付きG3(G4)アップグレードカード」談義をさかんにしていただけている様で、嬉しいです。盛り上がれば本当に作ってくれる所があらわれるかも。
ふむさんは控えめに消極論?を書いて下さいましたが、この手の議論はあっても良いのではないですかね??
それで情報を集めたり、知っている方のコメントが得られれば知識も増えるし(^o^)
ちなみに電源に関しては、私は楽観派です。
Crescendo G3/7200もDIMMスロットを持ったPCI接続のG3カードですが。PCIの最大25Wの制約のなかで立派に出来上がっているし。それに7600等は30W級?の604プロセッサーを搭載していた訳で少なくとも750CXならかなり電源容量浮きますしね。なにせ604MPカードなんてあった位だから・・・・
でも、タワー匡体だったから電源違うけど・・・・だれか動かした人います??MPカードonデスクトップタイプ????まあ、しかし上記はあくまでも推測です。私の調べた範囲ではプロセッサードーターへの電源の制約事項は捜せなかったもので。でも、作るとなれば技術者の方がなんとかしてくれますよ(^o^)
やはりここはニーズのあることを、アップグレードメーカーにアピールしましょう!
しつこいですが、投票はtanomi.comの「作ってくれ!!」の「コンピューター」の中にあります。
目指せBest10!!!!でも、アップルが潰れちゃうから、止めよう!の意見も判らんではないが・・・・
現に私のメインマシンは今だに7600! 最近買ってないなーAppleのハード・・・・・
2000.11.9
今日は、渾身のコラムをアップしました(^o^)
タイトルは「異種格闘技場外乱闘 PIII 733MHz vs. G3750L 450MHz」
さて、なんのことやら(^^ゞ
2000.11.8
なんか「PC-100メモリースロット付きG3(G4)アップグレードカード」は、ゆたんぽさんの強引な後押し(^o^)でtanomi.comに「たのみこむ」ことになった。
まあ、本当に作ってくれる所が表れたら儲けものだ!
でも、さすがに初代PCIマック用アップグレードカードはもう無いンじゃないの???
との意見も聞こえてきそうですがね・・・・・
少しでも欲しいな・・・と思われる方!1票を投じてやって下さい。投票はtanomi.comの「作ってくれ!!」の「コンピューター」の中にあります。
G3 で検索すれば引っ掛かりますよ。TOMOさんから MacOS X PB 、内部SCSI接続のNEC-DSE1700sとSeagate ST-32171Nでインストール&起動できたとの報告を受けました。
え!そうなの??(^^ゞ MobyのFB-TM1280MとIBM DCAS-34330はダメだったのに・・・・
しかし、不思議な現象ですね。なんでだろ(^_-)
とりあえず、コラム「MacOS X PB on 7600」には追記しておきます。
2000.11.7
んー個人的にも凄く欲しいぞ、PC-100メモリースロット付きG3(G4)アップグレードカード。
ほぴかわさん、欲張ってはいけません、現実的には2スロット程度がスペース的に限度でしょう。
それでも128MB2つで256MBは乗せられて今なら14000円以下だ!
足りなきゃ256MB*2で512MBもいける。当然クロックダブリングで、マザーBus40-50MHzに対してCPUドーターは80-100MHzで駆動。
CPUは600MHz以上のPowerPC750CXもしくはPowerPC7410だな。
これはWorld PC EXPO 2000にも出ていたくらいだから問題ないと・・・・んーますます妄想は膨らむなー(^o^) まじに署名でもします???
ところで、技術的には可能ですよね??上記カード・・・・・
それとも無理な相談なのかなー
2000.11.6
すっかりMac OS X ネタになってしまってますが。今さらながら「第3回チキチキベンチマークレース」に参加してくださいました皆様、ありがとうございましたm(__)m
参加のメールを頂いて、思ったことは・・・・署名にホームページURLが書かれている方が多くなった!ということです。
最近では、名刺や年賀状等を見てもメールアドレスが書かれていることが、当たりまえの様になってきましたが将来は、ホームページを持つことが当たり前になるのでしょうか???ちなみに、Midgeさん、ATOさん、USKさん、かえでさん、joeさん にはHPでチキチキを紹介してくださりありがとうございましたm(__)m
他にも紹介して下さった方、見落としていたらごめんなさい(^^ゞ なにせいい加減に見て回ってますので・・・あとZap2さんにも紹介いただきました。感謝です。次回こそは参加お待ちしております(^o^)
2000.11.3
7600へのMac OS X PBのインストール記事をまとめてみました。
Moby's Column MacOS X PB on 7600 です。参考にしてくださいね(^o^)疲れた・・・寝ます(^^ゞ
2000.11.1
掲示板でMacOSさんに、MacOS X PBの複数マシンへのインストールはライセンス上まずいのではないかとの指摘を受けた。使用許諾を読むとたしかに複数のコンピューター上に同時に存在するのはダメと書いてある。
ただ、同時に存在しなければ、色々なマシンにインストールすることは問題なさそうでありDT266のOS Xは消去し7600へのインストールにTryすることとした。でも、なんか納得できない部分もある。Public Betaの性格上、今回のMacOS X PB配付は、MacOS X開発のための、より多くのフィードバックをユーザーから得ることを最大の目的としているのでは???
そのためには、より多くのマシンにインストールしてもらい情報を集めるのが筋の気もするのだが・・・たとえば、iMacとPowerBookとG4を持っているユーザーがいたとして、現在の使用許諾では3台にインストールしてベーターテストを行うには、3つ買わないといけない・・・・
1つしか買わない場合は、どれか1台のフィードバックしか得られない。順番にインストールすればいいじゃない!との話もあるが、やはり使い込んでこそ色々な部分が見えてくるのもあると思う。今回のMacOS X PBは、当然未完成で、あちこちの掲示板等でトラブルが報告されており、きっとAppleにも順調にフィードバックされていると思う。逆に言えば、まだ売り物になるような代物ではない!
まさかAppleさん、今回のMacOS X PBで小金かせごうなんて思ってないよね・・・・(^^ゞ
と・・・まあ、色々書きましたが、やはり思い込んでいて、使用許諾をしっかり読まなかった私が悪い(^_-)
頑張ってベーターテストいたしますm(__)mでも7600にインストールできませーん(*_*) なんていうフィードバックはいらんわな(^^ゞ