6. Voodoo3 2000はVoodoo3 3000のROMで速くなるのか？
第６回のコラムは今話題のVoodoo3 2000 PCIに関してです。
Voodoo3 2000 PCIはROMの書き換えでMacintoshに使え、またそのコストパフォーマンスが非常に高いことから、Macintosh改造系のサイトでは注目のまとです。
このVoodoo3のMac用ROMですが、Ver1.0b5からVoodoo3 2000 PCI用のROMと共に、近々登場が噂されているVoodoo3 3000 PCI用のROMが提供されています。このVoodoo3 3000 PCI用のROMをVoodoo3 2000 PCIに用いるとグラフィック性能がさらに向上するとの噂を耳にしました。
こんな美味しい噂を聞いて黙っていては皆さんに申し訳がたちません！・・・・・・・(^o^)
さっそく噂の検証をしてみましょう！
まず最初に、Voodoo3 2000 PCIとVoodoo3 3000 PCIとの違いを確認してみますと以下になります。
Voodoo3 2000 PCI |
Voodoo3 3000 PCI |
143MHz Core Clock Speed |
166MHz Core Clock Speed |
300 MHz RAMDAC |
350 MHz RAMDAC |
つまりVoodoo3 2000 PCIに比べて、Voodoo3 3000 PCIでは内部動作クロックが高くなっているのです。
ハードウエア的にはほとんど同一なので、ポイントはVoodoo3 3000 PCIのROMを使った場合、Voodoo3
2000 PCIの動作クロックが上がるか？と言うことになると思います。
動作クロックを直接調べる手法を知っていればＯＫなのでしょうが、なにせ理系とはいえ化学系の私には知識もなければ装置もない・・・・・・
で、結局いつもながらのSystem Infoでベンチマークをとってみました。
使ったROMは現時点(1999.11.11)で最新のVer1.0b7に含まれている、Voodoo3 2000 PCI用「V3P143-11-9-1999.rom」とVoodoo3 3000 PCI「V3P166-11-9-1999.rom」を用いました。
測定条件は、1024 x 768、フルカラー（1670万カラー）です。で、結果は・・・・・・
残念ながら、ベンチマーク結果に差はありませんでした・・・カックリ(~_~)
ただし、これはあくまでもSystem Infoの結果です。
噂ではCPU負荷の高い状態や３Dにおいて性能が向上するとも言われていますので、2DでなおかつCPU負荷があまり大きいとは思えないSystem
Infoのビデオ評価では結果が出なかっただけかもしれません。
とわ言え、少なくとも２Dでの効果はあまり期待できない様ですね・・・・・・・・・・
ちなみに、3Dfx社さんは着実に頑張ってくれてるようで、ROM Ver1.0b5とVer1.0b7を比較すると性能向上が見られます。
この調子でいけばProFormance 3に肉迫できるかも(^o^)
すくなくともVoodoo3 3000 PCIは結構いいとこまでいきそうですね。
（上記は832 x 624 フルカラー結果。マゼンタは第１回チキチキベンチマークレース結果より引用）
ところでVoodoo3 2000 PCI、今非常に手にはいりにくい様ですね。じっくり探すかVoodoo3 3000 PCIを待つしかない状況の様ですが、どうしてもすぐに手にいれたいという方はこちら(Cyberian Outpost)で１週間以内に手に入ると思います。いま１ドル105円位なので、11600円程度となりますが、為替手数料、送料、関税等を含めると14000-15000円程度にはなってしまうと思います。お安いとはいえないと思いますが（パッケージ版ならこんなもんか？）参考までに。
