|
Backnumber May, 2006 April, 2006 March, 2006 February, 2006 January, 2006 December, 2005 November, 2005 October, 2005 September, 2005 August, 2005 July, 2005 June, 2005 May, 2005 April, 2005 March, 2005 Feburary, 2005 January, 2005 December, 2004 November, 2004 October, 2004 September, 2004 Augsut, 2004 July, 2004 June, 2004 May, 2004 April, 2004 March, 2004 February, 2004 January, 2004 December, 2003 November, 2003 October, 2003 September, 2003 August, 2003 |
- HMDT archive-
|
|
シイラ、ビルド出した。
RSS の自動更新機能が付いて、ようやくらしくなってきた。だけど、まだパフォーマンス悪し。試してみる人は注意されたし。 |
|
こないだの湘南ミーティングで、Core Data の話をしたんだけど、そのときにあるサンプルを紹介した。 実際に Core Data を使ってみたアプリケーションを、何か紹介してみたかった。何にしようかなー、と考えていたところ、Apple のページにこんな記述があった。 Make no mistake, Core Data is not an object-relational database access framework. You can build anything from a contact-management application to a vector-art illustration program on top of it. ほぅ。ドローソフトもねぇ。ドローソフトっていったら、あれだよ。我々は、すでにドローソフトを持っているじゃないか! もちろん、Sketch だ!ということで、Sketch の Core Data 化を行ってみた。名付けて Sketch CD。
Core Data 化といっても、見た目や使い勝手は何も変わらない。唯一分かるのは、セーブするときに選べるフォーマットぐらいかな。 Core Data 化の目的は、実際に使い込んでみることで、どの程度まで使い物になるか確認すること。あと、もとの Sketch があるので、ファイルサイズやパフォーマンスがどのくらい変化するか、比較もできる。 とりあえず、一通り動作するところまでは実装してみた。未実装項目としては、以下のものがある。
これらは、時間ができたら、そのうちやりたいです。
ダウンロード
|
|
Sketch と Sketch CD との間で、ドキュメントサイズの比較はやってみた。同じドキュメントを、それぞれのフォーマットで保存してみたところ、
という感じになった。予想通り、バイナリが一番小さい。XML は、その 10 倍以上。SQL は、予想していたよりも大きかった。オリジナルの Sketch がやたら大きいのは、ASCII の Property List 形式を使っているため。これをバイナリにすれば、もっと小さくはなると思う。読み込み速度は、これに比例すると思ってもらってかまわない。 ということで、Core Data を使うなら、普通はバイナリでしょう。かなり大きくなる予定だったら SQL。よほど特殊な理由があるなら XML。ってとこでしょうか。 |
|
昨日は、MOSA の湘南ミーティングに行ってきた。参加した方、お疲れさまでした。運営のスタッフの方もお疲れさまでした。 個人的にちょっとトラブルがあって、2 日目の朝から参加。朝イチにセミナーがあったので、自宅を 6 時に出る。遠いよ。 セミナーでは、Core Data に関する話。Core Data は Key Value Observing や Cocoa Bindings の知識を前提にしているから、説明が辛かった。あと、長い単語が多くて、「管理対象オブジェクトコンテキスト」とか、話すのが辛い。 それで、ふと思い出したのが、Java Beans。Beans テクノロジーではなくて、Beans という名前のこと。あの辺の技術を、再利用可能ソフトウェアモジュール群とかいわないで、「Beans」という言葉で表すようにしたのは、便利だよな。 こういう名前づけは Apple も得意のはずだけど、Core Data には活かされてないようで、残念。 |
|
湘南では、Core Data を利用した、あるサンプルを紹介したけど、それは完成させて、近日中に公開する。ついでに、元のアプリケーションと比較して、ファイルサイズやパフォーマンスがどう変化するかも、調べてみる予定。 |
|
先日紹介した、復刊ドットコムでの「Objective‐C—MacOS Xプログラミング入門」の復刊リクエストだけど、26 票に増えている!もし、このサイトを読んで入れてくれた人がいたら、ありがとう!おぉー、1/4 突破だ。 このリクエスト投票は、リクエストしても買うかどうかはまたあとで決めるようなので、興味のある方は、とりあえず、ぜひ。 |
|
またしても、ご無沙汰しております。 |
|
先日、Cocoa 勉強会に参加してきた。あいかわらず、濃い内容で面白かったです。kimuraw さんの、こちらとかも、参考に。 で、そのときにゲストで Mark さんという方が来てたんだけど、NeXT 時代からのユーザで、IB の Tips を教えてもらった。 IB で、Instances タブで階層表示にして、インスタンス化された部品を Control + Shift を押しながらクリックすると、矢印が現れてどこにあるか教えてくれる!
おぉー。知らなかった。これは便利じゃ。 |
|
で、そこで発表したのは Core Data の話。今週末に、MOSA の湘南ミーティングがあるんだけど、そこでも Core Data の話をする。 というわけで、Core Data 漬けの日々。いや、楽しい。これは、ほんとに楽しい。WO の EOF って触ったことないんだけど、こんなレベルのものが提供されているなら、それは惚れ込むよなぁ。 Core Data を Google で調べていると、結構いろいろな解説があった。そんな中で、いまぶつかっていた問題と同じことが、リンゴの水やりさんの Core Data と継承で説明されていた。熟読する。 |
|
Core Data 関連は、近いうちにまとまった記事が出るよ。 |
|
ダイナミック Objective-C の方も、コツコツと続いている。11 回までいきました。 Objective-C は、言語仕様が小さいので、機能紹介だけだとそろそろネタ切れになる。早っ。それは織り込み済みで、もともとこの連載は機能紹介が目的ではなく、「動的」がどう実現されているか、どう利点があるか、を解き明かそうとしている。ということで、いままでは準備運動です。近いうちに、本格的な展開を迎えます。 |
|
Objective-C といえば、Objective-C 言語の説明本としては、ほとんど唯一無二のものが荻原先生の「Mac OS X プログラミング入門 Objective-C」。Objective-C について、深く広く書かれた、必携書です。んが、絶版中。 しかし、最近 Google で探し物してたら、復刊ドットコムで復刊リクエストが行われていることを知る。おぉ!私も投票する!した。復刊するなら、買ってもいい!すでに持ってるけど。 いまのところ、投票は 12 票。少なっ。100 票になると交渉開始らしいんで、先は長そう。興味ある方は、ぜひ。 |
|
シイラ、作業中。 まず、アイコンギャラリーに、Colors 2 と Heart を追加した。Colors 2 は、現在のデフォルトツールバーである Colors を、メタルにフィットするようにしたもの。Heart は、ハート型のボタンで、色のバリエーションがたくさんあるのがすばらしい。ありがとう、佐々木さん、akimaro さん。 |
|
続いて、シイラビルド。Nightly build 051009。
まず、サイドバーは、縦タブに移行した。けっこう大変だった。ウヒー。メインウィンドウのタブと同じデザインだ。 このデザインにしたおかげで、サイドバーでもタブをドラッグ・アンド・ドロップして、順序を入れ替えることができるようになった。これは便利かも。 次。RSS は、まだ作業中。やること多すぎるよ。やってもやっても終わんないよ。仕様を大きくしすぎたかも。 とりあえず、
などはつけた。未実装項目は、
ってとこか。単に表示するだけなら簡単なんだが、きちんと使えるようにするには、やることがたくさんある。ぐは。 |
|
サイドバーのインタフェースについて。いろいろ意見ありがとうございました。 で、考えたさ。いろいろ言われたから、いろいろ考えたよ。全部まとめて考察してみた。 前にあったものと、提案してもらったものをまとめると、
ってことになる。このうち、ポップアップメニューは、タブに比べると、あまりに使いづらい。これは却下。 ちなみに、タブの枚数だけど、おそらく 8 枚ぐらいにはなると思う。その是非はさておいて、そのくらいに対応できるインタフェースが欲しい。そうなると、現行の横タブでは足りない。Finderライクなツールバーも、横においていくと、はみでる。 横タブでアイコンを使うというのもいいんだけど、やっぱり理解しづらい。できれば名前を書きたい。 となると、縦タブか多段タブ、ということになる。縦の利点は分かりやすいこと。欠点は、やはり縦のサイズの限界があること。多段タブは、かなりタブが増えても対応できる。が、ボタンの幅が動くのは、実際作ってみたら、やはり気持ち悪かった。 じゃ、やっぱり縦でいきますか。ということで、作ったのがこれ。
これなら、どうだ!?なんか、IE みたいになってきか? |