Various Open-Source Style
私は、長い間、オープンソースの考え方がお気に入りでした。しかし、ここ数年、私は、私の周辺のオープンソースに限定して、いくつかの疑問を抱くようになりました。昨日、私は、同僚とそれについて雑談する機会を持ちました。私の勤め先は、オープンソースについて何の関心も持っていません。しかし、私達には、オープンソースに関して共通のエキサイティングな経験がありました。それは
Doom 、そして Quake
です！ これらのGPL版は、私の記憶に残る真実のオープンソースであり、私の原点でした。この価値観は、私が
XOOPS 日本コミュニティと相性が悪い原因かもしれません。しかし、活動的ユーザーであれば、なぜ私が
Quake にそれを見いだしたか理解を示すでしょう。
日本の XOOPS
コミュニティの周りには、「オープンソースとは何か？」という議論があります。オープンソースは、単にコンセプトのあるライセンスにすぎません。しかし、その精神の解釈について、多くの人々は、それぞれ異なる意見を持っています。
私がオープンソースにおける新米の活動家だったため、私は、この議論についてしばらく自分の意見を持ってきませんでした。そして、日本オープンソースコミュニティの一部の先輩方は、オープンソースの決まり事について私に指導してくれました。面白いことに、皆さんが教えてくれた「決まり事」は人によって言うことが全部違っていました。これは、（ライセンスを除けば）統一的な不文律などは存在していないことを意味しています。オープンソースは、活動的ユーザーを束縛する行動制約の集合ではなく単にライセンスです。
私は、行動を伴わない解釈議論が好きではありません。それは、一種のシミュレーションであり学術的な活動です。私がオープンソースに参加した理由は、大学の代わりにディベートの授業を受けることを望んだからではありません。スポーツ討論をするためだけに、スポーツクラブに入る人はいないでしょう。私は、実際に何かをするために、この世界に入りました。ですから、私は机上の空論で議論をしたいと思いません。当初私は、日本の文化の下では、おしゃべりだけの人間は誰からも嫌われると信じていました。しかし、私は、どういうわけか
XOOPS Cube 日本における少数派の側にいます...
それゆえに、私は、国際コミュニティに期待しているし、英語をもっとうまく使いたいと思っています。
私は日本が嫌いではありません。オープンソースに関しては合わないと思って入るだけです。
私にとって最も良いオープンソースプロジェクトは何か？ それについて、私は、模範的回答として gcc
を挙げるべきでしょう。しかし、それは私の本当の真の意見ではありません。間違いなく、私にとっての最も良いオープンソースプロジェクトは、「
Quake2 」です。私は、 i.d.
ソフトウェアがそれを公開した出来事を忘れることができません。それは、エキサイティングな出来事でした。私は、ソースコードを変えて、そして、他の人たちによって変更されたカスタム
Quake
を手にいれることに夢中になりました。それは、まさに自由であり、そして、その自由は、一般人の活動によって満たされていました。世界は、美しく、エキサイティングでした。
その経験は、オープンソースにおける私の原点です。私は、 XOOPS Cube
が楽をする場所ではなく、エキサイティングのための場所であってほしいと思っています。私の意見は、与えられた役割を果たすことを望む一部の日本人によって嫌悪されるでしょう。しかしながら、私は、結局、オープンソースは彼らの希望を満たさないと思います。オープンソースは、ライセンスによって保証される心の自由です。プロプライエタリのサブセットではありません。ですから、私は、日本から国際グループへプロジェクトを動したいと思っています。なぜなら私は外国の方が積極的な人々が多いと信じているからです。
私は、オープンソースについての議論をすることは嫌いではありません。しかし、実行動なしで議論のみをすることは、無益な時間です。私は、なぜ多くのユーザーが実行動より議論を好むか理解できません。
ところで、 GPL Quake は、中央集権組織を持っていませんでした。もちろん、 XOOPS を
Quake
と比較することは、ナンセンスです。しかし、オープンソースを突き詰めれば、「自由」に行き着くはずです。私の疑問は、この意見への反対者がよその例を挙げるばかりで自分では何もしないことです。