きょうのHaloScan -
JUGEMとトラックバック交換してみました
なんだか日刊HaloScanみたいになっちゃってますが...
これからまとめるところですが、2月20日版のプチトラからトラックバックしてもらう場合、HaloScan側はShift_JISでもちゃんと化けずに受けられてますね。あ新しいプチトラはSJISエンコードで送信できる、のかな。ということはやはりHaloScanには送信側からHaloScanに合わせてあげないとダメということ...?
今ためしましたが
HaloScanからトラックバックする場合には、今でもやはり受ける側に合わせてShift_JISにしてあげないと化ける模様。タイムスタンプも5時間前という、なんだか不思議な時差が相変わらずついてます。
2004-02-22
01:16
ということでJUGEMにアカウントをひとつ作って、トラックバックpingをやりとりしてみました(結果はRead
More)。
HaloScan -> JUGEM ○
(HaloScanはShift_JISでもUTF-8でも大丈夫)
JUGEM
-> HaloScan △
(HaloScanがShift_JIS設定でもUTF-8で書き込まれる様子)
なので、UTF-8設定のHaloScanなら、UTF-8同士なので文字化けは回避できそうですが...
ちなみにJUGEMのページそのものは、文書のテキストエンコーディングがEUC-JPです。トラックバックpingはわざわざUTF-8で送っているのですね。
別のホスティング型blogでは、
別システムのblogに対する相互運用性を配慮してトラックバックの文字コードをUTF-8に変更したものもあるようです。ちなみにここはblogページ自体はShift_JISで符号化しています。
先にいただいたOKAMURAさんのエントリ
では、トラックバックのエンコーディングに関する標準はまだない、とのことでしたが、今後の方向としてはpingするメッセージについてはUTF-8に、という流れになってきているのでしょうか。なのだとすればHaloScanユーザとしては、自分の設定をUTF-8にしとけば、だいたいは大丈夫という状況になってゆくということになりますね。
まあ本当は、HaloScanがちゃんとエンコーディングを意識してpingを受けてくれればベストなんですが。
参考:
ホスティング型ブログサービス比較表
http://music.cocolog-nifty.com/001/2004/02/blog_services2.html
Posted: 土
- 2月 21, 2004 at 12:49 午後