Quick Links
·
Encuestas
Visitas
Enlaces recomendados
Secciones
Archivos
Calendario
| Dom | Lun | Mar | Mié | Jue | Vie | Sáb
|
Entender la relidad
Tenemos alrededor del 50% de la riqueza mundial pero sólo un 6,3% de la población... La tarea realmente importante para el próximo periodo es elaborar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de desigualdad... Para conseguirlo tenemos que prescindir de todo tipo de sentimentalismos y utopías; nuestra atención tiene que centrarse en nuestros intereses nacionales mas inmediatos. Debemos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como los derechos humanos, el aumento de la calidad de vida y la democratización. No esta lejos el día en que tengamos que batirnos por conceptos realmente importantes.
George Kennan, artífice de la política exterior americana en un informe interno del Departamento de Estado Norteamericano.
"Haced lo que queráis, pero lejos de la prensa". Henry Kissinger
Los Estados Unidos son sin duda la nación más fundamentalista del mundo, y no es solo mi opinión personal, es un hecho. Hablamos de un país en donde el 50% de la población cree que el mundo tiene 6.000 años de antigüedad... Tan grave no está la situación en Irak, por decirlo de alguna manera. Solamente fíjate en el ministro de justicia Ashcroft: En su administración ha establecido momento de oración... Noam Chomskyr
Statistics
Total entries in this blog:
Total entries in this category:
Published On: oct 17, 2004 11:36 PM
|
El otro "programa" de Microsoft
Las conexiones políticas del gigante
de la informática
Realmente
asombrosas resultan las declaraciones del histriónico Steve Ballmer a los
medios de comunicación tras su nombramiento como responsable máximo de
Microsoft. Sabemos de sus capacidades para el baile de salón y su fervor
mitinero. Muchos de nosotros incluso tenemos sus actuaciones estelares "El baile
del gorila· y ³Developers² grabadas en el ordenata para nuestro
regocijo frente a usuarios de windows omnubilados ante las evoluciones del jefe
sobre la pista en un intento de sobreponerse al, como decimos por el sur, malage
tradicional del Bill Gates y sus timoratas intervenciones para los
media.
Pero sus dotes para la política sí
que nos eran desconocidas (aunque no por ello son mucho mejores). El pasado
año se descolgó con aquella barbaridad de que "el movimiento Open
Source era algo propio de comunistas que van en contra de las leyes del mercado"
y no desaprovecha cualquier oportunidad frente a un medio de comunicación
para regurgitar perlascultivadas de esa
índole.Ciertamente, se puede decir
que el sistema opertativo Linux ha calado en algunos sectores alternativos o
antiglobalización, pero su inherente dificultad, la ausencia de programas
y, sobre todo, de drivers para conectar periféricos, lo ha relegado a
sectores de usuarios bastante avanzados o cuasi profesionales, y por tanto
desgraciadamente muy minoritarios.La
equiparación de Linux con el comunismo difícilmente puede ser
entendida fuera de los Estados Unidos. Allí, la propaganda mediática
ha desarrollado durante años una especie de odio anticomunista que ha
legitimado intervenciones militares en paises en vías de desarrollo,
bloqueos económicos inhumanos contra poblaciones civiles, gastos
armamen-tistas exacerbados y represiones
internas del tipo caza de brujas, u otras similares más cercanas en el
tiempo, prácticamente lo que ahora ocurre con el fenómeno terrorista.
En ese contexto, queda clara la intención de Ballmer de dañar la
imagen de un proyecto colectivo de la talla y calidad de Linux. Sacar la
artillería pesada para desprestigiara un
sistema operativo con argumentos tan poco técnicos dice bien poco de quien
los esgrime y del siatema operativo que apadrina, representa, desarrolla y
comercializa.Los últimos
movimientos judiciales contra desarrolladores de soft gratuito que hacen
compatibles su programas con formatos propietarios por medio de ingeniería
inversa, son la última vuelta de tuerca de la corporación contra el
movimiento Open Source y no hacen más que demostrar cómo funciona la
apisonadora Microsoft: como un verdadero monopolio omnipotente, sobre todo
cuando ataca a jóvenes desarrolladores sin el soporte de empresa alguna que
los respalde con un gabinete jurídico
decente.Desde el punto de vista
puramente político, las declaraciones de Ballmer sí que tienen sentido
dentro de la campaña emprendida por Microsoft de apoyo a los sectores
más reaccionarios y conservadores de la escena ideológica
norteamericana. Hace poco esta empresa patrocinaba un encuentro del complejo
militar industrial de este mismo
país.Igualmente, optó
claramente por el bando republicano en la última y compleja contienda
electoral por la presidencia de la Casa Blanca. Se supone que dicho movimiento
respondía a un intento desesperado por solventar satisfactoriamente su
complicado calendario judicial por las prácticas monopolísticas. Y
hasta el momento, le va dando resultados a juzgar por las dilaciones de la
sentencia condenatoria que no acaba de llegar y que, desde luego, no
acabará con la partición de la empresa en las Baby Bills que
perseguía el anterior responsable demócrata del caso.
Pero el fin no justifica los medios. El
espectáculo, "Microsoft inside", ofrecido en Filadelfia durante la
nominación de Bush en la convención republicana con el protagonismo de
militares como Colin Powell y Norman Schwarkopf responsables de la mayor matanza
desde el aire de la historia en Oriente Medio hace unos once años, lo dice
todo. Pena de muerte, rearme, política exterior más agresiva,
revolución (mejor involución) conservadora son algunas de las perlas
del programa (no precisamente informático) apoyado por
Microsoft.Los usuarios de Windows
deberían conocer todo lo que se esconde tras sus inofensivas ventanas.
Bastantes de los dólares obtenidos de la venta de sus programas, más
los gastos del apoyo logístico informático fueron a parar al show de
la puesta de largo de George Bush junior en su carrera a la presidencia de los
Estados Unidos. Los resultados, los estamos viendo ahora, invasión de
Afganistán, agravamiento del conflicto palestino y colombiano, inicio de
gravísimas tensiones con China, "guerra de las galaxias", renuncia
unilateral a tratados de desarme, más y más vetos en el Consejo de
Seguridad, abandono de los compromisos de
Kioto...A poco que se busquen, existen
alternativas tanto gratuitas como propietarias pero fuera del monopolio. El
consumo responsable, como siempre, puede ser nuestra mejor arma, a buen
entendedor...Juan Luis González
PérezPublicado en Rebelión,
Pangea y
GU
Software Livre da Grande Porto Alegre y Reflexao
Politica
Posted: Mar - Marzo 5, 2002 at 09:53 AM
|