Quick Links
·
Encuestas
Visitas
Enlaces recomendados
Secciones
Archivos
Calendario
Dom | Lun | Mar | Mié | Jue | Vie | Sáb |
Entender la relidad
Tenemos alrededor del 50% de la riqueza mundial pero sólo un 6,3% de la población... La tarea realmente importante para el próximo periodo es elaborar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de desigualdad... Para conseguirlo tenemos que prescindir de todo tipo de sentimentalismos y utopías; nuestra atención tiene que centrarse en nuestros intereses nacionales mas inmediatos. Debemos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como los derechos humanos, el aumento de la calidad de vida y la democratización. No esta lejos el día en que tengamos que batirnos por conceptos realmente importantes.
George Kennan, artífice de la política exterior americana en un informe interno del Departamento de Estado Norteamericano.
"Haced lo que queráis, pero lejos de la prensa". Henry Kissinger
Los Estados Unidos son sin duda la nación más fundamentalista del mundo, y no es solo mi opinión personal, es un hecho. Hablamos de un país en donde el 50% de la población cree que el mundo tiene 6.000 años de antigüedad... Tan grave no está la situación en Irak, por decirlo de alguna manera. Solamente fíjate en el ministro de justicia Ashcroft: En su administración ha establecido momento de oración... Noam Chomskyr
Statistics
Total entries in this blog:
Total entries in this category:
Published On: oct 17, 2004 11:36 PM
Total entries in this category:
Published On: oct 17, 2004 11:36 PM
Discursos
Mariano Rajoy, el maricomplejines del PP en
palabras del
loSSantos,
cada día que pasa pinta menos en su partido. Michavila aseguraba este mismo
día que su jefe tenía las manos libres para hacer y deshacer en su
partido, pero la realidad es que la larga sombra de Aznar y el espectro
incombustible de Fraga planean sobre la figura de un supuesto líder cada
día más cuestionado dentro y fuera de sus filas. Cualquier estupidez
que salga de las fauces de Aznar tiene mucha más repercusión que lo
que pueda declarar el bueno de Marianito.
Eso fue lo que sucedió ayer mismo y recogen los diarios de nuestro país. Aznar dio su primera clase-mitin en la universidad de Georgetown para presentar su simple y maniquea forma de concebir el mundo. Todo el mundo sabe que el ex no es profesor universitario, pero claro, eso no era problema. Años de graciosas subvenciones a Georgetown dan para convertir en emérito a cualquiera, es un caso parecido a la compra de la medalla. Así se las gastan los de la derecha, todo lo arreglan con pasta. Pero lo que no se compra con dinero es la formación, el sentido común o la inteligencia. Y claro, nuestro ex-presidente cumplió con el guión esperado y volvió a hacer el ridículo hasta con un público supuestamente entregado como el que tenía.
Tras el mitin fiesta un alumno le preguntó que cómo había osado apoyar la guerra de Irak con más del 90% de la población en contra. Su audiencia irrumpió en aplausos y Aznarín tuvo que salir por la tangente con dos torpes capotazos. De entre las perlas de su discurso, destaca la atribución del 11M a la reconquista cristiana de Al Andalus. Para empezar una inexactitud histórica derivada de la historiografía franquista que nadie seriamente informado puede si quiera considerar. ¿Cómo una reconquista puede durar 800 años? Para empezar no hubo invasión árabe de la península Ibérica, sólo un proceso de islamización por ósmosis donde una civilización en decadencia fue asumiendo paulatinamente los modos y la cultura de una sociedad mucho más avanzada en todos los órdenes. Hay mucha investigación en ese sentido y varios libros publicados en Francia y España sobre el particular. Pero la formación histórica de Aznar no da para tanto, su visión histórica fijo que llega poco más allá de los reyes godos, esos mismos que Franco mandó esculpir y colocar encima de su palacio, que estuvieron a punto de derribarlo del descomunal peso que infringieron a la estructura de El Pardo y que hoy están diseminados por la geografía capitalina.
Algunos han tratado de comparar o contrastar los exabruptos de Aznar con el discurso del mismo día de Zapatero en Naciones Unidas. Una intervención calificada de infantil e idealista por los peperos aunque acogida con entusiasmo por la prensa latinoamericana. Multilateralismo, entendimiento entre culturas, conquista de la paz, ataque a las raíces del terrorismo.. y la lucha contra el hambre fueron los ejes de su alocución. Frente a ellos el realista de Bush afirmó que la guerra la hacía en favor de los iraquíes, que el pueblo caminaba a la democracia y otras lindezas similares. No soy zapaterista, pero por primera vez en mucho tiempo no he sentido vergüenza de mi presidente.
Eso fue lo que sucedió ayer mismo y recogen los diarios de nuestro país. Aznar dio su primera clase-mitin en la universidad de Georgetown para presentar su simple y maniquea forma de concebir el mundo. Todo el mundo sabe que el ex no es profesor universitario, pero claro, eso no era problema. Años de graciosas subvenciones a Georgetown dan para convertir en emérito a cualquiera, es un caso parecido a la compra de la medalla. Así se las gastan los de la derecha, todo lo arreglan con pasta. Pero lo que no se compra con dinero es la formación, el sentido común o la inteligencia. Y claro, nuestro ex-presidente cumplió con el guión esperado y volvió a hacer el ridículo hasta con un público supuestamente entregado como el que tenía.
Tras el mitin fiesta un alumno le preguntó que cómo había osado apoyar la guerra de Irak con más del 90% de la población en contra. Su audiencia irrumpió en aplausos y Aznarín tuvo que salir por la tangente con dos torpes capotazos. De entre las perlas de su discurso, destaca la atribución del 11M a la reconquista cristiana de Al Andalus. Para empezar una inexactitud histórica derivada de la historiografía franquista que nadie seriamente informado puede si quiera considerar. ¿Cómo una reconquista puede durar 800 años? Para empezar no hubo invasión árabe de la península Ibérica, sólo un proceso de islamización por ósmosis donde una civilización en decadencia fue asumiendo paulatinamente los modos y la cultura de una sociedad mucho más avanzada en todos los órdenes. Hay mucha investigación en ese sentido y varios libros publicados en Francia y España sobre el particular. Pero la formación histórica de Aznar no da para tanto, su visión histórica fijo que llega poco más allá de los reyes godos, esos mismos que Franco mandó esculpir y colocar encima de su palacio, que estuvieron a punto de derribarlo del descomunal peso que infringieron a la estructura de El Pardo y que hoy están diseminados por la geografía capitalina.
Algunos han tratado de comparar o contrastar los exabruptos de Aznar con el discurso del mismo día de Zapatero en Naciones Unidas. Una intervención calificada de infantil e idealista por los peperos aunque acogida con entusiasmo por la prensa latinoamericana. Multilateralismo, entendimiento entre culturas, conquista de la paz, ataque a las raíces del terrorismo.. y la lucha contra el hambre fueron los ejes de su alocución. Frente a ellos el realista de Bush afirmó que la guerra la hacía en favor de los iraquíes, que el pueblo caminaba a la democracia y otras lindezas similares. No soy zapaterista, pero por primera vez en mucho tiempo no he sentido vergüenza de mi presidente.
Copyleft Juanlu
González
Bits RojiVerdes
Bits RojiVerdes
Posted: Jue - Septiembre 23, 2004 at 10:06 PM