2006年09月18日 09:54
iMacには4GBのメモリを搭載できない?
マックメムさんにiMac(Core2Duo)に関する重要な情報が出ています。要約すると次の通りです。
- 2GBのメモリーを2枚増設すると4GBのメモリーを認識する。
- しかし、アクティビティモニタでは3GBしか認識していない。
AppleのiMac仕様にも最大メモリ容量は3GB(1GB+2GB)と記載されています。コレが証明されたってコトでしょうね。しかしなんか不思議な仕様ですね。
元々マックはパルクのメモリに当たり外れがある(認識しなかったり、誤動作する)。というのは知られています。PC100メモリを使っていたCube君にはいろんなメモリを差して使っていましたが、すべて問題なく使えていました。だからといってiMac(Core2Duo)にもそれが該当するかどうか不明です。
マックメムさんは確実に動作する製品のみを取り扱っており、互換性の問題が出た場合は交換に応じてくれたりして安心です。しかし、その分価格も高い。パルクのメモリだと現在1GBで17,000円前後から(かなり幅が広い)と安いです。現在會澤のiMacには1GB(512MB+512MB)のメモリが積んであり、さほど不足を感じていません。ページングも最小限になっています。まぁまだ手探りで環境を整備している段階ですから当然ですね。コレが複数のアプリで作業を同時に行わせるような使い方をさせ始めるとメモリは不足してきます。メモリ増設を考えることが必要になるかもしれません。
2GB+2GBのメモリ増設はハード面からの制約ではなく、ソフト面の制約であってほしいと願っていますが、ソフト面でわざわざ制約をつけるというのは考えずらいので、何らかのハード的な制約なんではないでしょうか。しかし認識するんですね。疑問だ。現時点で実験する気はありませんが...
by Magician(2006-09-18T02:47:24-05:00)
昨晩FB-DIMMの情報を漁っている際、
丁度該当のページを目にしました。
仕様としては少々不可解な部分もありますが、
iMacがコンシューマ機という事で大目に見て…
でも気になりますよねぇ(^_^;A
実際の所、スワップ領域が3GBも4GBも
食われたりする事はまず考えられないので、
コンシューマ用としては1G×2の
デュアルチャンネル構成が一番理想的な気がします。
(あれ、iMacてデュアルチャンネル対応してましたっけ??)
4Gオーバーの環境が必要なのは、何といっても
Photoshop&Final Cut Studioですね。
Photoshopは数百MBクラスの画像を扱う際に
処理速度が断然違ってきますし、
Compressorでの動画圧縮はメモリが不足すると
ノイズが乗るという不具合が報告されています。
by 會澤(2006-09-18T08:25:32-05:00)
正式にヂュアルチャンネル対応を歌っていませんね。
対応していない可能性もありますねぇ。
正直あまりメモリ食いのソフトを使っていませんので、今のところ気にしていません。
動画圧縮はもっぱらffmpegだし、チョットした画像処理はGraphicConverterだしなぁ。會澤には当面支障なしでしょうか。
とはいえ、チョット気になる。
by KHOO(2006-09-18T13:57:35-05:00)
ソース失念しましたが、ディユアルチャンネルに正式に対応しているのは、Mac mini と Mac Book だけだと聞いたことがあります。要するにメインメモリをグラフィックメモリと供用している機種だけだと。
真偽の程は保証しかねますが、参考まで。
by KHOO(2006-09-18T14:01:52-05:00)
すんません、デュアルチャンネルの話しは、Mac Pro を除いて、です。
by 會澤(2006-09-18T14:33:31-05:00)
KHOOさん
そのうちアップグレードしたくなったらまず現在ある512MBを1GBにするでしょうから、かえってヂュアルチャネルに対応してない方が“會澤的”には良かったりして。
by Magician(2006-09-30T10:35:46-05:00)
今更ですが、今月の某Mac誌に詳細な解説がありますね。
要約すると、チップセットが3Gまでしか認識してくれないそうです。
by Magician(2006-09-18T02:47:24-05:00)
昨晩FB-DIMMの情報を漁っている際、
丁度該当のページを目にしました。
仕様としては少々不可解な部分もありますが、
iMacがコンシューマ機という事で大目に見て…
でも気になりますよねぇ(^_^;A
実際の所、スワップ領域が3GBも4GBも
食われたりする事はまず考えられないので、
コンシューマ用としては1G×2の
デュアルチャンネル構成が一番理想的な気がします。
(あれ、iMacてデュアルチャンネル対応してましたっけ??)
4Gオーバーの環境が必要なのは、何といっても
Photoshop&Final Cut Studioですね。
Photoshopは数百MBクラスの画像を扱う際に
処理速度が断然違ってきますし、
Compressorでの動画圧縮はメモリが不足すると
ノイズが乗るという不具合が報告されています。
by 會澤(2006-09-18T08:25:32-05:00)
正式にヂュアルチャンネル対応を歌っていませんね。
対応していない可能性もありますねぇ。
正直あまりメモリ食いのソフトを使っていませんので、今のところ気にしていません。
動画圧縮はもっぱらffmpegだし、チョットした画像処理はGraphicConverterだしなぁ。會澤には当面支障なしでしょうか。
とはいえ、チョット気になる。
by KHOO(2006-09-18T13:57:35-05:00)
ソース失念しましたが、ディユアルチャンネルに正式に対応しているのは、Mac mini と Mac Book だけだと聞いたことがあります。要するにメインメモリをグラフィックメモリと供用している機種だけだと。
真偽の程は保証しかねますが、参考まで。
by KHOO(2006-09-18T14:01:52-05:00)
すんません、デュアルチャンネルの話しは、Mac Pro を除いて、です。
by 會澤(2006-09-18T14:33:31-05:00)
KHOOさん
そのうちアップグレードしたくなったらまず現在ある512MBを1GBにするでしょうから、かえってヂュアルチャネルに対応してない方が“會澤的”には良かったりして。
by Magician(2006-09-30T10:35:46-05:00)
今更ですが、今月の某Mac誌に詳細な解説がありますね。
要約すると、チップセットが3Gまでしか認識してくれないそうです。
Posted by kaizawa | TrackBacks