(^^)v3

お金のお話

會澤は地方の中規模食品会社に勤務している。給料は中央のそれに比べて遙かに少ない。ボーナスシーズンになり、やれ何十万のボーナスが出たとか、出るとかいう話を聞いてもピンとこない。その少ない給料から毎月天引きされる形で様々な税金が持って行かれる。

その事実に多少頭に来て税について勉強したことがある。といっても何年も前の話でなんとか天引きされる税金を少なくできないか？というスタンスだったので実り多いものであったかは極めて疑問。

ハリポタの翻訳者が日本では４０数％に上る税金を逃れるため（とは本人は言っていないが）海外に住所を移し、１０数％程度の税金を払ってそれで良しとしていたのを国税局から待ったをかけられたというニュースがあった。給料が少ないというコンプレックスを抱える會澤としては本人の言い分などこれっぽっちも耳に入らず、「そんなに稼いでるんだったら半分持って行かれても残るのも億単位じゃん。だったら払ったれよ！」という無責任な言葉をつい吐いてしまう。

日本って国は格差が拡大しているっていわれる。その通りだと思うんだけど、資本主義ってヤツはもともと貧富ってのを内包した存在なんでこれはまぁしかたないと思うのね。日本のそれは多少バブルを含んでいるのでそのうち収束するような気がするんですよ。サラリーマンの場合、労働の対価として支払われる給与がまぁ全てですな。で、頑張った人間が多くの金銭を得る。このシステムは資本主義の中では別段問題ではない。問題になるとすれば、頑張りと得られる金銭が線形関数的な関連になっていないということ。どっちかっていうと指数的なものになっている。これだと不満がつのるんですよ。下の方にいる人間から見ると「そりゃあの人は頑張ったんだろう。でもそれにしてももらいすぎなんじゃないの？」そんな風に思っちゃうんだなぁ。

も一つ問題なのは累進課税ってシステム。たくさんもらった人が多くの税金を払う。で、その税率ってのがこれまた指数的なものになっているのね。これだと今度は多く稼いでいる人に不満がつのる。せっかく稼いだのに半分も税金で持って行かれる。自分は報われない。そんな風に思うのかな。結果残る金銭の額は結構貧富の差を均して公平感が出てくるんじゃないかなぁと思うんだけど、サラリーマンと違っていったん自分の懐に入った金銭から、改めて税金という形で持って行かれるというのは「とられる」という感覚を生むんだろうと思うんだな。それがおもしろくないから結果節税という名の脱税が後を絶たない。イタチごっこ。抜本的な解決策は資本主義が生まれてから以来人類が探し続けている段階なのかな。

一つの試みとして生まれた社会主義ってヤツが軒並み破綻しているのも、金銭にまつわる権力の腐敗が一つの要因になっているように思えるなぁ。権力が集中することで某北朝鮮のような極めて不可思議な世界も生まれてくることになる。社会主義は残念ながら失敗。

もう一つ、自民党の谷垣氏が総裁選への立候補にあたり、消費税を目的税化して１０％まで引き上げると宣言した。消費税っていうのが施政者にとって非常に徴収しやすい税であるという問題点はあるものの、消費税＝社会福祉税になるのなら１０％もやむを得ないかなぁと思ってしまう。會澤は少ない給料から持って行かれる税金を政治家や一部の役所の人間の食い物になっているのではないかということで、非常に不満に思っている。會澤の支払っている税金を全て社会福祉に限定して使うよというのであればその不満の多くは解消される（？）。

歴代のリーダー達が先送りにしてきた結果、日本にはトンでもない借金が生じている。なんで破産しないのかっていうと、それに見合う（かどうかははなはな疑問だが）経済活動をしているから。まぁ、高給取りがエライ借金を抱えて将来の給料をちらつかせて、「大丈夫だからまた借金させてね」と言ってる感じかな。経済活動が落ち込めば日本の信用そのものも失墜して国家的な破産状態になることがわかっている。

税金を野放図に使い放題使って、借金がふくらんできたからたくさん税金を取るようにして借金をチャラにしようぜ！っていう前世紀的な考えではないことを祈りたいですな。ある程度（あくまでもある程度ですが）経済活動が尻つぼみになったとしても、国が抱える借金は将来に向けて解消する方向に持って行かねばならない。消費税が弱者への負担増になるという指摘を十分議論の上で、曖昧でない方向で今後の国家運営をして欲しいなぁ。

我々にできるのは少しでも良い方向を向いていると考えられる政党を押すこと。政党政治であるからそれが僕にできること。小さなチカラだと思わない方がいい。軍事的なクーデターで覆った政府は再びチカラをためれば戦になる。民衆が議論し、結果覆った政府は再び民衆を納得させない限り復権できないのだ（と會澤は信じる）。

現在の自民党に将来を託せるかと言えば、會澤的には「否」と言うことになります。特に現首相ではダメだ。では谷垣氏だったらどうか？もう少し見極めねばらないですな。なんか政策なのか戦略なのかわからないところが多いようですからね。