|
TODAS mis obras se encuentran en el Dominio Público.
Haz lo que quieras con ellas (menos atribuirte su autoría, claro ;-) STW
|
| Home > Denuncias > Nos toman el pelo, abusan de nosotros ... ¡que rueden cabezas! |
| Nos toman el pelo, abusan de nosotros ... ¡que rueden cabezas! | | Date Created: 07 Mar, 2005, 04:21 PM |
Reproduzco literalmente la posición de Hispalinux ante la aprobación de la directiva Patentabilidad de invenciones implementadas en Ordenador
-----------------------------------------------
Usando nuestra confianza para Esclavizar Europa
-----------------------------------------------
Tras la aprobación de la directiva de patentabilidad de invenciones
implementadas en ordenador Hispalinux desaprueba firmemente el poco
interés del Gobierno español en cumplir la resolución unánime del Senado
que le instaba a buscar todos los apoyos posibles y lograr una modificación
de la directiva sobre patentes implementadas en ordenador que se ajustase
a lo dispuesto por el parlamento europeo. Es reprobable también que este
acuerdo haya sido tomado sin haber sido votado de nuevo y que la burocrácia
se haya impuesto a los intereses de los ciudadanos y de la industría europea.
Tampoco se entiende que España no se esfuerce por defender los intereses de
las Comunidades Autonómas que han optado por desarrollar la sociedad del
conocimiento libre. Linex en Extremadura, Guadalinex en Andalucía,
Molinux en Castilla-La Mancha, Max en la Comunidad de Madrid, LLiurex en
la de Valencia y todos los planes catalanes respecto al Software Libre
son proyectos nacidos muertos si esta directiva prospera y los miles de
millones de euros de ahorro en licencias previstos tendrán que ser
sufragados por los contribuyentes a partir de ahora.
Pero lo que es más grave es desatender las recomendaciones del propio
consejo superior de Informática que ha informado repetidamente sobre el
carácter estrátegico para la competitividad del sector productivo de España
que supone mantener el convenio de Munich de 1973 que establece en su
artículo 52b la no patentabilidad del Software, las matemáticas, los
metodos y los modelos de negocio.
La directiva que la Comisión Europea quiere imponer supone una
herramienta jurídica para que las empresas transnacionales
norteamiericanas de software obtengan el monopolio de las TIC y hoy dia
no existe comercio ni industria sin el uso de las TIC por lo que
nuestros representantes europeos nos ponen a merced de esas corporaciones
a pesar de que son los ciudadanos los que hacen un deposito de confianza
en que defiendan nuestros derechos civiles, económicos y políticos.
Más que construir Europa nuestros representantes estan poniendo
mecanismos para esclavizarla a los intereses de grandes empresas
que ni siquiera son europeas perjudicando clarisimamente a los consumidores.
Hispalinux insta a la sociedad civil a que identifique a los políticos y
burocratas que estan traicionando esa confianza y busque los mecanismos
para que sea desposeidos del poder para subvertir los intereses de los
ciudadanos Europeos. Esas responsabilidades debería aplicarse en primer
lugar a los dirigentes políticos nacionales ya que sos estos los que tienen
la obligación de dar instrucciones precisas de los intereses que nuestros
representates deben defender en la UE.
Las organizaciones que representan sociedad civil europea consideran que
los máximos responsables de esta situación son los partidos políticos
debido a que han propiciado mecanismos de decisión complejos, oscuros
y al margen de los ciudadanos y esto es algo que los votantes deberían
tener en cuenta a la hora de ratificar o no el Tratado de Constitución
Europea y en las próximas elecciones de sus respectivos paises.
[Comentario personal: un poco tarde para España, donde pese al desconocimiento por parte del 90% de la población con respecto a la propuesta de Constitución Europea, la misma se aprobó por mayoría ... beeeeh, beeeeh]
-------------------------------------------------
Mas información en la Campaña de Hispalinux por
la libertad de innovación en la UE
http://proinnova.hispalinux.es
-------------------------------------------------
Aquí acaba el comunicado de Hispalinux.
Añado yo: ¡Que rueden cabezas!
Se ha demostrado que la patentabilidad de software no es buena para la industria informática, ni para ninguna otra industria. Se ha demostrado que no beneficia el I+D. Se ha demostrado que los ciudadanos europeos no quieren dicha patentabilidad. En EEUU hasta los que pensaron que la patentabilidad era una gran idea, se enfrentan a juicios multimillonarios y muchos de ellos (IBM, Microsoft, Sony, etc) ya han expresado públicamente sus dudas de que dicho sistema no termine siendo muy pernicioso para ellos (ni que decir tiene que resulta peligrosísimo para el software libre).... y pese a todo esto "nos la meten torcida y sin vaselina" que diría mi amigo Javier.
Si alquien quiere los citados estudios y encuestas, que me lo diga (por razones de premura no puedo buscar las referencias ahora).
No deja de maravillarme la infinita estupidez del egoísmo humano, cuando en defensa de lo que erróneamente identifica como su interés a corto plazo, causa un irreparable daño al resto de la sociedad.
Ni sé ni quiero saber los nombres y apellidos de los impresentables que han presionado para que se apruebe dicha directiva. Ni siquiera quiero saber los que, atendiendo a su servilismo a las directrices de un partido que tras apariencia de maquinaria insondable esconde a hombrecillos muy cortos en intelecto o en ética, la han apoyado y votado. Sólo quiero una cosa: su destitución, persecución, y escarnio. Quiero depurar responsabilidades. Quiero que alguien dimita. Que alguien se haga el hara kiri. Que alguien llore en público y reconozca que se ha tratado de un error, un abuso o algo peor. Pero por favor, que la cosa no quede así. No puedo irme a dormir pensando en que esta es la Europa a la que pertenecemos, y que sólo va a ir que a peor. No quiero ni imaginar que este es el sistema que nos regula y que no hay posibilidad de enmienda. No quiero sufrir las consecuencias de este inconmensurable error, y ver cómo una era de vertiginosos avances en tecnología llega a su fin porque se quiera proteger el oligopolio (o monopolio incluso) de multinacionales que, ni entienden lo que es mejor para ellas (pues confunden beneficio con valor), ni les importa el bien común.
Dejemos (si se quiere, cosa que no apruebo) que las empresas sean egoístas, estúpidas y dañinas. Que se comporten como verdaderos esquizofrénicos (como mostró un documental de Documanía: The Corporation). Pero no permitamos que el gobierno, NUESTRO gobierno, quien no a quien servir más que a NOSOTROS, nos traicione de este modo, se burle de nuestro intereses, y nos haga pagar un precio tan alto por su ignorancia o mala fe.
Contra el Categórico Imperativo ya expuso Kant (basándose en S. Tomás A.) las bases de lo que otros han expuesto en frases más o menos poéticas, pero todas acertadas:
If the representatives of the people betray their constituents, there is then no recourse left but in the exertion of that original right of self-defense which is paramount to all positive forms of government, and which against the usurpations of the national rulers may be exerted with infinitely better prospect of success than against those of the rulers of an individual State. In a single State, if the persons entrusted with supreme power become usurpers, the different parcels, subdivisions, or districts of which it consists, having no distinct government in each, can take no regular measures for defense. The citizens must rush tumultuously to arms, without concert, without system, without resource; except in their courage and despair. -- Alexander Hamilton, Federalist No. 29
Must a citizen ever for a moment, or in the least degree, resign his conscience to the legislator? Why has every man a conscience, then? I think that we should be men first, and subjects afterward. It is not desireable to cultivate a respect for the law, so much as for the right. The only obligation which I have a right to assume is to do at any time what I think is right. -- Henry David Thoreau
The spirit of resistance to government is so valuable on certain occasions, that I wish it to be always kept alive. It will often be exercised when wrong, but better so than not to be exercised at all. I like a little rebellion now and then. It is like a storm in the atmosphere. - Thomas Jefferson to Abigail Adams, 1787.
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal; that they are endowed by their Creator with inherent and inalienable rights; that among these, are life, liberty, and the pursuit of happiness; that to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed; that whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles, and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness." - Declaration of Independence as originally written by Thomas Jefferson, 1776
El hecho de que el camino a la aprobación de la maldita patentabilidad haya sido tan sinuoso, retorcido y ocultativo, no deja de ser un claro ejemplo de ocultación, ese mal al servicio de la tiranía denunciado en la frase:
I know of no safe depository of the ultimate powers of the society but the people themselves; not enlightened enough to exercise their control with wholesome discretion, the remedy is not to take it from them, but to inform their discretion. Enlighten the people generally and tyranny and oppressions of body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day. -- Thomas Jefferson
Pero, pese a todo, tened cuidado, pues:
It is dangerous to be right when the government is wrong. -- Voltaire, 1764 |
|
|
|
|
|
