|
TODAS mis obras se encuentran en el Dominio Público.
Haz lo que quieras con ellas (menos atribuirte su autoría, claro ;-) STW
|
| No hay más ciego que el que no quiere ver (o "Políticos apoyando a la SGAE") | | Date Created: 21 Apr, 2005, 12:02 PM |
Antes de ayer estuve comiendo con la Concejala Delegada de Juventud del Ayuntamiento de Valencia (Beatriz Simón), como miembro del jurado del certamen Valencia Crea.
Lo primero que tengo que decir es que la comida estuvo bien (aunque con un problema serio por parte de la actitud de las camareras). Lo segundo, que es el certamen más transparente y limpio que conozco.
Pero lo importante realmente fue la tertulia después de comer entre varios miembros del jurado de la sección de cortos de cine, la concejala y yo. Ellos estuvieron en la sede de la SGAE en Valencia viendo los cortos, lo que me sirvió para introducir el tema y preguntar sus opiniones.
El director de cine presente lo único que sabía es que desde que se apuntó a la SGAE ha recibido un cheque, pero a parte de eso se mostró reacio a hablar del tema (¿alguien dijo miedo?). Los dos profesores de cine que había en la mesa sabían bastante del mercado del cine (sobre lo que algún día tengo que escribir un artículo ya que la situación de oligopolio abusante es muy similar a la de la música, pero menos conocida y por tanto criticada), pero no quisieron hablar de la SGAE.
Pero la señora concejala (muy hábil en su dialéctica, llena de buenas ideas y voluntad, y agradable en el trato, todo hay que decirlo), se mostró defensora de la SGAE. Cuando le expuse, en breves pinceladas, el injusto y peligroso intento de criminalización de las redes P2P, la negativa adebatir modelos de negocio alternativos, lo injusto del canon, lo poco democrática y transparente que es dicha entidad, los juicios que ha perdido, sus tácticas intimidatorias, su defensa de los intereses de las editoriales y discográficas por encima de los creadores e intérpretes, sus manipulaciones de precios y cobros, sus campañas de manipulación de la opinión pública, el hecho de que son el "Ministerio de Cultura en la sombra", el cómo atacan a los consumidores y el público general, el daño que sus propuestas hacen a la economía y a los propios autores ... cambió hábilmente de tema, cuestionando la legitimidad de dicha entidad (legitimidad que ella, como abogada que es, debería saber que emana de una ley de Propiedad Intelectual escrita con el culo para posibilitar un monopolio del chanchullo incontrolable que sólo hace que llenar los bolsillos de unos pocos, dificultando el acceso a la cultura de todos los ciudadanos).
No es la primera vez que veo esto (como el Ministro Montilla, quien tras una conferencia mía hace unos meses, tira pelotas fuera con este tema).
¿Hay, de verdad, tanta ignorancia entre los políticos con el tema de la SGAE? ¿De verdad no saben cómo nos están chuleando? ¿O es uno de esos temas de "dogma de partido" (como el matrimonio entre homosexuales, la eutanasia, los pactos con nacionalistas, el PHN, etc) sobre los que, opinen lo que opinen a nivel personal están "obligados desde arriba a comulgar con la doctrina establecida desde la sede central del partido"?
Lo dicho: no hay más ciego que el que no quiere ver. Así nunca llegaremos a un diálogo constructivo que lleve a un acuerdo / reforma.
¿Cómo tendremos que hacer que la razón, los datos fríos, las investigaciones idependientes, y la voluntad del pueblo se tengan en cuenta? ¿Hora de una revuelta o revolución? |
|
|
|
|
|
