業餘者？呃？


>> 緣於這篇文章的感想：中時民意論壇︰業餘者當家

我的學姊胡晴舫，在這篇議論中，提到了「業餘者魅力」。我滿驚訝的。

在新莊體育館的演出，我看到了極為專業的燈光、舞台、音響（不花俏不代表不專業），尤其是現場音響，恐怕是我在台灣看大型演唱會有史以來音響最好的一次。樂隊的實力也很堅強，每位樂手都表現很紮實，而Norah Jones的嗓音，是的，就跟她的唱片一樣，很好聽，很穩，很自在。

這些無一不是專業，無一不是鍛鍊，而且，套用胡文提到的話，「沒有炫目燈光及華麗舞蹈，彷彿就在自家客廳一般輕鬆自然」，這樣的風格，要壓得住數千人的場子，哪裡是打混得來的。

因為Norah Jones的舞台風格「毫無雕飾」，就大驚小怪地寫了這樣一大段︰

「這種看似新鮮不造作的業餘者魅力，背後卻又是由跨國企業的大筆資金、人力在操作，在推銷，在營造。想想，為了把諾拉瓊斯一幫人拉到中國表演，哪些企業贊助、市場推廣、唱片利潤、媒體運作、昂貴票價等，一點點也不業餘。包括她的個人服裝和自然化妝，哪些市場符號所要投射的訊息毫不模糊。」

而後面更生出「這個世界正在往一個奇特的方向駛去」的浩歎，呃...

我想說的是，這有什麼好大驚小怪的，樂壇大哥大姐級的人物，也多得是穿得隨隨便便舞台燈光簡簡單單，票價不便宜而照樣可以吸引大批樂迷的例子，他們靠的是啥？就是表演實力啊，樂隊彈得好，唱得精彩，足矣。我們付錢買票，未必都要看到華麗舞台十人舞群加上空中飛人才會滿意。

照這樣的邏輯，我在東京武道館看Neil Young的表演，也大可以說，「一襲破襯衫加牛仔褲，幾個糟老頭和簡陋的舞台，唱的音樂毫無雕飾，一點都不張揚，卻也可以吸引爆滿的日本觀眾...想想包裝這種看似粗糙的魅力，背後又是由ＸＸＸ在推銷，才能把Neil Young一幫人拉到日本表演...這個世界正往一個奇特的方向駛去...」

學姊，您議論的這個奇怪的時代的種種，其實是自從有show biz以來無日無之的常態啊。值得這樣大驚小怪嗎。

而且我真的覺得Norah Jones怎麼聽都不算「業餘」啊。呵呵。

Posted: Thu - March 17, 2005 at 12:19 AM       |

©