した負け方だったね

人のいろんな解説とか感想見るのも嫌になる
んが、書かないと気が晴れないので書き捨て（笑）

えと、自他ともに認めるジーコファンです
４年間のジーコの方針は間違ってたとも思ってないし、
今でも必要なものだと思ってます

で、も、今回の敗因はジーコですね
決定的だったのは小野の投入でしょう
あれは、前がかりになったオーストラリアが、それによりディフェンスが疎かになる事を見越しての策だったのでしょう
んが、結果的には全く機能していませんでした
これは前半から見られていた傾向で、日本の中盤でのプレッシャーが全く機能していなかったっすね
あれは、ディフェンスラインとボランチとの間に大きな間が空いていてそこを自由にやられていたからです
後半、日本はそれに対してディフェンスラインを上げる事で、プレスをかけ安定したサッカーが出来るようになってました
で、それを見たヒディングはまず、トップに大きい人をもう一人投入
これは、ディフェンスラインを下げさせるためですね
そうする事によって、ボランチとの間をこじ開ける策だったのでしょう
彼一人での得点力は期待してない感じでした
そして、ボランチとディフェンスラインとの間に空間が出来た事を確認してからのケーン？キーン？投入
良いようにやられていました

日本は前半ではディフェンスラインを上げて前がかりにして、
後半ではボランチを下げ気味にすべきでしたね
逆になってたよなぁ

日本とオーストラリアとの差が点差あったとは思えません
実際１対１の局面で負けていたのはビドゥカの所だけだったし
あそこも、上手くカバーリングしてたし

オーストラリアは中盤とディフェンスはざるでした
もっと上手く立ち回れば、普通に1-0で勝てましたし
2-0、3-0もあり得たと思ってます
っつーか、感じとしては3-3とか4-3とかになりそうな感じだったよなぁ

もちろん、日本の攻撃陣は、形に関してだけは良い形を作れていたのでそれにかけての小野投入ってのもまぁ、ありかなと
でも、小野のクオリティの低さにはびっくりしました
はたくだけの人になってるやん

さて、ジーコ擁護派からいくつか
1対1局面で負けなくなったのはジーコのお陰っす
どんなにシステムを構築しても、ここの局地戦で負けたら意味がありません
ここの局地戦で勝ってこそのシステムだと思います
小野の投入失敗に関しては結果論で、あの時の判断として前がかりになるってのはまぁありだなと
（それでも、普通に考えて柳ー大黒と、福西ー稲本の二本立てが正しい気がするが）

小野は終わったかなぁ、、、もう出てこないかも
中村俊輔は大分よくなってたね
でも、ゴール前でスピードアップすべき時に時間かけてしまうのはやっぱいや

今年は大型フォワードがかなり多くて、ポイントだなと思うけど
はっきりしたのは、今まではラインディフェンスに対してよーいドンのかけっこ勝負で対応ってのがセオリーだったのに対して
（中田−柳沢ラインみたいなのがそれだよね）
大型フォワードはそういう事をせずにラインをずるずる下げさせるのに非常に有効ってなってきてるね
ラインを下げさせると中盤でのプレスも効きにくくなって一石二鳥

さて、おいらはここまでの４年
それまで続いてきた日本サッカーのシステム至上主義からの反省で
（個人の弱さを組織力でカバーって奴ね）
個々をまず伸ばせってのが第一だったと思ってます
（既にワールドカップ終了宣言（笑））
で、かなり前から今回は駄目だろうなと、それでもいいやと思ってました
いや、事前のテストマッチでオーストラリアの中盤、ディフェンスのざるぶりを見て、儚い希望を持ちましたが（笑）

うん、大分すっきりした
もう一度書きます
今回の敗因はジーコの小野投入です
または、ボランチとディフェンスの間にあいた穴に何の対処もしなかった事です
さらに言うなら、、、、
フォワード点取れよ〜〜〜〜〜！！！！！！！
あ〜〜〜〜〜〜〜、やっぱ一番の敗因はここだよね
決定的なチャンスは何度もあったよなぁ、、、
フォワードは文化的に駄目なのかね