Sat - June 19, 2004
Wed - September 10, 2003
KEER HET TIJ
Koopkracht is de drijvende motor van de economie.
Als de regering de koopkracht aantast (en dat is het geval voor de hele
bevolking in de Balkenende-plannen) dan tast zij ook de economie aan. Een
bezuiniging van miljarden aan uitkeringen (die altijd volledig dezelfde maand
nog terugvloeien in de economie, omdat het hele bedrag besteed wordt aan
levensbehoeften als huur, voeding en kleding), is een aanslag op de inkomsten
van het bedrijfsleven. Bovendien komt er door de daling in bestedingen een
daling in de BTW-opbrengsten voor de regering. Dat betekent dus minder
belastinginkomsten. Waardoor dan weer meer bezuinigd moet worden. Een vicieuze
cirkel. Weg met armoe-zaaier
Balkenende!
Posted at 11:08 AM Read More
Sat - July 26, 2003
BALKENENDEPRAATGENERATOR
De Balkenendepraatgenerator maakt
Balkenende zelf overbodig in de politiek. Dat zou dus een flinke bezuiniging
kunnen betekenen.
Posted at 10:05 PM Read More
Sun - May 4, 2003
Fri - May 2, 2003
NEDERLAND RECHTS
Identificatieplicht, het
doorgeven van persoonlijke informatie
aan de VS, intimidatie van
Nederlandse advocaten door justitie in VS. Wanneer komt eindelijk de Bevrijding?
De collaboratie van Balkestein c.s. gaat steeds verder. De afbraak van Nederland
ook.
Posted at 06:04 PM Read More
Wed - April 16, 2003
Mon - April 14, 2003
BEVEILIGING
Beveiliging
prinselijke villa 4,4 miljoen per jaar
Het ministerie van Defensie zal jaarlijks 4,4 miljoen euro uittrekken voor de beveiliging van het toekomstige "optrekje" van prins Willem-Alexander en prinses Máxima. Deze kosten staan dit jaar voor het eerst op de uitgavenlijst van het departement.
Het ministerie van Defensie, dat de komende vier jaar door forse bezuinigingen duizenden banen ziet verdwijnen, verwacht dat de kosten van de beveiliging tot en met 2006 stabiel zullen blijven. Dit betekent dat de bewaking van villa De Eikenhorst in Wassenaar tot die tijd, inclusief voorbereidingskosten, zo'n 18,3 miljoen euro zal kosten. Hoogstwaarschijnlijk neemt het prinselijk paar nog dit voorjaar zijn intrek in het geheel verbouwde onderkomen.
De bewaking, de taak van de Koninklijke Marechaussee, zal vanaf het moment dat Willem-Alexander en Máxima er wonen, geïntensiveerd worden. De omgeving is nu al hermetisch afgesloten van de buitenwereld door een hek en een gracht. Volgens een woordvoerder van Defensie gaat het grootste deel van de jaarlijkse 4,4 miljoen euro zitten in loonkosten van medewerkers die met de beveiliging zijn belast. Het ministerie wil echter niet kwijt om hoeveel extra personeel het gaat.
Dit is dan weer een zeer goede reden om het koningshuis af te schaffen. Anders moeten ze maar zelf voor hun beveiliging zorgen. Als de gewone burger de politie wil bellen, dan kost dat geld (betaalnummer). Voor je veiligheid hoef je al helemaal niet bij de politie aan te kloppen.
Privatiseer het koningshuis of gooi het in de aandelenmarkt. De burgers kunnen dan aandelen koningshuis kopen. Royal Dutch of zoiets.
Het ministerie van Defensie zal jaarlijks 4,4 miljoen euro uittrekken voor de beveiliging van het toekomstige "optrekje" van prins Willem-Alexander en prinses Máxima. Deze kosten staan dit jaar voor het eerst op de uitgavenlijst van het departement.
Het ministerie van Defensie, dat de komende vier jaar door forse bezuinigingen duizenden banen ziet verdwijnen, verwacht dat de kosten van de beveiliging tot en met 2006 stabiel zullen blijven. Dit betekent dat de bewaking van villa De Eikenhorst in Wassenaar tot die tijd, inclusief voorbereidingskosten, zo'n 18,3 miljoen euro zal kosten. Hoogstwaarschijnlijk neemt het prinselijk paar nog dit voorjaar zijn intrek in het geheel verbouwde onderkomen.
De bewaking, de taak van de Koninklijke Marechaussee, zal vanaf het moment dat Willem-Alexander en Máxima er wonen, geïntensiveerd worden. De omgeving is nu al hermetisch afgesloten van de buitenwereld door een hek en een gracht. Volgens een woordvoerder van Defensie gaat het grootste deel van de jaarlijkse 4,4 miljoen euro zitten in loonkosten van medewerkers die met de beveiliging zijn belast. Het ministerie wil echter niet kwijt om hoeveel extra personeel het gaat.
Dit is dan weer een zeer goede reden om het koningshuis af te schaffen. Anders moeten ze maar zelf voor hun beveiliging zorgen. Als de gewone burger de politie wil bellen, dan kost dat geld (betaalnummer). Voor je veiligheid hoef je al helemaal niet bij de politie aan te kloppen.
Privatiseer het koningshuis of gooi het in de aandelenmarkt. De burgers kunnen dan aandelen koningshuis kopen. Royal Dutch of zoiets.
Posted at 10:26 AM Read More
Sat - April 12, 2003
ANTWOORD BALKENENDE
Postbus
20001
2500 EA Den Haag
Bezoekadres
Binnenhof 19, Den Haag
Telefoon
+31 70 308 1965
Fax
+31 70 356 4683
Datum
11 april 2003
Kenmerk
Onderwerp
452693
STANDPUNT REGERING
Geachte mevrouw Litjens,
Veel dank voor uw e-mailbericht van 21 maart jl. waarin u uw zorgen kenbaar
maakt over de oorlog in Irak.
De regering hoopt vanzelfsprekend dat de militaire operatie zo spoedig
mogelijk kan worden beëindigd met een minimum aan menselijk leed. Helaas
zijn al slachtoffers te betreuren. Toch vertrouw ik erop dat de
coalitiegenoten die deelnemen aan de actie alles in het werk stellen het
aantal burgerslachtoffers tot een minimum te beperken.
De regering is geen voorstander van oorlog. Toch heeft de regering heeft
zich politiek geschaard achter het optreden van de coalitie, zonder dat
Nederland er actief aan deel neemt. Dat geldt overigens ook voor tientallen
andere landen in de wereld.
De beslissing voor de politieke steun is niet zomaar genomen. Sinds 1991
heeft de internationale gemeenschap getracht Saddam Hussein op vreedzame
wijze te ontwapenen. Talloze veiligheidsraadresoluties zijn aangenomen
waarin Irak in de meest duidelijke termen gemaand is mee te werken.
Uiteindelijk, 12 jaar later, blijkt dat het regime in Bagdad, nog steeds
geen gehoor wil geven aan de eis tot ontwapening.
Waarom is die ontwapening zo belangrijk? Omdat het regime in Bagdad
meermalen blijk heeft gegeven niet te aarzelen massavernietigingswapens in
te zetten. Saddam heeft dat gedaan tegen een buurland, hij heeft dat zelfs
gedaan tegen zijn eigen bevolking. Honderdduizenden doden waren het gevolg.
Dat alleen al is voldoende aanleiding om zonder terughoudendheid ontwapening
af te dwingen.
*
Ik begrijp dat deze oorlog veel gevoelens los maakt. Ook bij mij is dat het
geval.
Daarom is het zo belangrijk dat snel een eind kan komen aan de militaire
actie en dat de internationale gemeenschap en de Irakezen kunnen overgaan
tot de opbouw van een vreedzaam Irak.
De MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
mr. dr. J.P. Balkenende
Bovenstaande email ontving ik gisteren van dhr. Balkenende. Het gebruikelijke gezwam. Ondertussen heeft de Nederlandse regering zich mede schuldig gemaakt aan duizenden doden en de totale ontreddering van Irak. Het is Balkenende nog niet opgevallen dat de VS zich ook keert tegen de Europese belangen. Elk land dat zich niet voegt naar de wensen en grillen van het Bush regime is een vijand, ook Europa. Balkenende moet zich realiseren dat hij in de eerste plaats de belangen van Nederland moet verdedigen, ook die van Europa. Indien hij zich meer laat leiden door de VS dan kan hij beter daarheen verhuizen.
Waar een * staat bevond zich in de brief een hiaat van 10 regels, de onuitgesproken gedachten van onze minister-president?
2500 EA Den Haag
Bezoekadres
Binnenhof 19, Den Haag
Telefoon
+31 70 308 1965
Fax
+31 70 356 4683
Datum
11 april 2003
Kenmerk
Onderwerp
452693
STANDPUNT REGERING
Geachte mevrouw Litjens,
Veel dank voor uw e-mailbericht van 21 maart jl. waarin u uw zorgen kenbaar
maakt over de oorlog in Irak.
De regering hoopt vanzelfsprekend dat de militaire operatie zo spoedig
mogelijk kan worden beëindigd met een minimum aan menselijk leed. Helaas
zijn al slachtoffers te betreuren. Toch vertrouw ik erop dat de
coalitiegenoten die deelnemen aan de actie alles in het werk stellen het
aantal burgerslachtoffers tot een minimum te beperken.
De regering is geen voorstander van oorlog. Toch heeft de regering heeft
zich politiek geschaard achter het optreden van de coalitie, zonder dat
Nederland er actief aan deel neemt. Dat geldt overigens ook voor tientallen
andere landen in de wereld.
De beslissing voor de politieke steun is niet zomaar genomen. Sinds 1991
heeft de internationale gemeenschap getracht Saddam Hussein op vreedzame
wijze te ontwapenen. Talloze veiligheidsraadresoluties zijn aangenomen
waarin Irak in de meest duidelijke termen gemaand is mee te werken.
Uiteindelijk, 12 jaar later, blijkt dat het regime in Bagdad, nog steeds
geen gehoor wil geven aan de eis tot ontwapening.
Waarom is die ontwapening zo belangrijk? Omdat het regime in Bagdad
meermalen blijk heeft gegeven niet te aarzelen massavernietigingswapens in
te zetten. Saddam heeft dat gedaan tegen een buurland, hij heeft dat zelfs
gedaan tegen zijn eigen bevolking. Honderdduizenden doden waren het gevolg.
Dat alleen al is voldoende aanleiding om zonder terughoudendheid ontwapening
af te dwingen.
*
Ik begrijp dat deze oorlog veel gevoelens los maakt. Ook bij mij is dat het
geval.
Daarom is het zo belangrijk dat snel een eind kan komen aan de militaire
actie en dat de internationale gemeenschap en de Irakezen kunnen overgaan
tot de opbouw van een vreedzaam Irak.
De MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
mr. dr. J.P. Balkenende
Bovenstaande email ontving ik gisteren van dhr. Balkenende. Het gebruikelijke gezwam. Ondertussen heeft de Nederlandse regering zich mede schuldig gemaakt aan duizenden doden en de totale ontreddering van Irak. Het is Balkenende nog niet opgevallen dat de VS zich ook keert tegen de Europese belangen. Elk land dat zich niet voegt naar de wensen en grillen van het Bush regime is een vijand, ook Europa. Balkenende moet zich realiseren dat hij in de eerste plaats de belangen van Nederland moet verdedigen, ook die van Europa. Indien hij zich meer laat leiden door de VS dan kan hij beter daarheen verhuizen.
Waar een * staat bevond zich in de brief een hiaat van 10 regels, de onuitgesproken gedachten van onze minister-president?
Posted at 04:46 PM Read More
Thu - April 3, 2003
AGIS ZORGVERZEKERINGEN - Thuasne VIHOME - RSA
Vervolg op Gezondheidszorg
in Nederland. Hoe het
afliep.
Gisteren woensdag om vijf uur 's middags is het bed waarvoor vrijdag de monteur is gebeld, gerepareerd. Maandag belde ik de RSA, Revalidatie Service Amsterdam op om na te gaan of de motor(en) voor het bed al besteld waren. Men wist van niets. De verantwoordelijke persoon was niet te bereiken. Zou terugbellen. Ik moet dus zelf weer bellen. Men verzekert mij dat de motoren (hoofd- en voeteneind) besteld waren en met spoed geleverd zouden worden, waarna meteen de monteur zou komen. Ik wijs hem erop dat het niet gaat om een motor voor het voeteneind, maar het hoofdeind). Volgens mij ging het ook maar om 1 motor. Dat blijkt achteraf juist te zijn. De monteur die vrijdag het probleem kwam bekijken, had twee kapotte motoren geconstateerd, had er een gedemonteerd (die ikzelf diezelfde middag nog aan het werk heb gekregen, was niet stuk) en geadviseerd het hele bed te vervangen. Dat zou dus voor RSA meer winst opleveren. Fraude dus (van de monteur).
Het ziekenfonds is weer niet te bereiken (10 minuten bellen met een betaalnummer dat dan wordt doorgeschakeld naar een particulier belbedrijf dat meldt dat het druk is en of ik mijn nummer wil achterlaten, dan kunnen ze vrijdag terugbellen). De RSA weet nu dat het niet om de motor van het voeteneind gaat en gaat de leverancier Thuasne Vihome aanmanen op maandag. Die leverancier is het bedrijf dat vorig jaar alle reparaties en leveringen deed. Hun contract met Agis is afgelopen. Dus Thuasne Vihome (zo'n bed is het) heeft niet veel zin om een concurrent als RSA behulpzaam te zijn en stuurt pas na herhaald aanmanen op woensdagochtend de onderdelen. RSA heeft geen lijst met mensen waarvoor zij de service moeten verzekeren en ook geen reserve-onderdelen.
Woensdagmiddag na weer een aantal telefoontjes, belt de monteur dat hij eraan komt met twee motoren (hoofd- en voeteneind!). Hij waarschuwt dat hij geen personen uit bed wil helpen. Dus ik bel de wijkverpleging, die na een half uur terugbelt met de mededeling dat zij jammer genoeg alleen is en nog veel werk te doen heeft, dus geen hulp kan verlenen. Brandweer bellen?
Ik stel voor dat we onder het hoofdeind dat los moet een schraag zetten. Dat heeft de monteur dus niet mee. Daar vind ik wel een oplossing voor. Gelukkig kan ik zelf nog een handje helpen want anders had de monteur de klus alleen niet kunnen klaren.
Graag zou ik van het ziekenfonds de kosten terugwillen voor het vruchteloos bellen en voor de technische ondersteuning van de RSA monteur.
Uit dit gestuntel kun je diverse zaken concluderen: de fusie van drie ziekenfondsen in de Agisgroep veroorzaakte personeelstekort, werkachterstanden en onverantwoorde wachttijden voor bellers.
Het huidige economische beleid (privatisering, deregulering) veroorzaakt wanorde. De concurrentie onder de onderaannemers zorgt voor tegenwerking onderling waar patiënten de dupe van zijn.
De onderaannemers zoals de belservice en de RSA willen in de eerste plaats winst maken en zullen de voor hen voordeligste 'oplossing' aanbieden. Liever leveren ze een nieuw bed dan het oude te repareren. Als ze daarbij moeten frauderen en foutieve informatie doorgeven over te vervangen onderdelen, dan zullen ze het niet laten (zie boven). Dat kost ons dus heel veel geld (ziekenfondspremies).
Bedrijven als Agis verdienen geld met het nodeloos laten wachten van bellers (betaalnummers). Deze bedrijven zijn heel moeilijk te bereiken. Met moeite noemen de personeelsleden hun naam als daarom gevraagd wordt, geven nooit hun telefoonnummers zodat ze verder alleen via die belservice (dus niet) te bereiken zijn. Het lijkt haast op de maffia: geen namen, geen nummers. Wij bellen u terug (niet dus).
Een simpele vervanging van één motor blijkt dus pas mogelijk na veel gebel en in totaal meer dan vijf dagen. Iets wat in een paar uur opgelost had moeten zijn. En dit is nog een onschuldig voorbeeld. Er zijn schrijnender voorbeelden.
Gisteren woensdag om vijf uur 's middags is het bed waarvoor vrijdag de monteur is gebeld, gerepareerd. Maandag belde ik de RSA, Revalidatie Service Amsterdam op om na te gaan of de motor(en) voor het bed al besteld waren. Men wist van niets. De verantwoordelijke persoon was niet te bereiken. Zou terugbellen. Ik moet dus zelf weer bellen. Men verzekert mij dat de motoren (hoofd- en voeteneind) besteld waren en met spoed geleverd zouden worden, waarna meteen de monteur zou komen. Ik wijs hem erop dat het niet gaat om een motor voor het voeteneind, maar het hoofdeind). Volgens mij ging het ook maar om 1 motor. Dat blijkt achteraf juist te zijn. De monteur die vrijdag het probleem kwam bekijken, had twee kapotte motoren geconstateerd, had er een gedemonteerd (die ikzelf diezelfde middag nog aan het werk heb gekregen, was niet stuk) en geadviseerd het hele bed te vervangen. Dat zou dus voor RSA meer winst opleveren. Fraude dus (van de monteur).
Het ziekenfonds is weer niet te bereiken (10 minuten bellen met een betaalnummer dat dan wordt doorgeschakeld naar een particulier belbedrijf dat meldt dat het druk is en of ik mijn nummer wil achterlaten, dan kunnen ze vrijdag terugbellen). De RSA weet nu dat het niet om de motor van het voeteneind gaat en gaat de leverancier Thuasne Vihome aanmanen op maandag. Die leverancier is het bedrijf dat vorig jaar alle reparaties en leveringen deed. Hun contract met Agis is afgelopen. Dus Thuasne Vihome (zo'n bed is het) heeft niet veel zin om een concurrent als RSA behulpzaam te zijn en stuurt pas na herhaald aanmanen op woensdagochtend de onderdelen. RSA heeft geen lijst met mensen waarvoor zij de service moeten verzekeren en ook geen reserve-onderdelen.
Woensdagmiddag na weer een aantal telefoontjes, belt de monteur dat hij eraan komt met twee motoren (hoofd- en voeteneind!). Hij waarschuwt dat hij geen personen uit bed wil helpen. Dus ik bel de wijkverpleging, die na een half uur terugbelt met de mededeling dat zij jammer genoeg alleen is en nog veel werk te doen heeft, dus geen hulp kan verlenen. Brandweer bellen?
Ik stel voor dat we onder het hoofdeind dat los moet een schraag zetten. Dat heeft de monteur dus niet mee. Daar vind ik wel een oplossing voor. Gelukkig kan ik zelf nog een handje helpen want anders had de monteur de klus alleen niet kunnen klaren.
Graag zou ik van het ziekenfonds de kosten terugwillen voor het vruchteloos bellen en voor de technische ondersteuning van de RSA monteur.
Uit dit gestuntel kun je diverse zaken concluderen: de fusie van drie ziekenfondsen in de Agisgroep veroorzaakte personeelstekort, werkachterstanden en onverantwoorde wachttijden voor bellers.
Het huidige economische beleid (privatisering, deregulering) veroorzaakt wanorde. De concurrentie onder de onderaannemers zorgt voor tegenwerking onderling waar patiënten de dupe van zijn.
De onderaannemers zoals de belservice en de RSA willen in de eerste plaats winst maken en zullen de voor hen voordeligste 'oplossing' aanbieden. Liever leveren ze een nieuw bed dan het oude te repareren. Als ze daarbij moeten frauderen en foutieve informatie doorgeven over te vervangen onderdelen, dan zullen ze het niet laten (zie boven). Dat kost ons dus heel veel geld (ziekenfondspremies).
Bedrijven als Agis verdienen geld met het nodeloos laten wachten van bellers (betaalnummers). Deze bedrijven zijn heel moeilijk te bereiken. Met moeite noemen de personeelsleden hun naam als daarom gevraagd wordt, geven nooit hun telefoonnummers zodat ze verder alleen via die belservice (dus niet) te bereiken zijn. Het lijkt haast op de maffia: geen namen, geen nummers. Wij bellen u terug (niet dus).
Een simpele vervanging van één motor blijkt dus pas mogelijk na veel gebel en in totaal meer dan vijf dagen. Iets wat in een paar uur opgelost had moeten zijn. En dit is nog een onschuldig voorbeeld. Er zijn schrijnender voorbeelden.
Posted at 03:27 PM Read More
Wed - April 2, 2003
NEDERLANDSE COLLABORATIE
"Een Nederlands fregat heeft vorige week donderdag
in het Golfgebied een Amerikaans marineschip begeleid dat onderweg was naar
Koeweit. Dat meldde Vrij Nederland
dinsdag. Hieruit concludeert het weekblad dat
Nederlandse militairen wel degelijk actief betrokken zijn bij de oorlog tegen
Irak. Het Amerikaanse leger zou om begeleiding hebben
gevraagd.
Een woordvoerder van de marine bevestigt dat het fregat, de Ms Van Nes, in de regio actief is. Het is daar voor de internationale strijd tegen terrorisme en dient schepen te escorteren. Vooral in de Straat van Hormuz zou een verhoogde dreiging van terroristische aanslagen bestaan.
Bij de zegsman is niet bekend of het fregat donderdag inderdaad een Amerikaans marineschip heeft begeleid. In dat geval zou het onder de escortetaken vallen. Dan wordt geen onderscheid gemaakt tussen koopvaardijschepen of marineschepen."
Dit bericht uit de parlementaire nieuwsbrief bewijst weer eens welke minachting de huidige Nederlandse regering heeft voor de democratie en de bevolking. Na Jan Blom sjoemelt de regering nog steeds met de normen en waarden.
Een woordvoerder van de marine bevestigt dat het fregat, de Ms Van Nes, in de regio actief is. Het is daar voor de internationale strijd tegen terrorisme en dient schepen te escorteren. Vooral in de Straat van Hormuz zou een verhoogde dreiging van terroristische aanslagen bestaan.
Bij de zegsman is niet bekend of het fregat donderdag inderdaad een Amerikaans marineschip heeft begeleid. In dat geval zou het onder de escortetaken vallen. Dan wordt geen onderscheid gemaakt tussen koopvaardijschepen of marineschepen."
Dit bericht uit de parlementaire nieuwsbrief bewijst weer eens welke minachting de huidige Nederlandse regering heeft voor de democratie en de bevolking. Na Jan Blom sjoemelt de regering nog steeds met de normen en waarden.
Posted at 09:12 PM Read More
Mon - March 31, 2003
IRAK - EEN SURINAAMSE VISIE
In De
Ware Tijd een analyse van de gevolgen voor de economie vanuit het
Surinaamse standpunt.
Posted at 11:08 PM Read More
Thu - March 20, 2003
OPEN BRIEF AAN BALKENENDE
Email gestuurd aan onze demissionaire minister-president.
Geachte heer Balkenende,
De demissionaire Nederlandse regering steunt de politiek van Bush in de oorlog tegen Irak. Dat standpunt wordt niet gedragen door de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking, noch de Europese noch de wereldbevolking. Niettemin schaart u zich samen met partijen als het Vlaams Blok achter een immorele, illegale en schadelijke oorlog.
U kunt zelf wel vinden dat deze oorlog gerechtvaardigd is, maar de nationale en internationale wetten, het Charter van de Verenigde Naties, wijzen een dergelijke aanvalsoorlog af. Dat hoort u te weten. Hierdoor wordt de internationale rechtsorde zeer diep aangetast. Daar werkt u aan mee. U ondermijnt ook de Nederlandse soevereiniteit aangezien de vrijheid van alle landen nu bedreigd wordt door de grillen en belangen van één staat, de VS. Een staat waarvan de huidige leider er alles aan doet om zijn verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden te ontgaan door verdragen te sluiten die de uitlevering van Amerikanen verbiedt. Een duidelijker schuldbekentenis bestaat er niet.
De negatieve gevolgen van deze oorlog voor onze nationale economie en de wereldeconomie zullen de huidige precaire toestand nog verergeren. Ook het morele gezag van de regering in onze samenleving is flink aangetast. De belangen van de Verenigde Staten vallen niet samen met de belangen van Europa, noch van Nederland; zij zijn daar in veel gevallen zelfs tegengesteld aan.
Bovendien kan men vragen stellen over het christelijk gehalte van uw stellingname. U kent het standpunt van het Vaticaan en de Raad van Kerken. U weet dat moderne oorlogen, oorlogen zijn tegen burgers en als dusdanig verwerpelijk en in strijd met alle bestaande nationale en internationale wetten. De ellende die deze oorlog zal veroorzaken bij de burgerbevolking is niet te overzien. De schade aan bevolking en milieu door ongeoorloofde massavernietigingswapens als granaten met verarmd uranium zullen nog tientallen jaren de gezondheid van de hele regio in de greep hebben.
Hoe kunt u als mens en als regeringsleider beweren dat deze oorlog gerechtvaardigd is? Ik hoop dat u de moed kunt opbrengen om uw standpunt te wijzigen.
Geachte heer Balkenende,
De demissionaire Nederlandse regering steunt de politiek van Bush in de oorlog tegen Irak. Dat standpunt wordt niet gedragen door de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking, noch de Europese noch de wereldbevolking. Niettemin schaart u zich samen met partijen als het Vlaams Blok achter een immorele, illegale en schadelijke oorlog.
U kunt zelf wel vinden dat deze oorlog gerechtvaardigd is, maar de nationale en internationale wetten, het Charter van de Verenigde Naties, wijzen een dergelijke aanvalsoorlog af. Dat hoort u te weten. Hierdoor wordt de internationale rechtsorde zeer diep aangetast. Daar werkt u aan mee. U ondermijnt ook de Nederlandse soevereiniteit aangezien de vrijheid van alle landen nu bedreigd wordt door de grillen en belangen van één staat, de VS. Een staat waarvan de huidige leider er alles aan doet om zijn verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden te ontgaan door verdragen te sluiten die de uitlevering van Amerikanen verbiedt. Een duidelijker schuldbekentenis bestaat er niet.
De negatieve gevolgen van deze oorlog voor onze nationale economie en de wereldeconomie zullen de huidige precaire toestand nog verergeren. Ook het morele gezag van de regering in onze samenleving is flink aangetast. De belangen van de Verenigde Staten vallen niet samen met de belangen van Europa, noch van Nederland; zij zijn daar in veel gevallen zelfs tegengesteld aan.
Bovendien kan men vragen stellen over het christelijk gehalte van uw stellingname. U kent het standpunt van het Vaticaan en de Raad van Kerken. U weet dat moderne oorlogen, oorlogen zijn tegen burgers en als dusdanig verwerpelijk en in strijd met alle bestaande nationale en internationale wetten. De ellende die deze oorlog zal veroorzaken bij de burgerbevolking is niet te overzien. De schade aan bevolking en milieu door ongeoorloofde massavernietigingswapens als granaten met verarmd uranium zullen nog tientallen jaren de gezondheid van de hele regio in de greep hebben.
Hoe kunt u als mens en als regeringsleider beweren dat deze oorlog gerechtvaardigd is? Ik hoop dat u de moed kunt opbrengen om uw standpunt te wijzigen.
Posted at 11:37 AM Read More
BALKENENDE
Balkenende zegt dat Nederland de Amerikaanse
politiek steunt. Dat is een foute constatering. De heer Balkenende steunt Bush.
En dat doet hij zonder daarvoor omgekocht, bedreigd, of onder druk gezet te
zijn. Elk ander land dat behoort tot de 'willing' heeft zich tenminste voor hun
opstelling laten compenseren. Alleen onze Balkenende niet. Hij doet dat uit
overtuiging, uit loyaliteit voor een land dat bekend staat om zijn schendingen
van mensenrechten en oorlogsmisdaden (1 voorbeeld: Vietnam). Samen met het
Vlaams Blok is Balkenende voor oorlog (na eerst over zijn werkelijke intenties
gelogen te hebben); hij is een van de weinige Europese leiders die een illegale
oorlog steunen. De politiek van een Gruwelgristen.
Posted at 09:57 AM Read More
Wed - March 19, 2003
GRUWELGRISTEN
De heer Balkenende is een GruwelGristen. Altijd bereid om mee te doen met de grootste hooligan van de klas. Waarschijnlijk begonnen als misdienaar, later opgeklommen tot misleider. Ook nooit te beroerd om zijn steun te geven aan illegale acties in het buitenland. Geheel in stijl met de tradities van het CDA (en voorlopers). Nederland heeft vaak gecollaboreerd en zal dat onder leiding van de heer Balkenende blijven doen. Onder de gristelijke vlag. Met de grimlach.
Posted at 09:34 PM Read More
Sun - March 16, 2003
MY RADIOBLOG
Heli's Heaven and Hell is
my blog at Radio UserLand. It's about art, literature, politics and Dubya. Check
it out.
Posted at 05:46 PM Read More
Calendar
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
Categories
Archives
XML/RSS Feed
Statistics
Total entries in this blog:
Published On: Mar 21, 2006 11:34 PM
Published On: Mar 21, 2006 11:34 PM