薬害や医療の在り方の問題を考えるとき、私たちは常に、当事者の視点に立つことの重要性を指摘し続けてきました。

ここ数年は特に、医療をより良くしようという文脈の中で「患者中心の医療」の重要性が語られるようになりました。また、こうした考え方を具体的医療現場に取り入れてゆくことも試みられるようになりました。

しかしながら、患者や専門家、行政などそれぞれの立場で最善を求める努力が、必ずしも最善の結果を生み出すとは限らないばかりか、むしろ状況を悪くする事すらあるように思われます。「医療者と患者が目指しているものは本当に同じものなのか？」という疑問を投げかけられる場面も少なくありません。

こうした観点に立てば、「当事者の視点に立つ」という言葉の意味も自明のものではなくなります。
　「薬害エイズ」と呼ばれる一連の出来事の中で、私たちは特に医療者と患者の関係に着目してきました。その主たる調査研究である「輸入血液製剤によるHIV感染問題調査研究委員会（委員長 養老孟司）」の成果を中心に据えながら、今日の医療にまつわる問題をさまざまな視点から考える機会を持ちたいと思いました。

　「生命を育む思想〜薬害エイズと医療〜」は、患者と医療者の間に横たわっている今日的課題を「薬害エイズ」の社会学的調査の諸成果を通して知っていただき、医療や薬害の問題に独自の視点で取り組んでいる当事者や研究者とともに、「当事者の視点と語り」「科学と技術」「身体性」「公共空間」等々をキーワードに、薬害エイズと医療についてじっくり考えてみようという企画です。

医学・社会学・哲学そして当事者たちがスリリングに交錯する「生命を育む思想〜薬害エイズと医療〜」。

多くの方々にご参加いただければ幸いです。

基調講演　

20世紀の後半は、科学が技術と密接な関係を取り結び「科学技術」と呼ばれるようになった時代である。

この科学技術はわれわれの生活を一変させ、さまざまな製品やサービスが満ち溢れるようになった。しかしこれは同時に、われわれが人工物に取り囲まれた生活をするようになったということでもある。確かに便利になった。豊かになった。
　 でも、どこかで「少し待てよ」、「こんなこと続けていてもいいのか」といった気がすることがある。1970年ころから、こういう気分が社会に生まれていたと思う。公害や薬害事件など、科学技術が恩恵をもたらすだけではなく問題の原因にもなることに人々が気づき始めたからである。かつて科学技術の成果は自動的に社会から歓迎されていた。この時代の科学技術の専門家はある意味で幸せであった。

しかし、科学技術の研究が加速度的に進み、その成果が社会に浸透するにつれて、その影響が科学技術の専門家の想定を超える事態も現れ始めた。科学技術の知が不確実な状態もしばしば見られる。

このような時代に、科学技術の専門家はどのような役割を果たし、どのような責任を負うべきなのであろうか。これは21世紀の課題である。

サイエンスホール　

フォーラム紹介

公害の原点というべき水俣病はいまだに終わってない。
　 ちょうど2年前のこの日、最高裁で国の責任が確定したが、環境省は依然として29年も前の 認定基準に固執して患者の救済さえ怠っている。公害では当事者は第一に被害者の患者であり、生命を育む思想は私たちがそこから何を学ぶかにかかっている。 　今、水俣病はどうなっているかを患者の語りを交えながら知るとともに、若い人たちにどうつないでいくかを考えたい。

会議室　（501-503）　

ライフホール