 |
 |
|
 |
 |
 Décision du Comité National Olympique et Sportif Français, dans le litige opposant l'association Chess Academy et la fédération française des échecs, à propos de son affiliation pour la saison 2005/06.
(Lire attentivement les trois textes ci-dessus)
Le troisième texte (en haut à droite) démontre magistralement le double langage de Jean Claude Moingt. |
|
 |
 |
|
 |
 |
 Petit historique :
Faisant confiance au ton plus que conciliant des engagements écrits pris par Monsieur Moingt devant un organe éminement officiel et qui est je le rappelle la dernière instance dans le processus disciplinaire de la ffe.
J'ai adressé en date du 20 février 2006, au siège de la fédération, une demande de cinq licences A (conforme aux statuts de la ffe) et deux licences B.
N'ayant toujours pas de réponse, le 13 mars 2006, j'adresse un ultime courrier à Jean Claude Moingt lui demandant une réponse écrite justifiant la non affiliation de Chess Academy pour cette saison.
A ce jour je n'ai toujours pas de réponse.
C'est pourquoi j'ai décidé de porter ce litige devant l'opinion publique. |
|
 |
 |
|
 |
 |
 Petit rappel :
Chess Academy depuis le début de son existence (Juin 2004) subit les pressions d'un potentat local des échecs qui a tout fait pour la couler.
D'ailleurs une autre décision du CNOSF souligne le caractère substanciellement arbitraire des décisions prises par cette association à l'égard de la mienne. (j'aurais l'occasion d'y revenir).
Pourquoi Monsieur Moingt ne respecte-t-il pas ses engagements écrits ?
Daniel Ceccaldi,
Président de Chess Academy |
|
