Checklist

Open, open, open

e.blom@vpro.nl — 2006-06-22T07:43:53+02:00

Met regelmaat draag ik de theorie uit dat een bedrijf als het onze, de VPRO, veel meer van zijn kennis en kunde zou moeten delen met het publiek. Niet alleen omdat maar een deel van wat interessant is het eindresultaat op radio of televisie haalt, maar ook om de deskundigheid van het publiek in te zetten. Als een researcher van een programma een boeiend voorgesprek met deskundige x online zet, helpt het in die fase als het publiek daar zijn kennis aan kan toevoegen. "Jullie hebben x gesproken, maar je zou y eens moeten horen, die heeft een heel andere boeiende mening over dit onderwerp." Een open tweerichtingssysteem is beter voor maker en publiek.

Op momenten dat ik die openheid nastreef, krijg ik regelmatig de vraag of het wel slim is om je ideeën prijs te geven. Natuurlijk hou je het alles verpletterende de wereld veroverende plan waarmee je in korte tijd gaat binnenlopen voor je, maar veel vaker moet je constateren dat er meer mensen met soortgelijke plannen rondlopen. In een kenniswereld lopen we met zijn allen soortgelijke trajecten door. Het gaat uiteindelijk om de beste uitvoering van een plan. Er waren al sociale netwerken voor Myspace razend populair werd, er waren al plekken waar je video kwijtkon voor You Tube de wereld veroverde.

"In the past, every time I thought I was on to something unique, there were hundreds of people thinking about the same concept. Execution is what gives ideas value. The idea is like the paper money is printed on - worth very little until the Mint prints on it."

Dit schrijft Alexander Muse van Texas VC op zijn weblog. Hij brengt de trend van openheid ook in de praktijk. In zijn geval wordt de openheid ingezet als marketing instrument. In de serie 'cocktail napkin to startup' laat hij zien hoe het proces van idee tot product werkt. Letterlijk vanaf de schets van een plan op een servet. Zo zet hij zijn weblog in om de bedrijfsomslag van investeerder tot ondernemer kracht bij te zetten en aan de wereld te tonen.

Bij Bare Naked App gebeurt iets soortgelijks. Ook daar is stap voor stap te volgen hoe het product Amigo (een koppeling tussen adverteerders en nieuwsbriefuitgevers) tot stand komt. Welke techniek nodig is, hoe een logo gemaakt wordt, welke stappen je moet zetten als je iets soortgelijks wilt, e.d. Heel informatief voor de early adopters die vaak een grote rol spelen bij het verspreiden van verhalen rondom nieuwe technieken en speeltjes. Dus waardevol voor de lezer en slim als marketing instrument van de maker.

25.000 dollar per dag? Niet slecht!

e.blom@vpro.nl — 2006-06-21T20:25:00+02:00

Ik sprak gisteren iemand die me vertelde dat hij met zijn site 10.000 euro per maand aan inkomsten had dankzij Google Ads, de advertenties op maat van Google. Ik was daar van onder de indruk.

Nu stuitte ik vandaag op een aantal berichten die duidelijk maakten dat er veel meer mogelijk is.

Bijvoorbeeld.

Darren Rowse is Problogger. Hij schrijft over manieren om met bloggen geld te verdienen. Dat doet hij kennelijk zo goed dat hij een grote schare lezers heeft waardoor hij succesvol is met reclame inkomsten. Met zijn advertenties verdient hij meer dan 100.000 dollar per jaar. Kijk maar.

Veel extremer is het gesteld met Markus Frind. Plenty Of Fish is zijn eenmansbedrijf, een zeer succesvolle gratis dating site. Hij genereert zo veel pageviews dat hij meer dan 25.000 dollar per dag binnenhaalt. Een interview.

Mijn favoriete wiki-gereedschap nu voor iedereen beschikbaar

e.blom@vpro.nl — 2006-06-20T07:56:59+02:00

Nog niet zo lang geleden berichtte ik over wiki's. Dat ik er een groot fan van ben, maar ook dat ik de meeste wiki's nog zeer gebruiksonvriendelijk vind om mee te werken. En dat Wetpaint de uitzondering op de regel is. Heerlijk overzichtelijk en wysiwyg publiceren. In de publieke beta-fase gingen we bij de VPRO met de 3VOOR12 Wiki van start om het collectieve popgeheugen in kaart te brengen. Nu kan iedereen aan de gang! Dus wil je je kennis delen en die met die van andere bundelen? Ga aan de slag met Wetpaint!

Voorbeelden:

Alles over het onderwerp van de bestseller van de afgelopen jaren in The Da Vinci Code

Deel je ervaringen over reizen door de Verenigde Staten bij Roadtrips USA

De ins en outs van zwangerschap via Pregnancy

Alle grappen verzameld via Joke Central

Sony gooit het over andere boeg

e.blom@vpro.nl — 2006-06-19T22:47:58+02:00

Uit eigen VPRO-ervaring weet ik dat Sony lange tijd erg weigerachtig was over muziek op internet. Althans, voor zover het muziek onder brengen op andere sites betrof. Men moest daar weinig van hebben, het zou ten koste gaan van de omzet. Wat we daar ook tegenoverstelden - het is juist muziek consumptie bevorderend! - mocht niet deren.

Kennelijk waait er een frise wind bij Sony. Ze hebben daar ook de kracht van syndicatie uitgevonden. Sony start met Music Box Video, een met You Tube vergelijkbare manier waarmee bijvoorbeeld webloggers tzt clips van Sony in hun site kunnen integreren. Moet je dan eerst wel even reclame voor doorstaan, maar dan krijg je ook wat ;-)

Naschrift: andere berichten zeggen dat linken naar individuele clips niet mogelijk wordt. Als dat waar is, heeft men weer niks van het succes van You Tube geleerd.

Logo terwijl u wacht

e.blom@vpro.nl — 2006-06-17T16:05:49+02:00

Mooi concept. Bij Logoworks kun je online een logo laten ontwerpen. Voor 299 dollar worden twee ontwerpers aan het werk gezet. Zij komen met vier concepten. Op je favoriet kun je twee revisies loslaten. Heb je meer geld uit te geven? Voor 599 dollar zetten ze vijf ontwerpers aan het werk die met tien concepten komen waarop onbeperkt revisies mogelijk zijn. En die logo's kunnen dan natuurlijk ook verwerkt tot briefpapier of bijpassende sites. Is het wat? Ik vind van wel, maar oordeel zelf, zeggen we dan.

Sterk programma

e.blom@vpro.nl — 2006-06-15T22:25:27+02:00

In september gaan we met zijn allen aan de Picnic.

De Crossmediaweek.

Sterk programma (al duiken er zo langzamerhand ook steeds vaker 'usual suspects' op!

Begin tijdig met pakken!

e.blom@vpro.nl — 2006-06-14T13:17:16+02:00

Via 37 Signals wordt ik op de Universal Packing List gewezen. Blijkt al lang te bestaan, maar daarom niet minder handig. Zeg waar je heen gaat, hoe je reist, waar je verblijft, hoe lang de vakantie duurt en The Universal Packing List stelt een paklijst voor je vakantie samen. Handig. Want iedere keer tijdens een vakantie neem ik me weer voor om een standaard lijst voor zomer- of wintervakantie samen te stellen, maar het komt er niet van. The Universal Packing List biedt uitkomst!

Mijn winkel is leeg, maar de schoorsteen moet roken

e.blom@vpro.nl — 2006-06-12T22:25:50+02:00

Onlags berichtte ik over Shopify waar je eenvoudig je online winkel kunt beginnen. Maar ik had nog geen fysiek product te verkopen.

Dan maar over een andere boeg gegooid: uren in rekening brengen voor presentaties of adviezen.

Ook daar bestaan mooie services voor, zoals Blinksale of Simplybill. Laatsgenoemde is een mooi product om online rekeningen te versturen, te volgen hoe het met betalingen staat, te ordenen en dat alles met mooie web 2.0 technologie.

Nadeel van dit soort Amerikaanse initiatieven is dat alles Engelstalig is. En om nu als Nederlands bedrijf Engelstalige rekeningen naar je relaties te versturen, ik weet het niet. Maar navraag bij de makers leert dat een Nederlanstalige versie niet hoog op de verlanglijst staat.

Moet iemand dan toch maar een Nederlandse versie nabouwen? Of bestaat die al?

Het doen en laten van de burgerjournalistiek

e.blom@vpro.nl — 2006-06-11T22:03:09+02:00

OhMyNews, het bekende 'citizen journalism' voorbeeld uit Korea (het publiek als journalist), blijkt een Engelstalige sectie te hebben waarin ervaringen en tips en trucs met de rest van de wereld worden gedeeld. De 'do's and don'ts' van de burgerjournalistiek.

Moe maar voldaan

e.blom@vpro.nl — 2006-06-06T16:44:47+02:00

Zo, weer terug uit Limburg. Een goed lang weekeinde Pinkpop achter de rug om met 3VOOR12 verslag van het evenement te doen. Een succesvol weekeinde ook.

Wat cijfers:

* 3VOOR12 werd tijdens Pinkpop 188.000 keer bezocht, dat was een stijging van ruim 30 procent in vergelijking met vorig jaar.

* Het aantal keren dat mensen op een van de audio of video streams afstemde was met 211.000 een verdubbeling vergeleken met vorig jaar. En dan te bedenken dat uit de mails blijkt dat het aantal mensen dat 3VOOR12 via digitale televisie kijkt, snel aan het groeien is. Oftewel: dat aantal geeft een naar beneden toe vertekent beeld.

* Het aantal pageviews in drie dagen was 1.143.498. Dat aantal pageviews zal nog sterk stijgen omdat na een evenement het bezoek vaak even hoog is als tijdens een evenement omdat dat de festivalgangers thuiskomen en hun festival online nog eens dunnetjes gaan overdoen.

Wij zijn tevreden.

No budget marketing

e.blom@vpro.nl — 2006-06-05T22:37:03+02:00

Zoals gezegd ben ik drie dagen met VPRO's 3VOOR12-ploeg op Pinkpop om van dat evenement verslag te doen. Ik heb tijdelijk dan ook weinig oog voor de rest van de nieuwe wereld media. Daarom inside informatie over no budget marketing.

3VOOR12 is de alternatieve popmuzieksite van de VPRO. Als pay off voor dat project hanteren we intern de uitdrukking 'rauw en rafelig'. Het is een echt doe-het-zelf product. Met relatief weinig middelen zoveel mogelijk voor elkaar proberen te boksen.

De p.r. en marketing die we daarbij bedrijven moet daarbij passen. Alle activiteiten worden voor een habbekrats gedaan. Maar met groot succes. We zoomen even in op Pinkpop. Wat doet 3VOOR12 daar?

> 3VOOR12 rukt naar een evenement als Pinkpop uit met de zogenoemde 3VOOR12 Vriendendienst; een club vrijwilligers die zich inzet om 'het woord' volgens 3VOOR12 te verspreiden. Ze verzamelen e-mail-adressen om het aantal abonnees op de nieuwsbrief te verhogen, ze vertellen waar 3VOOR12 voor staat e.d.

> Op alle strategische plekken worden 3VOOR12 bierviltjes neergelegd. Iedereen koopt drank, iedereen ziet op zijn minst de naam en het url van 3VOOR12.

> Het uitdelen van flyers ligt moeilijk op festivals. Mensen kieperen hun papier weer snel op straat, daar houdt een organisatie niet van. Dus hebben we een veel in Engeland gezien concept overgenomen. Misschien ken je ze wel: van die borden op standaard waarop op restaurants en winkels onder de aandacht worden gebracht. Op Pinkpop werden volgens die methode voor het nieuwe mobiele platform van 3VOOR12 en de festivalverslaggeving reclame gemaakt.

> Ballonnen. Speciaal voor Pinkpop zijn gigantische 3VOOR12 ballonnen ontworpen. Een kwestie van opblazen en over de hoofden van het publiek uitstorten en het kan niet ongezien blijven. Ook niet door de band. Zie onder hoe één van van de leden van de Bloodhound Gang een ballon onder zijn t-shirt probeert te proppen

> Maar het meest succesvol zijn de 3VOOR12-hoofden (zie boven). Er zijn vier grote 3VOOR12 logo's gemaakt die de vrienden van 3VOOR12 op hun hoofd hebben en waarmee ze het publiek op een van de prijsvragen wijzen. Een heel groot succes voor weinig geld. Mensen willen met de 3VOOR12-hoofden op de foto, komen handen schudden, 3VOOR12 kan niet ongezien blijven.

Allemaal voorbeelden van succesvolle 'no budget marketing'. Het kost weinig, maar valt wel heel erg op en genereert dus aandacht en levert veel nieuwe abonnees op de nieuwsbrief op.

Ondergedoken in Landgraaf

e.blom@vpro.nl — 2006-06-04T12:00:25+02:00

Gisteren verstrokken naar Landgraaf om zoals gebruikelijk met 3VOOR12 verslag te doen van Pinkpop. Altijd leuk. Hard werken, veel drinken, weinig slapen, dat idee. Recensies, interviews, sfeerverslagen en drie dagen lang video vanuit Landgraaf. Bijvoorbeeld te zien via ons net officieel gelanceerde interactieve portal op UPC (zie afbeelding). We waren al een tijdje aan het proefdraaien, de techniek is nu stabiel genoeg om het aan de grote klok te hangen. Via een startpagina op televisie kun je kiezen tussen twee video-kanalen (op Central is Pinkpop te zien), zes radiokanalen, een quiz en een poll. De eerste cijfers laten zien dat het publiek goed gebruik maakt van alle opties.Vanaf nu iedere week nieuwe quiz-vragen en polls. Als je geen UPC Digital hebt, heb je weinig aan deze informatie, maar dan is Pinkpop ook gewoon te volgen via internet of via andere digitale kabelaars.

Lege winkel

e.blom@vpro.nl — 2006-06-03T07:14:08+02:00

Op dit terrein heb ik weinig ervaring. Ik weet dat er tal van plekken zijn waar je online winkels kunt aanmaken om je waar aan de man te brengen. Ik ben benieuwd of ze allemaal zo makkelijk en gebruiksvriendelijk werken als het vandaag officieel gelanceerde Shopify. In geen tijd begin je daar een winkel, hang je er je waar plus prijzen in, kun je eenvoudig bestellingen volgen en afhandelen en noem maar op. Dit komt mij als heel mooi over voor de kleine zelfstandige. Maar wellicht bestaat er al veel beter spul van hetzelfde? Wie weet meer? Ik ben alvast mijn eigen winkel begonnen, ik heb alleen nog niks te koop ;-)

Wat het kost? Shopify pakt 3 procent commissie op je handel.

Google Analytics: goed!

e.blom@vpro.nl — 2006-06-02T22:06:32+02:00

Bij de Publieke Omroep werken we met de internet-statistieken van Nedstat. Daar is niks mis mee, dat doen we tot volle tevredenheid.
Maar dat kost wel geld. En steeds meer geld naarmate de populariteit van een website toeneemt. je betaalt namelijk per pageview. En als je alle sites van de Publieke Omroep bij elkaar optelt kan dat nogal in de prijzen gaan lopen.

Voor deze site gebruik ik de gratis software van Statcounter. Voor dit doel geschikt.

Maar ik wist niet wat ik miste, want sinds kort draai ik mee in de ruim opgezette beta van Google Analytics. En die slaat alles. Uitgebreid en toch overzichtelijk, verschillende functionaliteiten en rapporten voor de website-bouwer, de website-baas en de website-marketeer. De software ziet er goed uit, werkt lekker en laat geen vraag onbeantwoord over het bezoek aan een site, het gebruik, de herkomst en wat al niet meer.

En deze service van Google is ook al weer gratis. Ik gun Nedstat alle succes van de wereld, maar ze gaan het moeilijk krijgen. Google heeft wat mij betreft een nieuwe standaard gezet.

Bouw je zelf sites? Heb je een site? Laat je uitnodigen via Google Analytics.

En nu komt Netvibes weer langzij

e.blom@vpro.nl — 2006-06-02T21:50:41+02:00

Met enige regelmaat bericht ik hier over persoonlijke internet-startpagina's als Netvibes en Pageflakes, waarbij ik mijn geld op laatstgenoemde zette omdat daar een community aan ontwikkelaars bij betrokken was. Die woorden moet ik herroepen, want Netvibes heeft de poorten inmiddels ook open gezet. Op eco.netvibes.com zie je dat Netvibes inmiddels ook een actieve groep ontwikkelaars om zich heen heeft verzameld. 89 modules staan er inmiddels klaar. En zo blijven beide partijen, die recentelijk alletwee miljoenen van investeerders hebben opgehaald voor verdere ontwikkeling elkaar opjagen. Ik hou ze alletwee blijvend in de gaten.

Internet & video & nieuws; wat werkt?

e.blom@vpro.nl — 2006-06-02T07:03:37+02:00

Steve Bryant beschrijft in de Online Journalism Review een seminar over gebruik van video door online nieuwsmedia. Wat in de gewone wereld werkt is niet automatisch het meest succesvol op internet, stelt hij. Live en laatste nieuws, beroemdheden en sex en zeer visuele films zijn succesrijk. Bart Feder van Feedroom zegt in het stuk: "It's the car chase. It's the guy who proposes to his girlfriend on the floor of the Philadelphia Spectrum and she runs away. Stories about the war. Any war or conflict. Stories like these don't do as well as plain copy."

Ik kan de voorliefde voor seks en beroemdheden ook terugvinden in onze eigen VPRO-cijfers van Uitzending Gemist. Daar doen uitzendingen van Cinema.nl het best goed, maar pas echt een succes zijn ze als het programma de titel 'Seks en voetbal' meekrijgt. Dan opeens wordt er 41.741 keer geklikt. Hetzelfde is het geval met Holland Sport: altijd leuk om via internet te bekijken, maar als Patrick Kluivert zijn excuses aanbiedt voor een ernstig auto-ongeluk stijgt de teller opeens door naar 52.674. En dan blijkt de VPRO de kijkcijferlijst van Uitzending Gemist aan te voeren!

Uitgevers vertelden op het seminar verder dat naast de instant hits de tijdloze items goed kunnen werken. Die kunnen ook grote aantallen halen, maar doen daar dan een tijd over. Die ontwikkeling zien we bij de VPRO terug in het grote archief van 3VOOR12. Daar wordt een concert van Nightwish van Lowlands vorig jaar nog altijd goed bekeken. In mei 23.935 keer.

In de regel moet video op internet kort zijn, dat weten we natuurlijk allemaal uit eigen gebruik. Maar als iets echt interessant is, of ik ben er speciaal via Uitzending Gemist voor gaan zitten, dan blijf ik wel kijken. En als ik mijn internet doorgezet heb naar televisie, dan ben ik ook minder onrustig dan wanneer ik achter mijn laptop aan de tafel zit. Bij ABC nieuws verblijft de gemiddelde gebruiker 10 to 12 minuten op de site en zapt in die tijd langs 8 video items. En daar zit uiteindelijk de belangrijkste toegevoegde waarde: je kunt zelf de items bekijken die je in de beschikbare tijd wilt zien en bent niet afhankelijk van de volgorde die de zender voor jou heeft bedacht. Een vertegenwoordiger van NBC zegt: "There's no question that news consumers prefer shorter content online. But there's a roll for time-shifting and a role for netcasting and a role for shorter clips. What we need to do is understand how each of these forms work and be where the consumer wants us to be."

Ook in de nieuwssector maakt video een stormachtige ontwikkeling door. Bij CNN is het aantal streams in een jaar van 4 miljoen per maand naar 11 miljoen per maand gestegen. Mooie cijfers, maar die van de user generated content site You Tube (waar overigens ook veel inhoud van professionals belandt) zijn toch nog een graadje indrukwekkender. In een maand tijd worden daar 1.2 miljard programma's opgevraagd. Hoe betrek je de gebruiker (en zijn behoefte tot publiceren en delen) bij de site is dan ook de actuele vraag? Daar worstelen de traditionele media die gewend zijn zich het primaat van kwaliteit toe te eigenen behoorlijk mee.

VK.TV: een eerste blik op de video speler van de Volkskrant

e.blom@vpro.nl — 2006-05-31T21:20:32+02:00

De Volkskrant heeft vandaag zijn nieuwe site gelanceerd. Op die site is een belangrijke rol weggelegd voor, hoe kan het ook anders, video. De krant heeft een mooie speler gebouwd die in Flash-video 'lekker' en uitnodigend werkt. De speler verzamelt zeven belangrijke nieuwsitems en de kijker bepaalt welke daarvan hij wil zien. Dit begint te lijken op hoe ik het nieuws op mijn televisie wil. Mooi dus.

Toch heb ik vragen en opmerkingen:

* In de speler zit nu alleen ingekochte inhoud. Van voornamelijk ANP, maar ook van L1 en RTV Oost. Andere partijen kunnen die inhoud ook inkopen, wat gebeurt er als Nu.nl, de meest populaire nieuws-site, dezelfde inhoud inkoopt? Hoe denkt de Volkskrant in de toekomst van toegevoegde waarde te zijn? .

* Een krant moet selecteren wegens beperkte ruimte, beperkt papier. Op internet hoeft dat niet. Waarom krijg ik geen meer gepersonaliseerd aanbod? Laat me inzoomen op mijn interessegebieden, of geef me alle inhoud met de tags, trefwoorden, 'schaatsen', 'popmuziek' en 'nieuwe media'. Ik kan nu kiezen, maar in mijn beleving kan ik nog steeds alleen maar kiezen uit de zeer beperkte voorselectie van de redactie. Als ik verder zoek blijkt er meer te zijn, maar nogal verstopt.

* Voor een internet nieuwsbulletin werkt bij mij korter dan kort het best. De items van ANP zijn vaak maar 30 seconden, dat werkt heel goed. De items van twee minuten van de regionale omroep vind ik voor een internetjournaal al aan de lange kant, waar ze op tv prima zouden kunnen. Internet is wat anders dan tv, dat blijkt maar weer eens.

En dan nog een paar fine-tune opmerkingen:

* Waarom staan de video's in een loop? Waarom herhalen ze zichzelf?

* Wat beoordeel je als je een video beoordeelt? De kwaliteit van het item of de strekking van het nieuws?

* Bij de items loopt een klok mee. De tijd loopt op. Wat is daarvan het nut? Ik weet immers de lengte van een bericht niet. Aftellen zou beter werken, dan weet ik immers of en hoelang ik nog blijf kijken.

Corporate blogging

e.blom@vpro.nl — 2006-05-28T19:06:31+02:00

Ik schreef het recent al, ik zie het weblog als de basis van moderne bedrijfsvoering. Om intern verslag te leggen en te communiceren, maar ook om naar buiten je verhaal te doen en in contact met je publiek te blijven. En dan heb ik het niet alleen over media, want die zijn gewend om een verhaal aan een publiek te vertellen. Ook steeds meer andere bedrijven ontdekken het weblog als communicatiemiddel. Op Businessweek.com was recent te lezen dat luchtvaartgigant Boeing een van de snel groeiende groep bedrijven is die het blog inzetom de dialoog met het publiek aan te gaan. Charlene Li van Forrester research zegt in het verhaal: "Companies are nervous about creating external blogs because they fear the negative comments. But negative comments do exist. A company is better off knowing about them." Boeing gebruikt de weblogs om beleid te verklaren, strategie uit te leggen en verschillen met andere bedrijven inzichtelijk te maken. In april trok de site 30.000 bezoekers.

Het gaat goed, want het wemelt van de congressen en seminars

e.blom@vpro.nl — 2006-05-28T18:51:35+02:00

Het bezoek aan congressen en seminars zegt iets over het geloof dat een beroepsgroep in zijn markt heeft. Hadden de bedrijven die moeten leven van evenementen over internet het een tijd slecht omdat ze weinig inschrijvingen konden noteren, het tij is nu weer gekeerd. We lopen met zijn allen weer warm voor bijeenkomsten over internet, over IPTV, over interactiviteit en wat al niet meer. En het Web 2.0 virus is ook Nederland aan het aandoen. Net bekomen van XTech 2006 en The Next Web nog ruim een maand weg, blijkt er volgende week, op donderdag 8 juni, in Amsterdam ook weer een dag over Web 2.0 te zijn. The Web And Beyond gaat, jawel, over Ajax, over social bookmarking, over API's en over geld verdienen op het nieuwe internet. Niks mis mee, maar een mens moet af en toe ook nog gewoon werken ;-)

De toekomst is draadloos

e.blom@vpro.nl — 2006-05-25T09:13:11+02:00

Altijd en overal online, altijd en overal de beschikking over al je documenten, altijd en overal bereikbaar, voor wie (net als ik) anders is opgegroeid zal het zowel een vloek als een zegen zijn. Maar voor de generaties daarna is het een gegeven. Want dat het die richting op gaat is zo klaar als een klontje. Business 2.0 zet de ontwikkelingen op rij en presenteert een aantal bedrijven die op dit gebied veelbelovend zijn.

Op zoek naar de beste bedrijfstools

e.blom@vpro.nl — 2006-05-24T10:48:42+02:00

Mijn idee over een omroep van de nabije toekomst: gebruik het weblog als bedrijfsbreed basistool. Met dat stuk gereedschap publiceer en communiceer je intern en extern. Je doet verslag van je bevindingen en je werk. Bij een omroep kan dat variëren van uitkomsten van research of opmerkelijke zaken uit interviews tot praktische zaken als geregelde gasten of budgettaire kwesties.

Als je met elkaar afspreekt dat iedereen zijn werk als ware het een notitieblok gaat bloggen, dan kun je zowel intern als extern je communicatie en informatievoorziening verbeteren. Sommige delen van wat je blogt zijn alleen voor het bedrijf intern (of alleen een bepaalde afdeling of redactie) van waarde, andere zijn ook voor het publiek interessant. Bij het schrijven van je bericht bepaal je dat. Je vinkt aan wie het te zien krijgt, wie het mag lezen. Is dat alleen de afdeling of redactie? Is dat het hele bedrijf? Of is dat ook het publiek?

Met dat idee loop ik al even rond, maar in een netwerk samenleving staan die natuurlijk niet op zichzelf. Zulke zaken hangen in de lucht, want Blinklife lijkt daar de oplossing voor te bieden. Een mooie weblog-tool waar je groepen kunt aanmaken en zo kunt bepalen dat je collega's een uitgebreidere en meer op hen toegesneden versie van je log kunnen zien dan het publiek.

Worldcupkickoff

e.blom@vpro.nl — 2006-05-22T22:50:57+02:00

Worldcupkickoff is een site waar je eenvoudig het schema van je favoriete team tijdens het WK kunt selecteren en kunt binnenhalen in het formaat van de agenda op je computer of online. MsOutlook, Apple ICall, Google Calendar. Oftewel: je hoeft dan geen wedstrijd te missen.

Orde in de chaos

e.blom@vpro.nl — 2006-05-22T21:29:39+02:00

Ik weet beter, het blijft altijd modderen en schipperen met tijd en al die dingen die moeten gebeuren, maar al sinds de middelbare school probeer ik actief meer uit mijn tijd te halen of minder lang te besteden aan de onvermijdbare zaken. Destijds las ik boeken over hoe ik sneller mijn huiswerk kon maken, tegenwoordig koop ik boeken van Getting Things Done goeroes op zoek naar slimmere methoden om al die klusjes en mailtjes de baas te kunnen zijn. Zoals gezegd, ik weet beter, maar zolang er niet meer uren in een dag komen, blijft het een mooie bezigheid die ook nog eens tijd kost ;-)

In het verlengde hiervan is de ordening van informatie een mooi streven. Hoe breng je lijn in aantekeningen, documenten en bookmarks zodat je weet waar je ze bewaart en hoe je ze terug kunt vinden. Ik vond Delicious een uitkomst met zijn tags, zijn online opslag en zijn grote toegevoegde waarde van gedeelde bookmarks met de andere aangeslotenen. Google Notebook was daarentegen een tegenvaller. Niks tags, weinig meer dan persoonlijke bookmarks online, nauwelijks van toegevoegde waarde.

Wat wel van grote toegevoegde waarde is, Clipmarks (gevonden dankzij Blue Ace). Clipmarks is vergelijkbaar met Delicious, maar dan nog beter, doordat je bij je bookmarks ook 'clips' van de inhoud kunt bewaren. Dus bijvoorbeeld een van de alinea's waarin de voor jouw essentieele tekst staat of een foto als dat is waar het je om draaide. Je verzamelt dus bookmarks en knipsels, voorziet ze van tags en deelt ze met anderen. Goed!

Dol op wiki's

e.blom@vpro.nl — 2006-05-21T15:02:12+02:00

Ik ben dol op wiki's. The knowledge of the crowd, de kennis van de massa. Iedereen weet een beetje en met zijn allen weten we heel veel. De Wikipedia is natuurlijk het meest bekende. Dat is een encyclopedie, een prachtig naslagwerk waar grote groepen vrijwilligers aan werken. Maar dat is maar één van de vele voorbeelden.

Op deze site staan 33 goeie voorbeelden van wiki's verzameld. Zoals:
TheyMight Be Giants. Hoeveel kun je over één band met zijn allen weten ;-) ! De kracht van toegewijde fans.
The TV IV. Alles over tv. 85.000 berichten!

En wat dacht je van deze. Wiki How. Met een antwoord op al je 'hoe' vragen. Van 'hoe schrijf ik een lied', tot 'hoe geef ik goede voet massage' en 'hoe snij je een ui'. Goed!

Mijn probleem met wiki's was tot op heden het beperkte gebruiksgemak. Het kan aan mij liggen, maar ik vind de manier waarop je als deelnemer wijzigingen moet doorvoeren en nieuwe pagina's moet aanmaken vaak spartaans.

Blij verrast was ik dan ook toen ik op Wetpaint stuitte. Met goede 'wysiwyg' gereedschappen is toevoegen en meewerken een fluitje van een cent. We zijn bij de VPRO begonnen met een 3VOOR12 WIKI, de Nederlandse popgeschiedenis in kaart gebracht aan de hand van persoonlijke herinneringen. Het collectief muziekgeheugen. Als eerste project is Pinkpop er uitgelicht. Dus als je herinneringen aan Pinkpop hebt? Voeg ze toe!

TV-kanalen worden overbodig; ja en?

e.blom@vpro.nl — 2006-05-20T08:01:55+02:00

"Kanalen worden redundant, overbodig, op het web in termen van bruikbaarheid". Die uitspraak tekende Emerce deze week op uit de mond van Tom Loosemoore van de BBC. Elke keer als iemand zoiets zegt ontstaat er in televisieland een heftig debat tussen de 'believers' en de 'non-believers'. De nieuwe media vertegenwoordigers schreeuwen hard dat het gedaan is met het oude televisie kijken en dat mensen alleen nog maar on demand zullen kijken, anderen houden zich vast aan oude waarden en roepen hard dat we met zijn allen echt nog gewoon voor de buis blijven zitten om lineair vermaakt te worden..

Ikzelf snap de verhitheid van de discussie nooit zo goed. Vanuit een makersperspectief maakt het immers weinig uit. Je produceert programma's en mensen kunnen die bekijken. Als je programma's in een on demand omgeving plaatst zet je ze naast elkaar, zoek je een plek in een kanaal dan zet je ze achter elkaar. Ingewikkelder dan dat is het niet. Oftewel: doe beide en we zien wel waar het schip strandt!

Veel belangrijker is de vraag hoe je zorgt dat mensen weten dat jouw programma er is, dat het waardevol is en waar het te zien is.

Maar met tagging, buddies en gidsen gaan we daar uiteindelijk een eind komen.

Laat het virus zijn werk doen!

e.blom@vpro.nl — 2006-05-18T10:48:50+02:00

De platenindustrie is niet snel geweest met het omarmen van de nieuwe media en nieuwe mogelijkheden. Sterker nog: men loopt nog al eens achter de feiten aan. Goede inititiatieven mogen daarom niet onvermeld blijven! Platenmaatschappij Warner zet moderne begrippen als 'tagging' en 'user generated content' in bij campagnes rondom de promotie van groep Headautomatica. Wie 'het woord' verspreidt, krijgt een plekje op de site van de band. Warner zet fans aan tot het maken van foto's, video's en dergelijke en die te posten op sites als Flickr, YouTube en wat al niet meer en ze te voorzien van de tag Headautomatica. De platenmaatschappij gaat op zoek naar die tags en verzamelt de inhoud op de bandpagina. Er zijn ongetwijfeld mensen die vervuiling van het land der tags vinden, maar ik zeg: laat het virus zijn werk doen!

Google Trends werkt verslavend

e.blom@vpro.nl — 2006-05-17T21:32:12+02:00

Sinds kort kun je met Google Trends vergelijkingen maken tussen zoektermen. Hoe vaak wordt er op een term gezocht, hoe ontwikkelt zich dat in de tijd en hoe verhoudt zich dat tot andere zoektermen? Leuk tijdverdrijf. Maar niet altijd simpel. Want als ik Hives intik, dan telt ie zowel de Zweedse band als het Nederlandse sociale netwerk mee. En als ik Feijenoord met Ajax wil vergelijken dan werkt het vertroebelend dat Ajax zo'n hippe web 2.0 term is. Maar in ieder geval zijn de Beatles bij Google nog altijd groter dan de Stones en doen ze het heel goed in Latijns Amerika! Kijk maar.

XTech 2006

e.blom@vpro.nl — 2006-05-17T11:39:27+02:00

Dezer dagen is / was in Amsterdam XTech 2006 gaande. Over de technische kant van het moderne web. Ik kan er zelf niet bij aanwezig zijn, maar daar helpt de blogosphere. Tik bij Technorati Xtech 2006 in en je volgt op de voet wat de bloggers schrijven.

VJ Machine

e.blom@vpro.nl — 2006-05-16T11:29:20+02:00

Ter voorbereiding van een lezing, belandde ik weer eens op de site van Submarine, het bedrijf van voormalig collega's Bruno Felix en Femke Wolting. Daar trof ik de vj machine, een mooie kleine applicatie om even met beeld en geluid te klooien. En weet je waarom ik daar nou weer blij van wordt (ik weet dat sommige meelezers vinden dat ik te vaak in hosanna sferen verkeer, maar ik hou enthousiasme graag als belangrijkste drijfveer!)? Omdat we nu op internet kennelijk in de fase zitten waarin veel in het verleden bedachte concepten technisch beginnen te werken. In de cyclische wereld, zien we oude initiatieven weer langskomen, maar dan wel werkend.Veelbelovende concepten uit het verleden zien we steeds meer en steeds vaker als gewoon goed werkende modellen. Bij de VPRO hebben we ooit onder leiding van Bruno ook geprobeerd applicaties te bouwen waarmee je online zelf muziek kon maken of in ieder geval met muziek kon spelen. Dat was toen nog te vroeg. Nu kan het wel. Leuk!

Netvibes vs Pageflakes

e.blom@vpro.nl — 2006-05-14T20:15:23+02:00

Even samenvatten, wat was ook al weer het voordeel van minder software op de pc en meer op internet?

> Altijd en overal de beschikking over je gereedschappen en documenten, zolang je een pc met internet hebt.

> De verantwoordelijkheid voor je systeem en de back up daarvan, leg je bij een partij die er groot belang bij heeft dat goed te regelen omdat betrouwbaarheid cruciaal is. Zelf blijk ik daar keer op keer te slordig voor.

> Je hebt altijd de beschikking over de laatste versie van software zonder dat je op zoek hoeft naar upgrades. Daar wordt immers door de leverancier voor gezorgd!

Dat laatste merkte ik een dezer dagen toen ik mijn persoonlijke Pageflakes pagina startte. Pageflakes is een van de namen op het drukke terrein van virtuele desktops, pagina's waarop al je gereedschappen en informatiestromen bij elkaar komen. Van Gmail-berichten tot Flickr-foto's tot RSS-feeds. Alles bij de hand.
In een eerder bericht had ik Pageflakes met Netvibes vergeleken. Ik vond Netvibes beter, maar gaf Pageflakes meer toekomstperspectief door het open karakter en de community van developers die eraan meewerkt. Die verwachting is inmiddels bewaarheid. Minpunten als een slechtere RSS-reader zijn inmiddels verholpen en het aantal nieuwe plug ins dat verschijnt is groot. Enthousiast ben ik bijvoorbeeld over de You Tube plugin waarmee ik altijd in een oogopslag zie welke video's recent door de redactie naar voren zijn gehaald. Ook kan ik abonneren op films van een bepaalde persoon of rondom een bepaald thema. Ze komen naar me toe zonder dat ik er wat voor hoef te doen en zijn in de pagina af te spelen.

Pageflakes wordt met de dag beter.

Small step for mankind ...

e.blom@vpro.nl — 2006-05-13T12:46:39+02:00

Soms vergeet je even hoe snel de tijd en de ontwikkelingen gaan. In 1994 ging VPRO Digitaal van start. De eerste browser was toen net gelanceerd. Bijna niemand wist wat internet was. Dat je een plaatje via een modem binnen kreeg was prachtig. Over streaming audio en video hadden we het nog lang niet.
En vandaag vind ik het de gewoonste zaak van de wereld dat Underworld vanavond rechtstreeks vanuit een schuur in de omgeving van Cambridge een concert verzorgt dat via internetlijntjes naar Nederland komt en zowel op 3FM als via 3VOOR12 wordt uitgezonden. Weg zijn de distributieproblemen en kosten. Dit kan gewoon en met heel eenvoudige middelen. Af en toe moet je er toch wel even bij stil staan hoeveel er de afgelopen tien jaar veranderd is!
Eigenlijk wilden we er ook video bij, maar in Engeland is de breedband op het platteland nog onvoldoende om dat te realiseren. Blijkt er gelukkig nog wat te wensen over ;-)
Luister vanavond om 23 uur naar Underworld via 3FM of 3VOOR12!

Starten maar

e.blom@vpro.nl — 2006-05-12T07:40:24+02:00

Start Ups van de week: Dabble dB en Collective X. Beiden komen ze beschikbaar voor het grote publiek.

Over Dabble dB heb ik al eerder bericht, maar ik ben als beta tester alleen maar meer onder de indruk geraakt van deze online database tool. Kijk nog eens naar het filmpje waarin in 7 minuten een idee van het product wordt geschetst. En zie hier een zeer waardevolle toepassing: Web 2.0 Office in kaart. Nu officieel beschikbaar dus.

Ook bij het deze week officieel gelanceerde Collective X doe ik al even mee. We kennen de Linked Ins van deze wereld, Collective X brengt die functionaliteit terug tot behapbaar formaat. Ideaal inzetbaar in bedrijven, organisaties, vriendenclubs. Ook start up Collective X verlaat de proefperiode.

Deze twee beginnende ondernemingen komen dus in een nieuwe fase. Hierbij een aantal van de tips voor beginnende internet ondernemers , zoals geformuleerd op de StartUpSchool.

* "Release early." Zorg dat je snel een versie van je product op de markt brengt. Verbeter het vervolgens op basis van de reacties van je publiek.

* "Keep pumping out features." Blijf functionaliteit toevoegen. Maak zichtbaar dat er ontwikkeling is, dat je product steeds beter wordt.

* "Commitment is a self-fulfilling prophecy." Uiteindelijk worden de ondernemers met het meeste doorzettingsvermogen en de grootste toewijding het meest succesvol. Briljante ideeën is niet genoeg.

* "Don't get your hopes up." Wees optimistisch over je eigen kunnen, maar ga uit van het slechtste bij anderen.

YouTube op de mobiel

e.blom@vpro.nl — 2006-05-11T08:39:47+02:00

Dat You Tube de meest populaire video site is, mag hier als bekend worden verondersteld. 1.2 miljard keer per maand wordt er een video opgevraagd. Video's die door bezoekers zijn toegevoegd. Dat aantal zal niet afnemen, nu You Tube Mobile is gelanceerd. Het wordt daarmee kinderlijk eenvoudig om vanaf je mobiel video op You Tube te plaatsen. Toch ben ik er dubbel over. Prachtig dat het kan, niks mis met de democratisering van media. Maar hoe ga ik ooit het kaf van het koren onderscheiden? Wie gaat me helpen om uit dat gigantische aanbod inhoud van mijn voorkeur te halen? Einde aan de schaarste is mooi, maar mijn tijd blijft beperkt, dan wil ik die tijd graag zo goed mogelijk besteden. Tags en votes zijn dan niet genoeg!

En als je wat technischer bent, mag je dit niet missen ...

e.blom@vpro.nl — 2006-05-10T20:34:32+02:00

Xtech

Over alle Web 2.0 technieken.

Eerlijk is eerlijk: The Next Web

e.blom@vpro.nl — 2006-05-10T07:15:27+02:00

Ik was een tijd terug cynisch, een bedrijf dat zegt een Web 2.0 congres te organiseren, maar dat op zijn lijst niet veel meer dan een wensenlijst aan sprekers plaatst. Denken ze nou echt dat ik daar de portemonnaie voor ga trekken? Ik heb het over The Next Web. Maar tegelijk gaf ik de organisatoren het voordeel van de twijfel, want ervaren ondemer Boris Veldhuijzen van Zanten bleek schuil achter het evenement te gaan.

Inmiddels heeft hij mijn twijfel weggenomen. Een mooi scala aan sprekers staat op het evenement, zoals:

* Kevin Kelly, visionair en mooi prater, o.a. aan Wired verbonden.

* Michael Arrington, ondernemer en veelschrijver over Web 2.0 bij o.a. Techcrunch.

* Kevin Rose, een van de drijvende krachten achter Digg, het sociale nieuws netwerk.

Oftewel: ik ga!

Maar hoe zit het nu met Fleck.com van Veldhuijzen van Zanten? Want eigenlijk zal het evenement een vehicle voor de lancering van dit project blijken te zijn, zo suggereerde de ondernemer eerder al.

Weet iemand al wat Fleck.com gaat worden? Laat het weten, ik ben benieuwd!

What maakt YouTube en My Space zo succesvol?

e.blom@vpro.nl — 2006-05-09T08:03:04+02:00

You Tube, het online videoplatform waar 40 miljoen filmpjes per dag bekeken worden, en My Space, het sociale netwerk dat Amazon in de internet hitlijst voorbij is gestreefd, zijn dit moment de grote hits op internet. Maar wat maakt die sites zo succesvol? Er zijn veel meer plekken waar je video kwijt kunt en er zijn veel meer plekken waar je gelijkgestemden kunt treffen.

Paul Boutin van Slate is er voor gaan zitten en komt tot de volgende conclusies:

* "They are easy to use."

Bijvoorbeeld bij You Tube kan een kind de was doen. Geen ingewikkelde software installeren, geen moeilijke keuzes. Wijs met je muis de video op je harde schijf aan en de rest gaat vanzelf. Met video's bekijken is het niet veel anders. Kom daar maar eens om bij bijvoorbeeld Google Video, zegt Boutin. En als hij naar My Space kijkt, valt hem ook op dat de toegankelijkheid de kracht is. In de ogen van veel professionals ziet het er niet uit, maar juist dat zorgt voor toegankelijkheid. "It sends a "we're just like you" message to newcomers.

* "They don't tell you what to do."

Je hebt plekken waar je alleen muziek mag uploaden, je hebt sites waar je alleen zakenvrienden mag ontmoeten. You Tube en My Space bieden een platform met mogelijkheden, maar zeggen niet hoe je het moet gebruiken. Ze geven mogelijkheden, maar laten het daarna aan de gebruiker. Dat zorgt voor levendigheid. Dat is aantrekkelijk. Zo is My Space niet ontworpen als een muziekplatform, maar het is het wel geworden. Hetzelfde is bij You Tube het geval. Deel wat je bezighoudt, wat je gemaakt hebt en gezien hebt. Geen restricties vooraf, anders dan dat andermans rechten gerespecteerd moeten worden.

Ik kan me er wel in vinden. Andere verklaringen? Laat ze achter in de comments.

Terug

e.blom@vpro.nl — 2006-05-08T16:41:44+02:00

Maar het weer viel tegen ...

Later meer!

Even bijtanken

e.blom@vpro.nl — 2006-05-01T08:00:16+02:00

Later!

Maar is dat nou wel zo? Dat een blogger zonder video niet overleeft?

e.blom@vpro.nl — 2006-04-29T10:10:56+02:00

Paul Molenaar van Ilse betoogde op Blognomics dat weblogs zonder video geen toekomst hebben. Ik heb het gisteren even bij wijze van verslag de revu laten passeren. Maar is dat nou wel zo? Heeft ie daar een punt? Nee. Ik geloof er niks van. Het is kennelijk de reactie van mensen die niet uit de wereld van het bewegende beeld komen, dat er alleen toekomst is als er video is. Je ziet het bij de kranten die zich bedreigd voelen en per se bewegend beeld op de site willen. En je ziet het bij de internet-ondernemers die video willen inzetten om de simpele reden dat het kan. Ze zetten video in omdat het kan en omdat ze het gevoel hebben multimediaal te moeten worden. Maar veel te weinig vragen ze zich af wat de toegevoegde waarde is.

Begrijp me niet verkeerd, er is niks mis met bewegend beeld. Ik werk bij een omroep. We houden van beeld en geluid. Maar bedenk wel wanneer en hoe je de verschillende uitingsvormen inzet. Zo vind ik de kranten die met kant en klare, op gewone tv lijkende items in de weer gaan verkeerd bezig. Het harde nieuws (wie-wat-waar-waartoe) laat zich juist in tekst vatten omdat je dan scannend snel door meer informatie heen kan wanneer je door video items heen zou moeten. Lekker snel, kiezen wat je interesseert. Waarom is Nu.nl zo'n succes? Waarom werkt Teletekst zo goed? Juist. Maar als er een ontruiming heeft plaatsgevonden, wil ik die ook wel even kunnen zien, als er een demonstratie is, wil ik de beelden daarvan wel even kunnen bekijken. En als mensen meningen en gevoelens uiten, is het ook van toegevoegde waarde om gelaatsuitdrukkingen te zien en stem te horen. En als mijn favoriete club wint, wil ik de doelpunten ook kunnen bekijken. Dan voegen beeld en geluid iets toe. Dan zijn ze ondersteunend of onderstrepend.

Daarbij is een belangrijk element van bloggen het doorgeven van korte observaties, het linken naar andere plekken e.d. Hoe moet je daar waardevol bewegend beeld van maken?

Om nog maar te zwijgen over de tijdrovendheid van video-items maken en het gegeven dat een leuk gefilmd item maken niet iedere pientere schrijver gegeven is. Natuurlijk is video belangrijk en kan het van grote toegevoegde waarde zijn, maar ik weet uit mijn eigen dagelijkse ervaring dat stukkies schrijven een stuk minder arbeidsintensief is dan video produceren en als gebruiker weet ik dat ik het scannen van geschreven informatie niet wil missen! Dus wacht er allemaal nog even mee om weblogs vol te gaan proppen met video en bedenk eerst wat bewegend beeld toevoegt!

Zonder video overleeft de blogger niet

e.blom@vpro.nl — 2006-04-28T07:24:15+02:00

Paul Molenaar van Ilse was een van de sprekers op de Blognomics bijeenkomst waar ik zelf ook acte de presence mocht geven. Hij signaleerde de volgende ontwikkelingen op het gebied van weblogs:

* Serieuze bloggers clusteren en zoeken 'verenigingsvormen'. Ze bundelen de krachten in het belang van het publiek en van de advertentie omzet.

* Videobeelden worden cruciaal. Met tekst alleen red je het niet.

* De reclame omzet rondom blogs neemt toe, maar blijft beperkt.

* Traditionele media schakelen blogs in, maar snappen het nog steeds niet. De normen van de journalist zijn niet van toepassing op blogs. Dezelfde saaie journalisten schrijven op internet dezelfde saaie stukjes die ze in de krant schrijven. Dat is middelmaat en middelmaat verkoopt niet meer op internet.

* De jacht naar extremen zet door. Zoals het publiceren en daarmee publiekelijk aan de schandpaal nagelen van een lerares die vrijend met een leerling werd vastgelegd. Menselijke schade is kennelijk acceptabel.

Op het log van Paul Molenaar kun je zijn presentatie downloaden. Bij De Nieuwe Reporter en Dutch Cowboys veel meer verslag van het congres.

En de foto is van Guigui.

Vosko Trofee naar Tribler

e.blom@vpro.nl — 2006-04-28T07:21:21+02:00

Johan Pouwelse en zijn team van de TU Delft zijn onderscheiden met de Vosko Trofee voor business en innovatie "voor het ontwikkelen en uittesten van het peer-to-peer programma 'p2p-TV', zie Tribler.org, met een onvermijdelijke enorme impact op datastromen voor real time streaming van duizenden digitale TV programma's via Internet naar miljoenen mensen." De makers van Tribler lieten daarmee o.a. de makers van de Lambox achter zich. Powelse en kornuiten: van harte!

Blom op Blognomics

e.blom@vpro.nl — 2006-04-27T07:38:34+02:00

In de RAI wordt vandaag Blognomics gehouden, een bijeenkomst over webloggen. Ik was eerste reserve voor Jan Marijnissen van SP omdat een politicus nu eenmaal nooit zeker weet of ie in Den Haag nodig is. Dat is het geval. Jan kan niet komen. Dus mag ik als reserve invallen. Hier de preview. Dit ga ik zo ongeveer vertellen.

▼❑ Wie?
• ❑ Erwin Blom, Hoofd VPRO Digitaal.

▼ ❑ Aanleiding
• ❑ Constatering: VPRO heeft enorm veel kennis en kunde in huis die niet tot radio of tv leidt.
• ❑ Vraag: waarom maken we naast het eindproduct niet ook het werkproces wereldkundig?
• ❑ Suggestie: deel en publiceer onderzoek, voorgesprekken, e.d. zet publiek in bij zoektocht naar mooie radio, tv en sites.

▼ ❑ Waarom weblog Checklist?
▼ ❑ Kennisdeling & communicatie
▼ ❑ Intern
• ❑ Afdeling Digitaal op de hoogte houden van ervaringen en kennis.
• ❑ Overige VPRO-medewerkers mogelijkheid geven van laatste ontwikkelingen kennis te nemen.
▼ ❑ Extern
• ❑ Relaties en publiek mee laten profiteren van zoektocht VPRO.
• ❑ Tweerichtingsverkeer. Als je vertelt, ontlok je ook van anderen verhalen.
• ❑ Positie als innovatieve afdeling vasthouden.
▼ ❑ R&D
• ❑ Een mooie aanleiding om tools en software uit te proberen.

▼ ❑ Hoe?
▼ ❑ Tools
• ❑ Apple Powerbook (iMovie / Garageband).
• ❑ Firefox browser > Delicious tag 'Checklist'.
• ❑ Netnewswire RSS-reader > kladblok aan ideeen.
• ❑ Rapidweaver weblog software.
• ❑ Camera.
• ❑ iMac account.
▼ ❑ Werkwijze
• ❑ Dagelijks. Maar nog belangrijker: zorg voor regelmaat.
• ❑ Focus. Wees helder wat mensen kunnen verwachten. Checklist = nieuwe media en online tools.
• ❑ Communiceer. Geef antwoord op mail! Meng je in discussies.
• ❑ Basis: 85 rss-feeds.
• ❑ Daarnaast: mail, gesprekken, presentaties.
• ❑ Wat komt online: observaties, opmerkingen, verwijzingen, vragen, statements, tests.

▼ ❑ Plus?
• ❑ Belangrijk voor kennisdeling & communicatie.
• ❑ Goed voor profilering.
• ❑ Dwingt tot onderzoek en uitproberen.

▼ ❑ Min?
• ❑ Tijdrovend.
• ❑ Het moet.
• ❑ Als kennis macht is, moet je die dan delen?

▼ ❑ Wanneer is het een succes?
• ❑ Als ik 100 mensen per dag bereik, als het maar de juiste 100 zijn.

P.S. qua kijkcijfers haal ik mijn doel ;)

De BBC wordt omgebouwd tot een publieke My Space

e.blom@vpro.nl — 2006-04-26T07:38:18+02:00

"Share", "find" en "play" zijn de nieuwe kernwoorden van de BBC. Gebruikers inhoud, weblogs en home video's worden belangrijk voor de Britse publieke omroep. Volgens de Guardian transformeert 'Auntie Beeb' tot een publieke versie van My Space.

De BBC heeft haar plannen voor de Creative Future ontvouwd en directeur Mark Thompson voorspelt daarbij een ontregelende nieuwe media toekomst, maar vreest niet voor de publieke omroep.

"The second wave of digital will be far more disruptive than the first and the foundations of traditional media will be swept away, taking us beyond broadcasting. The BBC needs a creative response to the amazing, bewildering, exciting and inspiring changes in both technology and expectations. On-demand changes everything. It means we need to rethink the way we conceive, commission, produce, package and distribute our content. This isn't about new services it's about doing what we already do differently."

"The BBC should no longer think of itself as a broadcaster of TV and radio and some new media on the side. We should aim to deliver public service content to our audiences in whatever media and on whatever device makes sense for them, whether they are at home or on the move. We can deliver much more public value when we think across all platforms and consider how audiences can find our best content, content that's more relevant, more useful and more valuable to them."

"I see a unique creative opportunity. This new digital world is a better world for public service content than the old one. Better because great content will now be available forever. Better because finding it will no longer depend on being in front of the TV or radio at exactly the right moment. Better because, in areas like Knowledge Building, the new digital media will allow a far deeper, richer offer than the BBC has ever been able to deliver before. There has never been a better moment to be a public service programme maker - there has never been a better moment to be a public service viewer, listener or user."

Is dat goed? Om Malik wil zijn goeie ouwe BBC niet kwijtraken. Hij wil nieuws van de BBC en heeft al een community bij Newsvine.

Via internet even een presentatie doornemen

e.blom@vpro.nl — 2006-04-25T07:34:44+02:00

Natuurlijk, je kunt een presentatie naar een of meerdere personen mailen en dan die presentatie bekijken en bepraten. Maar een presentatie is in de regel slechts een ondersteuning van het belangrijkste deel: het verhaal dat er bij hoort. In het buitenland is de conference call door de grotere afstanden gangbaarder dan in ons land. Dankzij Teamslide kun je nu bij een conference call een online variant van een Powerpoint presentatie inzetten. Oftewel: met zijn allen in gesprek aan de telefoon, bepaalt één van het gezelschap welke 'slide' de groep via internet op de computer voorgeschoteld krijgt. Als je Skype erbij inzet, heeft de hele presentatie zich naar internet verplaatst.

Windows Live?

e.blom@vpro.nl — 2006-04-24T07:04:12+02:00

De richting is duidelijk. Steeds meer computer-activiteit gaat zich in het netwerk afspelen. Ik heb al regelmatig bericht over online tekstverwerkers, tekenprogramma's, databases, agenda's en noem maar op. Steeds minder programma's staan lokaal op de computer. Waarom je dat zou willen? Een belangrijk voordeel is dat je zelf geen beheer hoeft te doen. De opslag en back-up is andermans verantwoordelijkheid. Ook aangenaam: je hebt altijd de meest actuele versie zonder dat je zelf verantwoordelijk bent voor updates.

Zoals gezegd: de richting is duidelijk. Dit is de kant waar het naartoe gaat. Maar we zijn daar natuurlijk nog lang niet. Want pas echt handig is het netwerk als je het altijd tot je beschikking hebt, als je altijd online bent. Dat zijn we nog niet. En pas echt handig is het als de applicaties altijd en soepel en snel werken. Zover zijn we ook nog niet.

Maar we naderen die situatie wel snel. En dan wil de gebruiker wel al zijn informatie bij de hand hebben. Dan wil ie dat op zijn desktop alle informatiestromen samenkomen. Twee van mijn favorieten zijn op dit gebied Netvibes en Pageflakes. Dankzij die services kan ik zeggen dat ik op mijn startpagina in een oogopslag bijvoorbeeld wil zien:

* Mijn afspraken
* Mijn mail
* Mijn to-do's
* Mijn aantekeningen
* Mijn laatste nieuws
* Mijn bookmarks
* Mijn foto's

Waar ik die informatie ook heb opgeslagen, op welke plek ik ook maar ben. Waar ik ook maar inlog, dankzij services als Pageflakes en Netvibes heb ik mijn mobiele buro altijd bij me. Netvibes lijkt op dit moment technisch de zaken het best op orde te hebben, maar Pageflakes heeft in mijn ogen het beste toekomstperspectief wegens het open karakter van de software en de community van ontwikkelaars die ermee werkt.

En oh ja, Microsoft is ook zoiets aan het doen

Google Earth zoomt in ...

e.blom@vpro.nl — 2006-04-23T00:28:15+02:00

Voor de Nederlanders was een probleem van Google Earth tot op heden, dat ons land maar zeer beperkt gedetailleerd in beeld was. Kennelijk is Google extra beeldmateriaal aan het inkopen. Want sinds kort is mijn straat wel goed zichtbaar! Volgens Bright is sinds kort een grote straal rond Amsterdam, Houten, Den Haag, Zeist, Wassenaar en Waterland minitueus zichtbaar, maar stammen de beelden van 2005.

De stoel die zichzelf ontmantelt en weer in elkaar zet

e.blom@vpro.nl — 2006-04-22T10:15:04+02:00

Nagekomen bericht:

En de klimmende robot:

Wetenschap in een minuut

e.blom@vpro.nl — 2006-04-21T08:13:43+02:00

Het kan soms zo simpel zijn. Natuurlijk is verdieping in de regel belangrijk op een site die over wetenschap gaat. Maar diepgang en internet gaan niet altijd samen. Dus kwamen de collega's van VPRO's Noorderlicht op het even simpele als doeltreffende concept om korte films over wetenschap te gaan publiceren. Gewoon kijken naar de wondere wereld.

Soms gaat die wondere wereld over een robot die zich laat schoppen, dan over een salamander die zijn moeder eet of een rat die stereo ruikt.

En weet je, de redactie publiceerde dit soort items al. Alleen werden ze nog niet gebundeld en sneuvelden ze onder in de veelheid. De bundeling in combinatie met de naam 'wetenschap in een minuut' maken dit volgens mij een hit. In ieder geval word ik er vrolijk van! Indrukwekkende filmpjes! En dus diepgang!

Die kalender van Google die heeft wel wat

e.blom@vpro.nl — 2006-04-21T08:11:52+02:00

Eerst was er een PC voor de kinderen die gek deed. Gedoe met mail en servers en instellingen die eerst wel werkten, maar opeens niet meer. Het kostte uren. Ik besloot de kinderen aan Gmail te helpen, een prima werkende online mail service waarbij ik er vanuit ga dat Google zorgt dat het blijft werken. En dat gaat heel goed.

Toen was er een spiksplinternieuwe MacBookPro van mezelf die niks meer deed en ik in de twee weken na aanschaf nog niet aan een backup had onderworpen. En zo was ik een deel van mijn agenda kwijt. Ook daar had ik geen zin meer in. Ik besloot op Google Calendar over te stappen. Laat Google die boel maar opslaan en voor me veiligstellen.

Zo gezegd zo gedaan. Ik heb al veel online agenda's geprobeerd, maar Calendar van Google bevalt me het best. Eenvoudig delen met anderen, mooie integratie met Gmail, echt lekker werkend. Iemand mailde me eerder of ik deze service bewust verzweeg. Maar ik was nog een beetje aan het testen. Inmiddels is Calendar mijn vaste agenda.

En steeds meer kalenders verschijnen online, zodat je simpel op de hoogte blijft van evenementen op het gebied van sport, muziek en film.

Het blijft hard gaan met weblogs

e.blom@vpro.nl — 2006-04-20T08:16:40+02:00

Technorati is een site die weblogs doorzoekt, ordent en in kaart brengt. En regelmatig presenteert het bedrijf cijfers. It's that time of year again! Wat gegevens:

* Technorati loopt meer dan 35 miljoen weblogs na.
* Ze doorzoeken 50.000 posts per uur, meer dan een miljoen per dag.
* Elke zes maanden verdubbelt het aantal weblogs.
* Iedere seconde komt er een weblog bij.
* Meer dan de helft van de bloggers houdt het vol en publiceert na drie maanden nog.

Een slimme netwerker

e.blom@vpro.nl — 2006-04-20T07:43:06+02:00

Ryan Carson is een slimme netwerker. Hij organiseert bijeenkomsten (bijv. The Future Of Web Apps) waar hij alle hippe Web 2.0 vertegenwoordigers (van Flickr tot Delicious tot 37 Signals tot Yahoo) naar toe haalt. Vervolgens interviewt hij die mensen en zet de gesprekken op zijn website Vitamin, een project voor webdesigners, software ontwikkelaars en internet ondernemers. En passant vraagt hij of ze willen publiceren op die website en of ze in de adviesraad van de site willen plaatsnemen. Zo heeft hij niet alleen een zaal met 800 betalende computer nerds die waar voor hun geld krijgen, maar sprokkelt hij in een adem door een coole redactie voor een website bij elkaar. En diezelfde mensen laat hij dan ook weer workshops geven waar zowel Carson zelf als zijn webdeskundigen dan weer geld aan verdienen. Een mooie ronde cirkel. Een slimme aanpak. En het levert nog een interessante website op ook. Bijvoorbeeld:

Jason Fried - How To Shut Up And Get To Work

Mike Rundle - How Crap Is Your Site Design

Ryan Carson - Is Your Web App Going To Make Money

Start tagging the news

e.blom@vpro.nl — 2006-04-19T09:59:43+02:00

Omdat het internet voor het belangrijkste deel uit tekst is opgebouwd, kunnen we met Google een eind komen bij het vinden van informatie. Dat kan allemaal nog honderd keer beter, maar toch.

Anders is het bij audio en video. Overal ter wereld wordt koortsachtig aan manieren gewerkt om beeld te interpreteren en gesproken woord om te zetten in geschreven tekst, maar die ontwikkelingen gaan langzaam. En hoe doe je dat ook met al die formaten die op internet rondslingeren?

We zullen het dus voorlopig moeten hebben van handmatige arbeid. En het publiek daar bij moeten inzetten. Want stel dat de luisteraar van een Marathon interview of een gesprek voor Tegenlicht een handje helpt en voor de annotatie zorgt als op een bepaald punt in het gesprek over onderwerp X wordt gesproken? Als je dat met een paar betrokken luisteraars of kijkers doet, heb je een gesprek snel in kaart gebracht. En als die informatie de luisteraar zelf weer helpt bij het vinden van inhoud van zijn interesse, dan zijn we een stap verder en is er een reden om mee te werken. Als een marathon interview enkele uren duurt en ik heb die tijd niet beschikbaar, wil ik door zo'n gesprek heen kunnen zappen naar voor mij relevante onderwerpen. En als alle Marathon interviews of Tegenlicht-gesprekken zo in kaart worden gebracht, zou ik zo ook nog kunnen springen van de ene naar de andere uitzending. Als spreker A over onderwerp X spreekt, word ik er tegelijk op gewezen dat spreker B over hetzelfde spreekt en kan daar naar kijken of luisteren.

Geen nieuw idee, maar het wordt nu wel mogelijk. Kijk bijvoorbeeld naar het binnenkort te lanceren Click.tv Hier zie je hoe redactie en kijker zowel kan helpen met beschrijven van inhoud als commentaar kan leveren.

Als we zo met zijn allen de archieven eens door zouden spitten ....

Met Philips kun je alle kanten op

e.blom@vpro.nl — 2006-04-19T08:58:11+02:00

Ik was een keer op bezoek bij Philips Research. Daar lieten de techneuten trots zien hoe dankzij beeldanalyse en beeldherkenning reclame geskipt kon worden in een Digitale Video Recorder. Dat ging de klant leuk vinden, was ik met hen eens. Maar ja, dat gaan de zenders en hun adverteerders niet leuk vinden. En wie is er uiteindelijk het belangrijkst? Philips heeft nu dezelfde techniek ongetwijfeld ingezet bij het onmogelijk maken van skippen van advertenties, dat is namelijk de andere kant van dezelfde medaille. Planet Internet bericht.

1 april

e.blom@vpro.nl — 2006-04-01T18:04:43+02:00

1 april

Of eigenlijk satire.

Jason Gried = Jason Fried
37singles = 37signals
Getting Rich = Getting Real

Redenen waarom mensen van je site houden

e.blom@vpro.nl — 2006-04-01T12:08:07+02:00

Op Caterina.net is te lezen wat de redenen zijn waarom mensen van een site houden. Hou er rekening mee bij de bouw van je website!

Reasons why people will *love* your web site
1. Because it makes them feel good about themselves
2. Because it solves a problem they've had forever
3. Because it gives them a place to express themselves and be creative
4. Because they can get attention, feedback and love
5. Because it makes them money
6. Because it challenges them in a fulfilling way
7. Because it's super easy
8. Because all their friends are on it

En als je afvraagt waarom niemand je site bezoekt, Scott Heiferman zette 50 mogelijke redenen op rij.

Drie kranten op de mat en toch eerst naar de computer

e.blom@vpro.nl — 2006-03-31T07:57:22+02:00

Dat het slecht gaat met de kranten, ligt niet aan mij. Minimaal drie kranten per dag krijg ik onder ogen. En ik betaal er nog voor ook. Ik wilde eerst opschrijven dat ik ze lees, maar dat is niet waar. Ik lees steeds minder in de krant. Ik blader door en lees een steeds kleiner wordend deel van de krant ook daadwerkelijk. Ik betrap me er steeds regelmatiger op dat ik eerst op internet kijk of er nog iets van mijn gading of interesse is voorgevallen en daarna nog even de krant doorblader. Hoe dat komt?

* De ervaring heeft me geleerd dat de krant voor een fanatiek internet-gebruiker voor een groot deel gevuld is met ouwe koek. Teveel van de berichten die ik in mijn ochtend- of avondkrant tegenkom heb ik al langs zien komen via een van de vele rss-feeds waar ik op geabonneerd ben. Dat geeft me dagelijks een zeer onbevredigend gevoel. Dan kan ik beter op internet kijken.

* Daarnaast geeft de krant me niet wat ik wil. Ik hou van popmuziek en mag op de kunstpagina blij zijn met een artikeltje per dag, ik hou van schaatsen en moet me in de winter door veel teveel voetbal heen worstelen, ik hou van nieuwe media en technologie en kom die onderwerpen nauwelijks tegen. Niet omdat de kranten niet veel meer over mijn favoriete onderwerpen hebben, maar omdat ze er voor kiezen de breedte te behandelen, terwijl niemand in die hele breedte geinteresseerd is. En op internet vind ik wel plekken waar ik per onderwerp de diepte in kan gaan.

De combinatie van deze twee elementen baren mij zorgen voor de toekomst van de krant.

Niet voor de toekomst van het nieuws of voor de toekomst van de journalistiek.

Want op internet zijn een aantal goeie initiatieven gaande.

Digg
Bij Digg kun je artikelen van internet 'diggen'. Je kunt ze aanraden aan je mede bezoekers van de site. Des te meer mensen een artikel aanraden des te hoger het verhaal in de ranglijst komt. En de bezoekers onderling discussiëren dan weer over dat artikel. Een combinatie van een community en een nieuwsservice. Zo profiteer je van de kracht van de massa. Ik kan in mijn eentje maar een beparkt aantal sites afstruinen. Maar anderen komen weer op andere plekken. Als je elkaar op de hoogte houdt van wat belangrijk, interessant of vermakelijk is, blijf je bij. En omdat er aan gediggde verhalen ook tags worden meegegeven, kun je ook op de hoogte blijven van een deelgebied. Bijvoorbeeld alle aangeraden verhalen over Apple of software of muziek. Er zit ook een controle element in, want als er iets verdachts met een verhaal aan de hand is (het kan zijn dat de inhoud dubieus is) dan verschijnt er een uitroepteken en een mededeling dat het artikel nagetrokken wordt op zijn juistheid. En natuurlijk, aan de basis van de verhalen staat vaak een journalist. Maar lang niet altijd. Iedere site is een mogelijke bron.

Newsvine
Waar Digg zich voornamelijk bezig houdt met nieuwe media, technologie e.d., is Newsvine een echte op het harde nieuws gerichte site. Ook hier wordt nieuws van allerlei bronnen bij elkaar gebracht, gewaardeerd, bediscussieerd en van trefwoorden voorzien. Daarnaast kan de bezoeker hier ook zelf columns schrijven. De communities rondom nieuws gaan zich zo op andere plekken afspelen dan de bron van herkomst. Dat is opmerkelijk.

Andere voorbeelden op dit terrein zijn Gabbr.com, Common Times en Now Public.

Leerzame video

e.blom@vpro.nl — 2006-03-30T08:30:57+02:00

Hoe ontdoe je een aardappel van zijn schil zonder mes? Bij Lifehacker vonden ze deze video op YouTube.

Mash Up: wat als je Pandora en Last.fm kruist?

e.blom@vpro.nl — 2006-03-30T08:05:34+02:00

Dat ik een fan van muzieksite Last.fm ben, heb ik hier al vaker verteld. Een prachtige muziek community waar je altijd gelijkgestemden vindt, hoe extreem je smaak ook is. En waar die anderen jou dan weer op nieuwe muziek wijzen door hun muziekprofiel.

Maar ook heel erg goed is Pandora. Geef Pandora een naam (een artiest of een nummer) en je krijgt een radiostation waarin muziek langskomt die daar bij hoort. De makers van Pandora hebben een gigantische database aangelegd met karakteristieken van nummers en artiesten en koppelen zo overeenkomstige songs aan elkaar. Erg goed, probeer het eens uit!

Ideaal zou een kruising tussen Pandora en Last.fm zijn. Dan krijg je de combinatie van het ideale radiostation met de beste community. Dankzij de zogenoemde api's waar je hedentendage veel over hoort (software programma's geven een deel van hun techniek vrij om anderen daar op door te laten bouwen) zijn er hobbyisten die die combinatie dan zelf in elkaar knutselen.

Dat is gebeurd. Het is nog een beetje primitief, maar het werkt. Real-ity.com heeft de twee aan elkaar geknoopt. Je start Pandora en bij ieder nummer dat je langs hoort komen en goed vindt, geef je aan dat je het aan je Last.fm profiel wilt toevoegen. En met dat profiel vindt je dan weer muzikaal gelijkgestemden die jou vervolgens weer op nieuwe muziek wijzen. Door api's vrij te geven, geven software- en site-bouwers creativiteit de ruimte en ontstaan mooie nieuwe initiatieven!

De Web 2.0 Awards: in één keer bij!

e.blom@vpro.nl — 2006-03-29T09:41:08+02:00

300 websites in 38 categorieën, in één keer ben je bij op het gebied van Web 2.0 als je de site van de Web 2.0 Awards bezoekt.

Alle software wordt gratis

e.blom@vpro.nl — 2006-03-29T07:28:25+02:00

Op internet zijn twee belangrijke ontwikkelingen gaande:

* Online applicaties worden een nieuwe standaard. Of het nu om e-mail, agenda's, tekstverwerking, of spreadsheets gaat, steeds vaker wordt software niet meer op een computer geïnstalleerd, maar is het functionaliteit die de gebruiker bij de hand heeft als ie online gaat, inclusief documenten. En aangezien we rap naar een 'allways on' tijd toe gaan, heeft de gebruiker dan altijd en overal de beschikking over zijn gereedschappen en zijn data. Daarnaast kan dat geheel dan weer gedeeld worden met anderen. We zitten nu nog in de fase dat die software nog net niet altijd doet wat we willen en dat we niet overal internet verbinding hebben, oftewel dat een en ander nog niet optimaal tot zijn recht komt, maar dat die toekomst er aan zit te komen is zo'n klaar als een klontje

* Daarnaast ontstaan van veel betaalde software-pakketten gratis versies die vaak in een open source omgeving zijn geproduceerd. Van computerbesturings systemen (Linux) tot content management systemen (MMBase) tot Office-varianten (OpenOffice) . Volgens Greg Stein van de Apache Software Foundation zijn de dagen van commercieële software dan ook geteld. In een interview met Macworld wordt hij sprekend opgevoerd als de man die verwacht dat in vijf tot tien jaar met software niks meer te verdienen is, maar wel met de service en de hulp bij het gebruik ervan. Hoe die software dan wel ontwikkeld wordt? Door de open source communities, door actieve betrokken bouwers die met zijn allen betere software willen hebben en ontwikkelingen.

"All of your software will be free. It means that, over time, you aren't going to be paying for software anymore but will instead pay for assistance with it. Making money in software will involve selling assistance services for functions such as installation, configuration, maintenance, upgrading, testing and customisation. As our systems grow more and more complex, more and more assistance is necessary."

Stein stelt het extreem, maar in een afgezwakte vorm zien we nu al gebeuren wat hij voorspelt. Van bijna alle online Web 2.0 software verschijnen gratis versies waarmee in eenvoudige omstandigheden prima gewerkt kan worden, maar wie meer wil (functionaliteit, service, e.d.) moet een bedrag betalen. En waar het vroeger kapitalen kostte om video of audio te monteren, wordt de software waar dat nu mee kan gratis op iedere Apple computer meegeleverd. Ook hier: je kunt gratis van start, maar wie meer wil moet de portemonnaie trekken. De 100 % zullen we niet halen, maar dat 90 % van de mensen straks voldoende heeft aan de gratis pakketten, dat denk ik ook.

Klein maar fijn

e.blom@vpro.nl — 2006-03-28T08:01:26+02:00

Simpel en doeltreffend. Tags, trefwoorden, zijn één van de belangrijke hedendaagse manieren op internet om te ordenen en te vinden. Bekendste plek waar mensen hun bookmarks aan de hand van trefwoorden (Checklist = weblog / nieuwe media / tools / web 2.0) hun bookmarks ordenen is Delicious. Persoonlijke trefwoorden worden weer gekoppeld aan die van de rest van de gebruikers en zo ontstaat een netwerk dat als een soort advies-filter geldt of als manier om door de bomen het bos te zien.
Keotag koppelt alle plekken op internet waar aan de hand van trefwoorden geordend wordt. Dus via Keotag niet alleen het netwerk van Delicious, maar ook van Technorati, Digg, Furl en nog een hele trits. Een overkoepelende zoekmachine op basis van trefwoorden, handig!

Dicht bij huis

e.blom@vpro.nl — 2006-03-28T07:25:51+02:00

Het zijn soms kleine dingen waar ik heel blij van kan worden. Bijvoorbeeld dicht bij huis, bij de VPRO. Al jarenlang prediken we de kracht van de syndicatie: onze inhoud op laten duiken op plekken waar potentieel geïnteresseerden komen. Een voorbeeld daarvan is Cinema.nl, het project van VPRO en Volkskrant. De inhoud over de films die op tv verschijnen duikt ook op in de site van Nu.nl.

Gisteren bereikte me een ander mooi voorbeeld. Kindamuzik is een site over alternatieve popmuziek. De medewerkers schrijven vaak over artiesten die ook in VPRO's 3VOOR12 voorkomen. Waar Kindamuzik zich voornamelijk op het geschreven woord richt, heeft 3VOOR12 veel audio en video. Door de databases aan elkaar te koppelen, verschijnt nu bij Kindamuzik volledig geautomatiseerd de audio en video van 3VOOR12 waar van toepassing. Zowel een goede service voor de lezers van Kindamuzik als een uitstekende manier om het archief van 3VOOR12 breed te verspreiden.
Daar word ik nou blij van.

Bijvoorbeeld:

Danko Jones
Gem
dEUS

Werkende wiki's

e.blom@vpro.nl — 2006-03-27T07:00:00+02:00

Wikipedia is natuurlijk heel erg bekend. Het roemruchte voorbeeld van de kracht van een massa. Een grote community die gezamenlijk een encyclopedie vult. Iedereen mag mee publiceren en corrigeren. En onderzoek wijst uit dat het werk van de amateurs niet heel veel onderdoet voor de profs. Natuurlijk is het zo dat succes een keerzijde heeft en dat grapjassen dan fouten gaan toevoegen en mensen laten overlijden die nog in leven zijn. De mensen achter Wikipedia zoeken naar methoden om dat soort geziek eruit te kunnen filteren.

Maar misschien is het uiteindelijk wel net als bij forums; de beste forums zijn de plekken waar kleine betrokken groepen met elkaar meningen uitwisselen en kletsen. Als de forums te groot worden of over te grote onderwerpen gaan, verliezen ze hun kracht. Dan lijkt het haast onmogelijk (kennelijk door de anonimiteit van internet) om schreeuwlelijken of vervelende grapjassen buiten de deur te houden.

Een voorbeeld van een goed werkende wiki is die van de fans van They Might Be Giants. This Might Be A Wiki wordt geprezen door Eastwikkers, een website die 33 dagen lang de beste wiki's de revu laat passeren. Waarom deze volgens Eastwikkers zo goed is? This Might Be A Wiki laat de kracht van een gemotiveerde groep fans zien, die groep heeft bij elkaar opgeteld meer kennis over de band dan een journalist, een platenmaatschappij of zelfs de groep zelf! Als die kennis gebundeld wordt ontstaat een indrukwekkend naslagwerk.

"This Might Be a Wiki" demonstrates that a wiki might in fact be the best platform for a fan site, whose readers are motivated to provide updates on the most minute levels of detail. "This Might Be a Wiki" is also innovative on the technical side. Check out ThisMightBeABot, a tool for automating various "tedious tasks" such as site navigation, categorization, and archiving.

This is "wisdom of crowds," pure and simple -- a super motivated community that works hard to make the wiki complete and -- just as important -- to make it correct. A great example of this is revision history for TMBG co-founder John Sidney Linnell's bio -- dozens of edits from multiple authors, working together to get things right. We can think of several types of communities that can learn from this experiment. "

Andere voorbeelden bij Eastwikkers vandaan geplukt:
Fluwikkie (over de griep!)
Autistic Spectrum (over autisme)
Wikilaw (over recht)

Moet ik nu wel of niet een eigen bedrijf beginnen?

e.blom@vpro.nl — 2006-03-26T09:46:05+02:00

In Nederland is het nu nog vrij rustig, maar in Amerika borrelt en bruist het. Een stortvloed aan nieuwe internetbedrijven staat op. De nieuwe services vliegen je om de oren. Is dat goed of slecht?

Is het nu een goede of juist een slechte tijd om een bedrijf te beginnen? Caterina Fake (een van de oprichters van Flickr) vindt het een slechte tijd.

Vijf redenen om volgens haar nu GEEN bedrijf te beginnen, vrij vertaald:

1) Het is te druk op de markt. Iedereen begint een bedrijf.
2) Het grote geld springt op Web 2.0. Heb jij een investeerder? Je concurrent ook!
3) Talent is weer zeer moeilijk te vinden.
4) Door de hype rondom Web 2.0 staan de schijnwerpers op ieder initiatief. Je kunt niet meer in alle rust fouten maken en volgroeien.
5) Web 2.0 is niet genoeg. Je hebt meer dan een leuke applicatie nodig. Je moet ook nog zakelijk zijn!

Maar bij 37 Signals denken ze daar weer heel anders over, schrijft David Heinemeijer.

Vijf reden om nu WELeen bedrijf te beginnen, vrij vertaald:

1) Je hebt het grote geld van een investeerder niet nodig. Een goed idee en passie en energie zijn met de huidige techniek voldoende.
2) Je kunt dezer dagen geld vragen voor services en dus meteen gaan verdienen. Het publiek raakt daar nu aan gewend.
3) Je hebt geen mainstream technologie nodig. In de hoek klein-maar-fijn is genoeg talent te vinden.
4) Je hoeft niet in San Francisco te wonen om het te maken. Dankzij internet kun je overal werken.
5) Je hebt geen groot bedrijf nodig. Begin met een klein team enthousiastelingen.

Laat wat van je horen!

e.blom@vpro.nl — 2006-03-25T16:48:54+01:00

Het aantal plekken waar je podcasts kunt uploaden en binnenhalen is enorm. Er zijn een paar leuke opmerkelijke (relatief) nieuwe services.

Bij Odeo kun je op heel eenvoudige manier (je microfoon van je computer is genoeg!) podcasts kwijt. Zet de recorder van Odeo op opname, vertel je verhaal en klaar is Kees! Of een podcast dan nog een radioprogramma is zoals we dat kennen, is de vraag. Maar doet tegelijkertijd ook niet ter zake. Het levert juist leuke nieuwe inhoud op. Aural history of vakantiebelevenissen of bedenk het maar. Bij Clickcaster bijvoorbeeld kun je dagboeken van travellers beluisteren. In ieder geval leuk voor de familie. Of bij MacOsx.nl gebruiken ze de techniek van Odeo als een soort van brievenbus. Je kunt er berichten achterlaten die mogelijk de podcast One More Thing halen.

Hoe dat verhaal van de audio brievenbus gaat? Simpel, klik op het icoon hieronder en je komt in mijn inbox. Laat er een bericht achter! Ik wil stemmen horen ;-) !

Ook Big In Japan is met Podserve actief op het podcast front. Het bijzondere daar is dat men experimenteert met nieuwe vormen. Noem het interactieve kanalen, noem het user generated content. Bijvoorbeeld de 'public podcast': "Public podcasts are democracy (or anarchy) in action. Anyone (assuming they follow the rules) can add their own show to any public podcast. The owner of the public podcast may chose to moderate additions or they may just let anyone submit." Of een afgeleide daarvan, de 'social podcast': "Social podcasts are created by small (invitation only) groups. Don't have time to podcast on a regular basis? Start a social podcast with a small group of friends on a particular topic. A small group can create a compelling podcast and generate an active following."

Ennu ... had ik je al gevraagd wat achter te laten? Klik hieronder!

Zoekplaatje: gezichtsherkenning op internet

e.blom@vpro.nl — 2006-03-25T07:24:27+01:00

Door de digitalisering is het aantal foto's dat mensen maken enorm toegenomen. We schieten maar wat raak, voeren de foto's in de computer in en kijken er niet meer naar om. Heel af en toe worden er een paar foto's afgedrukt, heel soms wordt een foto album voor opa en oma gemaakt, maar dat is het dan. De stapel slecht geordende foto's is enorm. Hoe vind je wat terug als je de tijd niet neemt om iedere foto van titels, trefwoorden en beschrijvingen te voorzien? Alleen door heel lang te bladeren.

Vorig jaar bij een bezoek aan het onderzoeks lab van Philips liet men zien dat men daar (net als op veel andere plekken) aan de oplossing voor dit probleem aan het werken was. Beeldherkenning was het toverwoord. Als ik tegen mijn computer zeg dat 'dit' opa is, dan moet ik hem de vraag kunnen stellen: laat me alle foto's zien waar opa op staat. Het idee sprak me zeer aan, men leek daar heel ver te zijn, maar tot dusverre heb ik het niet in mijn software zien verschijnen.

Op internet bestaat dit nu wel. Riya specialiseert zich in gezichtsherkenning. Stuur foto's naar de webservice. Help een handje met benoemen van vrienden en familie en de techniek gaat zelf verder aan de slag.

Maar als je dan inlogt, begint Riya de verwachtingen te temperen. We zijn nog lang niet volwassen, heet het. Als we op weg zijn naar volwassenheid, dan heeft Riya nu de intelligentie van een tweejarige. Oftewel: het wordt heel goed, maar verwacht er nu nog niet teveel van. In twee dagen waren een miljoen foto's naar Riya geupload, vertelt Tara Hunt van Riya op haar weblog.

De reacties lopen uiteen.
Sumeet is heel enthousiast:
"Riya works. It’s that simple. I uploaded thousands of photos last night (Well, Riya did. I was sleeping.), and today I spent about an hour training Riya to the faces. In retrospect, that was probably more time than was needed, but better safe than sorry.
When I first logged into Riya, I browsed my photos. At the time, Riya had recognized zero faces since I hadn’t told her who anyone was. After some time, though, more and more faces began to pop up (Riya continues to recognize faces as you work and after you’re done). Riya has recognized 744 faces from my photos, and counting."

Patrick Dodds vindt het maar niks:
"Well, perhaps a bit early to say. But here's the rub. I've uploaded perhaps 750 pictures or more and the software has found about 50% with what it identifies as faces (although the true proportion is far higher). And these you have to tag with email and name. Erm, well sure, I could tag my whole collection like that but what would be the point of that? I am, I must admit, struggling to see the point of it. I've identified one person in about 30 photos and she is in hundreds more but Riya appears "blind" to them. Honestly, it's a terrible shame as I was hoping for really good things and the developers seem keen, kind and friendly, but really, a site where you upload your pictures and tag them, isn't that called Flickr?"

Oftewel: kijken of die peuter op wil groeien. Hou het in de gaten!

En oh ja, bij Philips waren ze ook bezig om nog veel verder te gaan met beeldherkenning. De volgende stap is natuurlijk bewegend beeld. Wat nu als de harde schijfrecorder de karakteristieken van een reclameblok herkent en die onderbrekingen vervolgens zelf skipt? Wat nu als we de karakteristieken van doelpunten kennen en ik zo zelf de hoogtepunten van overigens saaie of minder belangrijke wedstrijden bij elkaar kan zoeken? Binnenkort in een apparaat in uw huis!

Wat het publiek doet, bepaalt het toch echt lekker zelf

e.blom@vpro.nl — 2006-03-24T19:34:53+01:00

Voor de oude media is het lastig dat de nieuwe media zich niet aan de oude bekende regels houden. Waar vroeger de macht bij de uitzender of uitgever lag, eist het publiek nu een eigen rol op. Dat is lastig, want dat publiek doet niet altijd wat de bedenker heeft bedacht. Oude media moeten loslaten, moeten nieuwe vormen vinden om met het publiek om te gaan en moeten het publiek ruimte geven om onverwachte dingen te doen. Wie naar de succesvolle community My Space gaat, wordt in eerste instantie gek van de beeld-kakafonie. Maar wie verder nadenkt, realiseert zich dat het juist een kracht is dat gebruikers hun eigen pagina's helemaal zelf kunnen indelen en vormgeven. Dat ze - net als op hun slaapkamer - helemaal hun eigen inrichting kunnen bepalen. Of de rest van de familie daar nu gek van wordt of niet.

Dat het publiek niet doet wat je verwacht en dat je die ruimte moet bieden, bewijst ook de video upload service My Video in Engeland. In een podcast met MBites vertelt Cary Marsh van My Video dat het meest populaire gebruik zeer onverwacht is: hardcore gamers filmen hun kunsten namelijk en uploaden die om anderen virtuele vrienden te laten zien dat ze echt goede highscores en onhaalbare levels kunnen halen. Oftewel: bewijsmateriaal delen met de community. Als je het hoort, denk je: logisch. Maar vantevoren had niemand het bedacht. Zo is het vaak met succesvolle applicaties. De les: hou ruimte, hou lucht, verwacht het onverwachte, geef het publiek een kans om zelf aan de haal te gaan met inhoud, software of site.

Woensdag Ajax Dag

e.blom@vpro.nl — 2006-03-24T08:00:01+01:00

Ajax is de dynamische techniek die gebruikt wordt in wat we Web 2.0 zijn gaan noemen. De techniek met een van de kenmerken dat het afstapt van het binnenhalen van webpagina's maar de belangrijkste componenten van een pagina ververst wanneer nodig. Een grote toegevoegde waarde voor de gebruiker. Ajax wordt te pas en te onpas als begrip genoemd en ingezet, maar dat terzijde.

Nu wordt het begrip door Michael Robertson omarmt, de internet ondernemer die ooit het grote geld binnenhaalde met mp3.com. Met een scala aan online Ajax-componenten gaat hij de strijd met Office aan.

Robertson op zijn site: "You can get music, movies and news with a single click, but if you need a major software program you have to drive to a store and waste the better part of a day and a significant sum of money to get to a point where you can use it. The same technology companies that have made it possible to deliver just about anything else with a single click on a computer haven't done the same for software. Microsoft and others seemed locked into a 1980s style of business largely because their monopoly has insulated them from competitive pressures to change."

De komende tijd zal het bedrijf van Robertson in hoog tempo web applicaties lanceren. Elke woensdag (!) een nieuw programma via AjaxLaunch. Hij begint met AjaxWrite, een online tekstverwerker die moet concurreren met nog niet zo lang geleden gelanceerde online applicaties als Writely en Writeboard. En dan elke week om 12 uur een nieuw programma. En gratis! Ik ben benieuwd!

Eerste korte indruk: het werkt lekker (al werkt het alleen op een recente Firefox browser). AjaxWrite leest moeiteloos Word documenten in, laat je de handelingen doen die je nodig hebt (90% van de functionaliteit van Office wordt door niemand gebruikt) en je hebt je documenten altijd overal bij de hand. Simpel en doeltreffend. En gratis. De één begint tv-zenders met zijn spaargeld, de ander geeft het volk gratis software.

Ik heb nog nooit zo van Fransen gehouden!

e.blom@vpro.nl — 2006-03-23T07:33:10+01:00

Frankrijk heeft het besluit genomen dat Apple zijn gesloten systeem moet openzetten voor anderen. Oftewel: dat het mogelijk moet worden om bij iTunes gekochte muziek ook op andere draagbare spelers dan iPods af te spelen. Dat lijkt me nogal terecht. Maar Apple vindt het helemaal niks. Hoewel het bedrijf natuurlijk dondersgoed weet dat zijn melkkoe veel gebruikt wordt om op internet verzameld materiaal af te spelen, doet Apple nu alsof dit het einde van de beschaving zou zijn. Alsof dit het openzetten van de sluizen voor piraterij zou zijn. Belachelijk. Ze willen hun overheersende positie op de markt van mp3-spelers simpelweg niet kwijt, dat is de ware reden van de grote woorden. Ik heb weinig met Fransen, maar dit keer gaan bij mij de duimen ook omhoog. Ik wil overal muziek kunnen kopen en op elk apparaat kunnen afspelen. Wat is daar voor nodig? Weg met de drm. En dat is precies wat de aangenomen Franse wet zegt. Geef de consument vrijheid om met zijn spullen te doen wat ie wil. Behandel kopende klanten niet als criminelen. Mijn gekochte cd kan ik ook in elk apparaat op elke lokatie afspelen. Hetzelfde wil ik met mijn downloads kunnen. Of ze nu bij Apple, Napster, Rhapsody of wie dan ook zijn gekocht. Laat dit Franse besluit Europees navolging krijgen, daar vergeef ik 'the frogs' dan verder veel voor!

Update:
Cory Doctorow van BoingBoing schrijft (via Melodiefabriek):

"This is intensely hypocritical. Apple ships millions of iPods holding up to 10,000 songs. Most customers for 60GB iPods have fewer than 10,000 songs’ worth of CDs and no one is buying $10,000 worth of iTunes. While there’s a certain amount of public domain and Creative Commons music likely to end up on iPods, and some video these days, there’s no question that Apple’s iPod business is built on the average customer’s need for a way to take her/his unauthorized music downloads on the road."

Waarom de ene community wel en de andere niet werkt

e.blom@vpro.nl — 2006-03-22T19:04:05+01:00

MySpace is de grootste internet hit van het moment. Maar waarom werkt de ene community wel en de andere niet? Wat is het geheim? Wat is het verschil? Friendster was een succesvol voorganger van My Space die volledig instortte. Studente Danah Boyd schreef een boeiend essay over de verschillen. De hoofdlijnen:

* MySpace luistert naar zijn bezoekers, speelt in op hun wensen, geeft ze de ruimte om hun eigen community zelf in te richten en vorm te geven en bouwt een hechte relatie met hen op.

* Friendster bepaalt wat de bezoekers in hun eigen wereld wel en niet mogen, legt beperkingen op en wekt daarnaast ook nogeens de indruk dat de bezoekers er ter meerdere eer en glorie van Friendster zijn.

Nou ja zeg, mensen blijken ook gewoon voor video te willen betalen!

e.blom@vpro.nl — 2006-03-22T08:13:44+01:00

Het is vaker gezegd, maar kan niet genoeg gememoreerd worden: het is ongelooflijk dat de entertainment industrie zich twee keer aan dezelfde steen stoot. Hoe lang is het al weer niet geleden dat Napster de muziekwereld op zijn kop zette en liet zien dat er behoefte is aan software waarmee simpel muziek uitgewisseld kan worden? En wie was er voor nodig om te laten zien dat mensen wel degelijk voor zo'n service willen betalen als er maar goede kwaliteit, goede service en groot gemak is? Computerboer Apple! De muziekindustrie was liever op de juridische weg doorgegaan, zo lijkt het vaak.

Je zou denken, dat laat men zich geen tweede keer gebeuren. Die entertainment industrie gaat als de sodemieter ervoor zorgen dat ze een goede video- en -film-service draaiende hebben voordat de wereld is overgestapt van het downloaden van liedjes van drie minuten naar films van anderhalf uur. Maar nee, niks van dat alles. Veel geklaag, veel gepiep, maar geen goed alternatief bieden. Dus wat is er nu aan de hand? Het merendeel van de dagelijks gebruikte bandbreedte op het Nederlands internet wordt gebruikt om in peer-to-peer netwerken (illegaal) tv-programma's en films uit te wisselen. Mensen willen die inhoud!

Zorg dat ze programma's en films voor een redelijk bedrag en met groot gemak binnen kunnen halen. Er is een grote groep die daar voor wil betalen. Dat bewijzen de eerste voorbeelden bij Apple in Amerika. In een half jaar zijn van Disney-programma's bij de iTunes winkel 4 miljoen betaalde downloads gekocht. Programma's die ook gewoon op tv worden uitgezonden, overigens. Disney baas Bog Iger, verklaart tegenover TVWeek.com: "That data point is indicative of the biggest change in the TV business, he said. 'Technology has transformed authority from the distributor and creator to the consumer. Today's consumer is more tech-savvy and governs how and when and at what price content is sent to them."

Omarmt de entertainment industrie nu Apple? Nee. Ten eerste vindt men het maar niks om Apple nog belangrijker te maken (kom dan zelf met wat goeds!), ten tweede wil men een ander model dan het bedrijf van Steve Jobs. Apple vindt dat mensen die kopen ook eigenaar moeten kunnen worden. Net zoals bij muziek het geval is. Het gros van de entertainment industrie wil dat we gaan betalen voor beperkt en tijdelijk gebruik. Een paar euro's overmaken om dan gedurende een dag of week te mogen kijken. Daar is men het nog lang niet over eens.

En daardoor zit in de Amerikaanse iTunes winkel nog maar een kleine collectie video. En daardoor groeit peer-to-peer vrolijk door.

Wanneer er video in de Nederlandse winkel komt? Volgens Apple heb je eerst Amerika, dan Engeland, dan Frankrijk, dan heel veel later de rest van Europa. Oftewel: hebt geduld want Engeland is nog niet eens aan de beurt!

DabbleDB: database for dummies

e.blom@vpro.nl — 2006-03-21T18:27:36+01:00

Soms zie je van die demonstraties en denk je: dat wil ik ook! Al weet je dan nog niet altijd wat je er dan mee wilt. Ik heb dat met DabbleDB. De naam zoemt al een tijdje rond op internet. Een bedrijf uit Vancouver dat met coole dingen bezig is, heet het dan. Ze gaan de wereld van de database op zijn kop zetten. Ze komen met een online doe-het-zelf database pakket. Tja, denk je in eerste instantie. Wat moet ik daar mee. Wat heb ik daar aan? Doe mij die iPod Video die er aan zit te komen met touchscreen and all that!

Maar dan verschijnt er een film op internet en verandert je beeld. Want kijk eens wat DabbleDB kan, dit is een database voor dummies. Flexibel, intuitief, simpel. Waar je met de Filemaker Pro's van deze wereld een dag nodig hebt, doe je met DabbleDB in een kwartier, vertellen de beta-testers. In te zetten voor kleine bedrijven, voor verenigingen, noem maar op.

Veelbelovend. De releasedatum is nog niet bekend, de prijsstelling is ook nog geheim.

Ook Microsoft zoekt het in de RSS

e.blom@vpro.nl — 2006-03-21T07:58:21+01:00

Microsoft is groot, heel groot. En zal dat voorlopig nog wel even blijven ook. Maar groot zijn is vaak niet genoeg. De machtigen der aarde willen meer. Bijvoorbeeld respect in bepaalde kringen. Zo kan Microsoft het maar slecht hebben dat in de wereld van digitale media Apple de koploper is. En het zit het bedrijf ook niet lekker dat Google als new kid on the block de hipste van het moment is op internet. Om te bewijzen dat Microsoft nog helemaal van deze tijd is, organiseerde het bedrijf Mix 06 dat heel veel over Microsoft en ook nog een beetje over de rest van de wereld gaat. eWeek doet verslag. OokNils Rooijmans van Ilse Media is van de partij en blogt.

Eén van de belangrijke onderwerpen is welke rol Microsoft voor zichzelf ziet weggelegd in de wereld van Web 2.0. Bij Cnet is een interview met Bill Gates te zien. Bij ZDnet is te lezen dat Microsoft zijn producten met RSS functionaliteit gaat volstoppen omdat de toekomst 'the programmable web' is waar de gebruiker zelf zijn informatiestromen bij elkaar graait. Ook wordt duidelijk dat Office steeds meer online functionaliteit zal krijgen. Office moet overal zijn. Zowel online als offline, zonder dat de gebruiker daar echt iets van merkt. De meest vooruitstrevende initiatieven komen op dit moment doordat partijen hun techniek en inhoud aan anderen ter beschikking stellen zodat zij daar op kunnen doorborduren en hun creativiteit op kunnen loslaten. De zogenoemde API's zijn belangrijk. Daar is bij Microsoft nog veel winst te halen.

Kijk- en luistercijfers; Shoobidoo ruilbeurs van tv beelden

e.blom@vpro.nl — 2006-03-20T20:16:06+01:00

Video op internet is booming. Waar het eerst de professionals waren die stromende beelden leverden, is het nu het publiek dat publiceert. En dat publiek doet dat massaal. Ze pakken de mobiel en filmen elkaar, ze hebben de video- of harde schijfrecorder draaien en publiceren opmerkelijk materiaal op internet, ze downloaden zich suf en geven het leukste door aan anderen. En wat voor materiaal is dat dan? Is dat eigen spul? Zijn de videosites creatieve bolwerken waar unieke doe-het-zelvers hun kunsten vertonen?

We nemen de proef op de som en beginnen dicht bij huis, bij de KPN-service Shoobidoo. Daar blijkt dat Nederlanders geen genoeg kunnen krijgen van goed gemaakte reclame-filmpjes. In de Top 10 is niks anders te zien. Van reclame voor de filmrolletjes van Fuji tot aanprijzingen voor het drankje Hahn. Van de tv-geplukt en doorgesluisd naar Shoobidoo. Maar kijk eens naar de cijfers: gisteren werd de meest populaire, die van Fuji, maar liefst 10.616 keer bekeken! De Top werd bijelkaar opgeteld 70.000 keer gestart. Dat zijn nu al indrukwekkende getallen.

In Amerika is You Tube het meest populaire video-platform. Daar in de top van de ranglijsten meer eigen materiaal. Maar verwacht ook hier geen grote hoeveelheid eigengemaakte dramaseries of documentaires. Kijken we daar naar de hits van de dag, dan is een Xbox 360 hack daar razend populair (188.595 keer bekeken!), op de voet gevolgd door een filmpje waarin Quake 3 op 24 minitoren (152.574 x) wordt gespeeld en beelden van een overvliegende UFO (107.837 x). Het meest populaire filmpje van dit jaar is maar liefst ruim 5 miljoen keer bekeken: een zelfgemaakte clip bij de Pokemon serie.

Sites als Shoobidoo en You Tube laten zien dat het community aspect ook in de videowereld een 'killer' toepassing is. Net als bij andere succesvolle sites gaat het hier om creatie, communicatie en delen. Zelf toevoegen, doorsturen aan anderen, waarderen, commentaar geven. Probleem is echter wel het bewaken van de rechten. Want er wordt veel materiaal illegaal internet opgepompt. Sommige partijen schieten hierdoor onmiddelijk in een kramp en schakelen dure advocaten in, anderen spelen juist in op de kennelijke behoefte om video te delen. Gebruik You Tube of Shoobidoo als mogelijkheid om nieuwe formats te testen, gebruik het om met sterke trailers aandacht te vragen voor tv-series. De mogelijkheden zijn legio.

Geld verdienen? Cut out the middle man!

e.blom@vpro.nl — 2006-03-20T07:40:08+01:00

37 Signals is het hippe internet ontwerp bedrijf dat zich in de loop der tijd is gaan toeleggen op web applicaties omdat ze die simpelweg zelf nodig hadden. Basecamp, Ta Da List, Witeboard en Campfire komen uit hun keuken. De programma's zijn goed en uniek, maar misschien maken de heren nog wel meer furore met hun visie en de manier waarop ze die denkbeelden aan de man brengen. Ze zijn uitgesproken, ze zijn tegendraads, ze zijn uniek. 37 Signals is omstreden, maar heeft ook een grote groep fans in de wereld van ontwerp en applicaties. Dat blijkt nu ze het boek Getting Real (The smarter, faster, easier way to build a succesful web application) hebben uitgebracht. Hoewel, boek, het is een pdf-file die je voor bijna 19 dollar de jouwe mag noemen. Maar het ontbreken van een fysiek exemplaar was voor een grote groep geen belemmering om geld over te maken. In de eerste week maakten maar liefst 4.000 mensen 19 dollar over voor een pdf-file van 170 pagina's. Oftewel: in 7 dagen 76.000 dollar op de rekening!

37 Signals cuts out the middle man. Weg met de tussenpersonen. Geen uitgever, geen drukker, geen winkel. Rechtstreeks van producent naar consument, van artiest naar fan. Nu geen vertegenwoordiger op pad hoeft en geen vrachtwagen met boeken het land door hoeft te rijden, gaat dankzij digitale productie en distributie elke cent die binnenkomt naar de makers.

Het spreekt vanzelf dat dit verhaal niet voor iedereen opgaat. 37 Signals heeft een aanhang, heeft liefhebbers die geld hebben en geld over hebben voor het verhaal van hun helden. Maar ze laten tegelijk zien dat je geen grote hoeveelheden hoeft te verkopen om aanzienlijke bedragen te kunnen incasseren. Dat is hoop voor alle creatievelingen die in de digitale wereld muziek maken, boeken schrijven en software produceren. Cruciaal blijft de vraag hoe je een publiek vindt en opbouwt, maar als dat lukt kun je klein maar fijn binnenlopen.

En wat hebben die mannen van 37 Signals dan te melden? Dit is hun visie samengevat:

Getting real is less. Less mass, less software, less features, less paperwork, less of everything that's not essential (and most of what you think is essential actually isn't). Getting Real delivers just what customers need and eliminates anything they don't.

Het is een statement (we hebben geen drukker of uitgever meer nodig!) om het boek alleen als PDF uit te brengen en het is een statement (het gaat om de inhoud!) om als vormgever een nauwelijks vormgegeven boek uit te geven. Daarbij is het ook lekker leesvoer dat enthousiasmeert en een kijk in de keuken geeft bij een van de meest hippe internet-bedrijven. Voor een indruk, op deze pagina, kun je vier hoofdstukken inzien.

Checkmates: waar zijn je vrienden?

e.blom@vpro.nl — 2006-03-19T08:47:44+01:00

Yahoo wordt gezien als een van de meest innovatieve ondernemingen die er zijn. Waarom?

* Ze ontwikkelen in hoog tempo nieuwe en vernieuwende services.
* Ze geloven in open structuren en laten anderen voortbouwen op hun techniek.
* Ze zijn transparant en vertellen het publiek waar ze mee bezig zijn.

Natuurlijk is niet alles openbaar, maar de techneuten en ontwikkelaars van Yahoo kiezen er er wel voor om stuk voor stuk weblogs bij te houden over hun plannen en producten. En ze zijn ook van de school snel ontwikkelen, snel lanceren, daarna doorbouwen.

Daar hebben ze Hack Day voor uitgevonden, eens per kwartaal (in het stuk staat eens per jaar maar dat klopt niet). Hack Day is geinspireerd op de Hackatons die ze bij Jot Spot organiseren.

"What the heck is a hackathon?
It’s a day-long event where our engineers each crank on something:
* valuable to the company
* but not what they’re “supposed” to be working on and
* that can be taken from idea to working prototype in one day
Why do a hackathon?
Because even startups get into a grind where engineers are working on longer term projects and creativity can feel stalled."

Op zo'n Hack Day ontstond bij Yahoo het plan voor Checkmates: koppel je mobiel, je locatie en je vrienden aan elkaar en op je telefoon 'check' je wie van je 'mates' bij je in de buurt is. Nooit meer eenzaam en alleen in een kroeg in de stad terwijl een vriend een deur verder blijkt te zitten. Als je dat wilt natuurlijk ... Nu al uit te proberen!

Beta virus bereikt Nederland

e.blom@vpro.nl — 2006-03-19T08:04:21+01:00

Een van de belangrijkste elementen van Web 2.0 lijkt soms wel het hypen van software voordat het beschikbaar is. Begin met het 'teasen' op plekken waar de smaakmakers op internet regelmatig komen. Zorg dat daar over je product gesproken gaat worden. Ondertussen geef je op je eigen site weinig meer weg dan een startpagina waarop je mail-adressen verzamelt. Iedereen die zijn gegevens achterlaat krijgt bericht als de service online gaat, heet het dan. Ondertussen bouw je zo voor lancering een aardige database op met mogelijke klanten. En ondertussen lanceer je de site daarna sowieso als beta gereedschap. Je zegt dat het is om samen met het publiek aan verbeteringen te kunnen werken, maar in werkelijkheid is het product gewoon nog niet af.

Het beta virus bereikt nu ook Nederland. Op Amerikaanse sites lees ik dat 14Dayz een Nederlands product is dat online zogenoemde 'timetracker' functionaliteit biedt. Je kunt op de site uren bijhouden die je aan projecten besteedt. Maar moet daar kennelijk wel 99 dollar per maand voor gaan betalen. Dat klinkt nogal duur. Maar voor een definitief oordeel wacht ik af. Het gewone publiek mag nog niet aan 14Dayz ruiken, dat is slechts voor de happy few weggelegd. Ik heb mijn mail-adres achtergelaten! Met al die nieuwe initiatieven die als paddestoelen uit de grond schieten heb ik zo langzamerhand behoefte aan een beta-tracker!

Update: en nog een timetracker die er aan zit te komen: Tikitac.

Get organized! Checklist draadloos kantoor

e.blom@vpro.nl — 2006-03-18T08:33:37+01:00

Het ultieme doel in het leven, nou ja mijn leven: zo efficient mogelijk met mijn tijd omgaan. Althans: in zo min mogelijk tijd de klussen klaren die nu eenmaal moeten gebeuren. Uren zinloos in een pub doorbrengen, is natuurlijk zeer nuttig ! Maar goed, die efficienty dus. Dat begon al op de middelbare school: ik leende in de bibliotheek boeken die me moesten helpen in zo min mogelijk tijd mijn huiswerk te maken. Nu lijkt het soms wel alsof ik als een bezetene bezig ben om de perfecte werk-omgeving te creeëren. Zo'n draadloos kantoor dat altijd bij de hand is en dat ik kan delen met anderen. Ik installeer me suf aan mindmapping software die bij brainstorms moeten helpen, maar uiteindelijk allemaal net niet blijken te doen wat ik wil; ik probeer elke nieuwe beta web 2.0 online dienst uit die ik tegenkom en blijk dan uiteindelijk gezellig samen met de ontwikkelaars de bugs aan het verhelpen te zijn. Oftewel: dat vreet tijd ;-) ! Maar de hobbelige route naar perfectie is tegelijk een leuke. Op deze plek beschrijf ik mijn ervaringen met (online) gereedschappen, dat scheelt jullie weer tijd! Ik begin met de mail afhandeling.

Mailroom van Sprout It heeft het in zich om een perfect hulpmiddel te worden voor iedere kleine onderneming of redactie die veel mail ontvangt. Het is een online mail service die helpt bij afhandeling van digitale post. Het is een systeem dat slimmer wordt naarmate je er meer mee werkt. Het analyseert binnenkomende post en de daarbij behorende antwoorden en geeft op basis van eerder gedrag suggesties bij het antwoorden. Daar zit veel tijdwinst in. Daarnaast kun je op eenvoudige manier mail toewijzen aan collega's die zo in een oogopslag zien welke post zij voor hun rekening moeten nemen, kunnen tags aan mails worden toegekend zodat de archieven prettig doorzoekbaar blijven, wordt mail-correspondentie gekoppeld aan je adresboek, etcetera. Sterk is ook de rss-feed. Je kunt daarmee eenvoudig inkomende en uitgaande post in de gaten houden zonder je online Mailroom te bezoeken.

Mailroom gaat heel goed worden, maar is het nog net niet. Ik heb bijna dagelijks contact met Sprout It (met een van de ontwikkelaars die steevast zijn mail afsluit met "Your friend at Sprout It, Peter) en de ze geven daar toe dat de intelligentie (antwoorden suggereren) nog onvoldoende werkt. Voor mij in ieder geval onvoldoende om de software aan non believers te adviseren, maar Sprout It is veelbelovend! Als de huidige hick ups verholpen zijn, mag Mailroom niet ontbreken in mijn draadloos kantoor. Bekijk de presentatie die de makers tijdens Demo 2006 gaven.

Checklist draadloos kantoor is de verzamelbak rondom tools en software.

Ennuh .... heb je zelf tips? Ik houd me aanbevolen!

Gaat Tribler de toekomst van de tv bepalen?

e.blom@vpro.nl — 2006-03-17T17:43:24+01:00

Er is weinig leuker dan Johan Pouwelse van de TU Delft aan het woord te horen. Met een prettig soort nonchalance doet hij de meest boude uitspraken. KPN moet zijn IP-TV nog gaan lanceren, maar volgens de onderzoeker is IP-TV al weer lang passé. En gewone tv is natuurlijk leuk en aardig, maar hopeloos ouderwets in de wereld van Pouwelse waarin de gebruiker en gebruikersinhoud het voor het zeggen hebben.

Maar zijn verhaal is meer dan een act. Bij de TU weten ze waar ze het over hebben en ze hebben gelijk als ze stellen dat peer-to-peer technologie nodig is om video en audio op internet in groten getale mogelijk te maken. Delen van bandbreedte, delen van computerruimte, samen staan we sterker. je kent het idee. Dat vertelde Pouwelse bij de lancering van Tribler, volgens hem en zijn collega's aan de TU Delft 'de nieuwe generatie peer-to-peer' technologie.

Maar het delen van inhouden en bandbreedte is slechts een klein deel van het idee als het om Tribler gaat. Tribler wil de nieuwe generatie peer-to-peer worden door sociale elementen toe te voegen aan wat we al kennen van alle sharing netwerken. Door met advies systemen te gaan werken (je vrienden vonden dit leuk, misschien is het ook wel iets voor jou) en door aan te geven wat smaakgenoten bekeken of wat meest populair is. Tribler wil peer-to-peer en social software aan elkaar koppelen. Tribler wil peer-to-peer ook uit de illegale hoek halen. Tribler wil peer-to-peer simpel maken en gereed maken voor het grote publiek. En zo zal tv nooit meer zijn wat het geweest is, aldus Pouwelse.

Het verhaal is goed, de presentaties deugen, maar nu de praktijk nog. Pouwelse snapt dat. Zo'n systeem kan zich alleen in de praktijk bewijzen, wordt alleen goed met feedback van de gebruikers en is dus voorlopig 'work in progress'. En het draait vooralsnog onder Windows. En dat heb ik niet. Ik ben van de Mac. Dus ben je van de pc? Probeer Tribler uit en laat weten hoe de praktijk-test is!

Overigens liet de Publieke Omroep (inclusief de VPRO) bij de presentatie weten mee te doen aan een Tribler proef. Als mensen vragen hoe of wat, is mijn antwoord doorgaans dat ik niks tegen peer-to-peer heb (integendeel) maar dat het voor een omroep als de VPRO belangrijk is om te weten wat mensen met onze inhoud doen. Wat is populair en wat niet? Wat werkt en wat niet? Hoelang wordt er naar een programma gekeken oftewel wat is een ideale lengte? Daar kunnen we van leren en dat helpt ons bij het maken van keuzes en maken van plannen. Johan Pouwelse belooft dat dat allemaal kan met Tribler!

Meer over Tribler (en de Publieke Omroep) bij Planet, R-win.com en Bright.

Klaar voor de strijd? Checklist nieuwe media!

e.blom@vpro.nl — 2006-03-12T16:23:45+01:00

Eerst was er een presentatie die ik zowel extern als intern hield. Onder de kop 'Nieuwe media in 10 stappen' trok ik het land door. Over ontwikkelingen op het gebied van internet, themakanalen, mobiel en de invloed op de oude media. Toen vroeg het blad Spreekbuis om een column. Bij die gelegenheid doopte ik het verhaal om in 'Checklist nieuwe media'. Hier te lezen in ingedikte vorm, maar wel inclusief voorbeelden. Vul aan!

Last FM: er is altijd iemand met een even afwijkende smaak als jij!

e.blom@vpro.nl — 2006-03-12T15:44:17+01:00

Last FM is een van de meest succesvolle nieuwe muzieksites op internet. Het idee is even simpel als briljant. Met een eenvoudige plug in, houdt Last FM de muziek bij die je via je audiospeler op je computer draait. Die muziek vormt je profiel en dat profiel wordt zichtbaar op de site van Last.fm. Op basis van dat profiel wordt je gekoppeld aan anderen. Zo helpen liefhebbers elkaar door de bomen het bos te zien.
In een lekker rommelig, van enthousiasme bruisend kantoor in het oosten van London, vertelt Martin Stiksel over zijn bedrijf. Bekijk de video.