<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/DTDs/Podcast-1.0.dtd">
	<channel>
<title>Checklisy</title><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/index.html</link><description>Over nieuwe media en nieuwe gereedschappen</description><dc:language>en</dc:language><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:rights>Copyright erwin blom</dc:rights><dc:date>2006-08-06T10:46:03+02:00</dc:date><admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.realmacsoftware.com/" />
<admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:e.blom@vpro.nl" /><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>
<lastBuildDate>Sun, 06 Aug 2006 10:51:00 +0200</lastBuildDate><item><title>Verhuisd&#x21;</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-08-06T10:46:03+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/index.html#unique-entry-id-20</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/index.html#unique-entry-id-20</guid><content:encoded><![CDATA[Omdat ik 'webbased' wilde gaan werken (zodat ik niet gebonden ben aan 1 computer om mee te publiceren), ben ik overgestapt naar <a href="http://www.wordpress.org" rel="external">Wordpress</a>. Mijn eerste ervaringen zijn goed! Maar dat betekent dus wel een ander adres voor sommigen. Oftewel: ga naar <a href="http://www.vpro.nl/checklist" rel="external">http://www.vpro.nl/checklist</a> om op de hoogte te blijven van mijn ervaringen, bevindingen, opmerkingen en wat al niet meer. Ook daar is de nieuwe RSS-feed te vinden. Tot daar!]]></content:encoded></item><item><title>Waar gaat mijn tijd nu eigenlijk aan op?</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-21T08:31:57+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-3.html#unique-entry-id-18</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-3.html#unique-entry-id-18</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="FirefoxScreenSnapz003" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry18_1.jpg"/><br /><br /><a href="http://www.slimtimer.com" rel="external">SlimTimer </a>is niet de eerste service die is bedacht om bij te houden waar je je tijd aan besteedt, maar het is wel de beste die ik tot nu toe ben tegengekomen. Want de beste ziet er goed uit, is eenvoudig te bedienen en lekker om mee te werken. De beste sofware is de software die je ook gaat gebruiken, niet de software met de meeste mogelijkheden.<br /><br />In SlimTimer maak je projecten of taken aan waar je je dag mee vult. Door erop te klikken gaat de tijd lopen, nog een keer klikken zet de klok stil. De projecten waar je het meest tijd aan besteedt worden groter, net als bij een tagcloud. En vervolgens kun je natuurlijk rapporten uitdraaien.<br /><br />Wat je daar aan hebt? Op de eerste plaats is dit natuurlijk handig voor bedrijven die werk moeten factureren aan klanten, op deze manier hou je vanachter je computer eenvoudig bij hoeveel tijd je waaraan besteeedt. Maar ook als je geen rekeningen hoeft te versturen, kan het heel zinvol zijn om voor jezelf eens bij te houden of de uren in je dag wel op gaan aan de zaken die je had voorgenomen.]]></content:encoded></item><item><title>Cijfer</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-18T07:37:11+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-3.html#unique-entry-id-17</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-3.html#unique-entry-id-17</guid><content:encoded><![CDATA[Bij <a href="http://www.youtube.com" rel="external">You Tube</a> worden momenteel 100 miljoen video's per dag bekeken!]]></content:encoded></item><item><title>We veranderen van browser: Flock rules&#x21;</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-16T12:30:26+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-3.html#unique-entry-id-16</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-3.html#unique-entry-id-16</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="FirefoxScreenSnapz002" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry16_1.jpg"/><br /><br />Het is me al vaker overkomen: na het zien van een screencast van Don McCallister van <a href="http://www.screencastsonline.com" rel="external">Screencastsonline</a> ben ik super enthousiast geworden. En wel over <a href="http://www.flock.com" rel="self">Flock</a>. Flock is een nieuwe browser die nog in beta fase verblijft. Weer een browser? Ja weer een browser. De onderliggende techniek is dezelfde als van Firefox, maar Flock brengt de browser weer naar een hoger peil. Flock is Web 2.0, in de zin dat Flock een mash up is van tal van waardevolle toepassingen. Want wat integreert Flock naast een internetbrowser?<br /><br />* Je fotocollectie die je bij <a href="http://www.flickr.com" rel="external">Flickr</a> of <a href="http://www.photobucket.com" rel="external">Photobucket </a>stalt maakt integraal deel uit van je Flock-browser.<br />* Een rss-newsreader maakt natuurlijk handig deel uit van Flock.<br />* Je bookmarks die je bij <a href="http://del.icio.us" rel="external">Delicious</a> stalt, kun je rechtstreeks uit de browser benaderen. En met een simpele klik voeg je bookmarks en tags aan Delicious toe.<br />*Een clipboard waarop je stukken tekst of foto's van internet kunt bewaren voor later gebruik.<br />* Perfecte integratie van de belangrijkste weblog-aanbieders, zoals <a href="http://www.wordpress.com" rel="external">Wordpress</a>. Want selecteer een stuk tekst van een site, klik en kies voor blog en je kunt schrijven en publiceren. Hetzelfde is het geval bij de newsreader. Vink blog aan en hij copieert inhoud en links naar je weblog gereedschap.<br /><br />Super handig. Als ik binnenkort met deze weblog naar Wordpress overstap wordt Flock mijn standaard browser!<br /><br />Bekijk de <a href="http://screencastsonline.com/sco/Shows/shows.html" rel="external">screencast!</a>]]></content:encoded></item><item><title>Waar blijft de Europese versie van Rhapsody?</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-13T22:10:08+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-2.html#unique-entry-id-15</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-2.html#unique-entry-id-15</guid><content:encoded><![CDATA[Doordat ik een <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/rhapsody_web_se.php" rel="external">stuk</a> aan het lezen was over nieuwe features in <a href="http://www.rhapsody.com" rel="external">Rhapsody</a>, realiseerde ik me opeens weer hoe jammer het is dat &#233;&#233;n van de beste muziekservices ter wereld niet in Europa voorradig is. Want Rhapsody is goed.<br /><br />Rhapsody? Ooit was er een bedrijf dat Listen.com heette en dat in de hoogtijdagen van de internet-hype meer dan honderd miljoen dollar van investeerders binnen haalde. Dat geld werd voor een belangrijk deel gestopt in het verzorgen van goede redactionele inhoud.<br /><br />Maar Listen.com had nauwelijks inkomsten en legde het loodje. <a href="http://www.realnetworks.com" rel="external">Real </a>(je weet wel van o.a. de Real Player) kocht het bedrijf voor (als mijn geheugen me niet in de steek laat) vijftien miljoen dollar. En bouwde de service uit tot Rhapsody. <br /><br />Waarom ik zo enthousiast ben over Rhapsody (ik heb een tijdje een test-account gehad)?<br /><br />* Het hanteert het bibliotheek model. Voor X dollar per maand mag je over alle muziek in de collectie beschikken. Lekker luisteren en kiezen uit honderdduizenden nummers. Maar downloaden mag je niet. Daarvoor moet je extra betalen.<br />* De redactionele inhoud is heel goed. En de adviessystemen deugen. Met lijstjes van groepen door wie artiest X beinvloed is en wie artiest X beinvloed heeft navigeer je op speelse wijze door de collectie en ontdek je artiesten die je niet kende.<br />* Je kunt persoonlijke radiokanalen aanmaken. Noem een paar namen en Rhapsody zoekt er bijpassende muzikale bloedbroeders bij. Nog een manier om de muziek van je smaak te krijgen, maar toch nieuw talent te ontdekken.<br /><br />Waarom Rhapsody nog niet in Europa is? Men krijgt het rechtentechnisch nog niet rond om hetzelfde model hier ten uitvoer te brengen, zegt men. Jammer.<br /><br />Wat me meteen doet afvragen waar de koop-video in iTunes in Europa blijft.<br /><br />]]></content:encoded></item><item><title>Stijl scheiden van inhoud</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-11T07:42:45+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-2.html#unique-entry-id-14</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-2.html#unique-entry-id-14</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="FirefoxScreenSnapz001" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry14_1.jpg"/><br />Ik was vorige week vrijdag op de - overigens onderhoudende - conferentie <a href="http://www.thenextweb.org" rel="external">The Next Web</a>.   <br />Onder andere bij <a href="http://www.blueace.nl/2006/07/the-next-web-incredible-time-to-be-alive/" rel="external">Blue Ace</a> is daar verslag van gedaan. Bij het lezen van de verslagen moest ik denken aan de site die Steven Pemberton liet zien. <a href="http://www.csszengarden.com" rel="external">Csszengarden</a> onderstreept hoe flexibel de scheiding van vorm en techniek kan zijn dankzij cascading stylesheets, <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/CSS" rel="external">css</a> Klik door alle varianten die worden aangeboden en realiseer dat aan de onderliggende code niks veranderd is.]]></content:encoded></item><item><title>Samen schrijven</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-10T08:38:11+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-2.html#unique-entry-id-13</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-2.html#unique-entry-id-13</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="FirefoxScreenSnapz003" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry13_1.jpg"/><br /><br /><a href="http://www.zoho.com/" rel="external">Zoho</a> is een bedrijf dat zich helemaal op het online kantoor richt. Van spreadsheets, tot presentaties tot organiser. <a href="http://www.zohowriter.com" rel="external">Zoho Writer</a> is de online variant op Word. In de nieuwe versie kun je gezamenlijk en op hetzelfde moment online aan een document werken. Je spreekt af wie welk deel van een document voor zijn rekening neemt, per alinea kan er alleen door &#233;&#233;n persoon aan worden gewerkt. Maar tegelijk kan dus door meerdere mensen worden geschreven. Ieder aan een andere kant van de wereld, samen aan het werk. Het kan. Knap, zul je zeggen, maar wat heb ik er aan? Ik moet toegeven dat ik de behoefte ook weinig heb om lekker samen te tikken. Dus ik hou het maar bij knap ;-)]]></content:encoded></item><item><title>Alles over elk instrument</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-08T08:54:30+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-12</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-12</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="FirefoxScreenSnapz002" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry12_1.jpg"/><br /><br /><a href="http://www.davidahmed.com/makingmusic_flash.html" rel="external">Mooi. </a><br /><br />Alles over elk instrument. Via <a href="http://www.melodiefabriek.nl" rel="external">Melodiefabriek</a>.<br />]]></content:encoded></item><item><title>Snel&#x2c; sneller&#x2c; snelst</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-08T08:47:33+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-11</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-11</guid><content:encoded><![CDATA["Scientists have developed a new data transfer protocol for the Internet fast enough to download a full-length DVD movie in less than five seconds, the California Institute of Technology said today."<br /><br /><a href="http://news.nationalgeographic.com/news/2003/03/0318_030318_internet.html" rel="external">Check.</a>]]></content:encoded></item><item><title>Een buitenverblijf in de VS</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-07T17:39:30+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-10</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-10</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="FirefoxScreenSnapz001" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry10_1.jpg"/><br /><br />Internet kent geen grenzen. Dat geldt voor surfen, maar niet als je wat wilt kopen. Bijvoorbeeld als je bij Amazon koopt, krijg je soms nul op request omdat je geen ingezetende van de VS bent. Sommig spul mag het land niet uit. Onhandig.<br /><br />Henk van Ess van <a href="http://www.voelspriet.nl" rel="external">Voelspriet</a> beschijft in De Journalist hoe je dat probleem kunt omzeilen. Je neemt een account bij <a href="http://www.myus.com" rel="external">Access Usa</a>, zij voorzien je van een lokaal adres en als je op dat adres spullen laat bezorgen, sturen ze je bestelling vervolgens door.<br /><br />Handig!]]></content:encoded></item><item><title>Origineel betaalmodel van Lulu.tv</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-06T07:38:19+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-9</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-9</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="Picture 5" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry9_1.jpg"/><br /><a href="http://www.lulu.com" rel="external">Lulu.com</a> opende recent een Nedelandse vestiging: <a href="http://www.lulu.nl" rel="external">Lulu.nl</a>. Lulu draait om het idee dat iedere creatieveling die een boek schrijft die ook moet kunnen laten drukken en verkopen. Je stuurt je tekst vormgegeven in, bepaalt zelf hoeveel je per boek wilt overhouden, Lulu legt daar 20 procent bovenop en per verkocht exemplaar krijg je afgerekend. Er zijn heel veel schrijvers die los van elkaar weinig verkopen, maar bij elkaar opgeteld veel. En van die veel moet Lulu het hebben. The Long Tail, zeg maar.<br /><br />Bij Lulu kon je ook al video of audio verkopen. Maar men is nu een apart project gestart dat in functionaliteit op <a href="http://www.youtube.com" rel="external">You Tube</a> lijkt, maar in verdienmodel afwijkt. In die zin: hier kun je ook wat aan je video overhouden, bij You Tube niet. Het systeem is eenvoudig. Je kunt ofwel gratis publiceren bij <a href="http://www.lulu.tv" rel="external">Lulu.tv</a> ofwel aandeelhouder worden voor 14.95 dollar per maand. Het geld van alle aandeelhouders wordt in een grote pot gegooid (nadat Lulu.tv er eerst 20% vanaf heeft gehaald) en aan het eind van de maand verdeeld,  Als aandeelhouder deel je dus mee in de inkomsten, maar afhankelijk gemaakt van de populariteit van jouw video's. Als er 100 video's bekeken worden, waarvan 10 door jou gemaakt, dan krijg jij als aandeelhouder 10 % van de te verdelen buit.<br /><br />Origineel model. Ik ben benieuwd hoeveel mensen dit gaan doen. Want voor een ieder die meer dan 14.95 terugkrijgt, staan er een aantal die erop moeten toeleggen. Om dat leed te verzachten, krijgt de aandeelhouder veel meer privileges dan de gratis video uploader.<br />]]></content:encoded></item><item><title>Sociaal geld&#x21;</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-04T07:51:59+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-8</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-8</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="Picture 4" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry8_1.jpg"/><br />Ik ben slordig. Niet alleen met computers, maar ook met geld en andere spullen. Ik vergeet uitgaven die ik voor anderen heb gedaan te noteren, ik vergeet welke cd's of boeken ik geleend of uitgeleend heb, etcetera.<br /><br /><a href="http://www.billmonk.com" rel="external">Billmonk</a> kan helpen. Billmonk is een online service waar je dit soort zaken op eenvoudige wijze bijhoudt. Je noteert simpel dat je met X en Y bent wezen eten en dat jij betaald hebt (oftewel dat je nog geld van hen tegoed hebt), of dat je in de kantine aan Z geld geleend hebt. Billmonk telt op en trekt af en houdt zo bij wie wat van elkaar krijgt. Want ieder van de betrokkenen wordt in het 'sociaal geld' netwerk opgenomen. Hetzelfde is het geval met boeken, cd's, films en wat al niet meer.<br /><br />Nu zullen er ongetwijfeld mensen opstaan die zeggen dat een gewoon schriftje hierbij ook voldoet. Ja, voor sommigen wel, voor mij niet. Schriftjes raken vol en ik ben slecht in overhevelen van informatie van het ene schrift naar het andere. Met een service als Billmonk blijft de informatie bij elkaar die bij elkaar hoort. En .... je hoeft niet online te zijn om bij te werken. Per sms kun je de laatste uitgaven of inkomsten toevoegen aan je Billmonk account. Thuis kun je dan de internet pagina er weer bij pakken.<br /><br />Ik heb het zelf niet kunnen uitproberen, maar de service heeft potentie. Al is het natuurlijk zo dat dit uiteindelijk niet meer dan hulpmiddelen zijn. Slordige mensen blijven slordige mensen. De zwakke schakel blijf ikzelf. Want ook met Billmonk moet je zelf secuur zijn ....]]></content:encoded></item><item><title>En de video explosie gaat voort (deel 462)</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-03T07:34:30+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-7</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-7</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="Picture 2" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry7_1.jpg"/><br />De nieuwe initiatieven voor video sites schieten als padddestoelen uit de grond. Nu <a href="http://www.revver.com" rel="external">Revver </a>weer. Bijzonder aan deze service is dat ze de uploader van filmmateriaal een geldelijke worst voorhouden. Want wat doet Revver? Revver plaatst aan het eind van het filmpje een reclame. Iedere keer dat op die reclame geklikt wordt komt er geld bij Revver binnen waarvan de helft naar de maker gaat. Zo kan video op internet volgens Revver een lucratieve zaak worden. Ik kan alleen nergens vinden op hoeveel geld per klik je kunt rekenen.<br /><br />(Via <a href="http://www.marcoraaphorst.nl" rel="external">Marco Raaphorst</a>)]]></content:encoded></item><item><title>Current TV zoekt ook mobiele reporters</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-03T07:34:26+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-6</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-6</guid><content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.current.tv" rel="external">Current TV</a>, het tv-kanaal van Al Gore dat een belangrijke rol heeft weggelegd voor burgerjournalistiek, breidt het aantal mogelijke concurrenten uit door ook bijdragen via de mobiele telefoon te omarmen. In samenwerking met <a href="http://www.jumpcut.com/tv" rel="external">Jumpcut </a>kan iedereen filmpjes uploaden en als ze gebruikt worden, krijg je 100 dollar!<br /><br />"So whether you're heading off to a 4th of July parade, want to sound off about something going on in the news or spot some fantastic street fashion, pick up your phone and start shooting", schrijven ze in een mailtje.<br />]]></content:encoded></item><item><title>Google video is weer bij</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-07-02T11:09:57+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-5</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-1.html#unique-entry-id-5</guid><content:encoded><![CDATA[Het blijft wennen met software en online applicaties. Bij harde waren is de regel nu eenmaal dat je iets koopt of je huis binnen haalt dat uitontwikkeld is, dat goed moet zijn. Bij software koop je iets waarvan je weet (of hoopt, dat geef ik toe ;-) ) dat dit een startpunt is en dat de software steeds beter zal worden. Was dat in het verleden al zo, met online applicaties en services is dat alleen maar extremer geworden. Bij de eerste lancering heet iets beta, oftewel maker en gebruiker weten dat de perfectie er nog (lang) niet is maar dat de ontwikkeling door gaat. Dat lijkt gemakzuchtig maar is het niet. Het geven bouwer en maker de kans om het product beter op elkaar af te stemmen. Want in de praktijk blijken mensen software of services toch anders te gaan gebruiken dan vooraf gedacht of andere wensen te hebben dan in eerste instantie het geval leek. Door niet alles dicht te timmeren hou je ruimte voor ontwikkeling.<br /><br />Ik ben een fervent beta-tester, probeer meer uit dan goed voor me is. Dat zorgt er soms voor dat ik te snel concludeer dat iets niet goed is en het dan lang links laat liggen. Dat geldt bijvoorbeeld voor <a href="http://video.google.com" rel="external">Google Video</a>. Leuk dat Google ook video aanbiedt, mooi dat dat betaald en onbetaald kan, maar wat voegt Google toe aan wat er al is, was mijn eerste reactie.<br /><br />Maar ze zitten niet stil bij Google. Ze hebben goed naar <a href="http://www.youtube.com" rel="external">You Tube</a> gekeken.<br /><br />Bijvoorbeeld:<br /><br />* Sinds kort kunnen waarderingen, trefwoorden en commentaar worden meegegeven aan video's.<br /><br />* Je kunt de video's 'sharen', oftewel in je eigen site opnemen of naar vrienden distribueren.<br /><br />* Google speelt met de opties van betalingen. Waar mensen eerst moesten betalen voor documentaires van The Documentary Channel of Ask The Builder, zoeken ze nu sponsors bij het materiaal die ervoor zorgen dat de inhoud gratis kan worden bekeken. Zie <a href="http://video.google.com/freetoday.html" rel="external">Free Today</a>. <br /><br />Persoonlijk blijf ik vinden dat de beeldkwaliteit nog erg te wensen overlaat. Maar kennelijk hoeft het niet altijd HD te zijn wat de klok slaat. Goede filmpjes zijn kennelijk ook in slechte kwaliteit leuk genoeg om naar te kijken.<br /><br />Google is weer helemaal bij ;-) Bekijk een filmpje over werken bij Google.<br /><br /><embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" align="middle" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8618166999532839788" allowScriptAccess="sameDomain" quality="best" bgcolor="#ffffff" scale="noScale" salign="TL"  FlashVars="playerMode=embedded"> </embed><br />        ]]></content:encoded></item><item><title>Zij die ooit als publiek bekend stonden ....</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-06-30T07:29:52+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-4</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-4</guid><content:encoded><![CDATA[Mooi neergezet. Over de de ontvanger die zender wordt.<br /><br />The people formerly known as the audience wish to inform media people of our existence, and of a shift in power that goes with the platform shift you&#8217;ve all heard about.<br /><br />    * Once they were your printing presses; now that humble device, the blog, has given the press to us. That&#8217;s why blogs have been called little First Amendment machines. They extend freedom of the press to more actors.<br /><br />    * Once it was your radio station, broadcasting on your frequency. Now that brilliant invention, podcasting, gives radio to us. And we have found more uses for it than you did.<br /><br />    * Shooting, editing and distributing video once belonged to you, Big Media. Only you could afford to reach a TV audience built in your own image. Now video is coming into the user&#8217;s hands, and audience-building by former members of the audience is alive and well on the Web.<br /><br />    * You were once (exclusively) the editors of the news, choosing what ran on the front page. Now we can edit the news, and our choices send items to our own front pages.<br /><br />    * A highly centralized media system had connected people &#8220;up&#8221; to big social agencies and centers of power but not &#8220;across&#8221; to each other. Now the horizontal flow, citizen-to-citizen, is as real and consequential as the vertical one.<br /><br />Etcetera.<br /><br />Lees het geheel <a href="The people formerly known as the audience wish to inform media people of our existence, and of a shift in power that goes with the platform shift you&#8217;ve all heard about.<br /><br />Think of passengers on your ship who got a boat of their own. The writing readers. The viewers who picked up a camera. The formerly atomized listeners who with modest effort can connect with each other and gain the means to speak&#8212; to the world, as it were.<br /><br />Now we understand that met with ringing statements like these many media people want to cry out in the name of reason herself: If all would speak who shall be left to listen? Can you at least tell us that?<br /><br />The people formerly known as the audience do not believe this problem&#8212;too many speakers!&#8212;is our problem. Now for anyone in your circle still wondering who we are, a formal definition might go like this:<br /><br />The people formerly known as the audience are those who were on the receiving end of a media system that ran one way, in a broadcasting pattern, with high entry fees and a few firms competing to speak very loudly while the rest of the population listened in isolation from one another&#8212; and who today are not in a situation like that at all.<br /><br />    * Once they were your printing presses; now that humble device, the blog, has given the press to us. That&#8217;s why blogs have been called little First Amendment machines. They extend freedom of the press to more actors.<br /><br />    * Once it was your radio station, broadcasting on your frequency. Now that brilliant invention, podcasting, gives radio to us. And we have found more uses for it than you did.<br /><br />    * Shooting, editing and distributing video once belonged to you, Big Media. Only you could afford to reach a TV audience built in your own image. Now video is coming into the user&#8217;s hands, and audience-building by former members of the audience is alive and well on the Web.<br /><br />    * You were once (exclusively) the editors of the news, choosing what ran on the front page. Now we can edit the news, and our choices send items to our own front pages.<br /><br />    * A highly centralized media system had connected people &#8220;up&#8221; to big social agencies and centers of power but not &#8220;across&#8221; to each other. Now the horizontal flow, citizen-to-citizen, is as real and consequential as the vertical one.<br /><br />The &#8220;former audience&#8221; is Dan Gillmor&#8217;s term for us. (He&#8217;s one of our discoverers and champions.) It refers to the owners and operators of tools that were one exclusively used by media people to capture and hold their attention.<br /><br />Jeff Jarvis, a former media executive, has written a law about us. &#8220;Give the people control of media, they will use it. The corollary: Don&#8217;t give the people control of media, and you will lose. Whenever citizens can exercise control, they will.&#8221;<br /><br />Look, media people. We are still perfectly content to listen to our radios while driving, sit passively in the darkness of the local multiplex, watch TV while motionless and glassy-eyed in bed, and read silently to ourselves as we always have.<br /><br />Should we attend the theatre, we are unlikely to storm the stage for purposes of putting on our own production. We feel there is nothing wrong with old style, one-way, top-down media consumption. Big Media pleasures will not be denied us. You provide them, we&#8217;ll consume them and you can have yourselves a nice little business.<br /><br />But we&#8217;re not on your clock any more. Tom Curley, CEO of the Associated Press, has explained this to his people. &#8220;The users are deciding what the point of their engagement will be &#8212; what application, what device, what time, what place.&#8221;<br /><br />We graduate from wanting media when we want it, to wanting it without the filler, to wanting media to be way better than it is, to publishing and broadcasting ourselves when it meets a need or sounds like fun.<br /><br />Mark Thompson, director general of the BBC, has a term for us: The Active Audience (&#8220;who doesn&#8217;t want to just sit there but to take part, debate, create, communicate, share.&#8221;)<br /><br />Another of your big shots, Rupert Murdoch, told American newspaper editors about us: &#8220;They want control over their media, instead of being controlled by it.&#8221;<br /><br />Dave Winer, one of the founders of blogging, said it back in 1994: &#8220;Once the users take control, they never give it back.&#8221;<br /><br />Online, we tend to form user communities around our favorite spaces. Tom Glocer, head of your Reuters, recognized it: &#8220;If you want to attract a community around you, you must offer them something original and of a quality that they can react to and incorporate in their creative work.&#8221;<br /><br />We think you&#8217;re getting the idea, media people. If not from us, then from your own kind describing the same shifts.<br /><br />The people formerly known as the audience would like to say a special word to those working in the media who, in the intensity of their commercial vision, had taken to calling us &#8220;eyeballs,&#8221; as in: &#8220;There is always a new challenge coming along for the eyeballs of our customers.&#8221; (John Fithian, president of the National Association of Theater Owners in the U.S.)<br /><br />Or: &#8220;We already own the eyeballs on the television screen. We want to make sure we own the eyeballs on the computer screen.&#8221; (Ann Kirschner, vice president for programming and media development for the National Football League.)<br /><br />Fithian, Kirschner and company should know that such fantastic delusions (&#8220;we own the eyeballs&#8230;&#8221;) were the historical products of a media system that gave its operators an exaggerated sense of their own power and mastery over others. New media is undoing all that, which makes us smile.<br /><br />You don&#8217;t own the eyeballs. You don&#8217;t own the press, which is now divided into pro and amateur zones. You don&#8217;t control production on the new platform, which isn&#8217;t one-way. There&#8217;s a new balance of power between you and us.<br /><br />http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/2006/06/27/ppl_frmr.html" rel="external">hier</a>]]></content:encoded></item><item><title>Alle 2.0-ers verzamelen&#x21;</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-06-29T07:25:45+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-3</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-3</guid><content:encoded><![CDATA[<img class="imageStyle" alt="Picture 1" src="http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files//page0_blog_entry3_1.jpg"/><br /><br />De mannen van <a href="http://www.blueace.nl" rel="external">Blue Ace</a> ontpoppen zich meer en meer als spil in de wereld van de Nederlandse Web 2.0. Ik weet het, het is een marketing begrip en ieder verstaat er iets anders onder, maar toch, we weten dan met zijn allen toch waar we het ongeveer over hebben ;-).<br /><br />Blue Ace struint dagelijks het internet af op zoek naar nieuwe toepassingen en ontwikkelingen. De heren hebben nu ook het initiatief genomen om iedereen die zich bij Web 2.0 betrokken voelt een <a href="http://www.blueace.nl/forum/" rel="external">plek</a> te geven. Uiteindelijk is het 'maar' een forum. Maar toch. Het is een plek om kennis te delen en ervervaringen uit te wisselen. En dat is goed.]]></content:encoded></item><item><title>Handig: overzicht blog-gereedschappen</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-06-28T07:33:21+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-2</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-2</guid><content:encoded><![CDATA[Problogger is een handige site voor de dagelijkse stukjesschrijver. Bekijk bijvoorbeeld dit <a href="http://www.problogger.net/archives/2006/06/27/a-z-of-professional-blogging/" rel="external"> overzicht </a>van weblog gereedschappen.<br /><br />]]></content:encoded></item><item><title>Gezocht: computer die &#x27;Blom-proof&#x27; is&#x21;</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-06-28T07:22:45+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-1</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-1</guid><content:encoded><![CDATA[Afgelopen vrijdag.<br />Ik laat de directeur iets op mijn laptop zien.<br />Doe laptop dicht.<br />Loop naar mijn werkwerk.<br />Doe laptop open.<br />Dood.<br /><br />Dan maar een oude laptop gepakt.<br /><br />Afgelopen maandag.<br />Ik werk thuis<br />Doe laptop dicht.<br />Pak hem in mijn tas.<br />Reis naar Hilversum.<br />Doe laptop open.<br />Dood.<br /><br />Onbegrijpelijk, ongelooflijk, enorm frustrerend.<br /><br />Toevallig had ik zondagmiddag wel een back up gedraaid en werk ik nu via weer een andere computer op die back up. Maar ik had ook maandagmorgen nog een stukkie op deze site gepubliceerd. Weg, dus.<br /><br />Grrrrrrr!!!!!<br /><br />Maar dat wordt binnenkort allemaal anders. Jullie horen daar meer van!<br /><br />]]></content:encoded></item><item><title>Grrrrrrr&#x21;&#x21;&#x21;&#x21;&#x21;&#x21;&#x21;&#x21;&#x21;&#x21; En het is mijn eigen schuld</title><description></description><dc:creator>e.blom@vpro.nl</dc:creator><dc:subject>Checklist</dc:subject><dc:date>2006-06-25T08:49:11+02:00</dc:date><link>http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-0</link><guid isPermaLink="true">http://homepage.mac.com/erwblo/checklist/files/archive-0.html#unique-entry-id-0</guid><content:encoded><![CDATA[Op <a href="http://www.vpro.nl" rel="external">mijn werk</a> hebben we allemaal heel goede mensen die er voor zorgen dat sites van backups worden voorzien. Checks en dubbelchecks want onze inhoud is ons kapitaal, daar moeten we goed voor zorgen. En dat gaat heel goed.<br /><br />Right ....<br /><br />Thuis doe ik ook regelmatig aan backups.<br /><br />Althans deed ik regelmatig aan backups. <br /><br />Tot ik mijn nieuwe <a href="http://www.apple.com/macbookpro" rel="external">MacBookPro</a> binnenkreeg. Want op mijn backup schijf stond nog materiaal dat ik moest ordenen en al dan niet moest overzetten. Oftewel: de schijf was nog niet klaar voor backup van mijn nieuwe computer.<br /><br />Nu zou dat geen probleem geweest zijn, als ik niet weer een computer van de eerste lichting wilde hebben. En die hebben nogal eens problemen.<br /><br />Binnen twee weken begaf mijn harde schijf het. Geen backup. Daarna ging het lange tijd goed. Natuurlijk stond op mijn to do lijst dat ik moest backuppen, maar waarom zou ik? Hij deed het toch goed?<br /><br />Tot afgelopen vrijdag. Het ene moment liet ik mensen iets op mijn scherm zien, het andere moment deed ie niks meer. Helemaal niks.<br /><br />Dus zit ik nu op een oude computer en is mijn archief van deze site weg en wat al niet meer. Niet leuk!<br /><br />Maar goed, wat heb ik ervan geleerd?<br /><br />* Ik zou er van kunnen leren dat ik regelmatig voor een backup moet zorgen. Eens. Maar ik ken mezelf ook. Dat verslapt vroeg of laat, toch. Ik wil automatische backups die draadloos kunnen plaatsvinden. Als de computer binnen het netwerk is, en het is na 24 uur, dan mag het systeem ervan uitgaan dat de computer even op zijn plek blijft en mag er een backup gemaakt worden.kan dat? Bestaat dat? Dit wil ik!<br /><br />* Maar zolang dat er niet is, ga ik mijn activiteit nog meer in het netwerk laten plaatsvinden. Zodat de verantwoordelijkheid voor de backups bij profesionele organisaties ligt ;)<br /><br />Dus binnenkort:<br /><br />- Mail via <a href="http://www.gmail.com" rel="external">Gmail</a><br />- Agenda via <a href="http://calendar.google.com" rel="external">Calendar.google.com</a><br />- To do lijsten en notities via <a href="http://www.backpackit.com" rel="external">Backpack</a><br />- Website via <a href="http://www.backpackit.com" rel="external">Wordpress</a><br /><br />Etcetera<br /><br />Zodat ik altijd en overal kan werken. Of ik mijn eigen computer nu wel of niet bij me heb. Of ie het nu doet of niet.<br /><br />Grrrrrrr!!!!!!!!!<br /><br />]]></content:encoded></item></channel>
</rss>