ネオコンは米国の裏切り者であるポール・クレイグ・ロバーツ
2004年8月24日
クリントン及びブッシュ政権を経て、米国民はブキャナンを米大統領に選出すべきでないか？ 本当の愛国者であるブキャンナンを大統領にすることが米国民にとって最期のチャンスではないのか？ブキャナンは、レーガン元大統領に関する最新刊『右派（正義）が間違った：ネオコン派がレーガン革命をぶっ壊し、ブッシュ政権を乗っ取った』でネオコンのような過激急進派の隆盛を悲しんでいる。ネオコン派は、イスラエルの右翼リクード党と組んで、ブッシュ政権を占領し、イスラム諸国との戦いを仕掛けたのだ。
ブッシュを再選させるべきと考えている全国民にとって必読の箇所がある。ブキャナンは問う。「ネオコンとは何者なのか？」と。
ネオコンの正体がわかったら、あなたは、ネオコンを支援し、米国を中東での永久戦争に送り込むような歯止めの効かない権力を与えた大統領を、もう支持しようと思わないだろう。
ネオコンたちは、今まで米国民に何の危害も与えていない10億人にイスラム教徒との戦争を宣言したのだ。同時にネオコンは、米国の伝統的な同盟を破壊したのだ。敵であるテロリストを孤立させるかわりに、ネオコンたちは米国を孤立させたのだ。
アルカイーダは、政府でもなければ国でもない。米国の退廃的な文化を拒否し、パレスチナ人への凄まじい圧政を、全イスラムへの恥辱として、米国とイスラエルの同盟に反対する非政府組織である。
イスラム諸国を侵略し占領しても、アルカイーダと戦うのは不可能である。ブッシュ政権によるイラク侵略は、大量の戦死者と莫大な費用を生み出したが、何も達成しなかった。アルカイーダにとってこの侵略は、イスラム世界を過激化し、新メンバーを確保できたのだ。
ブキャナンは、「ネオコン派は、うぬぼれ漬けであり、彼らの驕りは、身の破滅になることすら証明しかねない。それは私たちにも害を及ぼすのだ」と書いている。
イラク占領の失敗は、米国の覇権の限界を、確実に露呈してしまった。限定的な武力による抵抗があったにせよ、米軍はイラクの一都市すら統制できていないように思える。もし抵抗が全土に広がるか、イラク側が米軍の戦車や戦闘機に対抗できる兵器を手に入れたら、米政府は撤兵させるべきである。
ブキャナンは、ネオコン派が、世界貿易センタービルへの9.11攻撃を政治利用し、この攻撃前に作成していたイラク侵攻計画と結びつけたかを説明している。
1996年、現在ブッシュ政権に参画しているネオコン派は、イスラエルの右翼ネタニヤフ首相のためにある政策文書を作成した。この政策文書で、ダグラス・フェイス（現・国防省次官）、デビッド・ラムジー（チェイニー副大統領のスタッフ）、及びリチャード・パール（米国防審議委員会）が「イラクのサダム・フセイン大統領を権力の座から追放すること──これがイスラエル生き残りのための重要な戦略目標である」と提言した。
1997年、フィエスは「イスラエルの戦略」の中で、米国とイスラエルは、イラク、シリア、そしてイランを攻略すべきである。更にイスラエルは、“パレスチナ自治政府の支配地域”を“血による代償が高くついても”再占領すべきであると書いている。
我々は今や、このネオコン戦略の展開を目撃している。イラクは占領されたのだ。イスラエルのリクード党と米国の共犯者（ネオコン）は、パレスチナ西岸を押さえつつある。「国際社会に重大な脅威という姿勢を示し」て、イラクに大量破壊兵器（WMD）と主張していたネオコン派のボルトン米国務次官は先週、イランとの戦争を示唆し始めた。
ネオコン派のマックス・ブートは、米ウォール・ストリート・ジャーナル紙に寄稿した意見の中で、イスラエル支持は「ネオコン（新保守主義）の基本理念（教義）である」と定義している。ブキャナンは、米国への支持はどうなっているのか？ 米国の国益をブッシュ政権の中心にすべきである。いつから米国の国益がイスラエルの右翼リクード党の利益より後回しにされるようになったのか？ と問う。
もし米国人が中東の砂漠で若者たちを死なせたくないなら、ブキャナンの疑問に答える最善の行動をとろう。
（訳文出典：「副島隆彦」HP掲示板より）
ポール・クレイグ・ロバーツは元ウォール・ストリート・ジャーナル編集者兼コラムニストで、元レーガン政権の財務省補佐官。現在はフーバー研究所およびスタンフォード大学の上級研究員を務める。
原文：Neocon Treason (Antiwar.com)
http://www.antiwar.com/roberts/?articleid=3436
【関連サイト】
Neoconservatives Are Anti-American (by Paul Craig Roberts)
| BACK | HOME | NEXT |
