ルパン三世、怪盗アルセーヌ･ルパンの孫。年齢不明、容姿端麗、知能指数３００。職業大泥棒。特技・神出鬼没。

答えは、いうまでもありませんが、「ルパンの孫」の地位。
モンキー・パンチは、モーリス・ルブラン（ルパンの原作者）や野村胡堂（銭形平次の原作者）サイドの許諾を得てはいないでしょう。現行著作権法上、ルパンの著作権切れが1992年ごろ、銭形平次が2014年ごろのはずなので、1967年に連載スタートした『ルパン三世』はアウト。
そのころは、まだルーズだったんでしょうが、著作権にきびしいいまの風潮からは、絶対に生まれえないのが『ルパン三世』だといえます。

といっても、ルブラン自身も『ルパン対ホームズ』なんてのを書いて、コナン・ドイルにお目玉を食らったりしてるので、同じ穴のムジナかもしれません。(^^;　風の噂ではルパン（リュパン）の名前も、ポオのデュパンをパクったというか、あやかったというし。
ルブランもモンキー・パンチも、そうした借り物競争の上で、作品を創造している。

もひとつクイズ。ここでわたしは、何が言いたいのでしょう？

「著作権を侵害している『ルパン三世』なんかダメだ！」と言いたいのか。
それとも、「『ルパン三世』を生み出さない著作権なんかダメだ！」か。

答えは、どっちも×。

《著作権保護》の立場に立てば、ルパン三世なんか存在しないのが理想。
一方、《自由》の立場に立つなら、ルパン三世にとどまらず、ルパン４世やルパン５世、ルパン12世たちが、続々と無尽蔵に生み出されるのが理想。
（『ルパン8世』ってのは実在するそうですね → 参照）
ルパン三世がいない世界。
ルパンの子孫だらけの世界。
どっちの世界がユートピア？　というのが、著作権をめぐる議論。

でもわたしには、どっちもディストピアにしか見えない。
「そんな著作権論争はダメだ！」
と、わたしは言いたい。

では、どういう論争をすべきなのか。著作物を利用するって、どーゆーことなのか。
それを探るべく、孫つながりで、某少年にもご登場いただきましょう。