Quick Link
Categorie
Archivio
Il mio blog attuale
Altri link
Miei studenti (in giapponese)
Info
Statistiche
Voci in questo blog: 399
Voci in questa categoria: 52
Voci in questa categoria: 52
Lun - Marzo 8, 2004
Che 'ppa... ssion
Le polemiche sul film di
Gibson mi
hanno un po' seccato. Facciamo che non ne parlo più e basta (almeno
finché non l'avrò visto, cosa che dovrebbero fare tutti quelli che
ne scrivono più o meno a vanvera da settimane).
Qualcuno che l'ha visto lo conosco, perciò a chi ha ancora voglia di sentirne parlare suggerisco la lettura di "Perché The Passion non è un film anti-semita, e perché lo è", dal blog Liapunov, che è tanto nuovo quanto saggio. Consiglio anche la lettura di un suo post precedente, ovvero questo (ovvero "Gibson, UCCB (eeeh?!?), Albacete, Rocca, Socci", ché il permalink non funziona bene).
In quel post, in particolare, si commenta brevemente anche la questione della "risposta" di Antonio Socci all'intervista a monsignor Albacete. Quello che ne pensiamo noi, per quanto estimatori di Socci, è stato chiaramente espresso da un amico per via privata, ma che anonimamente qui ripropongo:
[Quel che ha fatto Socci è] provinciale e secondo me inopportuno. Meglio telefonarsi o scriversi di persona (sono giornalisti tutti e due su Tempi) piuttosto che fare una inutile "correzione dottrinale" sui giornali.
Altri, come me e come te (ho letto il post), non vedono nulla di scandaloso nelle parole prudenti di Albacete, il quale anzi rivolge l'attenzione verso la Chiesa e non verso i vangeli o i film come se dovessimo assolutamente fare "professione di fede" di un film anzichè di Gesù Cristo e la Sua Chiesa CARNALE e presente nel mondo.
Qualcuno che l'ha visto lo conosco, perciò a chi ha ancora voglia di sentirne parlare suggerisco la lettura di "Perché The Passion non è un film anti-semita, e perché lo è", dal blog Liapunov, che è tanto nuovo quanto saggio. Consiglio anche la lettura di un suo post precedente, ovvero questo (ovvero "Gibson, UCCB (eeeh?!?), Albacete, Rocca, Socci", ché il permalink non funziona bene).
In quel post, in particolare, si commenta brevemente anche la questione della "risposta" di Antonio Socci all'intervista a monsignor Albacete. Quello che ne pensiamo noi, per quanto estimatori di Socci, è stato chiaramente espresso da un amico per via privata, ma che anonimamente qui ripropongo:
[Quel che ha fatto Socci è] provinciale e secondo me inopportuno. Meglio telefonarsi o scriversi di persona (sono giornalisti tutti e due su Tempi) piuttosto che fare una inutile "correzione dottrinale" sui giornali.
Altri, come me e come te (ho letto il post), non vedono nulla di scandaloso nelle parole prudenti di Albacete, il quale anzi rivolge l'attenzione verso la Chiesa e non verso i vangeli o i film come se dovessimo assolutamente fare "professione di fede" di un film anzichè di Gesù Cristo e la Sua Chiesa CARNALE e presente nel mondo.
Marzo 8, 2004 2:52 Cinema
