ＣＣＣＤにメリットはあるのか？

　昨日、上野ＡＢＡＢのＨＭＶにＣＤを買いに行ったのですが、状況はますます悪化していますね。カウントダウンＴＶなどで聞いてみて欲しいなと思った曲がコピーコントロールＣＤだったりするとがっくりしますね。今日１日でＨＭＶは少なくとも１万円は損したような気がします。直前までＣＣＣＤであることを隠して、発売日前に予約を入れてくれるコアなファンを騙した某アーティストのＣＤに至っては、例のＣＣＣＤマークすらパッケージに貼っていなくて、帯の部分に小さくて目立たない色の文字でＣＣＣＤである旨が記載されているだけですね。
　直前までＣＣＣＤであることを隠して、発売日前に予約を入れてくれるコアなファンを騙した同じレコード会社の別のアーティストの公式ウェブサイトの掲示板の記載なんかをみていると、そういう彼らを積極的に擁護するファンなんかもいるようで、それはそれでほほえましい話なんですが、ＣＣＣＤだと音楽を再生できないＣＤプレイヤーが少なくないことがわかっている現在において、少なくとも発売日が決まって予約申込みが可能となった時点以降は、ＣＣＣＤかどうかを消費者に対して示すというのは、レコード会社の基本的な義務なわけですから、こういうアーティストに対して、消費者は毅然とした態度を示すべきだと思いますね。レコード会社だって、多少は考える存在だから、消費者がものを言うアメリカではＣＣＣＤ化の動きが鈍っているわけですし。
　こんなことを言っていると、そうはいってもアーティストだってレコード会社の人間だってかすみを食べて生きていくわけには行かないのだからファンだったら我慢しなければいけないんじゃないのなんてことを言い出す人たちも出てきそうなんですが、そういう人は立ち止まって考えてみるといいんですよね。「ＣＣＣＤ化によってアーティストやレコード会社は得をしたのか（又は損を免れたのか）ってことを。
　
　ＣＣＣＤを正式にサポートしていないプレイヤーを使用している人（って全てのリスナーじゃん！）の中には、ＣＣＣＤで出荷されているヤツは買わないぞ（あるいは危険すぎて買えないぞ！）っていうことで、パッケージの買い控えをやむなくされている人って少なからずいる（何を隠そう、私もその１人）わけだから、その意味では、ＣＣＣＤ化というのは売上げを減少させる要因になっていることは間違いないわけです。したがって、そういう意味で減少した分を上回るほど売上げを増加させる要素がＣＣＣＤにあればいいわけですが、ユーザーの立場から考えたら、「ＣＤＤＡなら買わないけれどもＣＣＣＤなら買おう」なんてことはないことは明らかではないですか。ＣＣＣＤにしたって、再生できるプレイヤーならダビングできるし、再生できるドライブならリッピング出来るんだから、ＷｉｎＭＸやＷｉｎｎｙで落としたい人は落とすわけだし、今後技術が向上して再生できてもダビングもリッピングもできないということになったら、それまでＷｉｎＭＸやＷｉｎｎｙで落としていた人は、その楽曲を聞くのを諦めるってだけの話でしょうし。むしろ、ダビングもリッピングもできない規格でしかパッケージが流通せず、かつ、ｉＴｕｎｅのような安価かつ使い勝手のよい音楽配信サービスが提供されなかった場合、ポピュラー音楽は捨てられるんじゃないですかね。電車の中で聞けないではないですか。
　

Posted: (月) - 11 24, 2003 at 02:29

getBlogName(); > getCategoryName("C391723277"); >

ＣＣＣＤにメリットはあるのか？

> >