Du plagiat en général, et de Basquiat en particulier.


Every artist is a cannibal, every poet is a thief nous chante Bono.
Effectivement l'histoire de l'art n'est qu'une suite "d'inspirations", "d'emprunts", de vols, mais ça commence où précisément la copie, le plagiat en peinture ?

J'adore Basquiat, c'est sans doute mon peintre contemporain favori.
Que nombre d'autres continuent de s'en inspirer c'est une chose.

J'avais ainsi repéré Philippe Pasquet qui, c'est le moins qu'on puisse dire, s'inspire, s'inscrit dans le style de Basquiat
(pour moi c'est de la copie sans talent, mais chacun ses goûts et je ne suis pas critique d'art).

Mais l'autre jour je suis tombé par hasard sur ebay sur ça : Spark .
"no basquiat no combas" qu'il dit.
Ouais, moi je veux bien, mais sa MonaLiza là, elle me rappelle furieusement un tableau - Mona Lisa- que je connais d'autant mieux que je l'ai vu "de visu" au Musée Maillol lors de l'expo Basquiat à l'été 2003.


Celle de Spark


Celle de Basquiat.



On est bien d'accord : c'est une copie.
Pure et simple.
Et pourquoi pas d'ailleurs. Il existe des copistes, on peut, sous certaines conditions je pense, faire des copies de tableaux, revendiquées comme telles, des copies d'Impressionnistes par exemple : il s'en vend dans une galerie de la rue de Castiglione si j'ai bonne mémoire, et en aucun cas on ne pense acheter un Monet.
Ok.
Mais là ... j'ai beau fouiller la page ebay, je ne vois pas marqué "copie", je vois marqué "no basquiat", et "strongly influenced".
Ouais, on dira ça...

Il a le droit de vendre ça ?

Posté : Mar. - Janvier 3, 2006 à 01:25 PM        
|

©