"2 jours de guerre en Irak" [MAJx2] 


436 millions d'euros d'aide européenne pour l'Asie ? 350 millions de dollars d'aide américaine aux sinistrés des tsunamis ?
Des sommes qui nous dépassent et qu'on a du mal à se représenter ?
Une goutte d'eau par rapport aux sommes dépensées pour la C*nnerie.
Sedan-Phuket ou Meulaboh-Falloujah, ça joue pas dans la même division.
... 

Rien d'autre à ajouter que reprendre in extenso le papier de Léon Mercadet sur NovaPlanet.com aujourd'hui.


Mercredi 5 Janvier 2005
Tsunami : les à-côtés fric de l’affaire

Parlons-en puisqu’il en faut pour repartir, sans oublier d’intrigants paradoxes. A ce jour, l’Union européenne a promis 436 millions d’euros. Est-ce beaucoup, est-ce pingre ? Comment évaluer ?
C’est toujours moins que ce qu’une chaine TV privée française (Canal) va payer par an pour les «droits du foot» (limités au seul championnat de France) : le fameux 600 millions. En fait, 1,8 milliard d’euros puisque le deal porte sur trois ans.

Est-ce à dire que l’Europe est peu généreuse, ou que les droits du foot sont monstrueusement surévalués? Ni l’un ni l’autre, cela mesure juste l’écart des prix, des revenus, des niveau de vie entre le Srilankais de base et l’Européen.

Idem, l’aide américaine aux victimes du tsunami. 350 millions de dollars. Soit légèrement plus de deux jours de guerre en Irak : elle coûte en moyenne 146 millions par 24 heures, et cela depuis 600 jours maintenant.

L’ardoise des compagnies d’assurance? Les premiers comptes sont déjà faits, les assureurs respirent. Ca ne sera pas la ruine, même si les dégâts économiques s’élèvent à quelques dizaines de milliards de dollars. Explication : ces gens, autour de l’Océan indien, sont fort peu assurés. Un Indien dépense par personne et par an 4 dollars d’assurance-vie. Un Srilankais 7 dollars. Un Indonésien 8 dollars. Un Américain 2000 dollars.

Les seuls coûts pour les assureurs portent sur les hôtels et industries appartenant à des firmes étrangères. Ce qui chiffrera très en dessous des cyclones du Golfe du Mexique en 2004, où il faut indemniser les boîtes de Floride et du Texas.

Sans compter que les assureurs sont eux-mêmes assurés, auprès de compagnies de «ré-assurance». Le leader mondial de la ré-assurance est allemand, il s’appelle Munich Re, il s’attend à lacher 100 millions d’euros. Soit dix journées de championnat de France. Ou 18 heures de guerre en Irak.

Léon Mercadet


--

Ah si, parceque ça me démange de le faire depuis quelques jours, je rappellerais juste que, si on ne stoppera jamais la Terre de bouger et les plaques de se rencontrer, on peut par contre agir sur la famine la misère la bêtise et la mauvaise répartition de la richesse sur notre - pourtant - si belle planète.
Et que au delà de l'Asie et des images qui nous ont tous bouleversé, on meurt aussi silencieusement et sans image tous les jours en Afrique pour un simple manque d'eau potable.

-> http://www.unesco.org/water/wwap/facts_figures/besoins_fondamentaux.shtml :

Maladies diarrhéiques
   - Chaque jour 6 000 décès sont dus à des maladies diarrhéiques, affectant principalement des enfants de moins de cinq ans.
   - En 2001, 1,96 million de personnes ont trouvé la mort des suites de diarrhées infectieuses ; 1,30 million d'entre elles étaient des enfants de moins de cinq ans.
   - Entre 1 085 000 et 2 187 000 des décès dus à des maladies diarrhéiques sont liés au facteur de risque " eau, assainissement et hygiène " ; 90% des personnes affectées sont des enfants de moins de cinq ans.

Paludisme
   - Chaque année, le paludisme est à l'origine du décès de plus d'un million de personnes.
   
- 1 milliard de personnes ne disposent pas d'un service d'approvisionnement en eau approprié
- 2,4 milliards de personnes ne disposent pas d'un service d'assainissement approprié


On a aussi le droit de donner pour tenter d'y remédier, aujourd'hui, demain, l'an prochain, chaque année...


--
[MAJ] un article d'Alternet lu hier soir, résume - si je l'ai bien compris - ce que je pense confusément et de façon non formulée depuis quelques jours.

One important reason that this doesn't happen, whereas the suffering from the tsunami does get the coverage, is that the tsunami can be seen as "natural" and therefore no one is being blamed, no one has to feel guilty about consuming a disproportionate amount of the world's resources, and no one is mobilized to challenge the existing systems of power which fund and control the mass media. However devastating, the tsunami's story line is safe and predictable and unlikely to challenge the current global distribution of wealth or power.

Most reporters and news editors have internalized their sense of what the top-management in their industry considers "newsworthy" and thus they didn't give much attention to the U.N. story and its dramatic and tragic dimensions. If you pressed them, they would probably say something like this: these stories about global poverty don't really interest anyone, because most people know that nothing can be done about it, given that everyone they know is more interested in getting their own material needs satisfied than in worrying about global redistribution of wealth – so there is no point in pursuing that story, because the kinds of changes needed to deal with it will never happen anyway.

Je vois le formidable élan de générosité mondial depuis une semaine -aussi ?- à un "Plus jamais ça !", à un "Mettons fin aux tsunamis !".

Au delà de la réponse au sinistre, il y a -à mes yeux- un incroyable manque de connaissance : les donneurs -par SMS ou autres- semblent découvrir et vouloir donner/lutter contre que le fait que il y a des raz-de-marée,qu' il y a des tremblement de terre, dûs à des plaques qui bougent et qui se rencontrent, s'affrontent, ou se glissent les unes sous les autres.

Comme le rappelait fort bien hier soir Claude Allègre sur iTélé, on PEUT faire quelquechose, on peut construire para-sismique, on peut éloigner les hôtels du bord de mer, on peut - éventuellement - mettre en place et entretenir un système d'alerte... mais on ne pourra JAMAIS faire disparaitre les tsunamis, les tremblements de terre et le fait que la terre bouge.

La terre bouge !

Le Mont-Blanc c'est beau, l'Everest c'est magnifique, mais -comme toutes les montagnes- ils sont le fruit de mouvements tectoniques, de déplacement des plaques : always has, always will ....
Aussi longtemps que la terre existera, il en sera ainsi... avec, comme le rappelait Allègre, de plus en plus de morts, puisque ces régions seront de plus en plus peuplées, et que toutes les mesures qu'on prendra d'ici là n'y pourront - malheureusement- pas grand chose.
(LA bonne nouvelle, c'est que des tremblements de terre de force 9 comme celui qui a déclenché le tsunami dévastateur, sont extrêmement rares et qu'on en an connu "que" 5 depuis qu'on les enregistre.)


On ne peut s'empêcher d'opposer cette générosité à l'espèce de fatalisme qui semble nous toucher pour le reste, je pense notamment à ces images - trop vues ? pas assez ?- d'enfants, d'Afrique ou d'ailleurs, qui meurent de faim ou de soif, chaque jour.
Non pas 6000 comme je l'indiquais plus haut, mais 29 000 par jour !
Comme si là c'était "normal", comme si là on ne pouvait rien y faire, alors que là justement si ! On peut lutter, on peut éradiquer "facilement" ce fleau.

Two weeks ago the United Nations issued a report detailing the deaths of more than 29,000 children every single day as a result of avoidable diseases and malnutrition. Over ten million children a year! The difference between the almost nonexistent coverage of this ongoing human-created disaster and the huge focus on the terrible tsunami-generated suffering in South East Asia reveals some deep and ugly truths about our collective self-deceptions.

Il n'y a - bien évidemment- pas de hiérarchie dans le malheur, il n'y a pas de choix à faire, mais mobilisons nous, si ce n'est d'abord, toujours, chaque jour contre les conneries des hommes, contre les choses qu'on peut définitivement changer : la misère, la faim, la soif ...

Me fais-je bien comprendre sur ce sujet délicat ?

Je vous renvoie vers l'article in extenso .


--
[MAJx2]


Combien de "SMS pour l'Asie" envoyés depuis des SUVs ?

 

Posté : Mer. - Janvier 5, 2005 à 11:38 AM        
|


©