虚構新聞の記事から。

一見すると式はまちがっていない。だが、導き出された結論が明らかにオカシイ。


「a=b」なら、４行目の式の中にある（a-b）は「0（ゼロ）」ということだ。つまり、４行目の式は「(a+b)x0=bx0」と言う意味。この世に存在するどんな数字も「0」を掛ければ「0」になる。だから、４行目の数式の両辺がイコールで結ばれるのは当然だ。「0=0」なんだから。ところが、５行目の数式で(a-b)つまり「x0」をとっちゃってる。どうやって？　両辺を(a-b)で割れば両辺の(a-b)は「１」になって、数式の上では消えてなくなる。初歩的な数学。けど、ちょっと待て。(a-b)ってのは「0」のことだぜ。「0」を「0」で割れるのか？　割れたとして答えは「1」か？　いや、「0」は「0」で割ろうが掛けようが「0」のままだ。要するに、４行目の両辺の(a-b)はどうやっても消せない。両辺を何億回(a-b)で割っても、両辺の(a-b)は消えない。この方程式は４行目でフリーズするしかないというか、フリーズする。だから、この式の結論の「2=1」という結果には決して到達しない。ゴールド・エクスペリエンス・レクイエム！！

つまり、行けないはずの５行目に行ってしまってる点がダメなのだ。

（2008年9月5日金曜日）